Ah ja? Waar dan? Ik zou een jaar geleden geneigd geweest te zijn Estland of Letland, maar sinds de crisis daar ongenadig toesloeg ben ik zelfs dat niet meer zeker.

Klopt, zo is ook Tsjetsjenië in het bezit van rusland gekomen. Maar sindsdien is Texas een onlosmakelijk deel van de VS, net als Tsjetsjenië een onlosmakelijk deel van Rusland is.

Oost-Europeanen die hier al lang wonen zijn niet representatief. Je moet met mensen spreken ter plaatse, die zowel het hedendaagse RoemeniË/Hongarije/Rusland kennen als het vroegere. Ik kan je garanderen dat 9 op de 10 zegt dat het vroeger beter was. Dat blijkt trouwens ook uit bijna alle enquetes.

Die marktgerichte economie heeft niet veel goed gedaan voor veel Oost-europese en ex-sovjet staten. Trouwens ook niet voor talloze derde wereld landen die beter af waren geweest onder het communisme.

Men moet toch wat geduld hebben... Mensen die kritiekloos uren aan een stuk in een rij stonden om een brood te kopen/ontvangen krijgt men natuurlijk niet meer aan het werk...
Gelukkig konden ze in een rij staan zodat ze tenminste nog sociaal contact hadden...

Tja, maar onze commies vinden het ginder beter dan hier... maar naar ginder vertrekken... NO WAY... :-P

-----------------------------
Seffens komt er hier nog een PVDA-er (van 'Vrienden van Noord-Korea') vertellen dat het ginder ook gezellig goed is...

They see me trollin', they hatin'

gij lult toch echt uit je nek ,er hebben nooit zoveel indianen in de vs geleefd was dat waar hadden de blanken er nooit voet aan de grond gekregen

goed dat we nog zo n komieken hebben als jij anders zou het maar saai zijn op het forum,sovjet burgers verlangen terug naar de commies grapjas

en waarom is dat in verkiezingsresultaten niet merkbaar?

Ze hebben ze wel uitgemoord .

En zo is het nochtans, ooit al in de vormalige Sovjet Unie geweest? Nochtans ook populair bij sekstoeristen tegenwoordig. De levensstandaard in de voormalige Sovjet Unie lag een stuk hoger dan in Thailand vandaag.(ik heb het dan over de grote meerderheid der boeren in Isaan, niet over de elite in Bangkok...)

In Hongarije en Roemenië hebben de mensen het gevoel dat ze geen invloed hebben op hun eigen lot, alles wordt in brussel beslist, hun politici zijn slechts marionetten, van welke partij ook, of ze nu op de voormalige communisten of op conservatieve partijen stemmen, het maakt niet uit.

in Rusland en de voormalige Sovjet Unie doen de communisten het erg goed in vrije verkiezingen. In de jaren 90 waren ze veruit de grootste partij. Nu kun je niet meer spreken van vrije verkiezingen, toch zijn ze de enige geloofwaardige oppositie tegen het regime, en worden hun leden regelmatig geïntimideerd in Rusland. ze hebben ook nog altijd meer leden dan de regimepartij.
In Moldavië hebben ze 4 verkiezingen op rij een absolute meerderheid behaald, in Oekraïne sloten ze zich aan bij het winnende blok rond huidig president Ianukovich. In Belarus steunen ze Lukashenko en behoren ze tot de grootste partijen. Enzovoort. In andere ex-sovjet landen kun je niet van vrije verkiezingen spreken.

:lol:
Vroeger onder de communisten waren de verkiezingen vrij... :lol:
Als ik niet beter moest weten, ik zou denken dat hier enkele criminelen bezig zijn... :-D

er zijn idd partijen die claimen dat ze communistisch zijn en die verkiezingen gewonnen hebben.

maar waarom voeren ze dan geen communistisch regime in? waarom verlagen ze nog meer de belastingen en voeren ze een nog liberaler beleid?

(Part 1) Indigenous Native American Prophecy (Elders Speak part 1)
http://www.youtube.com/watch?v=g7cyl...layer_embedded

(Part 3) Indigenous Native American Prophecy (Elders Speak part 3)
http://www.youtube.com/watch?v=9piIz...layer_embedded

De 3% geprivilegieerde niet, maar dat is overal op onze planeet! (grapjas)
Doe uw ogen eens open in Thailand slaperke!
Of ben jij in Thailand geen geprivilegieerde met uw Vlaams pensioentje??

Al in Rusland geweest en met de gewone man gesproken dromer???

Ik ken wel mensen die daar op een tiental jaren miljoenen kilometers hebben afgelegd... Zo veel kilometers dat ze geen tijd hadden om contact te hebben met de gewone man...

Omdat ze zo veel reizen ondernemen... voelen die zich bovendien nog echte ondernemers...:-)

Lol. Daar is het nog steeds beter ondanks de crisis.

De rest van die landen weet ik niet. Een deel daarvan lijkt me nog steeds onder de gevolgen van de morele en institutionele corruptie van het socialisme te leven.

Een jaloerse liberaal ben jij, tsssssssss…………

Private corruptie:

Er is weinig of geen overheidscontrole mogelijk:

1. Kartelvorming.
2. Onderlinge prijsafspraken.
3. Oneerlijke concurrentie.
4. Bedrijfsverhuizingen naar lageloonlanden.
5. Handel met lageloonlanden die massaal prachtige eigen bedrijven ruïneert.
6. Bedrijfssluitingen.
7. Lage lonen voor arbeiders.
8. Waanzinnige bonussen en ontslagvergoedingen van managers.
9. Totaal automatisering zonder participatie voor de gemeenschap.
10. Ontduiken van belastingsgelden.
11. Versluizen van winsten naar belastingsparadijzen.

Private corruptie:

Er is weinig of geen overheidscontrole mogelijk:

Deze kleine geprivilegieerde bezittende klasse of elite zijn:

1. Eigenaars van bedrijven.
2. Aandeelhouders.
3. Managers.
4. Stropoppen.
5. Dominante economische dictators met postbus in een belastingsparadijs.





http://geld.plein.nl/belastingparadi...neilanden.html

Belastingparadijzen op onze planeet:

Liechtenstein werd op 11 november 2009 door de OESO van de lijst geschrapt.

1. Andorra
2. Belize
3. Bermuda
4. China: Speciale Economische Zones, alsmede Hongkong en Macau
5. Cyprus
6. Delaware, Verenigde Staten
7. Dubai
8. Dublin Dock Area (Ierland)
9. Gibraltar
10. Hong Kong
11. Kaaimaneilanden
12. Kanaaleilanden, met name Guernsey en Jersey
13. Luxemburg (1929 holdings)
14. Man
15. Marshalleilanden
16. Monaco
17. Nauru
18. Panama
19. Singapore
20. Stad Londen, Verenigd Koninkrijk
21. Vanuatu
22. Verenigde Arabische Emiraten
23. Zwitserland (m.n. bepaalde kantons, zoals Zug)

@ Tomm, heeft de lage olieprijs destijds (midden/eind jaren 80) en de dure oorlog tegen Afganistan daar geen debet aan (?) Het laatste is naar mijn weten niet ingezet door Gorbatchov...

Domme vraag!

.

Geen land in de wereld waar ik zo weinig kinderen heb gezien in de Oekraine, op het dunbevolkte lege platteland bestaan ze dan wel, maar in steden zijn ze zowaar een zeldzaamheid. Reden; mensen kunnen het financieel niet permiteren om ouders te zijn/worden. Ofwel, als mensen al niet hun huur, gas, etc (..) kunnen betalen dan is dat (dus) armoede van het ergste soort. Demografische groei is dan ook een ramp in de Oekraine (..)

Meer armoede in deze dan in veel Afrikaanse en Z. Amerikaanse landen waar deze primaire levensbehoeften wel opgebracht kunnen worden..

De bevolking van Oekraïne blijft in aantal afnemen

http://www.oekraine.org/news/59/17/D...aantal-afnemen

Als je in Oekraïne komt stel oudere mensen deze vraag, dit is hun antwoord.
Kort na de oorlog waren in Oekraïne 4 vrouwen voor 1 man.
Dit door de totaaluitmoordingen van vele dorpen in Oekraïne en door veel mannen die gesneuveld zijn door het Duitse leger.
Nog steeds staan gazetten vol met vrouwen die een man zoeken door deze tekorten!

De hoofdstad van Oekraïne, Kief is de enige stad op onze planeet waar tijdens de zomer vrouwen in BH wandelen.

Die oorlog is inmiddels al 65 jaar geleden (..)

Betreft tegenwoordige tijd; Oekrainse vrouwen die een buitenlandse man zoeken, doen dit om te kunnen vluchten uit de armoede, niet wegens een (ernstig) mannentekort.

@ Corse

Je bedoelt te zeggen "Waar het kán" dat vrouwen in een BH wandelen.

Nu, dat is niet helemaal waar. In Wolgograd kan dat ook, daar lopen de jonge meisjes in hun blootje aan de rivieroevers, niemand die daar vreemd van opkijkt.
De Krim idem.

waarom zijn dan al die russische vluchtelingen in europa?en waarom sextoerisme en thailand er weer bij gesleurd?

wie wil er nu naar rusland gaan ,het onbeschofste volk van de wereld,iedereen die op vacantie gaat is de hemel te rijk als er geen russen in het hotel zijn

dat is bijna een eeuw geleden ,man word eens wakker uit jouw droomwereld

omdat ze geen geld hebben om een fatsoenlijk badpak te betalen ,dat vind onze op sex bluste corse prachtig ,vrouwen op straat in hun ondergoed ,zijn ultieme droom

Jij gaat af op wat je in de westerse koude oorlogspropaganda hoorde en zag, ik ga af op m'n eigen kindertijd. Wat ze NIET vertelden zijn de gratis creches, jeugdbewegingen, uitgebreid en gratis cultuuraanbod (gaande van jeugdtheater, ballet, klassieke muziek, hedendaagse muziek, etc.), zeer goede en gratis sportinfrastructuur, gratis vakantie aan de Zwarte Zee, belachelijke bodemprijzen voor openbaar vervoer, eten, drank, pretparken, etc.
Goed, je had niet de keuze tussen 15 verschillende worsten, en westerse producten als jeans waren soms niet te krijgen.

Nee, toen waren verkiezingen ook niet vrij, maar nu ook niet. Zowat het enige voordeel dat de val van het communisme opleverde, is nu dus ook verdwenen.

Ze moeten rekening houden met de contekst, en niet geïsoleerd geraken. Er is geen machtige Sovjet Unie meer om hen te beschermen. Dat gezegd zijnde, de economie van Belarus kun je gerust socialistisch noemen.

OK, in de baltische landen heerst geen sovjet nostalgie. In de meeste andere landen die je opsomde wel. Die landen leven al jaren onder een ultra-kapitalistisch regime, en zijn nu veel corrupter dan ze onder het socialisme ooit geweest zijn.

Dat speelde ook mee, net als de economische stagnatie onder Breznev. Toch was de levensstandaard nog meer dan behoorlijk tot midden jaren 80 (hoewel de Sovjet levensstandaard toen al minder snel groeide dan de westerse, wat niet het geval was tot de jaren 70). De chaotische hervormingen onder Gorbatchov leidden tot een duidelijkie daling van de levensstandaard, vanaf de jaren 90 ging de levensstandaard pijlsnel naar beneden, en brak er zelfs hongersnood en choleraepidemieën uit in delen van de voormalige Sovjet Unie. Het is de sterkste daling van de levensstandaard in vredestijd ooit opgetekend (Afrika misschien uitgezonderd)