Zelfkritisch uw systeem bekijken mag niet dan????

Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten.

De verlichte geest en het kritische denken mag zich nooit onderwerpen, wanneer het kritisch denken zich onderwerp bevinden we ons in een dictatoriale toestand.

Vrije mening is waardeloos wanneer er geen gevolg wordt gegeven aan een terechte vrije meningsuiting!

Bron!!!!!!

150 jaar kapitalisme heeft gefaald:

Armoede in België:

· 1,55 miljoen Belgen leven in armoede: (3 Euro per dag)
· 3,20 miljoen zijn werkende armen.: (15 Euro per dag)
· Alleenstaande vrouwen en mannen: (16,20 Euro per dag)
· Gezin, Beide ouders werken, 2 kinderen (24,19 Euro per dag)

http://www.youtube.com/watch?v=z-O78nj3MmY

Arbeiders onder druk, werkende armen:
http://www.youtube.com/watch?v=582EBUCqV-g

Armoede In Beeld
http://www.youtube.com/watch?v=zcUuzy4oGMc&NR=1

http://www.armoede.be/

http://www.unicef.be/nl/project-belg...ede-ook-belgie

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-armoede.dhtml


Recordaantal Belgen heeft een tweede job nodig om rond te komen:

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...Android=false#

Ook zeer juist.

Dan mag je een bron geven die deze cijfers staven. Zelfs een dakloze heeft recht op een leefloon van 725 euro per maand.

Niemand zal armoede ontkennen maar jij doet alsof ze allemaal op straat leven en omkomen van de honger.


Om een hoge levensstandaard te hebben. Daar is niets verkeer mee. Wil je meer luxe dan moet je meer geld verdienen door meer te werken. Niemand verplicht hen om een iPod of iphone te kopen.

Alles kan verbeterd worden maar ik verkies liever een kapitalistisch systeem boven die van een Cubaans of Chinees systeem. Als werknemer in loondienst weet je in welk systeem je het betse leven hebt.

Om een hoge levensstandaard te hebben. Daar is niets verkeer mee. Wil je meer luxe dan moet je meer geld verdienen door meer te werken.

Zeer zeker:

Struggle for live, Rijke vechten voor hun bestaan met de middelen die ze hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=bMdcN...eature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=673gZ...D7F01&index=17

http://www.youtube.com/watch?v=3AruM...D7F01&index=24

http://www.youtube.com/watch?v=YTIC0...D7F01&index=27

http://www.youtube.com/watch?v=Xc1co...D7F01&index=28

http://www.youtube.com/watch?v=_WFby...4D7F01&index=6

http://www.youtube.com/watch?v=3RTu8...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=FVfry...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zqfMB...D7F01&index=11

http://www.youtube.com/watch?v=tDrKe...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=yhWErk35cRU&feature=fvw

http://www.youtube.com/watch?v=GSFX6...eature=related

Ikea onthult miljardenwinst:

http://trends.rnews.be/nl/economie/b...4828582154.htm

En wat is er mis met winst maken?

Sorry

Om een hoge levensstandaard te hebben. Daar is niets verkeer mee. Wil je meer luxe dan moet je meer geld verdienen door meer te werken.

Zeer zeker:

Struggle for live, Rijke vechten voor hun bestaan met de middelen die ze hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=bMdcN...eature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=673gZ...D7F01&index=17

http://www.youtube.com/watch?v=3AruM...D7F01&index=24

http://www.youtube.com/watch?v=YTIC0...D7F01&index=27

http://www.youtube.com/watch?v=Xc1co...D7F01&index=28

http://www.youtube.com/watch?v=_WFby...4D7F01&index=6

http://www.youtube.com/watch?v=3RTu8...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=FVfry...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zqfMB...D7F01&index=11

http://www.youtube.com/watch?v=tDrKe...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=yhWErk35cRU&feature=fvw

http://www.youtube.com/watch?v=GSFX6...eature=related

Ikea onthult miljardenwinst:

http://trends.rnews.be/nl/economie/b...4828582154.htm

Een klein beetje is er mis mee:

Belastingparadijzen:

Liechtenstein werd op 11 november 2009 door de OESO van de lijst geschrapt.

1. Andorra
2. Belize
3. Bermuda
4. China: Speciale Economische Zones, alsmede Hongkong en Macau
5. Cyprus
6. Delaware, Verenigde Staten
7. Dubai
8. Dublin Dock Area (Ierland)
9. Gibraltar
10. Hong Kong
11. Kaaimaneilanden
12. Kanaaleilanden, met name Guernsey en Jersey
13. Luxemburg (1929 holdings)
14. Man
15. Marshalleilanden
16. Monaco
17. Nauru
18. Panama
19. Singapore
20. Stad Londen, Verenigd Koninkrijk
21. Vanuatu
22. Verenigde Arabische Emiraten
23. Zwitserland (m.n. bepaalde kantons, zoals Zug)

Hoeveel geld zou hier samen op deze rekeningen staan?

Het gestolen privaatgeld van de geprivilegieerde elite en jetset dat opgesloten zit in alle belastingparadijzen op onze planeet bedraagt ongeveer: 900.000 miljard Euro, vele beweren dat het meer dan het dubbel kan zijn.

Zeker genoeg om alle armoede, honger, analfabetisme en ziekten te bestrijden.
Om iedereen op onze planeet te laten studeren en een menswaardig bestaan te geven.
Vooruitgang voor iedereen en niet enkel voor de 0,3% geprivilegieerde elite en jetset!

900.000 miljard door de 0.3% elite? :rofl:

De 3 rijkste mensen komen 150 Miljard dollar (inclusief aandelen en eiegendom) Juist iets meer dan de 500 rijkste Nederlanders tesamen.

Om u eventjes uit uw dromen te halen. Er zijn wereldwijd 1200 miljardairs die 4 500 miljard tesamen bezitten (inclusief aandelen en eigendom).

Denk jij dat gij met minder dan 1 miljard niet binnen mag in een belastingparadijzen?
Denk jij dat de geprivilegieerde elite en jetset die reeds 150 jaar (verschillende generaties) hun geld op deze belasting paradijzen hebben staan gaan vertellen hoeveel daar staat.

Inside job:

· De Wolstreet boys, verslaaft aan cocaïne en prostitutie!
· De financiële terroristen.
· We dansen tot de muziek stopt.
· De muziek is gestopt, maar ze dansen nog met het geld van de belastingbetaler.
· Wolstreet Government, de werelddictators.
· 3 miljoen huizen onteigent in de VS, de westerse wereld in een catastrofale crisis!
· Blijven geloven in het neoliberalime (de Wolstreet boys), dan staan we zeer sterk.

http://www.sonyclassics.com/insidejob/

Zeer interessant:
http://www.insidejob.com/video/6273742:Video:1613

Bet Against the American Dream:
http://vimeo.com/10815824

Maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet!
Business is pickpocket; Business is Business, kassa kassa!
http://abyss.free.fr/pour_en_rire/FuckWorld.wmv

Phil Collins - Another Day In Paradise:
http://www.youtube.com/watch?v=Qt2mb...mbedded#at=255

Daar heeft waarschijnlijk iemand zijn betonmolen omgebouwd naar een spamrobot...

Iets voor u mijn Freedanser Christelijke schatje:

Christelijke miljardairs:

http://www.svdneb.nl/images/blauwe_brief_dec._08.pdf

ge moet echt dringend een shrink opzoeken ,jij bent bezeten ,dag en nacht berichten posten ,echt ni normaal ,heb jij nog een leven buiten dat en met een luxe helicopter vliegen ,lopster kan je eten terwijl je post ,echt ik heb met je te doen

We kunnen niet allemaal naar Thailand met het pensioentje om te seksen, het zou een boeltje worden!

Het heeft ons toch maar de Ipod en Boxspring bedden gebracht.

zijn post is van 00:44, terwijl de meeste hier zelfs enen van 02:30 ongeveer posten.

Corse werkt voor de overheid.
"Werkt".
En "kapitalisme" plakken op een fascistische toestand.
Is hij ook goed in.
Allez.
Als een drammerige papegaai dingen herhalen.
Kun je dat 'goed' noemen?
En bij de weg, hoe "moeilijk" is het dezelfde teksten een paar honderd keer te plakken overal in dit forumonderdeel?

En nog eens bij de weg, plezante video over die fascistische toestand: http://www.youtube.com/watch?v=NOzR3UAyXao
150 jaar manipulatie van de geld- en andere markten.
Kapitalisme?
Vrije markt?
Nee.
Fascisme.
De enigen die vrij worden gelaten zijn de belangengroepen van de overheden.
Banken enzo.
Corse enzo.

1) moest je de Belgische wetten wat beter kennen, zou je weten dat je of asielzoeker moet zijn of een vaste verbijfplaats moeten hebben om steun te kunnen aanvragen bij het OCMW.
Een dakloze kan dus geen steun aanvragen, gewoon omdat hij niet verbonden is aan een ocmw door gebrek aan domiciel.

2) In België en Europa ligt het begrip armoede anders dan in Afrika.
In Europa kan je namelijk niet streven van de honger.

3) Er bestaat zelfs een liedje over en het is reeds eeuwen bewezen, van werken word je niet rijk, daar word je alleen moe van.
En luxe is een zeer ruim en vaag begrip.
Ik ken mensen met miljoenen Euro's op hun rekening die zich arm voelen, gewoon omdat ze niet met de moderne technologie om kunnen.

Een dakloze kan een referentieadres aanvragen bij het OCMW. Deze referentieadres is verplicht om te geven door het OCMW.

Dat is waar maar de DS doet alsof dit wel zo is.

Wil je iets bereiken in het leven dan moet je ervoor werken. So simpel is het. Luxe en geluk is voor iedereen anders. Zo heb je mensen die met hard werken een mooie dure auto kopen en zo heb je anderen die er graag de wereld mee verkennen.

Homosapiens of halfaap:

Ongeveer 99 % van de mensheid leeft verstandelijk op een laag onbewust niveau als halfaap.

Nadenken doet pijn om het cru te zeggen, twee dingen zijn oneindig:

Het universum en de menselijke domheid, van het universum weten we het nog niet zeker. (A.E)

Mensen hebben de neiging “Das Man” en alles wat rijk, invloed en macht heeft te volgen, veel makkelijker:

vb: generaal, keizer, koning, paus, president, premier, politieker, religie of vaderland.
Voor velen is het aangenamer om mee te hollen met de meute, voorgekauwde junkfood.
Kunnen we deze egoïstische en door het instinct gedreven mens (halfaap) veranderen?
Wat je ook doet de huidige mens blijft dom, primitief, egoïstes, gelovig, hebzuchtig, jaloers, afgunstig, gewelddadig, wraakzuchtig, gemakzuchtig, ijdel, verraadzuchtig, dominant, narcistisch en kleinburgerlijk.
Hij zal uitbuiten of uitgebuit worden, hij zal heersen of onderdanig zijn.
Genot, seks, lust, egoïsme en hebberigheid zijn de instinctieve drijfveren van deze halfaap.
De huidige vrijmarkt is mogelijk door deze primaire instinctieve drijfveren.
Het streven naar meer hebberigheid activeert en stuurt de consumptie.
Hij zal seksen, zuipen, blowen, consumeren, zich voortplanten, oorlogvoeren en geloven tot zijn dood.
Geeft deze halfaap wapens om elkaar uit te roeien en hij is gelukkig, dit om zo de overbevolking tegen te gaan.
Zal de vierde wereldoorlog terug met stokken en stenen worden uitgevochten?
Alles is mogelijk, als je maar hypocriet genoeg bent en een kruisje om de hals draagt!

Homosapiens of halfaap, hij zal de volgende 100 jaar nog niet veranderen:

Is het, het verdoemde lot van deze halfaap of Homosapiens?
Herken je hierin jezelf dan ben al een heel eind op weg.
Deze halfaap is een individu met een handicap die niet alleen belastend is voor het individu zelf, maar ook voor zijn omgeving.
De last voor de omgeving is rede genoeg om aan onszelf te sleutelen.
De eerste volwaardige mens moet nog geboren worden, daar is nog veel evolutie voor nodig.
Werken aan jezelf voor meer menszijn, anderen helpen naar meer menszijn, dit is een nobel doel!
Werken aan jezelf betekend je instincten onder controle houden en je denkvermogen gebruiken.

Instincten:

Hebzucht, lust, jaloezie, afgunst, woede, geweld, wraak, gemakzucht, ijdelheid, verraad, egoïsme, heimelijk, dominantie, narcisme enz, deze zijn diep gewortelde en vervormde instincten.
De drang om zo veel mogelijk zelf te hebben, dit om te kunnen overleven, zelfs op kosten van andere.
Deze vervormde of doorgeschoten drang komt meestal voort uit de drang naar overleven en zelfbehoud, het doorgeschoten individualisme.

Geschiedenis:

De prehistorische mens kon nauwelijks met deze primitieve instincten overleven.
Het later in groep leven en de voorraad delen bracht hem tot meer overlevingskansen en veiligheid.
De mens is ongeveer 200.000 jaar oud, ongeveer 198.000 jaar daarvan leefde hij relatief primitief.
Dat de huidige mens nog problemen heeft om zijn huidige instincten te beheersen is uiteraard te begrijpen!
In deze korte tijdspanne van relatieve beschaving (de laatste 100 jaar) is het de mens niet gelukt om zijn oerinstincten reeds te beheersen.

Intelligentie:

Volgens de laatste wetenschappelijke gegevens is de mens tot intelligentie gekomen door de versoepeling van de bijt of kauwspieren.
Door vuur te gebruiken kon men voedsel gaar koken en de bijt of kauwspieren ontwikkelde zich minder.
Door deze soepele bijt of kauwspieren had de schedel meer plaats voor hersenen.
Daardoor vergroting en uitbreiding van de hersenen.
Hersenen hebben bij het ontwikkelen volume en plaats nodig, vergelijk het met spieren die zich ontwikkelen door bodybuilding en uit het hemd barsten.

Toekomst:

Iedere intelligente en democratische beschaving heeft meer en meer zelfbeheersing nodig.
Democratie is voorlopig iets waarvan we denken dat het bestaat, maar wat nog steeds in z’n embryonale fase vertoeft, de ontwikkeling van het sociale geheugen zal dit na de volgende 50.000 jaar zeker veranderen.
Dit is de eis die de voortschrijdende mensheid steeds dwingender stelt.
Heimelijkheid, onoprechtheid, schijnheiligheid, hebberigheid, zich verrijken of profiteren op de rug van anderen, deze verschaffen geen oplossingen, noch brengen zij de ethiek vooruit.
Dit sociale conflict bestaat uit de eindeloze strijd tussen fundamentele instincten en de evoluerende ethiek van een intelligente democratische beschaving.
Daarom wordt het voor de moderne en intelligente democratische samenleving inderdaad noodzakelijk om het individu zelfbeheersing op te leggen.
Het woord ‘democratie’ is afgeleid van de Griekse woorden ‘demos’ (volk) en ‘krakos’ (macht) en betekent dus ‘het volk aan de macht’, de eerste kleine vorm van democratie werd in Athene (Griekenland) ontwikkeld.
Deze bestuursvorm is gebaseerd op het menselijke gelijkheidsideaal dat iedereen vrij en gelijk in rechten en plichten geboren is (zoals in het eerste artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat)
Referenda of burgerstemming zijn het meest democratisch, zonder het individu te beïnvloeden, het individu degelijk te informeren, dit door de problematiek voor en tegen ruimschoots te belichten.

Gevolgen:

Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan deze beschavingvorm, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is.

Dat U bij die 99% hoort... dat hebben de meesten all ang door.
Dat moest U niet bekend maken... ;-)

... en kunnen de werkenden het misschien iets minder doen doordat ze minder lasten moeten betalen voor de werkonwilligen.

Het socialisme maakte het kapitalisme kapot.

:cheer:
Dan is er toch nog hoop.

Heelder generaties socialisten hebben kapitalisten rijk gemaakt door in hun fabrieken en mijnen te werken...Als er al rijke kapitalisten bestaan, is dat nu net door de noeste arbeid van het socialistische volk. En dan waren die rijken NOG niet content, dan hebben ze vreemde volkeren naar hier gehaald, omdat die voor minder dat werk zouden doen...

Euh, foutje : de huidige levensstandaard hebben we ONDANKS het kapitalisme en de vrije markteconomie. We - het volk - zouden het 10 keer beter kunnen hebben zo er geen gepriviligieerde elite bestond die het leeuwendeel in de wacht sleept.

Het economisch systeem van de Oostbloklanden werd vervangen door roofdier-kapitalisme, met alle vreselijke gevolgen van dien...En de politieke klasse die de E.U. beheert probeert momenteel niet om de ex-Oostbloklanden te laten opklimmen tot onze huidige levensstandaard, maar wél om ons te laten zakken tot op niveau van de ex-Oostbloklanden hun levensomstandigheden.

Uw levensstandaard inderdaad.

dan ben jij de eerste om geen geld meer te krijgen

U bent in de minderheid, we hebben liever dat jij verhuisd.

Maakt het wat uit voor u?
waarschijnlijk niet, anders wist u dit.
En daarmee is alles gezegd,

Mensen die niets doen geen geld meer geven?
Dan ben jij de eerste om geen geld meer te krijgen.

De vraag is hoe kapitalistisch Belgie wel is, en of zonder kapitalisme de Belgen het zoveel beter zouden hebben. Zou onze levensstandaard dan niet dichter staan bij landen die veel minder kapitalistisch zijn, denk Cuba en Noord-Korea.

Er is geen perfect systeem, maar kapitalisme - dat vrijwel overal, ook in het Verre Oosten, enkele niet-kapitalistische elementen heeft - heeft meer voordelen dan nadelen.

[quote=forzaflandria;5426926]De vraag is hoe kapitalistisch Belgie wel is, en of zonder kapitalisme de Belgen het zoveel beter zouden hebben. Zou onze levensstandaard dan niet dichter staan bij landen die veel minder kapitalistisch zijn, denk Cuba en Noord-Korea.

Er is geen perfect systeem, maar kapitalisme - dat vrijwel overal, ook in het Verre Oosten, enkele niet-kapitalistische elementen heeft - heeft meer voordelen dan nadelen.[/QUO


Gelieve enkele voorbeelden te geven,

[quote=stropke1000;5426949]Laat me niet te lang wachten.

België is meer Communistisch dan Cuba.
8 op 10 mensen in België worden gefinancierd door de staat.

Voor de moment zijn er in België meer mensen gefinancierd door de staat dan in Cuba.

Wij gaan dan ook onze vlag veranderen naar een hamer en een sikkel!

Dat is een socialistisch standpunt.

Geert Roels geeft U 100% gelijk:

• de slagkracht van onze overheid is merkelijk lager
• en de concurrentiekracht is zwakker dan de ons omringende landen...

Willen we niet verzuipen moet er dringend een totaal ander beleid gevoerd worden. Laat ons beginnen met meer bevoegdheden en verantwoordelijkheden (en dus niet links want links haat verantwoordelijkheid) voor de regio's...
En de rode vod met hamer en sikkel verbranden... vooraleer we, zoals in Cuba, met rantsoenbons te maken krijgen...

Op wat komt dit neer? En kom alstublieft niet af met de PS of de SP.A

Wie is er hier nu totalitair, onnozele afgrond <_<