Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Leterme: waar of niet? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156767)

Villa Comedia 21 juni 2011 22:55

Een "tsjeven schaats" of hoe noemt men zoiets? :-)

manta 21 juni 2011 22:59

800 sms'jes , wie weet hoeveel sms'jes naar anderen... Komt daarbij z'n twitteren( lukt ook niet zo goed naar 't schijnt), bellen en nog meer van die dingen ...
Veel werken zit er precies niet meer in hé ... :?

EchteVlaming 21 juni 2011 23:01

Is dit waar of niet? Who the fuck cares? Wonen we misschien in Amerika???
Dacht toch echt dat we hier in België iets slimmer waren...

Jazeker 21 juni 2011 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia (Bericht 5520750)
Een "tsjeven schaats" of hoe noemt men zoiets? :-)

Waarom dan niet?

manta 21 juni 2011 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EchteVlaming (Bericht 5520758)
Is dit waar of niet? Who the fuck cares? Wonen we misschien in Amerika???
Dacht toch echt dat we hier in België iets slimmer waren...

In't Nederlands is dat dan "wie de geslachtsgemeenschap zit er mee in"... Met uwe nick komt dat mss beter uit ... ;-)
Verder kan het inderdaad weinig schelen , de geloofwaardigheid is bij de belgische politiekers ver te zoeken dus een schandaaltje meer of minder ...

EchteVlaming 21 juni 2011 23:16

De vraag is natuurlijk wat Uw sexleven met politiek te maken heeft...
Voor de rest vind ik het ook wel grappig maar meer niet.

filosoof 21 juni 2011 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToonW (Bericht 5518974)
Bwa, ik denk dat het uit de lucht gegrepen is, aangezien al meerdere personen verklaard hebben dat de vrouw in kwestie niet echt stabiel is. En het komt ook van "de story", één van de meeste onvertrouwbare bronnen in België. :lol:

Een onstabiele maitresse, wat een nachtmerrie. 8O

solidarnosc 21 juni 2011 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5519310)
Inderdaad, teminste nen echte vent als premier, ... ;-)

Ga en vermenigvuldig u riep jezus tot zijn apostelen. Hij zei er niet bij hoe en met wie.

solidarnosc 21 juni 2011 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5520289)
Dit is inderdaad politiek relevant. Bovendien is het feit dat hij alles bij hoog en bij laag ontkent gevaarlijk voor zijn geloofwaardigheid, ook in de politiek. Als Leterme er recht voor uitkwam, zou hem dit minder schade berokkenen.
De Franstalige pers is erop gesprongen naar het schijnt. Ofwel maken ze hem af ofwel zetten ze hem er in Francofonië mee onder druk. De komende weken zullen we zien hoe de CD&V zich gedraagt als de nota-Di Rupo op tafel komt. Het zou wel eens kunnen dat die reactie veel te maken zal hebben met de doofpotoperatie -Leterme. Berlusconi begreep dat ontkennen niet altijd de juiste houding is: hij trachtte door zijn 'bekentenis' zelfs garen eruit te spinnen.

Franstaligen die een premier aanvallen omdat ie er een maitresse op na zou houden. :lol::lol::lol: en omdat ie zijn positie gebruikt om iemand een baan te bezorgen.:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

filosoof 21 juni 2011 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep (Bericht 5518959)
http://www.she.be/nl/celebrities/aid...uitgelekt.aspx

Is dit roddel of is het van waar rook is, is vuur?:-)

-Berlusconi en zijn pietjesproblemen in Italië,
-Moshe Katsav en zijn pietjesproblemen in Israel
-Georges Tron en zijn pietjesproblemen in Frankrijk,
-DSK en zijn pietjesproblemen in New York,
Dan kon Yves Flater toch niet achterblijven?

Vlaanderen wil erbij zijn!:vlaander:


PS,
Ik vermoed dat "onzen Yves" vanavond bij de geit moet slapen. :twisted:

filosoof 21 juni 2011 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA (Bericht 5520124)
Niet helemaal.

Dit is politiek relevant. Zijn partij is de CD&V ... CHRISTEN enzovoorts dus ...

Dit gaat in tegen de idealen die zijn partij zegt te verdedigen. Dus ofwel stapt hij uit die partij , ofwel verwijdert die partij de C uit haar naam , ofwel volgt er een ( ten minste ) hele goede uitleg.

Overigens is die man gehuwd, hij heeft ooit tegen zijn vrouw gezegd "ik hou van je , tot de dood ons scheidt. In goede en ..." weet je wel ? Als hij al bedrog pleegt tegenover iemand om wie hij geeft , wat zijn zijn verkiezingsbeloften dan nog waard ? Waarom zou hij zijn woord tegenover een hoop wildvreemden wel houden als hij zijn geliefden al bedriegt ?


mvg. Sint Ignacius

Christenen doen zoiets niet? Ach, wat vertel je nù? Heb je daar een bron voor?
Hoeveel pausen hadden kinderen?

filosoof 21 juni 2011 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5520708)
Noemt men Verhofstadt al een konijn omwille van zijn tanden, dan heeft die die de eerste prijs verdiend in het katopn*ken van elke jongere vrouwelijke VLD-er*. Hilde Vautmans waarvan Guy weet wat ze kan en niet kan... 't Is maar een voorbeeldje. Maar als liberaal mag hij dat.

CD&V-Marterns... hoevoel vrouwen heeft die niet gehad? Officiële staat het nummer op vier maar daar zijn de de maitresses niet bijgeteld.

macht corrumt snel.

(*Annemie Neyts natuurlijk... die treurt om haar geliefde amnesia patietent)

Annemie Neyts? Ons Minouche? 8O

filosoof 21 juni 2011 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5520256)
Inderdaad, de man pleegt duidelijk machtsmisbruik.

Dit moet onderzocht worden tot op het bot.

Zo'n parvenue kan toch geen premier blijven.

Doe zijn regering dan vallen, hé.:twisted:

Patje48 21 juni 2011 23:48

Wie hier ook maar een greintje van gelooft mag onmiddellijk opgenomen worden, net zoals dat vrouwmens. Wat een aandacht voor een belachelijke roddel ! Iemand met iet of wat intelligentie ziet hier toch los doorheen.

manta 21 juni 2011 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48 (Bericht 5520833)
Wie hier ook maar een greintje van gelooft mag onmiddellijk opgenomen worden, net zoals dat vrouwmens. Wat een aandacht voor een belachelijke roddel ! Iemand met iet of wat intelligentie ziet hier toch los doorheen.

U stemt CD&V zeker??? :-D

UFSIA 22 juni 2011 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5520711)
Je maakt een punt. Maar eerlijk: wat is er zo christelijk aan die partij? Ik vind die partij verre van christelijk.

Daarom ook de optie dat die partij de "C" uit haar naam kan halen.

Als je de Sacramenten, ingesteld door Jezus Christus zelve niet kan naleven dan moet je maar niet in een partij zitten die van zichzelf zegt dat ze Christelijk is. Op dat punt is de CDH ( Humanistisch Democratisch Centrum ) consequenter dan de CD&V.


mvg. Sint Ignacius

UFSIA 22 juni 2011 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5520801)
Ga en vermenigvuldig u riep jezus tot zijn apostelen. Hij zei er niet bij hoe en met wie.

Jawel, de Sacramenten zijn door Jezus zelf ingesteld. En die zijn vrij duidelijk hoor.


mvg. Sint Ignacius

UFSIA 22 juni 2011 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5520814)
Christenen doen zoiets niet? Ach, wat vertel je nù? Heb je daar een bron voor?
Hoeveel pausen hadden kinderen?

Kijk, ik ga niet praten in naam van alle Christenen of zoiets. Dat lijkt me nogal arrogant. Ik kan enkel voor mezelf spreken. Ja ik ben Christen en neen, ik heb in mijn lange leven inderdaad nog nooit zoiets gedaan.

Iedereen kan zondigen. Dat is nogal wiedes want wij zijn allen per definitie zondaars. Toch kunnen we ons vragen stellen bij iemand die ZEGT dat hij een Christelijk doelpubliek vertegenwoordigt en dan ZO flagrant tegen de geloofsleer ingaat. Als deze beschuldigingen kloppen ( en ik vermoed van wel, anders zou Story niet zomaar hiermee naar buiten treden - denk aan het gezichtsverlies indien ze het niet kunnen hardmaken ) dan is Leterme een huichelaar.

Wat betreft je suggestieve vraag ... ik ben wel nieuwsgierig nu, we zijn aan onze 265de paus. Hoeveel van hen hadden volgens jou kinderen ? En kan je dat staven met bronnen ?


mvg. Sint Ignacius

filosoof 22 juni 2011 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA (Bericht 5520880)
Kijk, ik ga niet praten in naam van alle Christenen of zoiets. Dat lijkt me nogal arrogant. Ik kan enkel voor mezelf spreken. Ja ik ben Christen en neen, ik heb in mijn lange leven inderdaad nog nooit zoiets gedaan.

Iedereen kan zondigen. Dat is nogal wiedes want wij zijn allen per definitie zondaars. Toch kunnen we ons vragen stellen bij iemand die ZEGT dat hij een Christelijk doelpubliek vertegenwoordigt en dan ZO flagrant tegen de geloofsleer ingaat. Als deze beschuldigingen kloppen ( en ik vermoed van wel, anders zou Story niet zomaar hiermee naar buiten treden - denk aan het gezichtsverlies indien ze het niet kunnen hardmaken ) dan is Leterme een huichelaar.

Wat betreft je suggestieve vraag ... ik ben wel nieuwsgierig nu, we zijn aan onze 265de paus. Hoeveel van hen hadden volgens jou kinderen ? En kan je dat staven met bronnen ?


mvg. Sint Ignacius

Citaat:

Wat betreft je suggestieve vraag ... ik ben wel nieuwsgierig nu, we zijn aan onze 265de paus. Hoeveel van hen hadden volgens jou kinderen ? En kan je dat staven met bronnen ?
1.
Ik ben geen christene, bijlange niet (zelfs geen ietsist of agnosticus) Ik had ook nooit een maitresse.
2.
Eerder een rethorische dan een suggestieve vraag. Je kent het vershil ongetwijfeld.
Indien je het antwoord wil proberen te benaderen, ga dan de Borgiapausen (en daarvoor de pornocraten) eens na. indien je die niet kent, Google is your friend too.

daiwa 22 juni 2011 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5519013)
Is dit iemand van VLD, NVA, SPA, VB, Groen dan zijn dat onze zaken niet. Maar dit is een beetje zoals bij Tuybens. Hypocriet en lijnrecht tegen de waarden van de partij in. En zo iemand hebben we dan als premier. Tjah.

Dat komt er van als je te veel op de koffie gaat bij den Albert. :-)

tomm 22 juni 2011 01:51

Een zeer kwalijke trend overgevlogen uit de VS. Politici en andere prominenten worden onder druk gezet, te kijk gezet of vervolgd omwille van al dan niet echt gebeurde feiten uit hun privé-leven.

Van mij mag Leterme 1000 maitressen hebben, het kan mij geen barst schelen, maar als hij aan de rechten van de werkende mens raakt, DAN pas word ik boos.

Ik vind andermans bemoeienissen met andermans privéleven zowiezo al ergerlijk, en ik vind dat er wetten moeten komen om zoiets te verbieden. Zijn er strafbare zaken gebeurd? Goed, dan kan er vervolging plaatsvinden, zoniet TA GUEULE fils de pute.

In Rusland is Putin hertrouwd met een jongere vrouw, dat is een zaak tussen hem, z'n vrouw en z'n ex, en niemand anders. Zogezegd staat het Westen model voor vrijheid, maar als je ook maar even afwijkt van de norm word je door rioolbladen, de "publieke opinie" en de heksenvervolgers met de grond gelijk gemaakt. Ander voorbeeld: Weiner, die heeft heeft geen enkel strafbaar feit begaan en moet toch aftreden. Wat kan iemand dat nu schelen behalve zijn vrouw?

Er lopen heel wat mensen rond zonder eigen leven die er maar al te graag alles aan doen om het leven van anderen kapot te maken. Je mag zeggen wat je wil van bvb. Cuba of China, maar het privé-leven blijft er ook strikt privé, zolang de wet niet overtreden wordt.

Jazeker 22 juni 2011 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5520757)
800 sms'jes , wie weet hoeveel sms'jes naar anderen... Komt daarbij z'n twitteren( lukt ook niet zo goed naar 't schijnt), bellen en nog meer van die dingen ...
Veel werken zit er precies niet meer in hé ... :?

Maar ge hebt nu een gegantisch gespierde duim?

Alboreto 22 juni 2011 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToonW (Bericht 5518974)
Bwa, ik denk dat het uit de lucht gegrepen is, aangezien al meerdere personen verklaard hebben dat de vrouw in kwestie niet echt stabiel is. En het komt ook van "de story", één van de meeste onvertrouwbare bronnen in België. :lol:

Ik lees graag eens de story bij de coiffeur als ik eens goed wil lachen met de roddels.
99% is nonsens.

Bokkenreyder 22 juni 2011 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5520805)
Franstaligen die een premier aanvallen omdat ie er een maitresse op na zou houden. :lol::lol::lol: en omdat ie zijn positie gebruikt om iemand een baan te bezorgen.:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Ze schenken er gewoon geen aandacht aan:lol::twisted::twisted::lol::
http://www.dhnet.be/infos/belgique/a...maitresse.html
http://www.lalibre.be/actu/belgique/...maitresse.html
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ste-846735.php
http://www.lecho.be/actualite/econom...hlight=leterme

Herr Flick 22 juni 2011 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5519788)
Onschendbaar is relatief. Nu ja, zie dat ze'm laten aftreden of zo, wat dan?:-D

Dan moeten ze iemand aanduiden die nu vieze premier is zeker, ... en wie is dat dan ?

Herr Flick 22 juni 2011 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5520805)
Franstaligen die een premier aanvallen omdat ie er een maitresse op na zou houden. :lol::lol::lol: en omdat ie zijn positie gebruikt om iemand een baan te bezorgen.:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Ja eigenlijk , feitelijk, ...

Boduo 22 juni 2011 07:35

Et alors ?
Als hij z'n werk als premier doet, de rest is privé zeker ?

Brugge Veilig en Leefbaar 22 juni 2011 08:34

Nooit gehoord van Martine Fournier ?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=71148

Bierke 22 juni 2011 08:35

Hij doet toch sowieso wat hij wil ? .. kijk maar naar de verkiezingsuitslag

fox 22 juni 2011 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA (Bericht 5520864)
Daarom ook de optie dat die partij de "C" uit haar naam kan halen.

Als je de Sacramenten, ingesteld door Jezus Christus zelve niet kan naleven dan moet je maar niet in een partij zitten die van zichzelf zegt dat ze Christelijk is. Op dat punt is de CDH ( Humanistisch Democratisch Centrum ) consequenter dan de CD&V.


mvg. Sint Ignacius


T probleem is dat je dan beter ook meteen de D en de V laat vallen en je dan met "&" als partijnaam komt te zitten.

Brugge Veilig en Leefbaar 22 juni 2011 09:09

http://www.nieuwsblad.be/article/det...294&utm_source

En dan het volgende artikel:
Reynders en Onkelinx boos om Story-smsjes
De Walen helpen hun spitsbroeder, wat betekent dat Leterme er alles aan doet om hen terwille te zijn en in de wielen te rijden van de BDW

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110622_022

tschoon verdiep 22 juni 2011 15:22

Volgende keer komt die wel terug op met de verkiezingen en dan gaat hij weer de christelijke en gezinswaarden verdedigen, terwijl hij prive naast de pot pist, hoe ongeloofwaardig kan een mens zijn. ik heb er vorige keer niet voor gestemd en zal het de volgende keer zeker niet doen.
Als hij tsjeven schaats wil doen, moet hij maar zorgen dat het niet uitkomt ipv op een amateuristische manier. Misschien is het door de kalverliefdheid dat hem nier meer kan denken, de puber.

UFSIA 22 juni 2011 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5520922)
1.
Ik ben geen christene, bijlange niet (zelfs geen ietsist of agnosticus) Ik had ook nooit een maitresse.
2.
Eerder een rethorische dan een suggestieve vraag. Je kent het vershil ongetwijfeld.
Indien je het antwoord wil proberen te benaderen, ga dan de Borgiapausen (en daarvoor de pornocraten) eens na. indien je die niet kent, Google is your friend too.

Ik heb er één gevonden. Dat is dus minder dan 1%.

Wat wilde je ook weer precies bewijzen/insinueren met je suggestieve vraag ?


mvg; Sint Ignacius

Vrijheideerst 22 juni 2011 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 5521118)
http://www.nieuwsblad.be/article/det...294&utm_source

En dan het volgende artikel:
Reynders en Onkelinx boos om Story-smsjes
De Walen helpen hun spitsbroeder, wat betekent dat Leterme er alles aan doet om hen terwille te zijn en in de wielen te rijden van de BDW

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110622_022

Roddels en achterklap, daar kent u iets van he ;-)

Argusx43 22 juni 2011 18:52

Niemand hier die het raar vindt dat iemand 800 sms'jes bijeen houdt? Wie doet dat nu?

Er klopt ergens iets niet in dit verhaal.

manta 22 juni 2011 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 5522174)
Niemand hier die het raar vindt dat iemand 800 sms'jes bijeen houdt? Wie doet dat nu?

Er klopt ergens iets niet in dit verhaal.

Als ze die nu niet wist? Dan blijven die toch gewoon op hare gsm staan.
Ze zal wel een gereserveerde gsm hebben voor hare sjoe.
Geheugen hebben die dingen genoeg, ik heb er nu meer dan duizend opstaan en aangezien ik die niet meer als camera gebruik is dat geheugen bijlange nog niet vol...... :oops:

Stef Leeuwenhart 22 juni 2011 19:29

Zijn non krachtige ontkenning, het feit dat hij wel degelijk contact met haar heeft gehad, zijn accidentele tweets... pleit allemaal niet in het voordeel van de premier. Heeft hij na het breken van zijn verkiezingsbeloften ook zijn huwelijksbeloften gebroken?

Stef Leeuwenhart 22 juni 2011 19:29

Of het hele land dat persé moest weten is weer een andere zaak.

CyberpunX 22 juni 2011 19:45

Ze zouden ministers eens moeten behandelen als ze met werkvolk doen tegenwoordig: 800 berichten x 10 minuten deconcentratie gedurende werk * eur/uur => terugbetalen aan schatkist.

Hij is hypocriet en past perfect in de rest van het cd&v plaatje.

Argusx43 22 juni 2011 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5522179)
Als ze die nu niet wist? Dan blijven die toch gewoon op hare gsm staan.
Ze zal wel een gereserveerde gsm hebben voor hare sjoe.
Geheugen hebben die dingen genoeg, ik heb er nu meer dan duizend opstaan en aangezien ik die niet meer als camera gebruik is dat geheugen bijlange nog niet vol...... :oops:

Ik werp die oude smssen en e-mails steeds snel weg. Waarom die houden? Wat ben je daar mee?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be