|
Citaat:
|
Godsdiensten die onze basiswaarden aantasten, waaronder seculiere democratie met scheiding van godsdienst en staat, waarom zouden die niet mogen verboden worden? Zulke godsdiensten zijn te intolerant en te bedreigend om op godsdienstvrijheid beroep te kunnen doen.
Er zijn wel meer geloven die die streep niet halen. duivels-secten bv die kinderen ritueel slachten... |
Citaat:
|
Citaat:
Net zoals de Christenen het niet graag hebben over de stigmatisering en nonsens uitleg over geesteszieken in het 'I am Legion, for we are many' verhaal... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het enige wat we nu moeten doen is proberen om de mensen te overtuigen dat dit geloof geen goed geloof is, en mensen proberen zover te krijgen om de islam los te laten. En er zijn ook veel allochtonen uit islamitische origine die dat gelukkig ook doen. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar zeker niet verbieden zoals sommigen hier voorstellen. Ik ben geen voorstander van alles verbieden wat u niet aanstaat - dat helpt toch niet. |
Citaat:
|
Citaat:
Jezus' voorbeeld was gericht op vredelievendheid, Mohammeds gedrag niet. Wat niet weg neemt dat de kerk zwarte bladzijdes in haar geschiedenis had, maar Jezus en het oorspronkelijke christendom is daar niet de oorzaak van. Het geweld dat de kerk heeft gebruikt gaat in tegen het christendom, terwijl strikt genomen het geweld van de moslims niet ingaat tegen de islam en haar stichter. |
Citaat:
Bovendien: Wat een belachelijke reden om sterker te geloven... net zoals die losers die 'cool' willen zijn en als hun favoriete band te populair wordt, die ineens haten :roll: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Overigens, ik luister wel. Ik ben gewoon niet akkoord met hetgeen ik hoor. Dat mag toch hoop ik? |
Citaat:
|
Citaat:
Was Mohammed geen analfabeet? Toch wel. Was hij geen geitenherder? Toch wel. Trouwde hij niet met een meisje van zes? Toch wel. Nu goed, het is duidelijk hoeveel waarde deze moslima aan 'freedom of speech' hecht. Zelfs de waarheid mag niet. Moesten wij ons gedragen gelijk hen, zat zij al lang achter tralies... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Aan de andere kant, als hun die religie blijven omarmen en ze vallen ons er niet mee lastig, wie ben ik dan om er wat van te zeggen ? Maar de religie blijft wel mensen onderdrukken die zich openlijk tegen deze religie manifesteren. De oplossing binnen deze cultuur is door een Verlichting door te voeren. Daar de oorspronkelijke islam en haar stichter niet vredelievend waren, is een verlichte islam eigenlijk geen islam meer. Maar we moeten een Verlichting wel aanmoedigen. Een zeer seculiere republiek zoals Turkije die de islamitische invloed in de politiek behoorlijk tegenhoud is ook een goede manier, helaas wil de AKP-Partij de seculariteit beetje bij beetje versoepelen. Maar in Turkije is bv. homoseksualiteit als één van de weinige landen met moslimmeerderheid niet illegaal, en bestaan er zelfs homobars. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Zo ook de hypocrisie van seks voor het huwelijk: vele islamitische meisjes laten zich voor het huwelijk wel anaal nemen om om hun vriendje tevreden te stellen en toch maar als maagd het huwelijk in te kunnen gaan (misschien wel met een van de volgende vriendjes). Dat hun mannelijke evenknieên echter �* volonté seks met niet-islamitische meisjes hebben (waarmee ze dan nog niet huwen) lijkt vrij normaal te zijn. Die schijnheiligheid stoort me vooral. |
Citaat:
citaat: Jezus zei: “Hebt uw vijanden lief.” Islam, doet het tegendeel, is in wezen vijandig tegenover “de ongelovigen”. … Jezus was anti-geweld, Mohammed was gewelddadig. … Moslims zijn gewelddadig, of dreigen met geweld, als ze zich beledigd voelen: als de christenen zich beledigd voelen, worden ze bijna nooit gewelddadig, en bijna altijd lijden ze voor het gebrek aan respect in stilte. Bron: http://weeswaakzaam.com/?p=15213 |
Citaat:
Check uw bronnen maar: Age of Aisha at time of marriage with Holy Prophet Muhammad It is believed on the authority of some Hadith reports that the marriage ceremony (known as nikah, amounting to betrothal) of Aisha with the Holy Prophet Muhammad took place when she was six years of age, and that she joined the Holy Prophet as his wife three years later at the age of nine. source: Muslim.org (een site van en voor moslims nb) Erg, een Moslima die niet eens haar feiten kent ivm het leven van de profeet. Geen hemel voor u :-) Als ik niet mijn mening, maar gewoon de feiten geef is dat al een 'aanval' en een 'belediging' - dusja, mijn mening zal ook niet mogen zeker??? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat die seks betreft: volmondig mee eens. Bepaalde moslimmannen zijn inderdaad hypocrieten op dat vlak. Maar ja, in hoeverre nemen zulke zielen de islam serieus vraag ik me dan af? |
Citaat:
|
Citaat:
Gij vindt dat vrouwvriendelijk dat ze minder mogen erven, dat een man van hen kan scheiden door drie keer te zeggen 'we zijn gescheiden' (terwijl een vrouw slechts moeilijk kan scheiden), dat de man ALTIJD voogdij over de kinderen krijgt, dat een man vier vrouwen mag trouwen, zelfs zonder toestemming van de vrouw(en) waarmee hij al getrouwd is etc etc etc This one has been programmed well, Lord Vader... :-D |
Citaat:
Linda Bogaert heeft een prachtige reeks artikels bijeen geschreven. Ze denkt en schrijft als een echte moslima. Zij gaat gevoelige onderwerpen niet uit de weg en slaagt erin om de Islam voor te stellen als de meest vreedzame en vrouw-vriendelijke, zelfs man-vijandige godsdienst (jawel, je leest het goed). Zij gaat uit van algemeen aanvaarde mensenrechtenprincipes en bewijst steevast dat de Islam hiermee in overeenstemming is. Dat deze versie van de Islam door alle islamitische geleerden tegengesproken wordt en nog in geen enkel islamitisch land bestaan heeft, ook niet ten tijde van Mohammed zelf, is geen obstakel. Deze niet-bestaande versie van de Islam is gebaseerd op een erg selectieve lezing van de Koran en de Hadith waarbij Linda grote gedeeltes “wegdenkt”. Daarnaast leest zij in bepaalde passages van de islamitische bronteksten zaken die er niet staan, maar waarvan zij wenste dat zij er zouden staan. Zij beschikt daarnaast over een “gezonde” dosis cognitieve dissonantie waarbij zij de minder fraaie kanten van de Islam rechtpraat hetgeen enkel kan door zichzelf tegen te spreken zoals jullie verder zullen kunnen vaststellen. Linda gebruikt hierbij redeneringen die praktisch “standaard” zijn bij Westerse apologeten van de Islam. http://exmoslim.org/vrouw%20linda%20bogaert.html |
Citaat:
|
Citaat:
|
Zolang moslims geen afstand nemen van de homohaat en de achterlijke visies op de vrouw en haar seksualiteit zal de islam voor mij hoe dan ook een religie van en voor mentaal gehandicapten blijven. Een religie die ze onderling gerust mogen belijden, zolang ze er anderen maar niet mee lastig vallen (zoals homo's en vrouwen die zich niet willen conformeren aan die debiliteiten).
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Lees de bijbel maar: Lukas 22:36 36 Hij zeide dan tot hen: Maar nu, wie een buidel heeft, die neme hem, desgelijks ook een male; en die geen heeft, die verkope zijn kleed, en kope een zwaard. http://www.statenvertaling.net/bijbel/luka/22.html Mat 10:21 ev http://www.statenvertaling.net/bijbel/matt/10.html 21 En de ene broeder zal den anderen broeder overleveren tot den dood, en de vader het kind, en de kinderen zullen opstaan tegen de ouders, en zullen hen doden. 34 Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen, om den mens tweedrachtig te maken tegen zijn vader, en de dochter tegen haar moeder, en de schoondochter tegen haar schoonmoeder. 36 En zij zullen des mensen vijanden worden, die zijn huisgenoten zijn. 37 Die vader of moeder liefheeft boven Mij, is Mijns niet waardig; en die zoon of dochter liefheeft boven Mij, is Mijns niet waardig. ook nog: Mat11:20-24 Dit is een héél fraaie: Handelingen 5: vooral goed lezen! Dit ook:Mat25:28 ev 28 Neemt dan van hem het talent weg, en geeft het dengene, die de tien talenten heeft. 29 Want een iegelijk die heeft, dien zal gegeven worden, en hij zal overvloedig hebben; maar van dengene, die niet heeft, van dien zal genomen worden, ook dat hij heeft. 30 En werpt den onnutten dienstknecht uit in de buitenste duisternis; daar zal wening zijn en knersing der tanden. En dan citeerde ik de brieven van Paulus nog niet. Moet ik ook beginnen over de wetten uit het OT die volgens Mat5:17 ea onverminderd geldig blijven? |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be