Voeren hoorde met Liège.
logisch dat het teruggaat.

Hey, ik ben niet diegene die terug naar het verleden wou hé... volgende keer een beetje nadenken voor ge een idee lanceert...

En Moeskroen en Brussel hoorden bij Vlaanderen, logisch dat ze teruggaan niet????

De wet is een sociale constructie, niets meer. Het is allerminst een absolute waarheid.

en dus moeten ze niet nageleefd worden? man man man toch - niemand is onder de indruk van uw pseudo-intellectuele bullshit hoor...

waarom veranderen wetten om de haverklap ? Omdat de maatschappij een veranderend levend organisme is...

Dus door het rood rijden kan, op een gewone gewestweg 170km/h rijden ook, je buurvrouw verkrachten, geen probleem. Het zijn allemaal 'sociale constructies en op zijn minst een absolute waarheid'. Er lopen rare vogels rond! Wat zeg ik: gevaarlijke gekken! :evil:

En al evenmin een plek waar een paar gefrustreerde regenten of masters Nederlands/Germaanse (gefrustreerd omdat ze weten dat de goegemeente weet dat ze een eenvoudig regeltje van drie in de rekenkunde niet aankunnen) zich superieur gaan vinden omdat ze denken de indruk te kunnen wekken dat ze iets beter blaffen dan de simpele hardwerkende Vlaming.

Dus omdat je denkt dat ze straks in jouw zin zullen veranderen, ga jij ze nu al maar zo toepassen? Kijk eens door het raam! Zie je nog geen ventjes in witte doktersjassen uit een ambulance springen met een dwangbuis onder hun arm?:evil:

heb je ook nog een punt ?

ja en ?

Ventjes in een ambulance hebben meestal een fluovestje aan :-)

neen of !

Jij bent, als ik het goed begrijp, dus voorstander van een flexibele grens tussen Vlaanderen, Brussel en Wallonie?

Die (dus) niet :-D

een grens is een absurd gegeven.

Met zo iemand als jij kan men geen redelijk gesprek voeren...

Geen een land ter wereld die u gelijk geeft jochie...

Blijkbaar veel ervaring ermee :-)

Hij is dan ook slimmer als als alle landen ter wereld :-D

Daarom ook dat ieder land een gigantisch deel van zijn BNP uitgeeft aan het krampachtig verdedigen ervan.

Hoeveel grenzen bestaan er al 1000 jaar ?

een grens is een onnatuurlijk gegeven.

Hoeveel mensen bestaan er al 1000 jaar?

Gij zijt een onnatuurlijk gegeven.

Zonder grenzen zijn bvb sociale zekerheid en democratie onmogelijk he slimme - maarja dat zijn ook slechts subjectieve ficties die geimposeerd worden...

Klopt.
Dus wie zich over honderd jaar beroept op deze wet is goed gek. :lol:

Juist.
Maar weten toepassen die er in de toekomst zullen zijn is nogal moeilijk hé.

Niet voor onze Kwadste Belg hoor, die is zooooooveeeeel slimmer dan wij 'mere mortals' :lol:

Het is dan ook een 'Belg' , hé! Je noemt jezelf niet voor niets zo! :evil:

Aan je niveau van antwoorden te zien zou je wel eens gelijk kunnen hebben

Nee hoor. ze geven een gigantisch deel van hun BNP uit aan sukkels die die grens overschrijden om van hun voordelen te genieten.

klopt, laten we ze dan maar aanpassen naar het heden.
De 19e eeuw en zijn romatisch-nationalistisch ideaal is een waanbeeld uit het verleden.

Toegegeven, in het leger zitten veel nieuwe Belgen :-)

Dat doen ze.

Véél minder dan in de werkloosheid.

maar daar kosten ze dan weer minder :-)

Ah? OK.

Looool ik ben niet zo zot om te denken dat wetten van geen tel zijn en van geen tel moeten zijn...

Wie ?
die kerel die vorig jaar een stelletje Romeinen door antwerpen liet ronddraven ?

We houden morgen een referendum: moeten alle grenzen verdwijnen? Nee zal 95% plus halen. Uw waanzin is gewoon cloud cuckooland. Totaal onwerkbaar, en zonder enig populariteit.

Louter een gevolg van gewoontegetrouwe bespiegelingen.

De rol van overkoepelende organen als de EU of de UNO was 100 jaar geleden ondenkbaar.

Daarenboven is de werkelijke globalisering een fenomeen van de laatste 20 jaren, wat te kort is al om tot het menselijke gevoelsdomein te behoren.

We zullen binnen 100 jaar nog eens klappen

Umm ik hoop het niet, want zooo oud wil ik niet worden hoor. Maar geloof me, over duizend jaar zijn er nog grenzen. Zoals ik reeds aanhaalde zijn dingen zoals sociale zekerheid en democratie niet mogelijk zonder grenzen...

Wat globalisering betreft; nonsens, zelfs in de moderne zin is al minstens 100 bezig - The decline of monarchic mercantilism and the rise of liberalism resulted in an early globalization which occurred in the decades leading up to WWI

Is dat zo ? nochtans had je zo'n 100 jaar geleden al grote overkoepelende organen hoor. Denk bijvoorbeeld maar aan de Volkerenbond ( oke da's 92 jaar geleden ). Als je ziet hoe het daarmee is afgelopen, dan weet je ook ineens hoe de EU zal eindigen. ^^

En met alle respect, "de globalisering" is een proces dat al iets langer dan 20 jaar bezig is. Meer 500 jaar om precies te zijn. Lees er David Landes maar eens op na.


mvg. Sint Ignacius