Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   N-VA zegt "ja" aan de nota Di Rupo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=157422)

Simple_Mind 5 juli 2011 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5542030)
Jij weet toch dat 100% van jouw voorspellingen anders uitdraaien?8-)

Hier waakt de voorspelbare voorspeller :lol:

Jan Meuleman 5 juli 2011 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5541887)
N-VA is te laf om een regering te vormen, N-VA is te laf om te gaan voor verkiezingen, N-VA is te laf om met open vizier te proberen om België op te doeken. Het zijn een stel laffaards die hun lafheid verbergen onder burgerlijke moraal.

Ik verwacht dan ook dat N-VA in de beste traditie van laffaards ja maar zal zeggen en neen bedoelen.

Ik kan niet ontkennen dat ik ongelooflijk véél plezier beleef aan het schuim op de lippen en de slappe kak in de broek van diegenen die nog steeds niet kunnen verkroppen dat die partij op 13 juni 2010 een daverende verkiezingsoverwinning heeft behaald, en het onbegrijpelijk vinden dat diezelfde partij zich niet zomaar met een kluitje in het riet laat sturen of aan de kant laat schuiven.

Amon_Re 5 juli 2011 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5541887)
N-VA is te laf om een regering te vormen, N-VA is te laf om te gaan voor verkiezingen, N-VA is te laf om met open vizier te proberen om België op te doeken. Het zijn een stel laffaards die hun lafheid verbergen onder burgerlijke moraal.

Ik verwacht dan ook dat N-VA in de beste traditie van laffaards ja maar zal zeggen en neen bedoelen.

:lol:

Amon_Re 5 juli 2011 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5541911)
Ook al had de N-VA 100% van de stemmen, dan nog blijft het een retrograde en zelfs fascistoïde partij. Dat is gewoon een zakelijke vaststelling. Dat zei ik indertijd toen alle bruinhemden hier voor het VB supporterden ook over het VB en zie waar die nu zitten.


Echt man, ik geniet van die zure reacties hier

solidarnosc 5 juli 2011 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 5542043)
Ik kan niet ontkennen dat ik ongelooflijk véél plezier beleef aan het schuim op de lippen en de slappe kak in de broek van diegenen die nog steeds niet kunnen verkroppen dat die partij op 13 juni 2010 een daverende verkiezingsoverwinning heeft behaald, en het onbegrijpelijk vinden dat diezelfde partij zich niet zomaar met een kluitje in het riet laat sturen of aan de kant laat schuiven.

Het schuim staat me helemaal niet op de lippen. Ik maak alleen maar een vaststelling. Als N-VA straks ja zegt maar neen bedoelt (zoals Maddens meent) dan is dat gewoon een bevestiging.

Amon_Re 5 juli 2011 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5541944)
Daarom dat het altijd zo grappig is, wanneer ik hoor dat het Vlaams-nationalisme "weer in" is bij de jeugd...

Who cares about nationalism. Zolang La Belgique maar ten onder gaat in haar huidige vorm. Of er nu een nieuw (democratisch!) België in de plaats komt of een Vlaanderen & een Wallonië boeit me absoluut niet.

Amon_Re 5 juli 2011 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5542053)
Het schuim staat me helemaal niet op de lippen. Ik maak alleen maar een vaststelling. Als N-VA straks ja zegt maar neen bedoelt (zoals Maddens meent) dan is dat gewoon een bevestiging.

Dude, ze zeggen allemaal "Ja maar" en bedoelen "nee". Zie dat nu toch eens in.

Jan Meuleman 5 juli 2011 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5542062)
Dude, ze zeggen allemaal "Ja maar" en bedoelen "nee". Zie dat nu toch eens in.

LSP niet hé, maar die spelen niet mee. Te talrijk.

Karel Martel B 5 juli 2011 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox (Bericht 5541957)
Duim.

Aars.

Lavox 5 juli 2011 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5542068)
Aars.

Bespaar me de details.

De schoofzak 5 juli 2011 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5541876)
We kunnen het beter nu al zeggen, want het is onvermijdelijk: ook de N-VA zegt ja aan de nota EDR.

Naar Bart De Wever aangeeft is het beter "in de cockpit te zitten als je iets wil bereiken". "We gaan Maingain nu het plezier niet gunnen om de Vlaamse Rand in te palmen. Wie nu niet meedoet, staat buitenspel. En aan dat spelletje doen wij dus niét mee. Het was zeker een moeilijke afweging, en ik heb ook heel goed geluisterd naar wat men in de Vlaamse Volksbeweging en andere militante organisaties zegt. Daar hoor je het harde, onversneden discours. Als politicus moet je dat dan in beleidsdaden omzetten. Wie aan de kant staat te schreeuwen, bereikt helemaal niets.". Volgens de N-VA-voorzitter kan op het sociaal-economische luik "voortgebouwd" worden. "Wij willen een verantwoordelijke partij zijn, de kiezer verwacht dat ook".

"De bevoegdheidsoverdrachten evenwel, zijn - hoe belangrijk ook - op zich niet voldoende. Wij blijven bij het principe dat elke deelstaat voor minstens 50% verantwoordelijk moet zijn voor de eigen inkomsten. Ook moet er duidelijk nog verruimd worden, zowel in de breedte als in de diepte, als dat niét kan, zal het zonder ons zijn".

Als ge u moet verlagen tot zulke duimzuigerij, dan wordt het moeilijk.

Behalve één ding dat gemakkelijker wordt: nog extremer gaan.

Amon_Re 5 juli 2011 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 5542066)
LSP niet hé, maar die spelen niet mee. Te talrijk.

Bestaan die nog?! :|

solidarnosc 5 juli 2011 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5542062)
Dude, ze zeggen allemaal "Ja maar" en bedoelen "nee". Zie dat nu toch eens in.


Toen Di Rupo de nota van Dewever in diens reet stak was het anders duidelijk "non". Zal Dewever dezelfde moed aan de dag leggen als Di Rupo of zal ie het weer achterbaks oplossen.

Amon_Re 5 juli 2011 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5542102)
Toen Di Rupo de nota van Dewever in diens reet stak was het anders duidelijk "non". Zal Dewever dezelfde moed aan de dag leggen als Di Rupo of zal ie het weer achterbaks oplossen.

De NON van Di Rupo kwam er nog voor de inkt droog was, BDW is blijkbaar iets volwassener en rustiger.

me gusta 5 juli 2011 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5542102)
Toen Di Rupo de nota van Dewever in diens reet stak was het anders duidelijk "non". Zal Dewever dezelfde moed aan de dag leggen als Di Rupo of zal ie het weer achterbaks oplossen.

Er bestaat ook zoiets als respect, maar dat mensen zoals u dat wel eens vergeten dat lijkt me geen mirakel.

Jan Meuleman 5 juli 2011 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5542102)
Toen Di Rupo de nota van Dewever in diens reet stak was het anders duidelijk "non". Zal Dewever dezelfde moed aan de dag leggen als Di Rupo of zal ie het weer achterbaks oplossen.

Solidarnosc zit duidelijk met een probleem. maar...ik kan niet ontkennen dat ik ongelooflijk véél plezier beleef aan het schuim op de lippen en de slappe kak in de broek van diegenen die nog steeds niet kunnen verkroppen dat die partij op 13 juni 2010 een daverende verkiezingsoverwinning heeft behaald, en het onbegrijpelijk vinden dat diezelfde partij zich niet zomaar met een kluitje in het riet laat sturen of aan de kant laat schuiven.

BWarrior 5 juli 2011 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5542053)
Het schuim staat me helemaal niet op de lippen. Ik maak alleen maar een vaststelling. Als N-VA straks ja zegt maar neen bedoelt (zoals Maddens meent) dan is dat gewoon een bevestiging.

Zou het schuim op Maddens' lippen staan?

BWarrior 5 juli 2011 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5542106)
De NON van Di Rupo kwam er nog voor de inkt droog was, BDW is blijkbaar iets volwassener en rustiger.

Zoals dat meestal het geval is met sphynxen...

BWarrior 5 juli 2011 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5542062)
Dude, ze zeggen allemaal "Ja maar" en bedoelen "nee". Zie dat nu toch eens in.


me gusta 5 juli 2011 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5542156)
Zou het schuim op Maddens' lippen staan?

Zou mij verbazen, u lijkt er anders ook redelijk wat last van te hebben.

BWarrior 5 juli 2011 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door me gusta (Bericht 5542199)
Zou mij verbazen, u lijkt er anders ook redelijk wat last van te hebben.

Nochtans zegt Maddens exact wat ik zeg.

guido 007 6 juli 2011 04:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5542102)
Toen Di Rupo de nota van Dewever in diens reet stak was het anders duidelijk "non". Zal Dewever dezelfde moed aan de dag leggen als Di Rupo of zal ie het weer achterbaks oplossen.

Weer???

vrijevlaming 6 juli 2011 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5542053)
Het schuim staat me helemaal niet op de lippen. Ik maak alleen maar een vaststelling. Als N-VA straks ja zegt maar neen bedoelt (zoals Maddens meent) dan is dat gewoon een bevestiging.

goed hé. :lol:
Plan di rupo is dan mislukt woehaha

speurneus 6 juli 2011 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5541894)
Raar dat de enige partij die door het tegendeel te doen van wat jullie beweren, een landslide aan stemmen won en de grootste partij van België werd... Blijkbaar pikt dat nog steeds aan alle kanten :lol:
Goed zo, WIJ GENIETEN van jullie geraaskal en schuim op de lippen :lol:

:rofl:

Toch gevaarlijk een partij die op één man steunt. Als Bartje morgen iets overkomt dan implodeert NVA.

speurneus 6 juli 2011 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Simple_Mind (Bericht 5541934)
Rozen zijn rood,
violen zijn blauw,
maar België,
die blijft altijd grauw.

Dan woon jij waarschijnlijk in Vlaanderen want hier schijnt de zon volop.

speurneus 6 juli 2011 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Simple_Mind (Bericht 5541947)
Ik denk dat de mentaliteit van die gasten overeenkomt met deze mentaliteit:

http://www.youtube.com/watch?v=RTgEB...el_video_title

Wat is er verkeerd met de mentaliteit van die jonge gasten?

speurneus 6 juli 2011 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5542011)
De N-VA is de eerste partij ooit die "neen" zegt tegen de Waalse imperialisten. Je kan hen veel verwijten, maar laf zijn is niet een van die dingen.

Nooit met iets akkoord gaan uit schrik voor de reacties van de achterban is ook een vorm van lafheid hoor.

nabat54 6 juli 2011 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5541888)
Inderdaad. N-VA wil gewoon "niets".
Daarmee is alles gezegd.



"On est demandeur de rien" ?????

Another Jack 6 juli 2011 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 5542410)
"On est demandeur de rien" ?????

Vraag zijn stamnummer!

nabat54 6 juli 2011 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5541911)
Ook al had de N-VA 100% van de stemmen, dan nog blijft het een retrograde en zelfs fascistoïde partij. Dat is gewoon een zakelijke vaststelling. Dat zei ik indertijd toen alle bruinhemden hier voor het VB supporterden ook over het VB en zie waar die nu zitten.

Uw bericht is door mij gemeld als "kwalijk bericht"

fox 6 juli 2011 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5541911)
Ook al had de N-VA 100% van de stemmen, dan nog blijft het een retrograde en zelfs fascistoïde partij. Dat is gewoon een zakelijke vaststelling. Dat zei ik indertijd toen alle bruinhemden hier voor het VB supporterden ook over het VB en zie waar die nu zitten.

U bent blijkbaar een beetje gefrustreerd dat Elio en zijn kliek geen regering gaat kunnen vormen en dat N-VA naar alloude franstalige gewoonte de boel gaat kapotamenderen.

Je beseft dus eigenlijk gewoon dat we nog geen stap dichter bij een regering zijn die deze walgelijke nota gaat uitvoeren.

Maar je beseft blijkbaar ook helemaal niet dat het allemaal niet uitmaakt. Komt de regering er niet dat gaat dit land de dieperik in, komt de regering er op basis van deze nota wel dan gaat dit land evenzeer de dieperik in

gertc 6 juli 2011 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5541926)
Van wat moet België "gered" worden?

België moet helemaal niet 'gered' worden. De bevolking - en hun welvaart - moet gered worden van België :-)

Simple_Mind 6 juli 2011 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 5542378)
Wat is er verkeerd met de mentaliteit van die jonge gasten?

Zeg ik dat die mentaliteit verkeerd is?

matthias999 6 juli 2011 09:57

Dat zou me verbazen moest nva JA zeggen op deze walgelijke nota...

Jan Meuleman 6 juli 2011 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5542574)
Dat zou me verbazen moest nva JA zeggen op deze walgelijke nota...

Natuurlijk zeggen ze ja. Ze zullen doen wat franstaligen al jaren doen. Zeggen dat ze een staatshervorming willen en bereid zijn om te praten.

hollande 6 juli 2011 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 5542418)
Uw bericht is door mij gemeld als "kwalijk bericht"



*lachband*

robert t 6 juli 2011 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door me gusta (Bericht 5542111)
Er bestaat ook zoiets als respect, maar dat mensen zoals u dat wel eens vergeten dat lijkt me geen mirakel.

Klopt, maar dan ken je onze begicistjes nog niet, je bent ook maar pas op het forum. Welkom trouwens.

Solidarnosc is een belgicist, wat zijn goed recht is. Maar hij ook lid van een belgicistisch flutpartijtje. Wie het aandurft hem daar op te wijzen krijgt de volle lading. Dan wordt hij écht vulgair. Maar als je echt crapuleuze berichten wil lezen moet je bij BWarrior en Henri1 zijn. D�*t zijn de ware specialisten.

Amon_Re 6 juli 2011 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5542163)

Ik zie de link niet met 1984

Modjo 6 juli 2011 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5542370)
goed hé. :lol:
Plan di rupo is dan mislukt woehaha

BDW zijn plan is al eerder mislukt8-)

Ik vermoed eigenlijk ook dat NVA gaat zeggen omdat er zoveel druk op hun wordt uitgeöefend en dan zal er bewezen worden dat NVA is zoals alle andere partijen: meegaand en geen realisatie van hun programma:-P.

Eigenlijk hoop ik ten zeerste dat het goed komt deze keer al kwam de nota van een klosjaar. We hebben een akkoord nodig waardoor het communautaire glas tenminste halfvol komt.

Modjo 6 juli 2011 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5542618)
Ik zie de link niet met 1984

Ik ook niet, ik zie alleen 19 en 84 staan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be