De geitenboer zegt...Belgie staat garant voor Dexia.

Maw,de collectiviteit staat garant ervoor,we mogen weerom eens de gebroken potten betalen.
Voor wie staan we trouwens niet garant.

wat veel belangrijker is...zou onze Dehane weer toevallig net voor de crash van vandaag zijn aandelen verkocht hebben?

Ik heb maar één reactie: "Proficiat dikke ! "

Ahzo, is de staat dan de enige aandeelhouder?

En als ze vragen te stellen hebben, dan horen ze dat te doen via de juiste manieren en kanalen, niet volgens de kanalen die enkele politici toelaten hun profileringsdrang in te vullen.
Er was gisteren een vergadering van de rvb, daar hadden ze alle kans hun vragen te stellen.

Euh, nee, dat kan al domweg door het simpele gegeven dat een hoopje politici daar enkel gaan zitten om wat vragen af te vuren die het hun toelaat zich te profileren naar hun kiesvee.

Dat Dehaene opgeknoopt wordt aan de hoogste boom, zal het minste van mijn zorgen wezen. Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat hij zich moet gaan bezondigen aan de verkeerde communicaties.
Kijk naar het resultaat van Dexia van vanmorgen na de meeting van gisteren. Datzelfde zou gebeurd zijn had Dehaene in de plenaire uitleg moeten komen geven, met dat verschil dat dit dan los van alle andere aandelhouders zou gebeuren.

Beter zou zijn dat de overheid Dexia niet redt.
Maar ook daar blijft het principe hetzelfde. Als ze solo slim willen spelen, dan moeten ze maar alle aandelen opkopen. Easy as that.

Heeft die vetzak van een Dehaene België nog niet genoeg kapot gemaakt met zijn belachelijk, duur, inefficiënt en crimineel federalisme?

Weten nee. Zwijgen en afbetalen ja.

De onderhandelaars zijn ermee bezig. Maak je geen zorgen.;-)

Inderdaad, en zeggen dat Jules Destrée 100 jaar geleden al de juiste oplossing had aangewezen:-)

Wat bedoel je met "weer" ?

Voor JL Dehaene geldt meldingsplicht. Als hij ook maar 1 aandeel verhandelt dan komt dit boven water in de "investor's page" van het Dexia aandeel.

Belgische galgenhumor:cry:

Wanneer ga je eindelijk beseffen dat Dexia een lege doos is en dat daardoor ook langs de gemeentelijke holding, die nu nog eens extra gevoederd is met 360 miljoen euro Vlaams geld, dat enkel dient om Dexia nog wat uitstel te geven, om enkele reeds uitgestelde verplichtingen, aan gemeenten te kunnen nakomen. Dus is de discussie of hij dat vorige week, gisteren, vandaag of morgen
bekend maakt van geen tel. Het aandeel Dexia eindigt gelijk Fortis en de goede huisvader is ditmaal onze dikke JL van Brugge. De man die de Belgen leerde de buikriem aan te spannen in dienst van de banken. Terwijl hijzelf met de dag de buikriem moest lossen om zijn volgevreten pens wat ruimte te geven.

JL Dehaene heeft al meermaals duidelijk zijn mening gegeven als voorzitter wat de Gemeentelijk Holding en de andere aandeelhouders mogen verwachten van Dexia. Ze willen echter niet luisteren en JL Dehaene blijft daar niet om kraaien. Hij heeft de boodschap meermaals doorgegeven dat Dexia geen melkkoe meer is.

http://www.gva.be/nieuws/geldzaken/a...ing-dexia.aspx

Reynders heeft ook al een koper vermoed ik. Nog even wachten tot het aandeel op 0,02 € staat.

And again: so what?

Al was Dexia al 100 keer failliet, al waren ze zo rijk als de zee diep is, dan nog doet dat niets af aan het feit dat Dehaene niet aan één aandeelhouder bevoorrechte info moet gaan geven in een al dan niet publieke sessie. Of hij doet dat voor de aandeelhouders via de rvb, of hij doet dat niet. Verder dan dat gaat het niet.

Dat dat niet rijmt met de profileringsdrang van wat politici die niet eens begrijpen waarover het gaat, doet niets aan de zaak af. Dat jij op de kar van die politici mee wil springen, doet evenmin iets aan de zaak af.

En als je me per se wil overtuigen dat we het toch moeten weten "want we zijn allemaal aandeelhouder en we gaan allemaal mee boeten als het slecht afloopt": ik had geen belangen, ik zal geen belangen hebben en fiscaal gezien heb ik nog maar weinig te maken met België. Het lot van Dexia laat me dus letterlijk koud. Ik reageer gewoon op het ridicule karakter van de situatie waarbij men de voorzitter van een beursgenoteerd bedrijf vraagt beursgevoelige info te geven aan één partij.

Beetje ad hominem gezever waarmee je verder weinig zegt.

wil je nu zeggen dat onze overheden daar miljarden euro's inpomp(t)en zonder een zitje voor een regeringscommissaris in de rvb ?

Als Belgie een meerderheidsaandeelhouder is, dan lijkt het me nogal logisch dat die regeringscommissaris in de rvb zit ja. Als het land dan vragen heeft, dan heeft die regeringscommissaris zijn werk te doen, de rvb bij elkaar te roepen, en zijn vragen te stellen. Dat is de manier waarop het moet gebeuren.

Veel kans trouwens dat dat ook zo gebeurd is, maar dat neemt niet weg dat politici met profileringsdrang nog steeds denken dat zij hun zegje moeten kunnen doen.

Alleen hij en zijn mede-graaiers mogen er nog gauw 1.875.000 miljoen uit meepikken. En kom nu niet af met het smoesje dat hij niet kon weten hoe de financiële toestand van Dexia eruit zag. Hij is een van de mede architecten van de huidige toestand.

Daar bedoel ik mee dat het de vorige keer Degucht en co waren die zogezegt heel toevallig net voor de crash hun aandeeltjes verkocht hadden.

Meldingsplicht, zoals dus bij in het verleden meerdere politici net voor de crash hun aandelen verkocht hadden en waarna de zaak tegen hen geseponneerd werd omdat het toch nooit te bewijzen is?

maar die kennis is toch niet in tegenspraak met er nog rap gaan graaien

dat is eerder klassiek in de bedrijfswereld

cfr L&H ... Bodson
Ethias ... VDBsr
etc ...


allez, ttz dat van Ethias, dat weten we binnen een paar maand ;-)


maar in t algemeen : hou u vast als er ne manager aankomt die een paar maten te groot is voor uw bedrijf ...

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111004_016

Mogen Leterme en Reynders in lopende zaken weer een waarborg geven die alles samen het 3 dubbele bedraagt van de 8 miljard die nu moet bezuinigd worden, om een privé bedrijf te redden? Of gaat men uiteindelijk besluiten dat het een genationaliseerde bank word, waar iedere burger van dit land recht op heeft en door zijn steun ook mede-aandeelhouder word.

In Kalmthout hebben ze 'al gezien vanwaar de wind waait' :-P :

http://www.beursduivel.be/nieuws/115..._weg_bij_Dexia

Hou u vooral vast als er een tsjeef of liberaal of socialist in een bestuursraad gaat zetelen. Vooral als ze dan beginnen te orakelen dat zij de boel gaan redden. Dan bedoelen ze trek je portefeuille maar open, domme brave burger.

Er is op dit eigenste moment nog geen cent meer waarborg beloofd dan 3 jaar geleden(tot 100000€ per spaarder)

Ik ben enigszins teleurgesteld,want had gehoopt dat men de opsplitsing van Dexia in een Franse- en een Belgische bank,en een "bad bank" meer doortastend zou ter hand genomen hebben.....

Het ziet ernaar uit dat Dexia toch samen blijft en dat enkel een "bad bank" zou kunnen afgesplitst worden...en dan nog....

Benieuwd hoeveel beleggingsprodukten van Dexia straks in die "bad bank" zullen geschoven worden,misschien zal men de veronderstelde rotzooi enigszins willen compenseren met een aantal "goede" produkten....al dan niet met een handje staatsgeld erbij :roll:

De nagel op de kop, illwill !

Volgens mij zit de RWF daar voor tussen. Een bank van "Ollanders" en Belgen splitsen gaat nu eenmaal makkelijker dan een bank van Belgen en Fransen. Nu de Ollanders waren vragende partij.

De mening van een analist.

Ik heb altijd gezegd: het einde van Dexia staat gelijk aan het einde van België.

Ik ging er namelijk vanuit dat de Belgische overheid wel onnozel genoeg zou zijn om Dexia op de één of andere manier te ondersteunen.

Premier Leterme heeft vanmorgen al laten weten dat hij zich garant wil stellen voor Dexia mocht het nodig zijn.

In Frankrijk en Luxemburg twijfelen ze nog maar hier bij ons geven ze blijkbaar op voorhand al hun fiat.

Ik neem aan dat men toch op zijn minst onderhandeld heeft dat de bonussen die Dexia enkele maanden geleden uitbetaalde eerst netjes terugkeren?

Dat terzijde.

Het wordt een Iers scenario hier blijkbaar.

Ierland was voor het uitbreken van de kredietcrisis een voorbeeld. Sterke economie, lage schulden en een onberispelijke begroting. (tot zover geen vergelijking met België)

Maar het land ging over de afgrond toen men probeerde om de banksector recht te houden.

De Ierse banksector was gigantisch. Veel te groot voor een landje als Ierland met 4 miljoen inwoners. (hier komen de vergelijkingen)

Men probeerde het toch. Meerdere keren zelfs. Het mocht allemaal niet baten. De banken trokken het land mee in een diep, zwart gat.

En daar zitten ze vandaag nog steeds.

Je zou denken dat we iets geleerd hebben van de Ierse situatie?

Blijkbaar niet.

Dexia heeft een balanstotaal van 577 miljard euro. Trek de miezerige 10 miljard euro eigen vermogen vanaf en hetgeen overblijft zijn voor 567 miljard euro aan schulden.

Ter vergelijking: de volledige Belgische staatsschuld bedraagt 355 miljard.

Dexia heeft dus meer schulden dan heel Belgie.

Voor een deel van die schulden wil de Belgische overheid zich nu garant gaan stellen.
Voor het slechtste deel dan nog!

De rommel zou worden ondergebracht in een "bad bank" waarvoor een staatsgarantie verleend zou worden.

Over hoeveel geld we hier spreken, is op dit moment niet meteen duidelijk. Verwacht je maar aan iets substantieel. Enkele tientallen miljarden euro's of zo.

En zo loopt België opeens volop in beeld van de financiële markten.

Maandenlang heeft men geprobeerd om de aandacht van België weg te houden. Overal is men gaan vertellen hoe goed we het doen. Het leek nog te werken ook!

Tot vandaag.

neem gewoonweg dikken Dehaene zijne poen in beslag en zeg hem dat het de nieuwe vet-taks is en dat hij gezien zijn vettig voorkomen nog geld tekort komt om zijne vet-taks te betalen !

Het word kan je gerust vervangen door is

Het faillissement van je buurman zie je meestal ook pas als de deurwaarder zijn inboedel komt opladen en zijn woning gerechtelijk word verkocht. Zo werkt het ook bij Dexia, alleen graaien zij de waardevolle spullen nog snel mee onder het toeziend oog van onze nationale en Europese politieke marionetten.

Gisteren had men het er nog over hoe de operatie enkele jaren geleden waarbij Fortis bruutweg in stukken gehakt werd feitelijk een groot succes geworden is...

Zelfs de "bad bank" (tegenwoordig Park Investments???) van Fortis Holding indertijd, volgepropt met wat men toen als rommel beschouwde,schijnt nu een kleinere, maar winstgevende operatie te zijn :roll:

Hoedanook,de kleine aandeelhouder van Fortis verloor vrij plotsklaps al zijn pluimen,bij Dexia zal dat niet zo zijn wegens de slechts symbolische waarde die die aandelen nog hebben na het zeer langdurige sterfproces op de beurs.....Alle scenarios zullen,uiteraard eigenlijk,bedoeld zijn om voor de grote aandeelhouders nog enige waarde te behouden of creeren....

De illusie van het "volkskapitalisme",zoals gepredikt in de jaren negentig vorige eeuw,is nu wel dood....

Zou je denken. Ze toveren nu opeens overal virtuele miljarden vandaan, zodat de gewone man denkt, het is nu ongeveer voorbij. Maar troost je, het zijn je achter-achter-achter kleinkinderen die het gelag al mogen helpen betalen.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111005_171

Ik ben blij dat het vertrouwen in Dexia is hersteld. :-D

De Boeck (ex-manager FORTIS) vanavond in Terzake : "de mensen zijn het vertrouwen kwijt in de intellectuele wereld van de banken".

Hallo, mijnheer De Boeck ? "Intellectuele wereld" ? "Zelfbedienende egoïstische Scrooges&Marlies" lijkt mij een betere omschrijving. Mr De Boeck, gelieve voortaan het predikaat "intellectueel" juister te betrekken op die markten die ervoor zorgen dat U, door HUN zin voor initiatief, ondernemerschap, doorzicht en durf U als bankier toelieten om rijkelijk op de zwier te gaan en uzelf en uw handlangers exuberant te verlonen voor het hoge spel dat u uit eigen beweging speelde en waarvoor de bevolking nu zou moet opdraaien. No way !

Hallo, Mr Dehaene (Manager DEXIA) : "Kunt u 1 bedrijf opnoemen waar u, nadat u er enkele jaren den "dikken" heeft uitgehangen, met uw voortreffelijk "loodgieterstalent" iets vernuftig heeft gerealiseerd ? Behalve uw eigen bankrekening ? O, excuseer, u moest vanavond naar een vergadering-annex-galadiner in Londen voor de Europese Voetbalbond waar u ook alweer de hoogste financiële post bekleedt. " ZEG DAT HET NIET WAAR IS !

Vandaag kan ik maar één partij meer volgen. En dat is GROEN! die komaf wil maken met dat cumulerend schorremorie en de schraperige geldwolven. En tegelijk nog authentiek vaderlandslievend is.

Volgende keer stem ik voor GROEN!

Nu je ook stemt voor Groen!
moeten we samen eens iets doen:
caramellen-verzen maken.
Dan kan ik je metrum kraken.

:cheer:

prima. Ik zal u nu leren om eens een deftige limerick te maken
- 5 regels
- rijm AABBA
- metrum 9-9-5-5-9
- kwinkslag in de laatste regel

voorbeeld : "De Burgemeester van Aalst"

Daar hoog op een zuiderse toren
bad zij opdat God haar wou horen.
Ze knielde devoot
gaf haar hartje bloot
en zong mee met d'engelenkoren.

-

LOL, was dat van die vettaks geen socialistisch idee ? Totaal belachelijk natuurlijk, maar dat terzijde.

Jouw kwonkslagen zullen me een zorg wezen, jouw scheldtiradetjes nog minder, en jouw limericks vind ik al helemaal niks.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111005_209

Weer goed genaaid, want dubbel genaaid door een regering in lopende zaken.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111005_044

3 dubbel genaaid, ondanks het vuistje van Kris Peeters. Arme Sarkozy, staat waarschijnlijk al te bibberen.