Weet je ook iets over de precieze omstandigheden?

Dan kan ik meedoen.

Waarschijnlijk niet. Jij zou gewoon de schroevendraaier in je keel krijgen. Het gaat trouwens niet om inbraak, maar om een gewapende overval.

Dat die onnozelaar nu dood is, is slechts een fait divers. Dat zijn de risicos van het vak. Als je besluit van een carriere te gaan maken in gewapende overvallen, weet je dat het mis kan aflopen.

De feiten zijn brutaal.

Autochtone bejaarden overvallen omdat je weet dat er geld ligt, in een gebuurte waar jouw soort in de meerderheid is.

Dan ben je behoorlijk groot uitschot.

Bewaar je agressie, fantasieën en je afwisselend calimero- dan wel god-complex voor je OCMW-psycholoog. Die zal het allemaal vast wel heel boeiend vinden. Ik daarentegen niet en ik kan je er ook niet mee helpen.

Net in het nieuws gehoord dat de man onder bedreiging de kluis moest openen. op het moment dat de gewapende overvaller de kluis aan het leeghalen was, heeft de kranige bejaarde toegeslaan.

Blijkbaar was het al de zoveelste keer dat hij werd overvallen en blijkbaar was het telkens door dezelfde. Tjah, payback is a bitch zeker? Good riddance.

²

dat kereltje , stond voor gelijkaardige feiten bekend bij 't gerecht !!!! ze hadden hem en zen famillie al lang moeten uitwijzen !!!!!! bezint eer ge begint , als je gewapend gaat stelen moet je maar tegen de weerbots kunnen

veel sterkte en moed aan diene bejaarde man

Of dat 16-jarigen twee keer gaan nadenken voor ze een overval plegen ? Niet dat de dader een doodstraf verdiende maar ik begrijp niet waarom je al op die leeftijd per se geld moet stelen (via overval).
Nou ja, z'n tijd zat er waarschijnlijk op.

Juist ...opgeruimd staat netjes.
En dan nu een streepje humor :rofl:

Hij zal het nodig hebben. Zij verdedigen hun soort, wij de onze niet.

Jij hebt liever een verkrachter zonder rubbertje? Mocht ik moeten kiezen tussen mijn vriendin laten verkrachten met een gegeven rubbertje of zonder gegeven rubbertje?

Ik zou de daders proberen aan te pakken ipv als een mak lammetje mee te werken aan de verkrachting van je vriendin.

Ook nog in de goed nieuws krant: De ene helft van een minderjarigengroepsverkrachtend duo, heeft zichzelf al een tijdje geleden van kant gemaakt (opgeruimd staat netjes) en de andere riskeert zowaar een voorbeeldstraf, want deze keer hebben ze een blanke minderjarigengroepsverkrachter kunnen vangen, die ook nog eens alles gefilmd heeft.

Tja, als je het recht in eigen handen neemt, moet je er ook niet van verschieten dat anderen dat ook doen.

Voila, dat bedoel ik. Hier heb je het al.

Ene van hun stelt geen vragen.

or die trying! was is da nu...

Sorry schat, ik ga me leven niet riskeren. Benen open en meewerken. Dan is het sneller gedaan. En willen de heren ook een bukake doen?

Sommige mensen zijn echt laf geworden.

Moet er niet staan: Vlaming van 86 steekt 17-jarig stelend dubbel paspoort ..... ????

Er is nu al een liedje over

Als justitie noch de ordediensten het doen... Wie dan wel? Pas op, ik wil hier niet vervallen in gratuite kritiek op bovenstaande diensten, toch niet in dit geval. In het geval van inbraak is het waarschijnlijk vrij moeilijk snel ter plaatse te zijn/daders te vatten.

LOL

ten eerste was 't geen moord -in 't slechtste geval doodslag- maar eerder wettige verdediging.
ten tweede, naar wie refereer je nu als je schrijft " triestig dat men naar geweld moet grijpen"?
Triestig dat een oude man in zijn oude dagen een jong iemand moet neersteken om zelf nog effe te blijven leven? Triestig, in de zin van, dat dit in ons land anno 2011 nog steeds plaats heeft?
Of hoe bedoel je dat nu juist.

Het is gemakkelijk praten als het je niet overkomt. In je huis overvallen worden is een stressvolle situatie en dan doe je soms rare dingen. De man was achteraf trouwens in shock, het is nu niet alsof hij zich geamuseerd met de hele situatie.

Geen idee, volgens mij worden daders die al een beetje bekend staan bij het gerecht wel gevat. Het is de taak van de ordediensten om dit te doen.
Nu moet die oude man ook verder in het leven met het besef dat hij iemand heeft vermoord voor wat geld. Dat kan toch ook psychologisch niet zo makkelijk zijn ..

De verzamelde bloeddorstige lynch mob is weer prominent aanwezig in dit topic...

Niet iedereen steekt zijn kont naar achter om gepakt te worden. Sommige verdedigen hun have en goed.

En daarna slagen ze je effe half lam, vogelen ze u tot je sterretjes ziet en 2 weken niet meer naar 't toilet kan, waarna je 2 jaar onder psychiatrische hulp staat om heel het gebeuren te boven te komen. In beste geval dan nog.

Maar HOUZEE! U bent humaan en braaf gebleven en hebt niemand gestoken!
U verdient hiermee een speekmedaille en de hoofdprijs voor meest slappe kost, ttz een menselijk dier dat nog niet eens meer de moed of het lef of het inzicht heeft om voor het vege lijf op te komen.

De man van 86 werd inderdaad bijna gelynchd door verenigd Borgerokko.

Die van U houden buiten de wacht op straat, tot ze hun kans schoon zien om je tussen twee palen te hangen en dan via je schaamhaar levend te verbranden.

Desnoods met de dood van een kind tot gevolg. Want zó belangrijk zijn die have en goed nu eenmaal...

:roll:

Gij zult niet stelen staat ook in de Koran.

In plaats van zelf de sharia toe te passen op die andere dader gingen ze de oude man opzoeken.

Krapuul bedoel je.

Blijkbaar, waarom zou men anders een oude man van 86 gaan bedreigen in zijn huis ?

Nee, ik bedoel wat ik zeg: een kind.

Schrijnend dat ze bij het gerecht bekend stonden voor die feiten, en ze rustig verder kunnen plegen. Ik verwacht niet van ordediensten dat ze altijd en overal binnen de vijf minuten ter plekke zijn. Vandaar het recht op zelfverdediging (is dit een 'recht'?). Ik neem de oude man zijn handelen niet kwalijk, integendeel. Ik zou nu niet graag in z'n schoenen staan.

Een 16-jarige dat een oude man van 86 bedreigd en overvalt met een wapen is geen kind maar uitschot.

Een gewapend kind.

²

Het een sluit het ander toch niet uit?

Bon,op het gevaar af te herhalen:

"Het slachtoffer (sic) stond ONDER TOEZICHT VAN DE JEUGDRECHTER"