Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Nva wil terug aan tafel komen zitten... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162761)

filosoof 6 november 2011 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 5784570)
Wat bedoel je met terug meespelen?

bartje wilde niet met de anderen onderhandelen, remember.

Scherven A. Mok 6 november 2011 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5784558)
Eens kijken of de 'zes' ook dezelfde sense of urgency gaan voelen! Of is N-VA misschien nog de enige partij die die 'sense' voelt? :evil:

Sense of urgency en terug van nul beginnen lijken me nogal tegengesteld.

filosoof 6 november 2011 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5784598)
Het zou veel beter zijn voor de democratie als zowel N-VA als PS tot een vergelijk komen.

Er is meer dan alleen de NVA in dit land.

stuyckp 6 november 2011 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5784601)
bartje wilde niet met de anderen onderhandelen, remember.

Dat wil hij wel maar op basis van een deftige nota die niet enkel bol staat van socialistische verspilling.

stuyckp 6 november 2011 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5784603)
Er is meer dan alleen de NVA in dit land.

Ik zeg dan ook N-VA en PS. Maar zover heb je nog niet gelezen zeker.

Bokkenreyder 6 november 2011 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5784602)
Sense of urgency en terug van nul beginnen lijken me nogal tegengesteld.

Klopt, maar je kan toch niet verwachten dat N-VA het Vlinderakkoord gaat slikken om enkel en alleen België te redden! :evil:

filosoof 6 november 2011 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5784607)
Klopt, maar je kan toch niet verwachten dat N-VA het Vlinderakkoord gaat slikken om enkel en alleen België te redden! :evil:

Je dacht toch niet dat het land de adem ging inhouden tot de NVA akkoord is?

stuyckp 6 november 2011 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5784602)
Sense of urgency en terug van nul beginnen lijken me nogal tegengesteld.

Echt van nul is het dan ook niet helemaal he. Er zijn nota's genoeg die circuleren, maar de bestaande akkoorden die vervallen dat lijkt me logisch.

stuyckp 6 november 2011 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5784613)
Je dacht toch niet dat het land de adem ging inhouden tot de NVA akkoord is?

Als we dat zouden doen zouden we al lang gestikt zijn.

filosoof 6 november 2011 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5784606)
Ik zeg dan ook N-VA en PS. Maar zover heb je nog niet gelezen zeker.

De PS onderhandelde en kwam tot een akkoord. NVA weigerde zelfs eraan te beginnen.
Ils ont raté le coche.

filosoof 6 november 2011 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5784614)
Echt van nul is het dan ook niet helemaal he. Er zijn nota's genoeg die circuleren, maar de bestaande akkoorden die vervallen dat lijkt me logisch.

Surrealist.

Dirk A 6 november 2011 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5784601)
bartje wilde niet met de anderen onderhandelen, remember.

Hij heeft de nota stevig afgebroken, maar heeft zich in dezelfde persconferentie ook opengesteld voor een herwerkte nota. Verder hebben ze de deur altijd open laten staan, voor en na de splitsing van BHV. Bijvoorbeeld aan 0-VLD en __&_ om zich nog terug te trekken uit de onderhandelingen. Of in augustus om het stemmen van de six-pack in het parlement (hiervoor is een meerderheid te vinden). M.a.w. ze hebben zich altijd consequent constructief opgesteld.

Bokkenreyder 6 november 2011 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5784614)
Echt van nul is het dan ook niet helemaal he. Er zijn nota's genoeg die circuleren, maar de bestaande akkoorden die vervallen dat lijkt me logisch.

Ik ben eens curieus of die 'staatsmannen' (al dan niet in wording) de uitgestoken hand van N-VA zullen aanvaarden om hun o zo geliefde land der vaaaaaaaadren te redden! Ik vrees dat hun ego belangrijker zal blijken! :evil:

Bokkenreyder 6 november 2011 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5784617)
De PS onderhandelde en kwam tot een akkoord. NVA weigerde zelfs eraan te beginnen.
Ils ont raté le coche.

Een akkoord waarvoor nog geen wetteksten bestaan? Gzeen dus! :evil:

stuyckp 6 november 2011 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5784617)
De PS onderhandelde en kwam tot een akkoord. NVA weigerde zelfs eraan te beginnen.
Ils ont raté le coche.

Sorry maar u bent het type socialist dat de term "politieke correctheid" heeft uitgevonden en zichzelf progressief noemt maar in feite conservatief is en elke vooruitgang in de weg staat. Het type dat diep gefrustreerd rondloopt omdat vlaanderen eerder rechts is dan links. Het type dat blij is dat er een cordon is, in feite vind u dat enkel socialisten stemrecht mogen hebben.

stuyckp 6 november 2011 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5784621)
Surrealist.

sterke argumentatie zoals we van u gewend zijn.
Wat zei pietje daarnet ook alweer ?

system 6 november 2011 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5784374)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...delingen.dhtml

Nva wilt deelnemen aan de gesprekken voor de begroting.

Benieuwd hoe Rupette hierop ga reageren. Vast een dikke NON!!!:roll:

De NVA denkt nog altijd, maar nu hardop, dat de regeringsvorming zal mislukken en in mekaar zal stuiken. En dus blijft de NVA hopen. Want de partij van de Kleine Leider komt nog maar zelden in het nieuws en in de publiciteit. Dat was vroeger wel anders. En nu hopen ze dus zeker dat de regeringsonderhandelingen de verkeerde kant opgaan en zij weer kunnen mee gaan doen, zodat ze weer kunnen pronken op de TV-schermen en in de kranten.

Edoch, vooralsnog blijft het spreekwoord gelden voor de NVA:
'opgestaan is plaats vergaan!'

GZV 6 november 2011 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5784374)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...delingen.dhtml

Nva wilt deelnemen aan de gesprekken voor de begroting.

Benieuwd hoe Rupette hierop ga reageren. Vast een dikke NON!!!:roll:

Laat N-VA maar buiten de federale onderhandelingen.Ik zie liever de 6 spartelen en slechte akkoorden smeden.

Xenophon 6 november 2011 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5784575)
Schijnbaar.Een jaar? sinds 10 juni 2007 spelen ze met onze voeten. Hoeveel zou dat elke belastingbetaler al gekost hebben? ::cry:

:D


Puur goud!

Bokkenreyder 6 november 2011 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5784658)
De NVA denkt nog altijd, maar nu hardop, dat de regeringsvorming zal mislukken en in mekaar zal stuiken. En dus blijft de NVA hopen. Want de partij van de Kleine Leider komt nog maar zelden in de publiciteit. Dat was vroeger wel anders. En nu hopen ze dus zeker dat het mislukt, zodat ze weer kunnen pronken op de TV-schermen en in de kranten.

Edoch, vooralsnog blijft het spreekwoord gelden voor de NVA
'opgestaan is plaats vergaan!'

De staatsmannen in wording zijn zelfs niet bereid om hun o zo geliefde land der vaaaaaaaaadren te redden als ze daar zelf voor op hun smoel moeten gaan! Echte 'hommes d' état'! :evil:

Bokkenreyder 6 november 2011 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV (Bericht 5784662)
Laat N-VA maar buiten de federale onderhandelingen.Ik zie liever de 6 spartelen en slechte akkoorden smeden.

De 'zes' hebben daar een veel te hoge eigendunk voor! Ze denken er nog niet aan de N-VA erbij te halen! ze gaan nog liever met heel het vaderland pardoes de berg af! Je hoeft je er dus geen zorgen over te maken! :evil:

ViveLaBelgique 6 november 2011 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5784607)
Klopt, maar je kan toch niet verwachten dat N-VA het Vlinderakkoord gaat slikken om enkel en alleen België te redden! :evil:

De N-VA kan moeilijk ons land overlaten aan een federale regering waarin Elio Di Rupo de zonnekoning speelt. Dat druist in die tegen de belangen die ze verdedigen.

Bokkenreyder 6 november 2011 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5784680)
De N-VA kan moeilijk ons land overlaten aan een federale regering waarin Elio Di Rupo de zonnekoning speelt. Dat druist in die tegen de belangen die ze verdedigen.

Vraag is of de staatsmannen in wording dat ook zo zien! Wedden van niet! :evil:

ViveLaBelgique 6 november 2011 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5784677)
De 'zes' hebben daar een veel te hoge eigendunk voor! Ze denken er nog niet aan de N-VA erbij te halen! ze gaan nog liever met heel het vaderland pardoes de berg af! Je hoeft je er dus geen zorgen over te maken! :evil:

Ik maak me juist zorgen als de N-VA de federale regering aan zijn lot zou over laten en ze niet mee in het beleid stappen.

born2bewild 6 november 2011 22:22

de vernietiging van b mag mij een duit kosten

stuyckp 6 november 2011 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5784680)
De N-VA kan moeilijk ons land overlaten aan een federale regering waarin Elio Di Rupo de zonnekoning speelt. Dat druist in die tegen de belangen die ze verdedigen.

Een zonnekoning ? Eerder louis XVI. Problematisch.

ViveLaBelgique 6 november 2011 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5784686)
Vraag is of de staatsmannen in wording dat ook zo zien! Wedden van niet! :evil:

Ik heb de weddenschap al op voorhand gewonnen. Mocht dat zo wezen dan was Elio Di Rupo al lang premier.

Bokkenreyder 6 november 2011 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5784687)
Ik maak me juist zorgen als de N-VA de federale regering aan zijn lot zou over laten en ze niet mee in het beleid stappen.

Zeg je nu dat die staatsmannen in wording het niet (alleen) kunnen? :evil:

edit: Of durven ze het niet (alleen) aan om de nodige maatregelen te treffen?

ViveLaBelgique 6 november 2011 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5784691)
Zeg je nu dat die staatsmannen in wording het niet (alleen) kunnen? :evil:

edit: Of durven ze het niet (alleen) aan om de nodige maatregelen te treffen?

Ik heb nooit iets anders beweerd. Het is niet van durven of niet, het is dat ze de nodige zetels mankeren om rechts tegenwicht te kunnen geven.

born2bewild 6 november 2011 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5784603)
Er is meer dan alleen de NVA in dit land.

ja, er zijn ook profiteurs

veel zelfs
die mogen gerust uit de weg geruimd worden

bgf324 6 november 2011 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5784484)
N-VA wil terug aan tafel komen ZITTEN (zowat het enige waartoe die pipo's in staat zijn). Wel niet vergeten voor de dikke twee (liefst krakkemikkige ;-) ) stoelen klaar te zetten. ;-)

Tot zover de constructieve bijdrage van het BUB.

Elbow 6 november 2011 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV (Bericht 5784662)
Laat N-VA maar buiten de federale onderhandelingen.Ik zie liever de 6 spartelen en slechte akkoorden smeden.

Ik ook.
Ik vraag me af hoe lang de regering olv die Waalse dramaqueen het gaat uitzingen. Ik heb het vermoeden dat het een ultra korte carrière zal zijn. Niet dat dat een zorg is voor die kaviaarsocialist. Als rode poenpakker heeft hij zijn broodjes al lang op het droge en hij kan nog altijd een carrière beginnen als l'Oréal promotiemeisje voor mascara.

Elbow 6 november 2011 23:16

Peiling in La Libre

Seriez-vous favorables �* un retour de la N-VA �* la table des négociations ?

8.800 deelnemers :

91% ja
8% nee
1% zonder mening

http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...tml#embed_pos1

BWarrior 6 november 2011 23:19

De kans dat dit gebeurt:

0 %

De gemuilkorfde 6 november 2011 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5784798)
De kans dat dit gebeurt:

0 %

LOL.
De Madame Soleil van dit forum, maar dan wel met een zware oogafwijking en een glazen bol die constant vertroebeld is.

Elbow 6 november 2011 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5784798)
De kans dat dit gebeurt:

0 %

Als het nu niet gebeurt dan is het in 2014.

peter1962 6 november 2011 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5784374)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...delingen.dhtml

Nva wilt deelnemen aan de gesprekken voor de begroting.

Benieuwd hoe Rupette hierop ga reageren. Vast een dikke NON!!!:roll:

Ik denk dat je het artikel nog eens moet opnieuw lezen... er staat helemaal niet dat nva wil deelnemen aan de gesprekken voor de begroting.
Er staat dat ze willen herstarten met een wit blad. Het communautaire akkoord dus laten vallen door de andere partijen.
De kans dat het partijbestuur niet zelf inziet dat dit politieke science fiction is, is verwaarloosbaar. Het is dus gewoon een politieke move om terug in het nieuws te komen. Logisch vanwege een oppositie partij.

Ik verwacht hier niet teveel reacties op. In belgische politiek is het communautaire altijd het moeilijkste. Nu daarover een akkoord bestaat gaat niemand nog willen daarop terugkomen.

Moest er echte bereidheid zijn om terug mee te onderhandelen, dan deden ze dat ten eerste bij monde van hun voorzitter, en ten tweede vanaf het nu bereikte punt. Tenslotte ligt de hele begrotingsdiscussie nog open. Er moeten nog zeer zware beslissingen volgen waarop ook een nationalistische partij een inbreng zou kunnen hebben. Op sociaal economisch vlak zit nva niet zo heel ver van de vld, dus dat zou mogelijk zijn en de eerder rechtste stellingen zelfs kracht bijzetten in de negociatie.
Maar dan moeten ze aan hun achterban uitleggen dat ze welliswaar niet mee onderhandelden over de nota EDR en later het vlinderakkoord (op communautair vlak), maar het mee zouden uitvoeren indien er een regering van komt.
Dat zal nooit gebeuren, ik zie hardliners als een ben weyts zoiets nooit slikken.
Het voorstel van Jambon is dan ook niet ernstig te nemen.

Edit : maar het is wel een slimme zet geweest om terug in de gazet te komen ;-)

filosoof 6 november 2011 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5784642)
Sorry maar u bent het type socialist dat de term "politieke correctheid" heeft uitgevonden en zichzelf progressief noemt maar in feite conservatief is en elke vooruitgang in de weg staat. Het type dat diep gefrustreerd rondloopt omdat vlaanderen eerder rechts is dan links. Het type dat blij is dat er een cordon is, in feite vind u dat enkel socialisten stemrecht mogen hebben.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

born2bewild 7 november 2011 00:18

graag reactie vd neuz

solidarnosc 7 november 2011 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5784688)
de vernietiging van b mag mij een duit kosten

Weet me te zeggen waar ik mijn rekening moet sturen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be