Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Mythes over Iran en Ahmadinijad (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165737)

Johnny Blaze 6 januari 2012 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5912197)
Ik wist niet dat iran zo ecologisch gezind was ?

Duitsland kan blijkbaar wel zonder kernenergie en investeert enorm in solar en aangezien het ongeveer evenveel mensen zijn en de duitsers wel meer energie verstoken per persoon omdat dat een beschaafd land is ...

Dus euh wat ?

8O wow, meent ge dit nu of zijt ge ermee aan't spelen?

Dit is Iran: http://www.youtube.com/watch?v=98j0I7e5OHE
Echt een middeleeuws beeld he?

Trouwens, zoals Baka hierboven ook al aanhaalt, Duitsland gaat echt niet volledig overschakelen op zonne-energie, simpelweg omdat dit gewoon onmogelijk is. Gaat niet. Ze zullen rap black-outs krijgen daar.

Trouwens, kernenergie is echt niet slecht hoor. Reactoren van generatie IV staan al een pak verder dan die prehistorische reactoren die wij hier hebben.

Johnny Blaze 6 januari 2012 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5912244)
Het feit dat Khadaffi en Saddam Hoessein GEEN MASSAVERNIETIGINGSWAPENS hadden was hun doodvonnis.

Wil je je land beschermen tegen de Anglosaksische imperialisme dan is een atoombom een must. Anders moet je als België schoothondje spelen.

Ik denk eerlijkgezegd eerder, in volgorde hoe ze daar staan, dat hun plannen om over te stappen op de Gouddinar en de Euro om hun olie te verhandelen hun doodvonnis was.

Baka 6 januari 2012 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5912235)
U wilt dus zeggen dat binnen de grenzen van iran er niet genoeg energie is en ze dus gedoemt zijn tot kernenergie ...

Hebt u daar ook een linkje voor ?

Wat ik zeg staat er.
Citaat:

Saudi Arabia wants to go nuclear. Like many developing nations, the kingdom has seen its electricity demand soar in recent years—more than 8 percent annually—and is actively searching for alternatives to fossil fuels. Enter nuclear power: last month Saudi Arabia announced a joint initiative with Japan’s Toshiba and American firms the Shaw Group and Exelon to build and operate at least two nuclear power plants in the country.

The country’s appetite for electricity is growing fast. It has to be concerned that if it doesn’t diversify its economic base away from fossil-fuel exports, it will be taking risks

k9 6 januari 2012 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baka (Bericht 5911564)
Doet me denken aan die, wel erg goed verstopte WMD's van Saddam.

Onzin, toon me eens waar de VN zo sprak over iraq anno 2000+

Citaat:

Je bent trouwens stukje vergeten
Iran die haar standaard antwoord geeft van pro westerse bias, niet waard te vermelden is voorspelbaar.

k9 6 januari 2012 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5911804)
Saddammeke HAD WMD's 8O

Niet meer na de eerste (of 2e) golfoorlog tegen 2000+ was er niks van die progrmmas te bespeuren.

k9 6 januari 2012 21:22



Een amerikaans opinie onderzoek onder de bevolking van een aantal Arabische landen heeft dit laten zien.
Kennelijk zien zij de invloed van Iran niet negatief, wat deze ook moge wezen.[/quote]

Laat maar zien dat onderzoek en wat er precies gevraagd werd en aan wie.

Zo'n onderzoeken zijn altijd grappig .

Baka 6 januari 2012 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 5912321)
Onzin, toon me eens waar de VN zo sprak over iraq anno 2000+

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/430/

k9 6 januari 2012 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baka (Bericht 5912385)

Dan wel goed gebruiken he.

Kasumi 6 januari 2012 22:41

Het enige geloofwaardige nieuws dat er vrijgegeven is omtrent hun nucleaire wapens is dit:


U.S. report: Iran stopped nuclear weapons work in 2003


A declassified summary of the latest National Intelligence Estimate found with "high confidence" that the Islamic republic stopped an effort to develop nuclear weapons in the fall of 2003.

k9 7 januari 2012 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5912529)
Het enige geloofwaardige nieuws dat er vrijgegeven is omtrent hun nucleaire wapens is dit:


U.S. report: Iran stopped nuclear weapons work in 2003


A declassified summary of the latest National Intelligence Estimate found with "high confidence" that the Islamic republic stopped an effort to develop nuclear weapons in the fall of 2003.

LOL langs de ene kant scheld je de VS uit en langs de andere kant als ze iets zeggen waar je mee akkoord gaat is het de "enige geloofwaardige nieuws" LMAO

atmosphere 7 januari 2012 11:53

Duidelijk is dat AIPAC er alles aan doe tom Iran zo negatief mogelijk in het nieuws te brengen.
En zij zijn behoorlijk invloedrijk in de media.

Kasumi 7 januari 2012 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 5913179)
LOL langs de ene kant scheld je de VS uit en langs de andere kant als ze iets zeggen waar je mee akkoord gaat is het de "enige geloofwaardige nieuws" LMAO

Waarom zouden 16 intel diensten daar over liegen? Aangezien er sindsdien nog geen verandering over gemeld is, geld dat statement nog steeds.

Dixie 7 januari 2012 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 5912325)
Niet meer na de eerste (of 2e) golfoorlog tegen 2000+ was er niks van die progrmmas te bespeuren.

ten eerste hij had ze en gebruikte ze ook vraag dit maar aan de Koerden...
ten tweede informeer je beter er zijn namelijk wel restanten gevonden zij het niet de aantallen zoals voorgesteld om het land binnen te vallen

Dixie 7 januari 2012 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5912529)
Het enige geloofwaardige nieuws dat er vrijgegeven is omtrent hun nucleaire wapens is dit:


U.S. report: Iran stopped nuclear weapons work in 2003


A declassified summary of the latest National Intelligence Estimate found with "high confidence" that the Islamic republic stopped an effort to develop nuclear weapons in the fall of 2003.

en ondertussen zijn we 2012...

Dixie 7 januari 2012 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5912244)
Het feit dat Khadaffi en Saddam Hoessein GEEN MASSAVERNIETIGINGSWAPENS hadden was hun doodvonnis.

Wil je je land beschermen tegen de Anglosaksische imperialisme dan is een atoombom een must. Anders moet je als België schoothondje spelen.

hoe noem je de chemische wapens van Saddammeke dan:roll:

Dixie 7 januari 2012 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baka (Bericht 5911932)
:eating:

eet maar verder...
In a declassified report, the CIA estimated in 1991 that Iran had suffered more than 50,000 casualties from Iraq's use of several chemical weapons,[165] but today the actual number of victims is estimated to more than 100,000, since the long term effects still cause casualties to this day.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War

Dixie 7 januari 2012 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xavanthi (Bericht 5912136)
Bron? En een deftige bron graag, geen VS-Joods-propaganda geblaat...

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War

In a declassified report, the CIA estimated in 1991 that Iran had suffered more than 50,000 casualties from Iraq's use of several chemical weapons,[165] but today the actual number of victims is estimated to more than 100,000, since the long term effects still cause casualties to this day.

goed zo?

Baka 7 januari 2012 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5913832)
ten eerste hij had ze en gebruikte ze ook vraag dit maar aan de Koerden...
ten tweede informeer je beter er zijn namelijk wel restanten gevonden zij het niet de aantallen zoals voorgesteld om het land binnen te vallen

Bush had ze opgekuisd. Dus men kende de "restanten".
Op basis van de "restanten" is men echter niet binnengevallen.

Leugens met slechts één doel dus.

Kasumi 7 januari 2012 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5913835)
en ondertussen zijn we 2012...

En nog steeds geen enkel bewijs dat ze een nucleair wapenprogramma hebben.

Dixie 7 januari 2012 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baka (Bericht 5913855)
Bush had ze opgekuisd. Dus men kende de "restanten".
Op basis van de "restanten" is men echter niet binnengevallen.

Leugens met slechts één doel dus.

het verwijderen van Saddam had die 'leugens' niet nodig eigenlijk... tja sommige leden in de VN lieten graag die wrede dictator zitten begrijpe wie kan...

Dixie 7 januari 2012 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5913868)
En nog steeds geen enkel bewijs dat ze een nucleair wapenprogramma hebben.

de rapporten van het IAEA en andere VN instanties gemist zeker tja...:roll:

Kasumi 7 januari 2012 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5913900)
de rapporten van het IAEA en andere VN instanties gemist zeker tja...:roll:

Was het bewijs dat ze een militair nucleair programma hebben, geen "rode lijn" voor Israel en co om hen te stoppen? :lol:

Dixie 7 januari 2012 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5913904)
Was het bewijs dat ze een militair nucleair programma hebben, geen "rode lijn" voor Israel en co om hen te stoppen? :lol:

Israël en Co hebben hier niets mee te maken dit zijn Internationale instellingen pfff:roll:

Kasumi 7 januari 2012 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5913931)
Israël en Co hebben hier niets mee te maken dit zijn Internationale instellingen pfff:roll:

Jaja, iedereen wacht nog op de resolutie die uitgebracht gaat worden door die instellingen na dat rapport om Iran binnen te vallen omdat er bewijs gevonden is dat ze een militair programma hebben. :lol:

Dixie 7 januari 2012 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5913938)
Jaja, iedereen wacht nog op de resolutie die uitgebracht gaat worden door die instellingen na dat rapport om Iran binnen te vallen omdat er bewijs gevonden is dat ze een militair programma hebben. :lol:

ze zijn er mee bezig (niet snel genoeg maarja):lol::lol:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwer...ncties-op-iran

Kasumi 7 januari 2012 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5913952)
ze zijn er mee bezig (niet snel genoeg maarja):lol::lol:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwer...ncties-op-iran

Allez, ze mogen dus rustig verderbouwen aan hun programma. :lol:

Dixie 7 januari 2012 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5913961)
Allez, ze mogen dus rustig verderbouwen aan hun programma. :lol:

tuurlijk jongeske:lol::lol::lol:

Baka 7 januari 2012 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5913896)
het verwijderen van Saddam had die 'leugens' niet nodig eigenlijk... tja sommige leden in de VN lieten graag die wrede dictator zitten begrijpe wie kan...

Hoeveel dictators wil je die de US, al dan niet rechtstreeks, in het zadel hebben geholpen dan wel , jaren ondersteund hebben?

Zelfde reden ...$$$$$$$$$$$$ Anyway the cashwind blows.

Dixie 7 januari 2012 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baka (Bericht 5913981)
Hoeveel dictators wil je die de US, al dan niet rechtstreeks, in het zadel hebben geholpen dan wel , jaren ondersteund hebben?

Zelfde reden ...$$$$$$$$$$$$ Anyway the cashwind blows.

geef die voorbeelden dan eens van de dictators die de VS aan de macht heeft gebracht... ben benieuwd

zomdupar 7 januari 2012 16:43

Het westen heeft toch aangeboden om nucleaire brandstof te leveren aan iran zodat ze hun kerncentrales konden laten draaien. Dan waren er van sancties geen sprake.

Waarom moeten ze perse zelf uranium verrijken ?

Baka 7 januari 2012 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5914014)
Het westen heeft toch aangeboden om nucleaire brandstof te leveren aan iran zodat ze hun kerncentrales konden laten draaien. Dan waren er van sancties geen sprake.

Waarom moeten ze perse zelf uranium verrijken ?

Zou het héél misschien kunnen dat ze niet afhankelijk willen zijn van het westen gezien de recente geschiedenis?

Johnny Blaze 7 januari 2012 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5914014)
Het westen heeft toch aangeboden om nucleaire brandstof te leveren aan iran zodat ze hun kerncentrales konden laten draaien. Dan waren er van sancties geen sprake.

Waarom moeten ze perse zelf uranium verrijken ?

Waarom moeten ze afhankelijk blijven van een derde partij? Hoe meer je zelf kunt, hoe beter, is toch logisch.

Baka 7 januari 2012 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5914001)
geef die voorbeelden dan eens van de dictators die de VS aan de macht heeft gebracht... ben benieuwd

Je moet maar durven...:lolabove:
Abacha, General Sani - Nigeria
Amin, Idi - Uganda
Banzer, Colonel Hugo - Bolivia
Batista, Fulgencio - Cuba
Bolkiah, Sir Hassanal - Brunei
Botha, P.W. - South Africa
Branco, General Humberto - Brazil
Cedras, Raoul - Haiti
Cerezo, Vinicio - Guatemala
Chiang Kai-Shek - Taiwan
Cordova, Roberto Suazo - Honduras
Christiani, Alfredo - El Salvador
Diem, Ngo Dihn - Vietnam
Doe, General Samuel - Liberia
Duvalier, Francois - Haiti
Duvalier, Jean Claude - Haiti
Fahd bin'Abdul-'Aziz, King - Saudi Arabia
Franco, General Francisco - Spain
Hitler, Adolf - Germany
Hassan II - Morocco
Marcos, Ferdinand - Philippines
Martinez, General Maximiliano - El Salvador
Mobutu Sese Seko - Zaire
Noriega, General Manuel - Panama
Ozal, Turgut - Turkey
Pahlevi, Shah Mohammed Reza - Iran
Papadopoulos, George - Greece
Park Chung Hee - South Korea
Pinochet, General Augusto - Chile
Pol Pot - Cambodia
Rabuka, General Sitiveni - Fiji
Montt, General Efrain Rios - Guatemala
Salassie, Halie - Ethiopia
Salazar, Antonio de Oliveira - Portugal
Somoza, Anastasio Jr. - Nicaragua
Somoza, Anastasio, Sr. - Nicaragua
Smith, Ian - Rhodesia
Stroessner, Alfredo - Paraguay
Suharto, General - Indonesia
Trujillo, Rafael Leonidas - Dominican Republic
Videla, General Jorge Rafael - Argentina
Zia Ul-Haq, Mohammed - Pakistan
http://www.military-veterans-for-jus...d=10&Itemid=13

Genoeg zo voor je? Gezien het aantal gruwelijk, door de CIA aangeleerde, martelmethoden en "verdwenen" politieke tegenstanders, begrijp ik niet dat er niet DAGELIJKS 9/11 aanslagen worden gepleegd.

Johnny Blaze 7 januari 2012 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5914001)
geef die voorbeelden dan eens van de dictators die de VS aan de macht heeft gebracht... ben benieuwd

Abacha, General Sani ----------------------------Nigeria
Amin, Idi ------------------------------------------Uganda
Banzer, Colonel Hugo ---------------------------Bolivia
Batista, Fulgencio --------------------------------Cuba
Bolkiah, Sir Hassanal ----------------------------Brunei
Botha, P.W. ---------------------------------------South Africa
Branco, General Humberto ---------------------Brazil
Cedras, Raoul -------------------------------------Haiti
Cerezo, Vinicio -----------------------------------Guatemala
Chiang Kai-Shek ---------------------------------Taiwan
Cordova, Roberto Suazo ------------------------Honduras
Christiani, Alfredo -------------------------------El Salvador
Diem, Ngo Dihn ---------------------------------Vietnam
Doe, General Samuel ----------------------------Liberia
Duvalier, Francois --------------------------------Haiti
Duvalier, Jean Claude-----------------------------Haiti
Fahd bin'Abdul-'Aziz, King ---------------------Saudi Arabia
Franco, General Francisco -----------------------Spain
Hitler, Adolf ---------------------------------------Germany
Hassan II-------------------------------------------Morocco
Marcos, Ferdinand -------------------------------Philippines
Martinez, General Maximiliano Hernandez ---El Salvador
Mobutu Sese Seko -------------------------------Zaire
Noriega, General Manuel ------------------------Panama
Ozal, Turgut --------------------------------------Turkey
Pahlevi, Shah Mohammed Reza ---------------Iran
Papadopoulos, George --------------------------Greece
Park Chung Hee ---------------------------------South Korea
Pinochet, General Augusto ---------------------Chile
Pol Pot---------------------------------------------Cambodia
Rabuka, General Sitiveni ------------------------Fiji
Montt, General Efrain Rios ---------------------Guatemala
Salassie, Halie ------------------------------------Ethiopia
Salazar, Antonio de Oliveira --------------------Portugal
Somoza, Anastasio Jr. --------------------------Nicaragua
Somoza, Anastasio, Sr. -------------------------Nicaragua
Smith, Ian ----------------------------------------Rhodesia
Stroessner, Alfredo -----------------------------Paraguay
Suharto, General ---------------------------------Indonesia
Trujillo, Rafael Leonidas -----------------------Dominican Republic
Videla, General Jorge Rafael ------------------Argentina
Zia Ul-Haq, Mohammed ----------------------Pakistan

Baka 7 januari 2012 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5914014)
Het westen heeft toch aangeboden om nucleaire brandstof te leveren aan iran zodat ze hun kerncentrales konden laten draaien. Dan waren er van sancties geen sprake.

Waarom moeten ze perse zelf uranium verrijken ?

Citaat:

To the populations back home the reason often given for was for “freedom”, “stability”, “containing the Soviet Union” and so on. For the people of the region that had their popular leaders overthrown and replaced with corrupt rulers, this was surely not freedom. Communism was an often used reason around the world, not just the Middle East, even if it was not the case. As Noam Chomsky details, it was often a convenient excuse, but the underlying threat was often that nations might be able to use their own resources and be an example for others to follow.

Bovenbuur 7 januari 2012 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5914014)
Het westen heeft toch aangeboden om nucleaire brandstof te leveren aan iran zodat ze hun kerncentrales konden laten draaien. Dan waren er van sancties geen sprake.

Waarom moeten ze perse zelf uranium verrijken ?

Onafhankelijkheid, de trots om te kunnen zeggen dat het je eigen werk is, niet een uitbestedingsprojectje van iemand anders, en de zekerheid dat je energievoorziening niet instort als een Amerikaanse politicus of zakenman twee keer in zijn vingers knipt. Ongeacht of Iran nucleaire wapens probeert te maken slaan ze namelijk wel nogal dappere militaire taal uit, in ieder geval hun eigen bevolking moet kennelijk overtuigd worden dat ze een grootmacht zijn.

(Geheel offtopic, wanneer komt er een game uit over de Iraanse marine? Speedboten, torpedoboten, ekranoplans, lijkt me gaaf om te spelen)

Kasumi 7 januari 2012 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5914059)

(Geheel offtopic, wanneer komt er een game uit over de Iraanse marine? Speedboten, torpedoboten, ekranoplans, lijkt me gaaf om te spelen)

Nog even geduld.

Iraanse game-ontwikkelaars werken aan 'Attack on Tel Aviv'

Zwitser 7 januari 2012 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5914034)
Abacha, General Sani ----------------------------Nigeria
Amin, Idi ------------------------------------------Uganda
Banzer, Colonel Hugo ---------------------------Bolivia
Batista, Fulgencio --------------------------------Cuba
Bolkiah, Sir Hassanal ----------------------------Brunei
Botha, P.W. ---------------------------------------South Africa
Branco, General Humberto ---------------------Brazil
Cedras, Raoul -------------------------------------Haiti
Cerezo, Vinicio -----------------------------------Guatemala
Chiang Kai-Shek ---------------------------------Taiwan
Cordova, Roberto Suazo ------------------------Honduras
Christiani, Alfredo -------------------------------El Salvador
Diem, Ngo Dihn ---------------------------------Vietnam
Doe, General Samuel ----------------------------Liberia
Duvalier, Francois --------------------------------Haiti
Duvalier, Jean Claude-----------------------------Haiti
Fahd bin'Abdul-'Aziz, King ---------------------Saudi Arabia
Franco, General Francisco -----------------------Spain
Hitler, Adolf ---------------------------------------Germany
Hassan II-------------------------------------------Morocco
Marcos, Ferdinand -------------------------------Philippines
Martinez, General Maximiliano Hernandez ---El Salvador
Mobutu Sese Seko -------------------------------Zaire
Noriega, General Manuel ------------------------Panama
Ozal, Turgut --------------------------------------Turkey
Pahlevi, Shah Mohammed Reza ---------------Iran
Papadopoulos, George --------------------------Greece
Park Chung Hee ---------------------------------South Korea
Pinochet, General Augusto ---------------------Chile
Pol Pot---------------------------------------------Cambodia
Rabuka, General Sitiveni ------------------------Fiji
Montt, General Efrain Rios ---------------------Guatemala
Salassie, Halie ------------------------------------Ethiopia
Salazar, Antonio de Oliveira --------------------Portugal
Somoza, Anastasio Jr. --------------------------Nicaragua
Somoza, Anastasio, Sr. -------------------------Nicaragua
Smith, Ian ----------------------------------------Rhodesia
Stroessner, Alfredo -----------------------------Paraguay
Suharto, General ---------------------------------Indonesia
Trujillo, Rafael Leonidas -----------------------Dominican Republic
Videla, General Jorge Rafael ------------------Argentina
Zia Ul-Haq, Mohammed ----------------------Pakistan

Ik mis Castro in dit lijstje.

Baka 7 januari 2012 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5914059)
(Geheel offtopic, wanneer komt er een game uit over de Iraanse marine? Speedboten, torpedoboten, ekranoplans, lijkt me gaaf om te spelen)

Deze ook goed? :twisted:
Iraanse game-ontwikkelaars werken aan 'Attack on Tel Aviv'

Baka 7 januari 2012 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 5914068)
Ik mis Castro in dit lijstje.

Zijn voorganger Batista was pro US, Castro toch niet? 8O


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be