that's what I meant.

Pas de laatste vijf jaar durven mensen terug hun mening geven.

Voordien waren ze met kritiek per definitie in het hokje "racist" gegooid.
Men is ondertussen met tevelen (behalve de inwoners van Borsbeek en Tutterewuttere natuurlijk, die hebben nog nooit een horde allochtonen meegemaakt, en Mohammed is toch zo'n leuke buur waar je totaal géén last van hebt).

magnie zenne!
iemand met twee hangbuikzwijntjes die ze met een eenvoudige kogel heeft gedood omdat hij ze niet meer kon houden, werd veroordeeld wegens dierenmishandeling.

Ik vermoed dat hij er beter mee naar de jaarlijkse moslimslachting had moeten gaan en ze daar onverdoofd de keel had moeten laten overzagen.

Je kan misschien Marrakech proberen?

Inderdaad. En zoals je zelf ook terecht aanhaalt, ging het niet om "moslims" maar om "mannen en vrouwen van het zuidelijk halfrond". Boumedienne's toespraak verwees helemaal niet naar de islam, maar naar het tiersmondisme.

Ik ben er niet fier op. Het is de zoveelste uitnodiging.

Tja, ik dacht aan het vergiftigen van honden... heel die context.

Eisen beginnen te stellen ...

De Marokkanen slachten ook kippen in de tuin, ik ook. In Limburg is er nog een slachter die van huis tot huis gaat, zoals het vroeger was (clandestien). Waarom moet een mens daar een boete voor krijgen? Waarom? Omdat het ws een Europese richtlijn is. De controle daarop gebeurt wel alleen in landen die daar een infrastructuur voor kunnen ophoesten. Zoals dom België.
Het gezond verstand is ver te zoeken.

Er moet dan ook een Europese richtlijn komen dat je als je je eigen vlees wilt kweken (een mensenrecht, vind ik), je ook het recht hebt om dat dier zelf te slachten voor eigen gebruik. Kweken en slachten op ene deftige manier, bedoel ik. Niet 10 kippen houden op een balkonnetje, twee hoog, in een voorstad van een Engelse stad. Sommige kiekens hadden geen pluimen meer. Het zal geen autochtone Engelsman geweest zijn, schat ik. Het doet me denken aan El Harrach, Algiers, waar een kip een week lang in een kartonnen doos zat. Maar ja, 36 volwassenen en kinderen gehuisvest in zes 'kamers' met een centraal koertje en één kraantje. Alles in evenwicht dus.
En aan die zaken zouden we ons moeten aanpassen?

Zonder de moslims had er al lang een campagne gevoerd kunnen worden vanuit de overheid, gelijkaardig aan deze voor composthopen en compostmeesters, om hangbuikzwijntjes te kweken in de tuin, en subsidies te geven aan een gemeentelijke slachter (ipv een compostmeester) die de klus even komt klaren en ook uitlegt hoe alles van het dier kan verwerkt worden.

Alleen hangbuikzwijntjes komen in aanmerking omdat ze klein zijn en alles (gekookt voedsel) opeten en er goed bij varen. Een schaap kan net niet, want dat dier heeft gras nodig van een bepaalde voedingswaardige kwaliteit. Het is ook groter.

Begin dat maar weer eens uit te leggen aan die moslims. Daarvoor alleen al worden wij, Vlamingen, van overheidswege de kant opgestuurd om helemaal niks meer te doen want anders doen die anderen dat ook en dan loopt het helemaal mis.

Mensen die niet zo goed op de hoogte zijn wat heel dat halal gedoe betreft zijn de mening toegedaan dat halalvlees in feite "zuiverder" laat staan hygienischer is.

Niets is echter minder juist. Het is in feite exact het omgekeerde, en dat is het gevaarlijke. Door het rituele aspect nu juist is het dat dit soort vlees met instemming van de EU nog wel niet moet beantwoorden aan de reglementen over de wijze van slachting. Reglementen en wetgeving die ook met hygiene en gevaar voor gevaarlijke en dodelijke bacteries rekening houden. Daar moet dan plots geen rekening meer mee gehouden worden bij halal slachtingen.

Halalvlees = groter gevaar voor bacteriele en dodelijke infecties.

De religie primeert op de veiligheid en de gezondheid.

Toch nog maar even herhalen ...

http://ejbron.wordpress.com/2012/03/...alvlees-video/

http://www.youtube.com/watch?v=bLUsn...layer_embedded

Ieder jaar overlijden in Frankrijk honderden kinderen aan bacteriële infecties, die veroorzaakt worden door besmet vlees. De wet, die de vervuiling van vlees tot nu toe door simpele hygiënische maatregelen had verhinderd, hoeft niet te worden toegepast als het vlees religieus wordt geslacht. Dit hoeft echter niet op de vleesverpakking te worden geschreven. Daarom wisten veel ouders zelfs niet eens dat ze halalvlees hadden bereid.

Door de weigering halalvlees te kenmerken en door de uitzonderingsregelingen voor rituele slachtingen, ondanks de strenge Europese slachthygiëne standaard, is de Franse regering medeverantwoordelijk voor de sterfgevallen, die op zich gemakkelijk voorkomen zouden hebben kunnen worden als de verantwoordelijken naar de wetenschappers in plaats van naar de islamisten zouden hebben geluisterd.

Gedeeltes uit de documentaire van de op de TV zender France 5 uitgezonden documentaire “La vérité si je mangé” (“Wat ik in werkelijkheid eet”):

“Overeenkomstig de wettelijke voorschriften van de EU dient de slachting plaats te vinden na de verdoving van het dier. Daarbij moet het hoofd van het dier naar beneden gericht te zijn, waarbij de slokdarm correct afgebonden moet worden om te verhinderen, dat de darminhoud op het vlees terechtkomt. Er bestaat echter één uitzondering op deze EU-voorschriften voor rituele slachtingen. Een rapport van deskundigen, waarin de gezondheidsrisico´s in verband met rituele slachtingen werden genoemd, had onlangs al veel aandacht gekregen. Er wordt benadrukt, dat “het feit, dat men bij deze slachtmethode in feite niet in staat is de slokdarm van het dier af te binden zeer schadelijk voor de gezondheid van het slachtproduct is, omdat dit tot een enorme verkleuring aan de onderzijde van de kop leidt, die wordt veroorzaakt door de sterke stroom van materiaal uit de maag door de gapende wond van de doorgesneden slokdarm.”

In de documentaire geeft de toxicoloog Jean-Louis Thillier het volgende commentaar:

Deze toename van de besmetting van gehakt door Escherichia coli (bacteriën, die dodelijk kunnen zijn) houdt volgens mij verband met de toenemende consumptie van halal- respectievelijk koosjer vlees […], omdat dit zoveel bacteriën bevat, die voor de mens dodelijk kunnen zijn.

Dit heeft gevolgen voor kinderen, of in de vorm van blijvende schade en van levensbedreigende infecties, of in de vorm van niertransplantaties – in ieder geval is dit onacceptabel. We hadden hier bij ons in Frankrijk 26 doden door BSE respectievelijk door een variant van de Creutszeldt-Jakob-ziekte. En ieder jaar sterven er meer dan 100 kinderen aan de gevolgen van vergiftigingen door gehakt.

In de documentaire wordt de vraag gesteld hoe het mogelijk is, dat ondanks de vaststelling van zulke risico´s bij halalvlees dit tot nog verkocht wordt, zonder dat dit aangegeven wordt of dat het in gehakt wordt verwerkt. De reden ligt voor de hand: De Franse politiek, met voorop de regeringspartij UMP, heeft zich volledig aan de islamisten onderworpen. Hun leiding eiste zelfs, dat men afgevaardigden, die zich hadden ingezet voor de aanduiding van halalvlees, zou moeten afzetten.

De Europese Federatie van dierenartsen zei echter heel duidelijk: “Het slachten van dieren zonder voortijdige verdoving is onder geen enkele omstandigheid acceptabel”.

"Wat ik niét wil is dat mijn kinderen of kleinkinderen ongewenst en ongevraagd op school vlees krijgen voorgeschoteld dat niet geslacht werd volgens de huidige 21ste eeuwse hygienische normen zoals voorzien door de Belgische wetten."

Vanaf morgen zou daarom het vlees, dat afkomstig is van een provinciaal slachthuis, waar gegarandeerd geen rituele slachtingen voorkomen, van de productaanduiding “GEGARANDEERD NIET HALAL” kunnen profiteren, wat zowel zou bijdragen aan de geruststelling van de consumenten en eveneens meer marktaandeel zou opleveren. Tegen de achtergrond van dit actuele schandaal zou het zelfs een echt concurrentievoordeel zijn!

Men VERZWIJGT wat je eet

Wat McDonalds betreft: bepaalde vestigingen, overgenomen door de bepamperde Noord-Afrikaanse nieuwskomers, serveren geen baconburgers meer. Vinden we dat nog normaal? Wie dat wil kan in de stad, in ZIJN stad in ZIJN NIET-MOSLIM land (als België een moslimland zou zijn zou ik er uit vluchten, dat spreekt. Jij ook hoop ik) niet kan kiezen voor een burger met bacon wanneer hij of zij dat wenst, omdat er idioten zijn die in Allah geloven die ooit beweert zou hebben dat varkens onrein zijn en spek dus niet geconsumeerd mag worden?

Alle kinderen die op bos-en zeeklassen gaan met het Antwerpse Stedelijk Onderwijs eten al jarenlang halalvlees, ook niet-moslims. Voor de 'gemakkelijkheid' had men met de cateraars besproken om voor iedereen halal eten af te leveren, al is het maar om 'moeilijkheden' met de moslimpopulatie - die op sommige stadsscholen 90 % is - te vermijden. Nu is men - onder protest - hier op sommige verblijven van aan het terugkomen of biedt men de keuze aan, maar er zijn zeker nog veel plaatsen waar ook autochtonen gedwongen worden om mee halal te eten. Het kan verbazen dat zo'n situatie al jaren een stil leven leidt, zonder de nodige commotie te veroorzaken.

Halalvlees verhoogt de kans om de dodelijke E.Coli- bacterie binnen te spelen.

Wat stoort, is dat er schijnbaar een uitzondering op onze slachtwetten in het leven wordt geroepen omwille van religieuze redenen.

EUrabisering" van onze westerse beschaving

Hoe kan men besmet worden?

Via de voeding
Producten die met E.coli besmet kunnen zijn, zijn:
• rauw vlees zoals gehakt, filet américain, carpaccio…
• onvoldoende doorbakken hamburgers, worsten,…
• ongepasteuriseerde melk of kaas
• rauwe groenten zoals sla, komkommers, tomaten
• ongepasteuriseerd vruchtensap
• maaltijden die met onvoldoende zorg voor hygiëne bereid zijn, kunnen ook wel eens de oorzaak van E.coli-besmettingen.

Via andere wegen
Ook contact met dieren, met name runderen, schapen, geiten,… kunnen E.coli-besmettingen veroorzaken. Daarom is het belangrijk om uw handen grondig te wassen na contact met deze dieren, bijvoorbeeld na een bezoek aan een (kinder)boerderij.

Besmetting is eveneens mogelijk door te zwemmen in besmet oppervlaktewater.

Besmetting van mens op mens is mogelijk. De bacterie is aanwezig in de ontlasting van mensen die besmet zijn. Bij toiletgebruik kunnen de toiletbril, de spoelknop, de kraan, de deurknop en andere voorwerpen besmet raken. Door contact met deze voorwerpen kan de bacterie via de handen in de mond van andere mensen terechtkomen.

Hoe verloopt de ziekte?

Niet altijd treden ziekteverschijnselen op. Als er ziekteverschijnselen optreden, gebeurt dat meestal 3-4 dagen na de besmetting. De klachten duren gemiddeld 2-9 dagen en gaan bij de meeste gevallen van E- colibesmetting vanzelf over.

Diarree is het belangrijkste verschijnsel. De ernst van de klachten kan variëren van milde diarree tot diarree met heftige buikkrampen en soms, na 1 tot 2 dagen zelfs heftige bloedingen (hemorragie) in de darmen. Dat bloed komt via diarree naar buiten. De infectie kan bovendien gepaard gaan met braken, misselijkheid en buikkrampen. HUS kan zich ontwikkelen tot 14 dagen na de diarree.

Hoe kan de ziekte voorkomen worden?

Er bestaat geen vaccinatie tegen de ziekte en er zijn geen medicijnen om de ziekte te voorkomen. De mens bouwt ook geen immuniteit op tegen de ziekte. Iedereen kan de ziekte dus meermaals doormaken.

Ondertussen blijkt uit een artikel van http://www.gatestoneinstitute.org/29...ural-nightmare (vertaling) dat ook in Engeland steeds meer halal (onwettelijk onverdoofd geslacht) vlees op scholen en in klinieken wordt geserveerd. De sluipende islamisering ten top: waarom hebben we in feite nog slachtwetten?

In september 2010 bleek uit een onderzoek door de Daily Mail dat grote supermarktketens, fastfoodrestaurants, zelfs ziekenhuizen en scholen halalvoedsel serveren, zonder dit te vertellen aan degenen die het eten

In 't noorden worden nog geen eisen gesteld? :roll:
Frankrijk, België, Nederland, Duitsland, 't VK zitten er dieper in dan Spanje, zelfs Noorwegen, Zweden...

Al is men hier ook politiek correct, de bevolking laat zich niet onbetuigd, ook politie en gerecht zijn geen softies.

Van de voormalige plaza de toros (arena corridas) in Barcelona wilden ze 'n supermoskee maken, ze kregen 'n 'njet' van 't gemeentebestuur. 't Is nu 'n megawinkelcentrum.

Lleida (Lerida) is de eerste stad waar 'n boerkaverbod werd uitgevaardigd, lang vóórdat er nog maar sprake van was in België, Frankrijk...

In Salt is zowat 40 % mohamedaan, er is dan ook altijd hommeles, steek- & moordpartijen, de Spanjaarden staan zowat dagelijks voor 't ayuntament te demonstreren. Ze laten zich iig niet als schapen naar de slachtbank leiden, maar schreeuwen hun protest uit.
http://www.youtube.com/watch?v=0rUsJIjm1j8

Moslims in Cordoba vroegen de aartsbisschop om in zijn gebedshuis te bidden, 't antwoord was 'njet'!

'n Mohamedaans jongetje voelde zich beledigd omdat er in de les over 'jamón' gesproken werd, z'n ouders trokken naar 't gerecht, de rechter oordeelde 'njet', de jamón is onze nationale trots, wie zich daardoor beledigd voelt heeft 't recht om dit land te verlaten.

Zo zijn er nog wel wat meer voorbeeldjes...

Ik reis te weinig en misschien reis ik wel te weinig omdat ik vrees dat ik nog meer zie, hoor en gadesla dan vanuit mijn tuintje.

Mooie filmsoundtrack trouwens. Ik hou niet erg veel van dat soort montages en ik heb ook niet alles kunnen verstaan (ben geen Spaans machtig). Dus ik blijf voorzichtig.

In elk geval, wat er zich in dat filmpj afspeelt, is hier nog niet gebeurd, bij mijn weten niet. Daarom maakte ik een verschil.

Maar misschien kan je de gereserveerdheid van autochtonen hier niet vergelijken met het temperament van Spanjaarden daar.

In elk geval krijg ik meer en meer de indruk dat er voor de mensen van hier weinig gehoorruimte klaar staat.

Niet aan te doen: hoe meer ik lees over dat moslimgedoe, hoe meer ik er de pest aan krijg!
De resterende moslimpromotors op onze fora een beetje korter van antwoord dienen met al hun opmerkingen en gezever om dat gedoe als verplicht en normaal voor te stellen!
Ze zijn hier... ze blijven hier... leer ermee leven!
O ja?
Hopelijk tonen de volgende verkiezingen al een beetje aan dat de bevolking dat beu aan het geraken is en de organiseerders van die steeds maar verder oprukkende pest nog meer naar het verdomhoekje duwt dan de schamele percentjes die ze nu nog behalen, spijts hun grote mond...

Wat er zich in dat filmpje afspeelt is 'n reactie op de moord van 'n Spaanse jongen door 'n mohamedaan/Marokkaan, is dat nog nooit gebeurd in Belziek nee, nìet zo'n reactie nee, want dan staan 't 'centrum, de pers, de hele linxe meute klaar met 'rassieeessst' krijsen.

D�*t is 't verschil!

Hoog tijd dat de Spanjaarden een 2de reconquista initiëren en hun land schoonvegen door dat islamitisch gespuis te verjagen. Moslims horen in Europa niet thuis, er is plaats genoeg voor hen in achterlijkistan.

Bestaat er ook christelijk, joods, boeddistisch, sikhs, baha's, vrijzinnig gespuis? Of is gespuis enkel islamitisch?
Moslims horen wel in Europa thuis. In achterlijkistan is inderdaad wel genoeg plaats voor hen, dat is wel waar.

De niet-islamitische Europeanen zullen ze dan met plezier tolereren door de moslims hier een dhimmiestatus aan te meten, evenredig omgekeerd aan die van niet-moslims in moslimlanden.
Daar kan toch niets op tegen zijn ?

Toch wel, uw voorstel is on-europees of wil je het hier ook achterlijkistan maken?

Ze zijn daar mannen! Met 100.000'en bestormen ze Europa. Haal de kanonnen boven!

100.000'en ????? enig idee hoeveel miljoenen er al zijn in de EUSSR?

Wat is uw probleem met socialisme eigenlijk? Ge hangt er met een infuus aan: den dop.

Vlucht, Europeaan, vlucht! De Turken komen eraan!

ikke? dop? ik heb nog nooit éénmaal aan den dop gestaan meiske. waar haal je die ridicule idee vandaan?

Zijt ge al gepensioneerd misschien?

[quote]Ongetwijfeld, maar niet in dezelfde volumes als het islamitisch gespuis.



.
Nee, dat is niet juist. Ze kunnen zich er amper inpassen. Waarom komen ze trouwens als ze meteen hun omgeving terug herschapen naar heimweelandmodel. Blijf dan gewoon thuis.

Het lijkt er anders op dat (te) veel van die importmoslims dat wél van plan zijn.

En weet je, het zijn niet zozeer de (minderheid) extremisten en hun debiele aanhang die me zorgen maken over de nabije toekomst, maar wel de zwijgende (gematigde?) meerderheid van moslims als u die, goedmenend als ze zijn, in al die decennia dat ze hier reeds wonen en werken, nog nooit massaal op straat zijn gekomen, om deze fanatieke minkunkels en het allochtoon draaideurgespuis tout court, voor de ogen van heel Europa demonstratief de wacht aan te zeggen.

Zoiets in de aard van het mediagehuil dat al 30 jaar opstijgt uit de Belgo-muilen, als het aankomt om de 'Vlaamse extremisten' maatschappelijk-sociaal-economisch te isoleren.
Niet dus, integendeel, extremisten en criminelen blijken steeds over een ruime mate aan bescherming te beschikken binnen de 'gematigde' moslimgeenschap.

En d�*t, beste Yücel, is de grootste reden waarom beschaafde mensen als u steeds moeten 'opboksen' tegen de terechte kritiek, op uw zwaar uit de bocht schuivende geloofsbroeders.
Het zijn zij die het voor ons én voor jullie 'gematigden' verzieken, niet degenen die deze maatschappelijke ontwrichting aanklagen.

Of zouden autochtone Turken een Belgisch immigratiebeleid voor ongeschoolde haramme immigranten in Turkije zien zitten, met alle sociale gevolgen vandien ?
Of elk ander moslimland ?

Anyway, de toestand in grote delen van Europa is slechts mogelijk gemaakt, door de volksverradende houding van onze eigenste politiekers (nationaal en Europees) en hun desastreus poco-beleid.
De wil van de Europese volkeren voor minder migratie en een strenger terugkeerbeleid wordt boudweg genegeerd, (negatieve) officiele cijfers en statistieken over allochtonen worden systematisch achtergehouden of gemanipuleerd en het klantenbestand van de sociale diensten en gevangenissen zijn statistisch gezien oververtegenwoordigd door... en blijkbaar geen kat die er iets aan kan doen.
Als er dan al eens een kat muizen wil vangen, wordt die door het Europese baasje direct in een sanitair kooitje onschadelijk gemaakt.

Men kan raden waar dit wanbeleid uiteindelijk zal toe leiden.

Diego Raga, je legt de vinger met chirurgische precisie op de etterende, gapende wonde.

Een hele dikke 2.

Importmoslims zijn slecht, eigen moslims zijn goed? Ik hoor nieuwe dingen, interessant.
Waarom moét de zwijgende gematigde meerderheid op straat komen tegen extremisten. Als er mensen iets crimineels doen dat heb je de wetgevende macht die moét optreden. Mohammed modaal hou je hierbij buiten. De modale moslim is niet filosofisch geïnspireerd en onderschat mijnsziens ook het gevaar van de etremistische moslims. Maar kijk eens naar die Sharia musketiers, dat zijn door zowel alle moslimorganisaties in België gemarginaliseerd en hebben afstand genomen van hen. Criminele en extremistische moslims worden niet beschermd door gewone moslims, vergeet niet dat heel veel misdrijven dankzij tips uit de directe omgeving worden verijdeld. Vaders die hun kinderen aangeven bijvoorbeeld.
Wat ze in Turkije of een ander land met veel moslims beslissen gaat mij geen zier aan, ik heb er niks te zeggen, ik kan er ook geen invloed uitoefenen, bovendien bekritiseert ieder vreemdeling die hier is gekomen de eigen land. Ze mogen ook hun kritiek uiten als ze zich slachtoffer wanen van racisme en dergelijke onrechtvaardigheden. Eén van de basisprincipes in Europa is gelijkheid. Daarmee tonen wij de wereld dat onze waarden prachtig zijn waar ieder mens zich menswaardig door kan voelen. Het kan niet zijn dat nieuwkomers gediscrimineerd worden van deze waarden. Als nieuwkomers hun burgerverantwoordelijkheden niet willen nakomen dan heb ik er geen medelijden mee, en zeg ik ook: "Zonder pardon". Die volksverraders, die poco's zijn allemaal linkse politici die je viseert terwijl alle beslissingen en wetten hier door een democratische meerderheid genomen worden. Liberalen en Christen-Democraten zitten dus in de zelfde boot wat betreft uw desastreus gemeende beleid. Ik herhinner u er aan dat heden een rechtse partij (NVA) het beleid voor cultuur en inburgering in Vlaanderen bestuurt. Wat betreft die cijfers, laten wij stellen dat in gevangenissen enkel vreemdelingen en moslims zitten. Het kan toch niet waar zijn dat je daarmee een beleid moet uitstippelen tegen alle vreemdelingen en moslims. Wie is dan dader en wie is slachtoffer?
Op mijn werk zie ik genoeg niet moslims en autochtonen die evengoed profiteren van de sociale zekerheid. Wat is hier dan de juiste gevolg? Alle autochtonen beschuldigen? De sociale zekerheid afbreken? Kakken op de blanke artsen die hiervan een profitariaatindustrie hebben gemaakt? Volgens mij niet! Volgens mij moeten regels en wetten voor iedereen gelijk zijn en moet de overheid erop toezien dat ze correct toegepast worden. De burger, moslim of niet, vreemdeling of niet is vaak wel van kwade wil. Zo is dat. De overheid moet er voor zorgen dat er zo goed als niet kan geprofiteerd worden, dat er zo goed als geen criminaliteit kan gepleegd worden, dat er geen mensen gediscrimineerd kunnen worden, dat mensen anderen niet mensonwaardig kunnen behandelen. Als die overheid waar ik het over heb Europa is, then that's fine to me.

Yücel, als democratische vrijheden in 't gedrang komen, als verworven rechten dreigen teloor te gaan, als 'n moslimmeerderheid islamitische wetten wil invoeren, alles teniet wil doen hetgeen opgebouwd is door onze westerse, niet-islamitsche voorouders...aan wiens zijde sta jìj dan?

Welke kant kies jij?

Voor democratie...of voor islam?

Het is niet vijf voor 12, maar 10 uur in de avond. Europa is geen democratie. Dus voor je ligt te bazelen over democratie en vrijheden, moet je die eerst bezitten.

Lieden als jij zullen iig maar w�*t graag verworven rechten en vrijheden door 't riool spoelen om mohamedanen te plezieren, als daarmee je jodenhaat, dorst naar jodenbloed gestild wordt.

De vijand van mijn vijand is mijn vriend, toch?

Ver van. En je houd trouwens jezelf een spiegel voor. Als fervente moslimhater, naarstig op zoek naar moslimbloed, lig je maar al te graag pijpekrullen te pijpen, hopend dat zij uw wens zullen inlossen. Laat dat laconiek gepeupel maar achterwege.

Dus als extreem rechts democratische vrijheden in 't gedrang brengt...aan welke kant sta jij dan?
De moslimmeerderheid wil geen islamitische wetten invoeren, dat is larie. Het westen is mee opgebouwd door migranten, ook moslims, je mag dat recht niet alleen voorjezelf opeisen.
Als ik sommige posts in dit forum lees dan ben ik bang dat mensen met racistische gedachtenrangen het zullen zijn die zullen afbreken wat allemaal opgebouwd is.

Ik sta aan de kant van de democtratie.

Tiens, ik ook, waar lees je dat ?

Omdat Europese burgers dat doen tegen elke beweging van rechts, gematigd of niet.
Integratie vereist dus ook openbare stellingname tegen je eigen extremisten, vzw’s genoeg dacht ik zo.
Gelijk heb je in deze, alleen is de wetgevende macht te laks om kordaat op te treden, volksverradend als ze in haar politieke geledingen is.
Toegegeven, die S4B-clownen zijn nu niet direct een PR-referentie om van te dromen, maar is er door die moslimorganisaties ook afstand genomen van de brontekst van de mediatieke boodschap, die die bonobo’s de wereld instuurden ?
Of hoe kan een ‘vredelievend’ boek anders tot zulke hatelijke uitspraken leiden ?
Gematigde moslims staan wel eens onder zware groepsdruk om te horen, te zien en te zwijgen, wist je dat nog niet ?
Nice one, maar één zwaluw is niet genoeg om een stralende lente aan te kondigen.
Ondertussen blijven moslims koplopers inzake criminaliteit en lopen er nog veel te veel gepamperde extremisten rond, die mij en jou maatschappelijk geen haartje voordeel opleveren, integendeel.

Mooi toch ?
Noem mij nu eens één moslimland, waar niet-moslims dezelfde rechten genieten als moslims hier.
Ik mag hopen dat u hiermee de Europese ethische waarden bedoeld waarop die basisprincipes van gelijkheid gebaseerd zijn en niet zozeer de islamitische.
En vanaf ongeveer wanneer zou u dat zo zeggen, 'zonder pardon' ?
Uiteraard collaboreren die mee, wat dacht je.
NVA rechts ? Are you kidding me, sir ? :lol:
Is de paus een commie ?

Niet alle allochtonen zijn criminelen, maar het zou voor de braven onder hen het leven een pak aangenamer maken, mochten allochtone beroepscriminelen, sociale uitzuigers, haatbaarden ea leeghangers, resoluut de Europese poorten gewezen worden.
Kwestie van de 'groepsdruk' wat te temperen.
De laatste decennia is daar poco-gewijs idd nogal eens wat verwarring over ontstaan.
Daders die door politieke toedoen plots slachtoffer worden en vice versa...
100 % akkoord, �*lle profiteurs aanpakken, zonder onderscheid.
En hier komen we op het meest cruciale punt in deze discussie.
Alles wat u in de voorlaatste quote opnoemt, wordt juist niet nageleefd of uitgevoerd door ‘Europa’ of véél te laat of inefficient.
Het ‘Europa’ waar u zo naïef naar refereert, bestaat slechts voor de gratie van het eigen elite-gewin, want een beleid of een visie die naam waardig, is er nooit geweest, schandalige zakkenvullerij des te meer.
Daarom zit de Europese bevolking in de shit van vandaag en die is zonder allochtonenproblematiek al hallucinant genoeg, laat staan met daar nog eens een lap doorgebakken islam-extremisme er bovenop.

Ik vrees echter dat het een koranvrije denkwijze vereist, om de kern van het immigratieprobleem onder ogen te kunnen zien.

Van mij ook een dikke 2. En als beloning een aantal YT filmpkes over wat er in Salt/Spanje gebeurde. Daar heeft de inheemse bevolking blijkbaar al niets meer te zeggen. Spijtig dat mijn Spaans zo slecht is, maar dat zal voor jou geen probleem zijn denk ik.

http://www.youtube.com/watch?v=0rUsJIjm1j8

http://www.youtube.com/watch?v=I5ojV...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Go1LF...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=v7gEK...endscreen&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=1RFNS...ture=endscreen

http://www.youtube.com/watch?v=P506b...endscreen&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=giO4h...eature=related

:rofl:

Pardon? Europa opgebouwd door migranten? Kan je je eens verder verklaren?

De glorietijd van de staal-en steenkoolindustrie gemist, of zat je toen nog bij de Zusters in Vorselaar??

hoooo nu dacht ik dat je het over de 15de 16de 17de eeuw had.

Je hebt het dus over die paar decennia waarbij ze een 20.000 gastarbeiders aantrokken omdat de plaatselijke arbeiders niet meer tegen die te lage lonen wilden werken. Is d�*t "Europa opbouwen"?

Dat was inderdaad Europa opbouwen, mijn grootouders hebben die overstap van keuterboerkes naar gegoede burgers meegemaakt.
De materiële vooruitgang en economische expansie die er toen gemaakt is, was ongezien.

Het waren de Golden Sixties.

Nu nog altijd teren honderdduizenden Belgen op het geld dat toen door opa en oma werd opgepot.

Nooit van gehoord??

Niets meer te zeggen?

Hetgeen gezegd wordt, luidop op straat, voor de camera, zeg zulke dingen luidop in België, en 't racistisch centrum klaagt je aan voor racisme, voor je 't weet heb je 'n veroordeling aan je broek.