Ik heb er zelf ook nooit last mee gehad. Maar dat is dan eerder omdat ze respect hadden en niet omdat ze van nature vriendelijk, hulpvaardig of gastvrije mensen zijn. Uitzonderingen daargelaten uiteraard, want die zijn er heus wel.

Maar grosso modo moet ik van Marokkanen eigenlijk niks weten. En dat is de enige bevolkingsgroep waar ik dat nare gevoel bij heb. Het lijkt me aan hun karakter, instelling enz te liggen.

http://www.youtube.com/watch?v=MlrsqGal64w

Wat jij hier vertelt, komt niet overeen met de overgrote meerderheid van Marokkanen in België. Het is ook helemaal niet representatief voor wat de meerderheid van Vlamingen denkt over Marokko. Zowel over Vlaanderen als over Marokko heb je dus een totaal verwrongen en karikaturaal beeld.

Ik ben ook iemand die weet hoe respect af te dwingen van mijn medemens, ongeacht of die Congolees, Vietnamees, of VS-Amerikaan is.

Wat Marokkanen betreft: ik vind het moeilijk om over hen als een monolithisch blok te spreken. Marokko heeft zo'n rijkdom aan talen, mentaliteiten en culturen. Iemand uit Nador is zo anders dan iemand uit Casablanca, en die is dan weer zeer verschillend van iemand uit Agadir.

Waarom dan die defensieve houding? Als dat zo zou zijn, dan zou je je ook niet inlaten met dit marginaal verschijnsel hier op dit forum.

Als dat zo zou zijn... Maar dat dat is zoiets als een katholiek opgevoede noordafrikaanse ex-atheistische moslim zaakvoerder met vlaams gezinde ouders, of een vierkante cirkel.

Dat verklaart veel.

Mijn excuses.

Welja, echter had ik dat "respect" verworven nadat ik een van de opperboefjes een flinke bolwassing had gegeven.

Edde gij een saf voo mai?

Yep, gewoon het vervangen van plaatsnamen maakt het nog steeds hetzelfde.

Kijk, met Algerijnen Egyptenaren of Pakistani zou je hetzelfde gevoel hebben. In londen bvb zijn de Pakistani de grootste groep. Daar zit men niet te klagen over Marokkanen maar over pakistanen, wat ze allemaal gemeen hebben is hun door de islam bepaalde 'cultuur' en hoe ze vanuit die 'cultuur' naar de westerse vrouw en naar onze westerse maatschappij in het geheel kijken met alle gevolgen vandien. Een door Vlaamse ouders opgevoede Marokkaanse baby zou een Vlaming onder de Vlamingen zijn en zou geen antiwesters gedrag vertonen. Opmerkelijk echter, een Marokkaanse baby die wees was geworden gaf men niet af aan Vlaamse ouders, neen, die diende volgens de politiek correctelingen alhier een Marokkaanse opvoeding te krijgen van marokkaanse ouders (lees een antiwesterse islamitische)... volgens hen is dat goed voor de integratie ...; terwijl het de logica zelve is dat een westerse opvoeding de enige oplossing is om zonder problemen in een westerse maatschappij te kunnen functioneren.

Ik heb dat niet nodig gehad. De beste generaal is hij die de veldslag wint zonder zijn degen te moeten trekken. ;-)

Awel, ik heb zo het vermoeden dat U Allah ook hoog in't vandel draagt, en als het op "politie" aankomt U plots geen Belgische landstaal meer beheerst.

En anders bent U een krijger van goddelijke kwaliteiten, want ik moet eerlijk toegeven, als "westers opgeleide middeleeuwse knokker" kan ik op mijn eentje weinig uitrichten tegen een aggressief groepje muzelse hyena's.

Zeg kerel, ik kom wel eens verder als de Vlaamse kust zenne.

:rofl:

Een verkrachting van Sun Tsu's uitspraak. Tof.

U hebt het verkeerd begrepen, daar niet van.
"Een oorlog is best gewonnen zonder levens te verspillen" is een betere invalshoek. En neen, da's geen Sun Tsu uitspraak.

Je moet jezelf bewapenen.
Een goed mes, pepperspray,...

Fantastisch. Ik ben heel blij voor U.

Uw mensenkennis, of wat daar voor moet doorvan is van een nogal ermbarmelijk niveau. :?

Helaas, als ik dat zou gebruiken tegen zo'n bende hyena's, dan ga ik langer mogen verblijven in hotel de houten pollepel dan zo'n straatschoffie die na het beroven van een niet gehoofddoekt grootmoedertje.

Maar vroeg of laat ga ik mijn werkplaats toch eens inzetten voor "personal re-defence" Ik begin het zo stilaan sterk beu te worden. En neen, Breivik is geen inspiratie. Eerder Vlad de Spieser.

Ik ben ook al wel wat verder geweest dan de Vlaamse kust. Op de Filippijnen bvb werd ik gewaarschuwd dat er kans bestond op ontvoering. Jihadis ontvoeren graag niet-moslims om dan losgeld te kunnen vragen net zoals in de goede oude tijd van 'profeet' mohammed en als blanke viel ik zeer goed op. Ja niet alleen in Molenbeek Parijs of londen maar ook in Thailand Somalie of Nigeria heeft men last van moslims.

Daar ben ik het mee eens. Ik heb ongeveer niks empathie, kan moeilijk inschatten wat iemand eigenlijk bedoeld of denkt.

En wat gaat U daar nu aan doen?

Mietje.

PAHAHAHAHHAHAHAHAHA

Dank U voor dat compliment. Hebt U een probleem met de mannen die de herenliefde zijn toegedaan?

Ik blijf bij mijn eerste gedacht: een diploma halen in de kwantumfysica. Want, je moet prioriteiten stellen bij het opstellen van een first to do list in functie van de belangrijkheid.

Als de overheid het nalaat om hyena's uit deze samenleving weg te halen, dan mag ik mij verdedigen, zo simpel is het. Ik wil daarvoor gerust in den bak gaan zitten. Ik zal dan ook die rechter mijn mening eens geven.

Da's een indrukwekkende to-do list. Wat doet U dan op dit gruwelijk nutteloze forum? (ik ben hier gewoon informatie aan't verspreiden)

Hij had misschien de islamitische expantie in gedachte terwijl hij dit schreef. Toen de moslims nog bij machte waren om met een militair overwicht niet-moslim steden en dorpen een 'vreedzaam' bezoekje te brengen (te belegeren) met de boodschap. Onderwerp u aan ons moslimbestuur en laat u gewillig tot 2de rangsburger degraderen of we vallen u aan en vermoorden iedereen die zich tegen onze aanvallers durft te verdedigen en maken uw vrouwen tot sexslavinnen. Velen aanvaardden dit 'verdrag' dan ook om hun levens te sparen. Wat kallikles dan ziet als een oorlog winnen zonder zijn zwaard hoeven te trekken. De meeste volkeren echter besloten liever te sterven dan zich gewillig tot 2de rangsburger onder moslimbestuur te laten degraderen zich dus over te geven aan de vreemde bezetter wat goede moslims dan volgens de totaal verknipte islamitische logica dan opvatten alsof dat zij dan de veroorzaker zijn van de oorlog en niet de moslims, aangezien zij zich tegen de islam, de mosliminvallers verzetten.

Jihad
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...randeren.dhtml

Ik wil daar niet de bak voor in gaan. Da's pas zonde van mijn tijd.
Ook schoffel ik niet graag Saïd zijn aambeien open.
Ik geef de voorkeur aan een vrouwke, en op't moment heb ik mijn woord gegeven aan 1 specifieke vrouw die dat waard is.

Informatie over wat?

Over vanalles en nog wat.

Bijvoorbeeld. Hoeveel forumleden wisten van de Moslim miserie in Thailand, en Visjnu heeft daar een historische noot aan gegeven.

Maar meestal is het technische informatie over technische onderwerpen waar ik in thuis ben. Maar da's niet aan U besteed, quantumfysica is ver daarboven verheven.

Marokkanen zijn geweldige partners.

Ook uit bed.

Zij hebben respect voor u als moslima. Je moet je plaats wel kennen. Respect zolang je je maar als goede moslima gedraagt. Luisteren naar je man is je eerste recht en sexueel steeds beschikbaar zijn als hij eens goesting heeft. Hij betaalt er immers voor.

http://www.exmoslim.org/getuigenisse...il%202008.html

En hoeveel waren het? Want die info heb ik u niet zien verstrekken...

Just. Waar waarde ook al weer in thuis? Metaalbewerker zeker?

Geen idee, ik kan geen gedachten lezen van mensen die ver van mij achter een toestenbord zitten.
Dat is wat ik doe voor mijn plezier. Voor mijn boterham doe ik iets heel anders, iets waar mijn gebrek aan empathie me een voordeel bezorgt. Ik werk samen met moslims.

En dan nu. "De Marokkanen".

Mijn persoonlijke ervaring is dat eenmaal ge erkend zijt als "mens", dat ge veel kunt vragen. Desondanks mijn grof racistische uitspraken- die zelfs geen eskimo's sparen-, en mijn erbarmelijke empathie, heb ik weinig problemen met de Marokkanen in mijn leefomgeving.

Alsof uw vrouw haar plaats niet moet kennen. Heeft ze een te groot bakkes en weigert ze voortdurend seks, dan zal 't ook rap gedaan zijn met de relatie.

Zo zo, kijk eens aan. Als wapenleverancier? Bommenbouwer? Of bouw je moskees?

Wil U eens terug on-topic gaan, geniale Artisjok adept.

Maar ter verduidelijking, ik werk samen met moslims. Die doen het aangeklede bavianenwerk, ik zorg voor de technische ondersteuning, en leer hen het verschil tussen een stop en startknop.

Neen, wij staan op gelijke voet. Ik ben niet de voogd van mijn vrouw. (koran 4;34) Mijn vrouw heeft, in tegenstelling tot een moslima, meer rechten dan een kind. Zij heeft zoveel rechten als ik. Mijn vrouw hoeft ook echt niet de potten en pannen te laten vallen als ik eens goesting heb. Mijn vrouw kan, in tegenstelling tot een moslima ook weigeren, met 'vandaag niet schat ik ben te moe' moet een moslima niet afkomen, het is de moslimman zijn goddelijk recht en hij mag er een 2de bijpakken als hij met 1 niet toekomt of een sexslavin als hij niet rijk genoeg is, die is immers gratis (rechterhand bezit) die hoefde men gewoon te gaan vangen in niet-moslimdorpen of steden.

De schrik aan de Europese kusten
http://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeerovers

Slavernij in Afrika en omstreken
http://www.youtube.com/watch?v=8zM_MzkLKPY

Ge houd u dus nog een beetje in hier. Ik appreciëer uw uit de kast komen als racist ten zeerste. Anderen winderen daar nogal wat doekjes en hoofddoekjes rond.

Ik ben geen man, dus sta ik als vrouw op gelijkwaardige voet met mijn man.
Qué? Waarom zou een vrouw meer rechten dan een kind moeten hebben?
Ik ook.
Ik ook niet.
Toch wel, moslima's hebben uiteraard ook wel eens koppijn.
Natuurlijk heeft hij recht op seks van z'n vrouw, net zoals zij recht heeft op seks van haar man.

Iets wat veel niet-moslimmannen stiekem doen.
"Nog een 2e er officiel bij pakken" kan trouwens enkel onder zeer strikte voorwaarden, met o.a. de vereiste toestemming van de 1ste.
Huh, relevantie?