Die mening hebben ze gisteren al afgetoetst. Peter Mertens heeft toen aan BDW gezegd dat ze in de oppositie willen. Hij ijvert trouwens voor een linkse oppositie = met Groen en SP.a. Het lijkt mij dan ook erg onwaarschijnlijk dat PvdA+ met BDW in coalitie zal gaan.

het feit dat PJ dit zegt zonder eerst groen te consulteren, wijst er gewoon op dat hij de verrottingsstrategie hanteert :)

echter, volgens PJ:
Volgens mij willen ze echt een bestuur zonder meerderheid. Aangezien ze zelf al deze pisten naar voor schuiven...

+1

Hij weet immers ook dat groen! maar in de coalitie wil mits heronderhandeling van het bam-tracé en mits terugdraaien van het hoofddoekenverbod. 2 issues waarin sp.a lijnrecht tgo. groen! staat.

PJ draait op rancune, ik down, iedereen down...

BDW is baas in A'pen , maar hij kan nog geen coalitie maken...

:roll:
met opzet domme uitspraken doen, is zeker een hobby van jou?

Dat zullen ze van Weverke geleerd hebben die hetzelfde deed tijdens de federale onderhandelingen.

hij kon het ook al niet op federal niveau

Ik vrees van niet

Helemaal niet want in de optiek van Janssens wordt de linkerflank zo versterkt.

Nog niet, maar dat gaat veranderen daar (zegt mijn glazene bol)

toch tof?
spa eist iets belachelijks (groen erbij) en zullen dat straks even rap laten vallen (voor een of andere toegeving vd nva)

typisch koehandel

aandacht zoeken toch..

als de stadslijst het hard wil spelen dan moet de NV-A dat ook maar eens doen, in de trant van ah jullie willen niet besturen dan zijn we genoodzaakt met het VB in zee te gaan...

BDW staat écht alleen in antwerpen..het VB van FDW is omwille van historisch/persoonlijke redenen even taboe als extreem-links..

De stadslijst zit met een probleem: de verkozen CD&Vers in hun lijst moeten tegen hun partijtop ingaan, als ze de SPA volgen ivm BAM.

Je gaat toch niet beweren dat je echt zo stom bent? 8O

a'pse politici doen dat wel vaker
campenhout is ook tegendraads als op het de bam aankomt.
(heeft hij voor die brug de vld niet laten vallen?)

De VLD is de CD&V niet. De VLD zit niet in de Vlaamse regering. Beetje domme vergelijking dus.
En ik denk niet dat er momenteel 1 tsjeef er ook maar aan denkt op Vlaams niveau Peeters aan te vallen.

maar zonder FDW en indien een bestuur heel lang uitblijft wil ik het nog zien...

Ik meen (maar ik kan ook aan Alzheimer lijden) dat die partijen uiteindelijk hebben gezegd dat zij gingen meedoen "in het belang van het land", en dat zij daardoor door een bepaalde partij uitgekotst werden.

Een coalitie met VB zou niet slecht zijn. Zo zou FDW BDW kunnen intomen op sociaal/economisch vlak en op gebied van milieu.

Wat dit laatste betreft kan je als je echt bekommerd bent over de levenskwaliteit van de omgeving nergens anders terecht dan bij VB.
BDW wil immers samen met de anderen van wat er nog rest van t Noordkasteel een gigantische verkeerswisselaar maken en de Groenen kwijlen al in het vooruitzicht van de groei in Antwerpen met 150.000 vreemdelingen (meer dan een kwart van de huidige bevolking) in de komende 15 jaar en willen onder meer daarom de Ring overkappen.

Dus nu moeten die dhimmies van Sossen en Tsjeven ineens aan het bestuur blijven zitten? :roll:

Juist, dat is alleen voorbehouden aan de tradito's. N-VA meot plooien, de tradito's niet. :roll:

Uiteraard niet, maar die programma's liggen zo ver uit elkaar dat dat niet realistisch is. Mertens heeft trouwens al logischerwijs verklaart in de oppositie te zullen gaan.

We zijn amper vier dagen ver. Waardeloze kritiek.

Wacht eventjes... *bekijkt zijn posts van de laatste weken* ... hmmmm ... *bekijkt zijn posts* ... neen, sorry, ik vind zo'n uitspraak van mij nergens terug...

Ten opzichte van een genie als jij wel ja

Niet op letten, Eno ligt al 4 dagen te rukken op de gedachte alleen al.

Als hij werkelijk de baas was, zou hij al een coalitie hebben
Misschien is hij toch de baas niet en was dat een voorbarige uitspraak?
Wie weet wie wordt er burgemeester...

Ha ja, jij haalt al jouw stijlvolle beeldspraak van het rukken
Ik ben BDW op nationaal vlak erg genegen...

Wat opvalt is dat 'bleiter' PJ met een hart voor 'A' ineens zijn rol van manipulerende beroepspolitieker weer heeft opgeraapt..

Mensen hoe vaak moet het nog gezegd worden, met het VB zal de N-VA niet in zee gaan noch voor een coalitie noch voor gedoogsteun. Stop met kwijlen en blijf realistisch. Regeren met het VB wordt nog moeilijker dan met de huidige coalitievoorstellingen.

Dat De Wever het maar oplost.

Hij had zondag de grootste mond.

N-VA haalde in Antwerpen 37,73 %.

Wat wil zeggen dat 62,27 % van de Antwerpenaren niet voor N-VA heeft gestemd.

http://www.nieuwsblad.be/regio/gemee...?categorie=456

Die mogelijkheid moet idd ernstig bekeken worden, nu ik ga ervan uit dat BDW dit aan het einde van de dag veeel liever doet dan met de stadslijst voortgaan. In een coalitie met vld en groen domineert hij totaal gezien de numerieke verhouding van de zetels. Die coalitie is dan ook voor het overgrote deel rechts, en zet groen in een situatie dat ze zes jaar lang intern oppositie moeten voeren (maar niet voluit kunnen gaan...) tegen hun eigen coalitie in.

Dat is een mooie en juiste omschrijving van het speelveld. Maar ik geloof voor geen millimeter dat dit de drijfveer is van PJ om dit voorstel nu te lanceren. ;-)

Dat de stadslijst dan een coalitie sluit met groen PVDA VLD en VB.
Anders hebben ze geen meerderheid. :twisted:

Ik geloof nooit dat Groen in een coalitie met Open VLD en N-VA stapt. Met de Stadslijst die zich in de oppositie links kan profileren en de druk van PVDA tekent ze zo haar eigen doodsvonnis.

Dus als ik het goed begrijp, zou een stadsbestuur met uitsluitend N-VA gedoogsteun kunnen krijgen van CD&V, SP.A. en VB - en elk van deze fracties afzonderlijk is genoeg om aan een meerderheid te komen?
Zo zouden de coalitiegesprekken misschien wel heel snel vooruit kunnen gaan...

Korrekte redenering. Maar nu zitten we na de verkiezing, nu gaat het enkel nog over coalitie. De kiezer heeft gesproken, hij heeft geen meerderheid gegeven aan één partij, dus de rest is pure logica van coalitievorming.

Tuurlijk. Als een socialistische formateur na 500 dagen er niet in slaagt om een aanvaardbaar compromis op tafel te leggen, dan is dat de schuld van de N-VA. Als een Vlaams-Nationalistische formateur na 5 minuten te horen krijgt dat de socialisten geen compromis willen, dan is dat ook de schuld van de N-VA. En als het te veel regent, dan is dat óók de schuld van de N-VA!:evil: