|
Citaat:
http://www.begroting.be/portal/page/...2013en2014.pdf |
Citaat:
Zoiets heb ik het FPB nog niet zien publiceren.... :( |
Citaat:
Ook in Nederland gaat het planbureau op geregelde tijdstippen met geactualiseerde rapporten moeten komen. België doet het beter dan Nederland wat het tekort betreft. Dat is niet alleen onze premier die dat zegt maar ook Ohli Rehn. |
Citaat:
Als je bezittingen hebt moet je die verkopen van het ocmw. |
Citaat:
|
Citaat:
http://www.begroting.be/portal/page/...toringcomit%E9 |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ze moeten de index niet veranderen, ze moeten het systeem van de index aanpassen. Dat ze eens eerst beginnen met de index te baseren op een gemiddeld inkomen en dat bedrag als maatstaf nemen voor alle lonen in plaats van op ieder loon een procentuele toeslag te berekenen waardoor de lage lonen zo goed als niets bij krijgen, en de hoge lonen massaal veel, waardoor door cumulatie de kloof tussen de hoge lonen en de lage lonen steeds maar groter wordt. Ook paal en perk stellen aan decadente ontslagvergoedingen, zou dringend werk van moeten gemaakt worden. |
De loonlast is totaal niet aangepakt.
De rekening is gemaakt op de "gesubsidieerde" werknemer. Dus de werknemer die geniet van alle kortingen wegens langdurige werkloosheid. De meest goedkope dus. Slechts in dit geval zal de loonkost binnen enkele jaren min of meer in de buurt van het buurland komen. De rest (de meerderheid en tegen die tijd ook die gesubsidieerde terug) staat er nog tientallen jaren vanaf in dit tempo. Er is niks gedaan. 400 milj voor een gans land Miljarden voor 1 bank. Zoek het verschil eens. Onze regering zijn waarschijnlijk pionnen van een ander land met de opdracht; saboteer België. Er is geen andere verklaring hiervoor. |
Citaat:
|
Citaat:
Ge moet niet slim zijn om te verstaan dat binnen een eu, die samengesteld is met landen die niet op elkaar zijn afgestemd wat lonen en sociaal stelsel betreft, het gelijk richten zal plaats vinden door van de rijke landen de lonen af te knabbelen en het sociale stelsel af te bouwen. Niet andersom. Vergelijk het met een groot orkest waar relatief rijke muzikanten in zitten met goede violen en andere arme met oude opgelapte viooltjes van niemendalle waarvan de snaren springen wanneer je ze op toon wil trekken. Wanneer je die toch samen wil iets laten spelen zullen die met de goede instrumenten zich moeten afstemmen op die met de slechte, of er kan niet samen gespeeld worden. Zo simpel is dat. Dus, met Europa zal het beter gaan;-) Goed bij jullie kloten hebben ze je. De enige die er beter van zullen worden zijn de Eurocraten zelf, alle andere komen er berooid af. |
Citaat:
Dat rapport van het CPB dat ik linkte vergelijkt 2 mogelijk toekomsten: 1 zonder de veranderingen en 1 met de veranderingen. Vanuit die vergelijking schat het CPB wat bvb. de impact van de verandering (i.e. de politieke beslissing) op verschillende indicatoren (bvb. koopkracht). Gedaan dus met discussie dat deze of gene maatregel goed is voor de koopkracht; CPB rekent gewoon uit in welke mate een politieke maatregel impact heeft. Dat kan ik toch niet afleiden uit die rapporten van FPB... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
http://www.nbb.be/doc/TS/enterprise/...L_16052011.pdf De rapportering van onze Nationale Bank ( waar ook het monetoringcomité, en het planbureau onder valt) beter aangeschreven dan de gelijkaardige instellingen van onze buurlanden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Begrijpt ge eigenlijk wel wat ik bedoel? Kijk, ik ben niet zo iemand die zegt dat het in Nederland allemaal beter georganiseerd is; ik wil enkel aangeven dat doorrekeningen van het CPB veel sterker geintegreerd zijn in de politiek dan bij het FPB in België. Zo ook bvb. bij de verkiezingen; CPB berekent de impact op diverse socio-economisch indicatoren van de verkiezingsprogramma's van de verschillende deelnemers. Soit, dit was enkel bedoeld als een zijsprongetje in de discussie; laten we het er dus maar bij laten :) |
Citaat:
Maar omgekeerd; zonder economie geen banken....dat gaat precies stukken beter? Idem om Europa bij te springen. Budgetten die niet meer in te schatten zijn. Voor eigen bevolking...een snoepje en zelfs dat nog niet. Wat mij betreft zijn hun bedoelingen duidelijk. Ons treffen. |
Citaat:
België moet dringend naar structureel primair overschot |
Citaat:
Maar als de NVA aan de macht komt zullen de zuilen niet gespaard worden, die zullen mee moeten bloeden. In tegenstelling tot nu, nu kunnen wij die profiteurs hun arcopars nog betalen ook. |
En volgens mij, zijn er al 3 gaten in zijn fameuze begroting
- CO2 komt de gewesten toe ??? dat is 50M ? - de stijging van de lonen komt door de index (studie KUL) en niet door de loonsverhogingen, dus index behouden en de loonstijgingen blokkeren zal NIETS uithalen - de gasprijzen gaan TOCH OMHOOG... dus de zogenaamde afspraken om de index te manipuleren staan al op de helling.. et voila, en tourne en ronde |
zag gisteren dat de europese ambtenaren staken tegen de europese begroting die gasten verdienen tussen 4000 € en 16000 € per maand plus allerlei voordelen hard werken doen ze al niet maar schaamtegevoel blijken ze helemaal niet te kennen en voor eens ben ik het eens met de britten die zeggen dat het nieuwe ecb gebouw en straatsburg te veel kosten
|
Citaat:
What's next, de Vlaamse volksvertegenwoordigers die een studie gaan bestellen om te bewijzen dat hun loon gerechtvaardigd is en ze dus niet moeten inleveren ? |
Citaat:
Enkel door een tijdelijke overgang naar ruilhandel met anarchie tot gevolg kan men de banksector en de justitie grondig hervormen. |
Citaat:
|
Citaat:
Recent nog heeft Kris Peeters gefulimeerd dat hij Luc Coene zijn mond wil snoeren zoals dat nu met ons Koningshuis gebeurt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Zonet Di pipo gehoord - allemaal leugens van de oppositie. Deze begroting is fantastisch.
Mischien is de volgende stap wel terug de invoer van Censuur en wordt ieder die kritiek heeft (mond)dood gemaakt. een beetje zoals in tijden van den eersten grooten oorlog. |
Citaat:
|
Citaat:
Hij alludeert echter naar Duitsland en zegt daar heffen ze 36% RV, dan is hij correct, en ik wil gerust 36% RV betalen, maar dan wil ik ook de Duitse Belastingschalen hebben... En het maximumtarief betalen vanaf 500.000 euro inkomsten... Dus hij trekt de RV tarief omhoog en vergeet de lasten op arbeid omlaag te doen |
Citaat:
Concreet komt dat rond de 25%. |
Citaat:
|
Citaat:
|
hij leeft in zijn socialistische fantasiewereld
|
nu als je het rapportje van http://www.nbb.be/doc/TS/enterprise/...L_16052011.pdf
bekijkt, hebben ze dan toch op 1 na het beste gekozen... dus echt moeilijk was de discussie niet volgens mij ? een BTW verhoging zonder index zou ongeveer hetzelfde gedaan hebben, maar ideologisch zaten ze vast. Een verlaging van vennootschapsbelasting was iets beter geweest, maar dat lag uiteraard niet goed bij de partijen... en dan konden ze nog gewoon effe de vennootschapsbelasting verlagen, maar dat kan dus niet in de socialistische geest, die begrijpt dat niet. Als de baas minder belastingen betaalt dat de economie daar beter van wordt. Nu de vraag is stel dat je die correctie cumulatief 3 pistes zou volgen en de BTW met een indexsprong, en een RV verhoging zoals nu, en een Vennootschapsbelasting verlaging, en een CO2-BTW, dan zat je volgens mij met een vierdubbel effect en duw je de werkloosheid met 120.000 eenheden omlaag... wat op zichzelf nog altijd geen schande is gezien we permanent 1miljoen soorten werklozen financieren bij de RVA De andere opmerking is: als je de SZ 5-10% goedkoper maakt, krijg je ook nog eens dergelijk tewerkstellingseffect... Dus niets beter dan de SZ saneren |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:10. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be