Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=221)
-   -   N-VA-kiezer beperkt geïnteresseerd in politiek (https://forum.politics.be/showthread.php?t=182364)

fonne 1 februari 2013 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 6519724)
Ik heb altijd gesteld dat dit forum een Vlaams-nationalistisch nest is. Goed dat u dat nu bevestigt. Dat werd anders vaak ontkend door uw soorgenoten. Maar uw soortgenootjes bakken er vaak dan ook niet veel van.

Nochtans is 100% van de nog resterende België-aanhangers hier vertegenwoordigd.

lombas 1 februari 2013 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6512399)
Klopt. Al is een electoraat uiterst volatiel. Zo sprak Sp.a in 2003 nog een hooggeschoold publiek aan, in 2010 was dat al minder (p4).

Op pagina 11:

Hogere studies per partij:
Groen: 55,6%
N-VA:32%
VLD: 28,7%
CD&V:24,1%
SP.a: 20%
Vlaams Belang: 8,3%

Eigenlijk is dat wel begrijpelijk: het milieu en de planeet vereisen een lange termijnvisie en buiten wat knullig gerommel met thema's als migratie spreekt dat wel een intellectueel publiek aan.

De meeste hoger geschoolden kiezen dus voor N-VA. Goed om weten.

peter1962 1 februari 2013 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6519884)
Ik zou graag eens achterhalen welk soort hooggeschoolden we bij Groen eigenlijk aantreffen. Ik denk dat vooral "Pol & Soc" evenals "Communicatiewetenschappen" er ruim vertegenwoordigd zijn.

Ik weet het niet, maar wel dat dit diploma ook het enige is van jullie ondervoorzitter en toekomstige nummer 1 :lol:

Another Jack 1 februari 2013 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6520016)
Nochtans is 100% van de nog resterende België-aanhangers hier vertegenwoordigd.

Jaja, en evolutie is een sprookje.
:lol:

lombas 1 februari 2013 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6520028)
Ik weet het niet, maar wel dat dit diploma ook het enige is van jullie ondervoorzitter en toekomstige nummer 1 :lol:

Het is mooi evenredig. Bij de N-VA is nummer 1 geschiedkundige en nummer 2 politicoloog. Bij Groen is nummer 1 socioloog en nummer 2 geschiedkundige.

Ik ben blij dat er op zijn minst twee partijen het vreselijke rechten niet laten doordringen in het hoogste partijeschelon.

Vlaanderen Boven 1 februari 2013 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6518849)
Idd, dat gevoel heb ik ook. NVA'ers en Vlaams belangers zijn, vanuit welke persoonlijke frustratie dan ook, eeuwig op zoek naar een zondebok. Immigranten, politici, links, Franstaligen...

Waarom daar stoppen? Voeg er misschien nog aan toe: de rijken, bankiers, industriëlen, klassenvijanden,...

Ah ja, oeps.

Vlaanderen Boven 1 februari 2013 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 6519724)
Ik heb altijd gesteld dat dit forum een Vlaams-nationalistisch nest is. Goed dat u dat nu bevestigt. Dat werd anders vaak ontkend door uw soorgenoten. Maar uw soortgenootjes bakken er vaak dan ook niet veel van.

Copy-paste je dit soort posts eigenlijk of ken je ze ondertussen al van buiten? Gewoon hier en daar een woord veranderen en voil�*, post #38.753 is klaar. Vooral op het einde niet vergeten te zeggen dat de tegenstanders 'op hun bek gaan' of 'er niet veel van bakken', dat is de sleutel.

quercus 1 februari 2013 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6520028)
Ik weet het niet, maar wel dat dit diploma ook het enige is van jullie ondervoorzitter en toekomstige nummer 1 :lol:

Maar tegelijkertijd zijn de artsen, economisten en ingenieurs in N-VA ook goed vertegenwoordigd. Dat zit dus nog wel snor ...

Nierika 1 februari 2013 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 6518972)
Er is een verschil tussen interesse in racistische cafépraat en interesse in politiek. Cafépraat komt typisch van onbeholpen malcontenten die, ongehinderd door enige politieke kennis, hun emoties uitbraken op fora.

Koester jij dan de perceptie dat het gros van NVA-gezinden op dit forum dan platte racisten zijn genre... tja, ik kan er hier spontaan een paar opsommen, maar dat zijn volgens mij geen NVA-stemmers...

Als je het hebt over het gebruik van plattitudes, de verbastering van namen, het marginaliseren van politieke opponenten, en hier en daar al eens een zeldzaam negatief sentiment jegens allochtonen, en dan nog in het bijzonder tegenover de islam, dan denk ik dat zowel Vlaamse als Belgische nationalisten zich daaraan bezondigen.

Voor het rabiate racisme zul je toch eerder bij VB'ers moeten aankloppen, maar die aan NVA koppelen is wel heel erg kort door de bocht, zeker gezien het feit dat sinds de laatste gemeenteraadsverkiezingen de hardcore VB-stemmers alles uit de kast halen om NVA door de mangel te halen. Ik denk spontaan aan een Demper, maar er zijn er hier heus heel wat meer actief.

Ik vind je opmerking dan ook onterecht, ongegrond stigmatiserend zelfs.

Nierika 1 februari 2013 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 6518972)
Er is een verschil tussen interesse in racistische cafépraat en interesse in politiek. Cafépraat komt typisch van onbeholpen malcontenten die, ongehinderd door enige politieke kennis, hun emoties uitbraken op fora.

Koester jij dan de perceptie dat het gros van NVA-gezinden op dit forum dan platte racisten zijn genre... tja, ik kan er hier spontaan een paar opsommen, maar dat zijn volgens mij geen NVA-stemmers...

Als je het hebt over het gebruik van plattitudes, de verbastering van namen, het marginaliseren van politieke opponenten, en hier en daar al eens een zeldzaam negatief sentiment jegens allochtonen, en dan nog in het bijzonder tegenover de islam, dan denk ik dat zowel Vlaamse als Belgische nationalisten zich daaraan bezondigen.

Voor het rabiate racisme zul je toch eerder bij VB'ers moeten aankloppen, maar die aan NVA koppelen is wel heel erg kort door de bocht, zeker gezien het feit dat sinds de laatste gemeenteraadsverkiezingen de hardcore VB-stemmers alles uit de kast halen om NVA door de mangel te halen. Ik denk spontaan aan een Demper, maar er zijn er hier heus heel wat meer actief.

Ik vind je opmerking dan ook onterecht, ongegrond stigmatiserend zelfs.

Nierika 1 februari 2013 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 6512271)
Net wat ik allang hier verkondig: NVA'ers zijn tegen dit en tegen dat en tegen alles en iedereen, zonder zelf goed te weten waar ze nu eigenlijk tegen zijn. Ze zijn gewoon chronisch anti.

Ik weet nochtans heel goed waar ik tegen ben.
Ik ben voor het principe "no tax without representation".
Daar heb je op zijn minst een federale kieskring voor nodig.
Daar zijn de Franstaligen tegen.
Ik ben niet tegen transfers, wel tegen eindeloze transfers zonder dat de ontvanger zich ooit hoeft te verantwoorden wat er met dat geld gebeurt tegenover de donor.

Ik ben tegen het 50/50 principe waardoor de minderheid evenveel vertegenwoordigers heeft als de meerderheid.
Gezien de 60/40 verhouding is een Franstalige stem veel meer waard dan een Nederlandstalige.

Iedereen die een beetje goede wil bezit, ik zeg wel duidelijk "die een beetje goede wil bezit", moet in staat zijn om in te zien dat een federale kieskring de democratie in België alleen maar kan opkrikken.

Het samenraapsel van forummers dat hier even hard grossiert in ad hominem opmerkingen als de gemiddelde NVA-gezinde, heeft door de band genomen enkel een band met België vanwege hun professionele bezigheden.
Beroepsmilitairen, federale ambtenaren, apparatsjiks, etc..., enkele vreemde eenden in de bijt als een Pietje daar gelaten, wiens oprechte sociale betrokkenheid ik daarentegen wel nog ergens kan aanvaarden, praten enkel voor hun eigen winkel.

Dat is voor mij geen enkele rechtvaardiging om een aantal stuitende hiaten in het democratische bestel (of het gebrek daaraan) van dit land blauw-blauw te laten.

Het hoeft ook geen reden te zijn om elkaar voortdurend te zitten uitschelden, maar de illusie dat daar nog iets aan te veranderen valt, koester ik allang niet meer...

Nierika 1 februari 2013 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6520023)
De meeste hoger geschoolden kiezen dus voor N-VA. Goed om weten.

Dat men daar onderzoekjes naar uitvoert is in feite al schandalig...

ZION 1 februari 2013 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6520129)
Maar tegelijkertijd zijn de artsen, economisten en ingenieurs in N-VA ook goed vertegenwoordigd. Dat zit dus nog wel snor ...

Veel werkloze hooggeschoolden? In de hoop dat.....

peter1962 2 februari 2013 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 6520423)
Koester jij dan de perceptie dat het gros van NVA-gezinden op dit forum dan platte racisten zijn genre... tja, ik kan er hier spontaan een paar opsommen, maar dat zijn volgens mij geen NVA-stemmers...

Als je het hebt over het gebruik van plattitudes, de verbastering van namen, het marginaliseren van politieke opponenten, en hier en daar al eens een zeldzaam negatief sentiment jegens allochtonen, en dan nog in het bijzonder tegenover de islam, dan denk ik dat zowel Vlaamse als Belgische nationalisten zich daaraan bezondigen.

Voor het rabiate racisme zul je toch eerder bij VB'ers moeten aankloppen, maar die aan NVA koppelen is wel heel erg kort door de bocht, zeker gezien het feit dat sinds de laatste gemeenteraadsverkiezingen de hardcore VB-stemmers alles uit de kast halen om NVA door de mangel te halen. Ik denk spontaan aan een Demper, maar er zijn er hier heus heel wat meer actief.

Ik vind je opmerking dan ook onterecht, ongegrond stigmatiserend zelfs.

Een heel goede beschrijving van de feitelijke toestand hier. Velen zullen hierin wel iets van zichzelf herkennen denk ik.

ZION 2 februari 2013 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6520016)
Nochtans is 100% van de nog resterende België-aanhangers hier vertegenwoordigd.

Tja,voor wat dit Niveaans forum betreft,kan je wel eens gelijk hebben.
Dan mag ik al blij zijn dat het nog steeds, Politics.BE is.
Of gaan de Niveanen de kracht van vernieuwing hierop toepassen?
Op 't Schoon Verdiep,is men toch al streng aan 't toezien op de gedragen T-shirts.
Dat noem ik pas,kordaat ingrijpen sè.

koe de poing 2 februari 2013 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 6520448)
Dat men daar onderzoekjes naar uitvoert is in feite al schandalig...

�*lle partijen willen weten wie hun doelpubliek is, en wie ze niet bereiken.

fonne 2 februari 2013 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6520030)
Jaja, en evolutie is een sprookje.
:lol:

Niet alle verzinsels hebben de kwaliteit om voor sprookje door te gaan :lol:

fonne 2 februari 2013 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION (Bericht 6521014)
Tja,voor wat dit Niveaans forum betreft,kan je wel eens gelijk hebben.
Dan mag ik al blij zijn dat het nog steeds, Politics.BE is.
Of gaan de Niveanen de kracht van vernieuwing hierop toepassen?

't zal Politiek.vlaanderen worden binnenkort.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION (Bericht 6521014)
Op 't Schoon Verdiep,is men toch al streng aan 't toezien op de gedragen T-shirts.
Dat noem ik pas,kordaat ingrijpen sè.

Wat is het verschil tussen een hoofddoek en een T-shirt? Tijd dat ze het gemeentepersoneel een deftig uniform aanmeten.

Koenraad Noël 2 februari 2013 15:23

Misschien wordt mijn apathie ooit groot genoeg om ook N-VA'er te worden.

lombas 2 februari 2013 16:06

Het kamerplantpubliek van CD&V is uiteraard voor 99% politiek actief en vol pathie tegenover de hedendaagse uitdagingen.

koe de poing 2 februari 2013 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6521475)
Het kamerplantpubliek van CD&V is uiteraard voor 99% politiek actief en vol pathie tegenover de hedendaagse uitdagingen.

in mijn gemeente wel.
itt tegen de VLD'ers die enkel aan zichzelf denken, de NVA'ers die overal tegen zijn en de VB'ers die zelf ook niet zo goed lijken te beseffen wat ze in onze gemeenteraad doen.

Andere partijen zijn er niet. In mijn gemeente is de CD&V de partij van de burgers die betrokken zijn met de maatschappij. (niet dat ik happy wordt van deze vaststelling, maar anderzijds zijn de tsjeven in mijn gemeente niet allemaal even tsjeverig)

fbpolitics 2 februari 2013 22:32

Het allerbelangrijkste dat de NVA-kiezers dienen te weten, is dat het met de traditionele Vlaamse volksverraders niet meer verder kan.

Man, man, man... Wat gaat men nog allemaal tegen de NVA opzetten??
Niettegenstaande deze ene post, negeer ik al het ander gezever tegen de NVA.


En diegenen die geloven in de gratis politiek van de SPA? Of hun leeg zilverfonds? Of hun zorg voor de sociaal zwakkeren (lees: rijke kaviaarsocialisten)...

lombas 2 februari 2013 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 6521510)
in mijn gemeente wel.
itt tegen de VLD'ers die enkel aan zichzelf denken, de NVA'ers die overal tegen zijn en de VB'ers die zelf ook niet zo goed lijken te beseffen wat ze in onze gemeenteraad doen.

Andere partijen zijn er niet. In mijn gemeente is de CD&V de partij van de burgers die betrokken zijn met de maatschappij. (niet dat ik happy wordt van deze vaststelling, maar anderzijds zijn de tsjeven in mijn gemeente niet allemaal even tsjeverig)

Jij hebt het over verkozenen. Dat die politiek actief zijn, lijkt me logisch.

De draad (en ik) heeft het echter over de kiezers.

koe de poing 2 februari 2013 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6522250)
Jij hebt het over verkozenen. Dat die politiek actief zijn, lijkt me logisch.

niet per definitie. ik ben er van overtuigd dat de VB-gemeenteraadsleden politiek actief zijn. Er zijn er bij die in de hele legislatuur niet één keer hun mond hebben opengedaan. Letterlijk.

Citaat:

De draad (en ik) heeft het echter over de kiezers.
ik had het ook over de burger. Wie als burger oprecht geïnteresseerd is heeft hier geen keuze en komt bij de CD&V terecht. En ja, er zitten mensen tussen wier blik verder reikt dan de eigen kerktoren. Wie in de grootstad actief zou zijn in bv. de kleinlinkse beweging, in OXFAM o.i.d. is hier bij gebrek aan beter CD&V minded.

daiwa 3 februari 2013 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 6522265)
niet per definitie. ik ben er van overtuigd dat de VB-gemeenteraadsleden politiek actief zijn. Er zijn er bij die in de hele legislatuur niet één keer hun mond hebben opengedaan. Letterlijk.
.

Dus jij was op alle gemeenteraadszittingen aanwezig?

Robinus V 3 februari 2013 03:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6520023)
De meeste hoger geschoolden kiezen dus voor N-VA. Goed om weten.

Ofwel kan jij niet tellen, ofwel kan jij je selectieve gedachten niet geformuleerd krijgen.

In 2010 was, als die percentages accuraat zijn, zo'n negen procent een hoogopgeleide N-VA-stemmer, terwijl meer dan 25% hoogopgeleid is.

Voor iedere hoogopgeleide die N-VA stemde, waren er dus twee hoogopgeleiden die niét N-VA stemden. Hoogopgeleiden zijn over het algemeen dus net zomin als niet-hoogopgeleiden fan van een nationalistisch beleid.

En zelfs als iets meer dan 40% voor N-VA zou stemmen in 2014 –wat wel erg onwaarschijnlijk is– zou nog steeds minder dan de helft van de hoogopgeleiden erop stemmen indien het percentage hoogopgeleiden ongewijzigd blijft (en dat ligt waarschijnlijk zelfs lager nu door de toestroom van Vlaams Blokkers).

Maar wat je waarschijnlijk bedoelde, is dat in absolute cijfers de N-VA de meeste hoogopgeleiden heeft. Dat klopt. Ook hebben ze de meeste niet-hoogopgeleiden.

lombas 3 februari 2013 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6522353)
Ofwel kan jij niet tellen, ofwel kan jij je selectieve gedachten niet geformuleerd krijgen.

In 2010 was, als die percentages accuraat zijn, zo'n negen procent een hoogopgeleide N-VA-stemmer, terwijl meer dan 25% hoogopgeleid is.

Voor iedere hoogopgeleide die N-VA stemde, waren er dus twee hoogopgeleiden die niét N-VA stemden. Hoogopgeleiden zijn over het algemeen dus net zomin als niet-hoogopgeleiden fan van een nationalistisch beleid.

En zelfs als iets meer dan 40% voor N-VA zou stemmen in 2014 –wat wel erg onwaarschijnlijk is– zou nog steeds minder dan de helft van de hoogopgeleiden erop stemmen indien het percentage hoogopgeleiden ongewijzigd blijft (en dat ligt waarschijnlijk zelfs lager nu door de toestroom van Vlaams Blokkers).

Maar wat je waarschijnlijk bedoelde, is dat in absolute cijfers de N-VA de meeste hoogopgeleiden heeft. Dat klopt. Ook hebben ze de meeste niet-hoogopgeleiden.

Ofwel spreek jij geen Nederlands, ofwel ken jij het verschil simpelweg niet tussen "de meeste" en "de meerderheid van". Je laatste alinea'tje eraan toevoegen om de rest van je onnodige uitval te vergoeilijken, doet weinig ter zake.

Henri1 3 februari 2013 12:55

Dus het gros van hun kiezers loopt als een kudde achter de grote Leider aan zonder te weten waarvoor die staat ?

Op voorwaarde dat de grote Leider het allemaal zelf goed weet natuurlijk.

fonne 3 februari 2013 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6522353)
Maar wat je waarschijnlijk bedoelde, is dat in absolute cijfers de N-VA de meeste hoogopgeleiden heeft. Dat klopt. Ook hebben ze de meeste niet-hoogopgeleiden.

Inderdaad, N-VA heeft er de meeste. Tot spijt van wie haar benijdt.

fonne 3 februari 2013 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6522537)
Dus het gros van hun kiezers loopt als een kudde achter de grote Leider aan zonder te weten waarvoor die staat ?

Op voorwaarde dat de grote Leider het allemaal zelf goed weet natuurlijk.

Een deel van de kiezers stemt N-VA omdat ze weten dat het alternatief een weg is die recht naar de afgrond leidt, ondanks alle mooie verkiezingsbeloften van de Belgische rattenvangers. Slim gezien van die mensen.

Robinus V 3 februari 2013 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6522498)
Ofwel spreek jij geen Nederlands, ofwel ken jij het verschil simpelweg niet tussen "de meeste" en "de meerderheid van". Je laatste alinea'tje eraan toevoegen om de rest van je onnodige uitval te vergoeilijken, doet weinig ter zake.

Het is moeilijk om fouten toe te geven, he. Wie kritiek geeft, zit er automatisch naast, want jij bent zo perfect.

Met 'de meeste' had jouw zin in orde kunnen zijn als je een andere woordvolgorde had gebruikt. Bijvoorbeeld "Van de hogergeschoolden kiezen er dus het meest voor N-VA." in plaats van "De meeste hoger geschoolden kiezen dus voor N-VA." Die zinnen betekenen iets totaal anders.

Zoals het er stond, klopte de zin niet.

dat face soldier 4 februari 2013 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION (Bericht 6513463)
Adolf was laag geschoold,en hoe ver heeft die het gemaakt in de politiek.
De Duiters die deze man aanbaden,en dat deden ze massaal,moeten dus helemaal géén
school gelopen hebben.

Djougashvili ook, de maatschappelijke omstandigheden echter waren in de verste verte niet vergelijkbaar met nu.

koe de poing 6 februari 2013 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6522338)
Dus jij was op alle gemeenteraadszittingen aanwezig?

nee

die VB'ers ook ni :D

Vrijheideerst 7 februari 2013 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 6527579)
nee

die VB'ers ook ni :D

Was Janssens altijd in het Vlaams Parlement?

:D

daiwa 8 februari 2013 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6528190)
Was Janssens altijd in het Vlaams Parlement?

:D

Zeker niet!
En als hij er dan al eens was zat hij te slapen. :lol:
Vandaar zijn bijnaam ''slaapmans''.

peter1962 9 februari 2013 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6529829)
Zeker niet!
En als hij er dan al eens was zat hij te slapen. :lol:
Vandaar zijn bijnaam ''slaapmans''.

De slaper in het vlaams parlement is Erik Tack. En als hij wakker is vult hij kruiswoordraadsels in. In het Pallieterke uiteraard. Tack is er ene van jouw partij hoor Daiwa.

daiwa 9 februari 2013 03:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6530110)
De slaper in het vlaams parlement is Erik Tack. En als hij wakker is vult hij kruiswoordraadsels in. In het Pallieterke uiteraard. Tack is er ene van jouw partij hoor Daiwa.

Er bestaan nochtans foto's van een slapende Janssens in het parlement hoor peter.

Citaat:

Patrick Janssens ligt gewoon te slapen aan een loon van 5.768 € per maand, dit is de onkostenvergoeding van 19.381, de eindejaarspremie van 2.020 en het vakantiegeld van 5.307 niet meegeteld.

http://soswatch.skynetblogs.be/archi...parlement.html

speurneus 9 februari 2013 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6512302)
Lees eens pagina 3 en 5.
Op 3 staat letterlijk dat N-VA rekruteert in hogere sociale posities
En op 5 staat letterlijk dat N-VA kiezers niet afkerend zijn van politiek.
Wel dat ze sceptisch staan tov politiek.
Wie Arco aandelen heeft, heeft verdomme toch alle redenen om sceptisch te zijn?

Met andere woorden de studie waarmee jij op de proppen komt is café praat.

Moest je je nu eens echt verdiepen in die studie dan zou je gezien hebben dat meer dan 50% van de groen kiezers hogere studies heeft gedaan to 30% bij de NVA kiezers.

peter1962 9 februari 2013 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6530181)
Er bestaan nochtans foto's van een slapende Janssens in het parlement hoor peter.

dan zijn ze dus met twee :lol:

Hoera 10 februari 2013 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer (Bericht 6513102)
Persoonlijke ervaring leert dat de meeste Groenen naïeve idealisten zijn. Hoe jonger, hoe acuter.

Absoluut en ik wil hieraan nog toevoegen: de meeste "groenen" wonen in een chique huis en rijden met twee auto's. Tot zover hun bekommernis over het milieu :-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be