OK, eentje dan. De industrie is geboren in Franstalig België, zonder dat waren we nu nog steeds een natie van volledig uit inteelt opgebouwde heikneuters. België is innovatief door de revoluties in het zuiden van België. (geruchten zeggen zelfs dat ze in West-Vlaanderen toen nog steeds niet verder kwamen dan als amusement stront naar elkaar te slingeren)

De Vlamingen mochten re zelfs voor een hongerloon komen werken...

Je mag me altijd tegenspreken met objectieve argumenten. Maar lees de historici er eens op na: Nederlandstaligen en Franstaligen leven al heel lang(als een blok) samen. Ik praat niet verder met je voor je tenminste eerst onze geschiedenis "gegoogeld" hebt. Ik beloof dat je verbaasd zal zijn.

Joepie

En ga je nu ook een Duitser op zijn muil kloppen omdat ze mijn grootvader gebombardeerd hebben of begrijp je dat rancune naar die Duitsers die die verschrikkelijke dingen 70 jaar geleden hebben gedaan op niets slaagt. Op niets slaagt omdat de huidige generatie er niet mee te maken heeft?

Wat kan er nu negatiefs zijn aan allen gelijk voor de wet, aan een staatsorganisatie, die toelaat duidelijk vast te stellen waar precies overdreven bestedingen of tekorten aan inkomsten zich voordoen? "Les bons comptes font les bons amis", luidt het in de zuidelijke volksmond. Meer hoeft dat niet te zijn. Iets zoals in Zwitserland wat dat daar zelfs tot het gemeentelijk vlak reikt. Verkeert er iemand in moeilijkheden dan wordt ie geholpen door iedereen. Zo eenvoudig is dat, zonder privileges of grendels. Ieder zaait naar de zak, tering naar de nering, gepaste solidariteit. Als men echter liever onterechte bevoordelingen in stand wil houden, ondoorzichtige fraude uitnodigende administratieve en andere regels wil behouden, tja dan is men snel uitgepraat. Er moet iets serieus op tafel komen zonder onheuse 'witwaspraktijken'. Duidelijk?

Onzin.

Toen in Vlaanderen de kinderen en de oudjes omkwamen van honger en ontbering, terwijl de Waalse industrie volop floreerde, dan nog moesten ze geld hebben van de Vlamingen. Zelfs dan.

Probeer nog eens.

Paulus.

Oh, ik denk net aan Daens, toen werden Vlamingen door ander Vlamingen(die wel Frans spraken) uitgebuit in Aalst.

Waar haal je dat? Bron?
Echt Paulus, van jou verwacht ik meer. Dat is klinklare onzin en dat weet je.

Onzin.

Het is juist omdat de Franstaligen en de Nederlandstaligen constant in ruzie waren, dat men heeft toegestaan dat België ontstond als een soort van bufferstaat in de hoop de partijen gescheiden te houden.

Paulus.

Tommeke, jij zou niet meer met mij praten vooraleer... Eerlijk spelen hé.

Als ik nu met een onafhankelijke bron afkom voor mijn bewering,...

Wat stel je daar tegenover?

Paulus.

En in Brussel.

Paulus.

Heel duidelijk. Maar zoals ik eerder al, plagerig geef ik toe, heb vermeld: waarom die fixatie met Noord-Zuid transfers. Hoeveel van mijn geld wordt besteedt aan Limburg, Antwerpen en West-Vlaanderen? Drie(van de vijf!!!) die genieten van steun vanuit de rest van Vlaanderen. Of moet ik dan wel akkoord gaan omdat ze Nederlands(nu ja) spreken?

Your point?

Graag, geef die bron maar. Zo lang die bron geen banden heeft met Vives of Voka wil ik ze graag bekijken.

Daar beslisten ze dat de Vlamingen mee moesten betalen om de Waalse industrie ver uit te bouwen.

En dat terwijl de oudjes en kinderen omkwamen van honger en ontbering in Vlaanderen.

Maar dat heb ik al gezegd.

Paulus.

De industriële revolutie in het Zuidelijk gedeelte van de Zuidelijke Nederlanden is pas op gang gekomen door eerst massale kapitaaltransfers uit 'Vlaanderen' en later door massale arbeidsimport eveneens uit 'Vlaanderen'. De streek was er onderbevolkt en onderontwikkeld maar had kolen en ijzer als bodemschatten, die ontgonnen dienden te worden net zoals NW-Engeland, alwaar het ZO-Engeland kapitaal en arbeid ter beschikking stelde. Stop toch eens met uw parochiaal geleuter.

Het pallieterke of het parochieblad, telt dat ook niet mee?

Oh ja, sorry, ik zal je verder negeren... Maar doe jezelf toch maar een plezier en lees wat meer over de geschiedenis van de Nederlanden en als je toch bezig bent, de geschiedenis daarvoor.

De vraag was, wat je daar tegenover stelt.

Paulus.

Zucht...
Bron?

Mijn onvoorwaardelijke liefde, Paulus.

Wat stel je daar tegenover?

Derde keer nu al.

Paulus.

Nee, niet om de taal, wel om het recht op gelijkheid voor de wet. Dit laatste is niet het geval tussen Vlaanderen en Wallonië.

Wat zou je graag hebben, Paulus?

Dat heb ik niet nodig.. Ik wil dat je je fout toegeeft. Dat lijkt me fair play.

Paulus.

En wel in Vlaanderen onderling? Kan je dat staven?

Dat je je fout toegeeft.

Paulus.

Lees er wat ernstige geschiedenisboeken op na. Braudel, Bairoch e.a.

Ik heb nog geen bron gezien, Paulus. Als die bron wetenschappelijk verschenen is(peer-reviewed) wil ik die graag aannemen en mijn ongelijk toegeven.

Iets specifieker? Welk werk van de heren?

Massaal? Op basis van welk statistisch materiaal komt u tot die conclusie? Bron?

Professor Hannes heeft daar een hele studie aan gewijd.

Fcal en Paulus zitten zich nu suf te zoeken op internet om me wat aan te smeren...

Ok hier gaan we dan:

Professor Juul Hannes, aan geen enkele politieke partij verbonden, zelfs niet aan een universiteit, om toch maar geen zweem van partijdigheid te kunnen blameren heeft 40 jaar aan een studie gewerkt waarbij hij zocht naar transfers van zuid naar noord. Zijn bevindingen werden gepubliceerd en hij looft een prijs uit van €10 000 aan diegene die de resultaten van zijn studie kan ontkrachten. De prijs werd nooit afgehaald.

http://lvb.net/item/442

http://www.liberaalarchief.be/Hannes.html


Je was dus fout.

Paulus.

En, beste Jan, is die studie ook online beschikbaar of enkel terug te vinden in de NVA bibliotheek?

Natuurlijk is dat zo. Er bestaan geen 'grendels' van welke aard dan ook tussen bijvoorbeeld de Vlaamse provinciën en zo verder. Dit is trouwens ook zo in Wallonië intern. Waar het schort is op nationaal vlak waar wel grendels bestaan. Een doorgedreven federalisatie op zijn Zwitsers of confederalisme omzeilt net deze nefaste discriminatie.

Paulus kent zijn geschiedenis maar al te goed. Maar ook al zijn de feiten op dit forum al honderd keer blootgelegd, linkiewinkies zijn nu eenmaal doof aan het ene oor en met het andere willen ze niet horen.