Nee, hij was me wel doelbewust aan het vermoorden, omdat hij me al een tijdje niet meer kon hebben en allergisch was aan het feit dat ik hierom wou scheiden. Van enige erotiek was er al lang geen sprake meer in de relatie. Mijn ex had een vorm van geestesziekte, waardoor hij continu dacht dat iedereen tegen hem was en hij dacht echt dat ik zo slecht was, dat hij mij ongestraft kon vermoorden.

Het enige gevoel dat ik nog heb, is dat hij vroeg of laat nog wel degelijk een moord gaat plegen, maar ik wil daar verder niet op ingaan.

De grootste strontvlieg, parasiet, is forumlid Meneer in het witte pak.

Heeft iedereen. Het betreft quasi altijd mensen die sowieso veel bellen, of van wie je een telefoontje verwacht.

De duizenden keren dat je eigenlijk een telefoontje verwachtte, bewust of onbewust, en er belde niemendal, die zullen we maar niet vermelden zeker ?

Meneer trolt graag, dat is algemeen geweten. Deze draad heeft hij speciaal gemaakt om wat te trollen. Ieder diertje zijn pleziertje.

Maar het blijft amusant, dat wel. Ik amuseer me te pletter bij de - ahem - "sterke verhalen" die hier opduiken.

Te ver gezocht. Een bewaarengel die zich tijdelijk manifesteerde, dat is véél aannemelijker.

Ocharme, Rudy is in een " zwakke positie " ...Wil je medelijden opwekken of wat ?! Wat een eerloos gedrag !8O

Tja, straffer is natuurlijk als je een paar dagen aan iemand die je al jaren niet meer gezien of gehoord hebt positief denkt, en hup daar verschijnt die persoon terug in je leven. probeer maar.

Hm, ik hou het toch op een bewaarengel, of op zijn minst een goedaardige tovenaar genre Gandalf of Dumbledore.

De overige theorieën lijken me te vergezocht, en we moeten toch wat redelijk blijven he.

Als die dromers over hun zesde zintuig nu al eens zouden beginnen spreken over "het tiende zintuig", dan kunnen we op zijn minst al aannemen dat ze de moeite doen om zich correct te informeren.
We hebben 9 zintuigen, geen 5.

:-)

Je positie is inderdaad zwak, zoals je praatjes.
Kom eindelijk eens met iets serieus af, mannetje, of ga wat pinten pakken ergens in een café waar ze niet te moeilijk zijn en waar ge binnenmoogt , waar je gesprekspartners van uw kaliber kunt vinden.;-)

Dat gebeurt ja. En wat bewijst dat uiteindelijk ? Twee keer niets.

Nogmaals, een mens denkt per dag, per week aan honderden, duizenden zaken, aan gebeurtenissen, personen, voorwerpen, liedjes, weet ik veel.

Heel af en toe gebeurt het eens dat één van die zaken waar je onlangs aan dacht op de één of andere manier terug je leven binnenglippen.

Ik zie daar het spectaculaire niet van in.

Ik heb een in mijn ogen interessante draad gestart, waar een paar personen met slechte intenties, wat komen zagen, zeveren en trollen.
Gelijk wie ziet direct over wie ik het heb, ik hoef geen namen te noemen.:-)
De peuterkes van het forum...:-)

Niet correct, er is tot op heden nog geen consensus over het aantal zintuigen. Het is vooral een kwestie van definitie en afbakening.

Awel, kijk eens in uw onderbroek. Daar zal allicht geen stierenstront te vinden zijn, maar misschien wel een pak kleuter-diarhee.:lol:
Doekske aandoen misschien ? Hé, zou d�*t niet intelligent zijn ? Vraag eens aan je moekke.

Doe maar, ik vind dergelijke draden wel leuk. Suggestie voor een volgende draad :"Koning Arthur heeft echt bestaan !" of "Troje ligt in Schellebelle !"

Hierzie mannen, wat basiskennis.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zintuig

Laat het eens weten wanneer jullie je lesje geleerd hebben.:-)

Ach, weet je de artisjokanen hebben gezworen dit forum naar de botten te helpen en zo zullen ze in elke draad proberen de mensen te ergeren door hun achterlijke praat en persoonlijke beschimpingen tot de andere posters afhaken.
Nieuwe nicks rijzen weer als paddestoelen uit de grond.

:-)
grappig

Afkomstig van jouw site:

Er is onder neurologen geen algemene overeenstemming over de definitie van een zintuig. Dit betekent dat het aantal erkende zintuigen afhangt van welke definitie men hanteert.

Afkomstig van kiko:

Bedankt voor de link die me 100 pct. gelijk geeft.

Ik heb toch gezegd dat dit een leuke draad ging zijn ?

Robin Hood is, denk ik, een zeer geromantiseerde combinatie van historische elementen/personen. Misschien dat er enkele mensen rondgelopen hebben die, met heel veel fantasie en goodwill, de inspiratie vormden voor de legende van Robin Hood.

Koning Arthur daarentegen is hoogstwaarschijnlijk van A tot Z verzonnen.

Mijn telepathische krachten vertellen me dat Meneer er zich wel zal proberen uit te praten.

je vertelt het wel eufemistisch. Mijn gevoel zegt mij dat meneer in het witte pak (avatar) aan het proberen is mensen te manipuleren.

Ik zal de tarot-kaarten eens raadplegen.

ok

Er bestaan veel mooipraters. En daar bestaan minder mooie woorden voor.

Ik heb toch nergens gezegd dat jij ALTIJD ongelijk hebt.:-)
Zulke beweringen laat ik over aan pretentieuze apen die denken dat ze ALTIJD gelijk hebben.;-)
Trouwens, dat er geen 100 % consensus is tussen de neurologen wat betreft de zintuigen, en meer bepaald het zesde zintuig, is helemaal geen nieuws.
D�*t weet iedereen reeds. Zélfs jij dus blijkbaar...

Vertel mij nu eens wat Robin Hood en Koning Arthur met parapsychologische verschijnelen te maken hebben ? Of het zou moeten zijn dat je hun spoken tegengekomen bent ?
Geloof je in spoken ?
Terzijde, wat deze twee personnages betreft, je hebt voor je beweringen wééral géén bewijzen neem ik aan ? Of ben ik de enige hier die zijn meningen met bewijzen moet staven, telt dat niet voor u ?

Leg dat eens wat beter uit, mannekke ?
Met welk doel voor ogen zou ik mensen hier proberen manipuleren ? Welk voordeel kan ik daaruit trekken ?
Begin al eens met uit te leggen wat je verstaat onder de term " manipulatie " ? Weet je wel wat dat wil zeggen ?:-)

Ik denk niet dat jij daartoe in staat bent. Ganzenbord of Monopoly, daar kan je misschien mee uit de voeten, maar tarot-kaarten ?!:lol:

Niets. Behalve het feit dat ze, samen met jouw fameuze parapsychologische verschijnselen, tot het rijk der fabelen behoren.

Er zijn geen redenen om aan te nemen dat Robin Hood, en zeker Koning Arthur, echt geleefd hebben, zo simpel is het. Zelfs geschiedkundigen die van mening zijn dat koning Arthur wel echt bestaan heeft, moeten schoorvoetend en mompelend toegeven dat de bewijslast echt wel bijzonder zwak en pover is, zeg maar onbestaande.

Bijgevolg is de echtheid ervan tot op heden geenszins bewezen.

Waterdichte logica.

Ganzenbord is saai, en bij Monopoly verlies ik keer op keer. Geef me dan liever mens-erger-je-niet - de grote versie met zes pionnen, niet die watjes versie met vier pionnen - dat vind ik nog leuk.

Het is een feit dat dat jouw perceptie of eigen waarheid is

Met " gesprekspartners " zoals jij zal me dat niet veel moeite kosten, zoveel is zeker.:-)
En laat mij betwijfelen dat jij enige telepatische krachten zou bezitten. Je geest is daarvoor veel te gesloten. Het is net die geestelijke plompheid die je alles wat een beetje moeilijk te begrijpen valt doet afstoten, dat is teveel werk voor je traag brein,en jaagt je angst aan. Je zekerheden zijn als een anker in je bestaan, waaraan je levenslang vasthangt.
Gelijk wat dat buiten je enge, starre levensbeschouwing valt, word onmiddellijk buitengesloten, je triestig saaie wereldje is vergrendeld.
Alles wat de minste twijfel in je oproept, word uit dat wereldje verbannen met een geruststellende " DA KAN NI "

Het is een feit dat jouw perceptie over mijn mening jouw waarheid is.

Voor lelijkpraters zoals jij bestaan ook minder mooie woorden.

Geeuw...

Ik geef je 10 jaar om bewijzen te verzamelen dat telepathische krachten wel bestaan. Kom dan maar terug om je te verontschuldigen.

Vergeet ook James Randi niet te verwittigen als het je toch zou lukken. Die heeft één miljoen dollar klaarliggen voor mensen die kunnen bewijzen dat ze beschikken over paranormale vermogens.

Moet ik echt zeggen dat velen geprobeerd hebben, maar niemand het gehaald heeft ? Vreemd, want die test bestaat ondertussen al bijna 50 jaar.

ik zie u anders eerder met de mensen hun voeten spelen, dan met mens-erger-je -niet. Met weinig talent, dat wel.:-)

met het verschil dat ik mijn perceptie niet als de waarheid beschouw

In elk geval is parapsychologie een erkende wetenschap.:-)
http://www.hgu.nl/cursussen/parapsychologie/
Misschien iets voor u die cursus ? Dan zou je hier tenminste iets interessant kunnen komen vertellen inplaats van al die ongelovige-thomas-zever !