Dat is een wel erg serieus antwoord op een ridicule post, mensjemens. :-D

oh amai, ik dacht dat ik voor mijn nog ridiculer antwoord geen smileys nodig zou hebben: t was verre verre verre van seriues. :-)

[size=1]Psssst. Zie smiley Nynorsk[/size] ;-)

Het veroordelen van bepaalde acties als al dan niet crimineel (in feite als goed of kwaad) steunt op een perceptie die in oorsprong religieus van aard is.

• Waarom wordt een skajosjentrekker als crimineel gebrandmerkt, terwijl de fiscus maandelijks en jaarlijks een veel hoger bedrag uit onze zak graait?
• Waarom bejegenen we een Middeleeuwse roofridder, die je voor een paar goudstukken oplichtte om over zijn bruggetje te stappen als een misdadiger, terwijl we voor het loket van de Liefkeshoektunnel probleemloos onze Euro's neertellen om de Schelde onder te rijden?
• Waarom maken we van den Dolf een imperialistische bezetter, terwijl de Amerikanen Bush als held beschouwen ondanks zijn invasie van een land aan de andere kant vande wereld.

De gevaarlijkheid van criminaliteit is zoals we merken slechts een afspraak, ons opgedrongen door ouders, opvoeders kortom de gemeenschap.
Wat voor de ene persoon ooit crimineel leek, is voor een andere nu een aanvaardbare actie.
In feite is zelfs het 'criminaliseren' van criminaliteit een puur arbitrair selectief gegeven, een aanname van de omgeveving, een eenzijdige visie puur uit zelfbescherming.


We zijn geen kampioenen, maar capabele, goedgetrainde mannen.

Natuurlijk willen we dat.
Als wij de beste, grootste, en sterkste willen wezen, dan is het opportuun dat de anderen van een minder gabariet zijn...

Leve de vrijheid.
Hoe vrijer hoe liever.
Ware vrijheid bestaat er niet enkel in om voor een criminele loopbaan te kunnen opteren.
De totale vrijheid schuilt m.i. in de absolute vrijheid van mening.
Dit houdt eveneens in dat we zelfs totale onzin, zever en bullshit mogen verkopen, in belabberde stijl, en raaskallen zelfs in een hoogst persoonlijke inbterpretatie van de spelling.

't Leven is mooi, mijnheer den apotheker.

Misschien had het Vlaams Blok dan maar een paar smilies bij hun slagons moeten zetten , dan had niemand hun iets kunnen zeggen !
:changes: 0X :rocol: :evilbat: :Fade-col:

Ps . Let op mijn smilies , he

Bel El Katouti , hij zit daar ergens in Flémalle , die zal uw zoon of dochter met plezier zijn / haar vaccin toedienen via het voorhoofd ! :silly: :2gunfire:

Hela , niemand iets zeggen he , ik heb smilies gezet !!!!!!

maar je smileys lachen nie...

Jawel, die eerste , die lacht dwaas

Huren?! Ben je nu helemaal?! We zullen die wel confiskeren tijdens een nachtelijke raid.:twisted:

Hadden ze dat maar gedaan, dan hadden we zo ook niet serieus hoeven nemen :lol:

:vlaamsbl: :2gunfire: :black: :vamp:

lang leve de States!
ik denk dat je buckshot ipv birdshot bedoelt, dat laatste maakt kleine (maar ok, wel veel) gaatjes in uw meubels...

on-topic: koriander, uw vraag is de 2e domste die ik in lange tijd op m'n PC-scherm mocht lezen.
Voorlopige n° 1: "hoe kom ik op het internet?"

Die vraag is niet eens zo gek.
Van de meeste sites met blote madammekes op het internet, vraag ik me ook af hoe je daarmee 'komt':oops:

Als ge mij nog lang met uw domme smileys gaat zitten uitlachen, dan krijgt ge zonder pardon ne vette koriandertoek op uw lelijke façade.

:rofl:

girlpower !!!

maar zeg.:? :roll:

Als er echt boeven zijn die schieten moeten ze door de flikken geneutraliseerd worden, zoals Benallal of Fourniret. Het is niet aan het volk om de wapens te nemen.

Als we op de flikken moeten rekenen staan we er goed op!
Tegen ze er zijn lig je verzuipen in je eigen bloed

[quote=VlaamseBelg]Het grote probleem met vuurwapens is dat in veel gevallen de eigenaar er zelf mee wordt afgeknald. Of het wapen wordt ongemerkt gestolen (al gebeurd in de familie van mijn vrouw) en ergens anders gebruikt of verkocht, heb dat maar op uw geweten...

Uw familie heeft nog nooit gehoord van een wapenkast,
dan was het stelen van het wapen nooit gebeurd.

[quote=brutus]we leven hier niet in het wilde westen eh... waarom zou je in godsnaam een wapen in huis willen hebben? Heet het hier soms Bang Amerika?

[quote=brutus]nee, dan stelen ze gewoon de hele wapenkast :-(

Misschien je dochter van twaalf een pistool meegeven als ze om pistolekes gaat.

[quote=brutus]Ik vraag me af: hoe verdedig je je tegen inbrekers met een vuurwapen als je dat wapen eerst nog uit de kast moet halen? Daar is geen tijd voor. Je moet je wapen in je nachtkastje bewaren als je er iets mee wil zijn... Maar dan gaat kindjelief er natuurlijk eens mee gaan spelen... Of gebruikt tienerzoon het om mee te gaan inbreken bij de buren...

[quote=Nynorsk]nee, dan stelen ze gewoon de hele wapenkast :-(

Natuurlijk een kast van 500 kg chemisch verankerd in de muur
ja ,ja natuurlijk pakken ze die mee op hunne rug zeker.

[quote=Nynorsk]Ik vraag me af: hoe verdedig je je tegen inbrekers met een vuurwapen als je dat wapen eerst nog uit de kast moet halen? Daar is geen tijd voor. Je moet je wapen in je nachtkastje bewaren als je er iets mee wil zijn... Maar dan gaat kindjelief er natuurlijk eens mee gaan spelen... Of gebruikt tienerzoon het om mee te gaan inbreken bij de buren...

Het gaat hier over veilig opbergen van wapens he niet
over het te laten rondsligeren!!!
Dan zoek je problemen

[quote=Nynorsk]Misschien je dochter van twaalf een pistool meegeven als ze om pistolekes gaat.

Nee ik geef mijn dochter alleen een pistool mee
als ze naar het frietkot gaat !
Belachelijke uitspraken vragen om belachelijke antwoorden.

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Dat bedoel ik ook te zeggen. Ik vraag me gewoon af wat je bent met een wapen dat opgesloten zit in een 500 kg zware kast als er een inbreker in je slaapkamer staat.

[quote=brutus] Tuurlijk. Dat zijn dan Afrikanen, ze brengen hun olifant mee om het gevaarte te dragen.

[quote=brutus] Maar hoe moet ze zich dan verdedigen tegen de Fourniret's en Dutroux's en ontvoerende papa's en mama's in onze samenleving????

helemaal eens met je!

Het is aan de wapenbezitter zelf te oordelen wat hij
met zijn wapens doet.
Ik volg de wet op dit gebied.
Op gebied van wettige zelfverdedeging vind ik de belgische
wet verre van rechtvaardig.

want jij vindt het rechtvaardig om iemand anders neer te knallen als hij op jouw 'property' komt zeker?

Ikzelf alleszins wel. Ieder normaal mens met een béétje verstandelijke vermogens weet dat hij daar niet hoort tenzij op uitnodiging.

Jij vindt het zeker rechtvaardig dat een inbreker al je kasten mag leeghalen en dat jij niets mag doen om hem tegen te houden zolang hij jou niet aanvalt?

Wat is er verkeerd aan het verdedigen van je eigendom,
en je eigen leven ?
Dit wilt niet zeggen als de getuige van jehova aan je deur
hangen dat je het recht hebt om te schieten.

Verdorie, laat dat nu de énige moment zijn dat ik naar een shotgun zou grijpen ;-)

Als het een troost is : wanneer ze hun voet tussen de deur zetten mag je er van mij een paar tenen afschieten.

nysork, lag daar ni mee, t was onzen brut zijn eerste geslaagde quote! :-D

Ik lach er helemaal niet mee, in tegendeel, ik geef de jongen helemaal gelijk! Hij moet z'n mening vaker zo kernachtig verwoorden!