Misschien kunnen degene die stemmen hun anonimiteit op te geven een voorbeeld stellen door een inscan/digitale foto/webcam fotootje van hun paspoort beschikbaar te stellen voor de rest om te raadplegen.

De enige met ballen is tot nu toe the Piano, wiens gegevens bekend zijn. Al de rest stemt, per definitie, nog altijd anoniem, wat eigenlijk ironisch is.

Ja, zo is het gemakkelijk....
Je titel en de poll komen niet overeen, heb je daar al eens over nagedacht?
Mijn antwoord op de vraag in de titel is ja, als het niet meer anoniem zou zijn, zou ik nog posten. Voor de eenvoud en voor de consequentie heb ik dan ook maar ja geantwoord op de poll, hoewel ik tegen een verplicht opgeven van anonimiteit ben.

Weet je wat: reken me maar bij de neen-stemmers.
:evil:

Om officieel klacht te kunnen neerleggen heb je wel de echte identiteit van de aan te klagen forumgebruiker nodig...
En die heb je dus niet maar je bent daar, toevallig, wel een grote, zoniet dé grootste voorstander van.

Ik betwijfel overigens of de moderators van Politics.be, die er door ThePiano al zelf meermaals van beschuldigd werden grotendeels zwartzakken te zijn, aan jou zouden kenbaar maken wie er precies achter die anonieme nicks schuil gaat.

OOk dat betwijfel ik ten zeerste gezien de klachtenregen waaronder ThePiano, onder zijn nicknaam dus, de moderators van dit en andere fora, bedelft.


Kijk volgende keer eens recht voor je uit als je er weer eens mensen zoals Superstaaf van beschuldigt extreem rechts te zijn omdat zij de ware censuurdriftigen een spiegel voorhouden.

Aan minstens de helft daarvan maken Piano's zich zélf schuldig.

Precies!
Als ZIJ dit passend vinden, of als iemand zich terecht of onterecht gepakt voelt.

Je mag één keer raden in welke hoek de 'meest kwetsbaren', oftewel de grootste klagers zich situeren.

Ik heb ooit op PI een fotootje gezet (en na een dag of 2 verwijderd omdat iedereen de kans had gekregen het te zien) ... Dit duikt nog geregeld overal op (in een bewerkte versie) ...

Jij zit hier al jaren met je Knuppel te zwaaien naar iedereen die het niet met je eens is. Ik kan me voorstellen dat nogal wat mensen zich door dat Knuppel-geweld bedreigd voelen. ("What's in a nickname?")

Ps: ik reken mezelf niet tot de 'meest kwetsbare', dat moet een hele opluchting voor je zijn :)

Bij mij idem dito. Op de website van onze vzw werd mijn foto herhaaldelijk afgehaald om ze daarna te molesteren. Soms plaats ik ze even terug maar het is echt niet te doen. Op dit ogenblik staat er weer niks.

Op mijn website omtrent de holocaust staat er wel eentje op van me en dat aan de ingang van het KZ Auschwitz toen ik dat vernietigingskamp enkele jaren geleden bezocht, maar daar zijn ze blijkbaar een beetje geschroomd voor om die te vermassacreren. Zielige types.

Oeps?
What's happening?
Heb jij niets vergeten, mijn nazi-snaarinstrumentje?
Kijk eens goed....

Neen?


Je hebt Knuppel vergeten onterecht zwartzak, Nazi, racist, krapuul, achterlijk en/of dom te noemen wegens niet uw mening toegedaan.
Was je misschien net een mod voor racist uit aan het maken?
Worden we slordig?
Tssss.....

Klopt, maar een foto van twee mannen die elkaar zoenen onder elke twee woorden die over een totaal ander onderwerp gezegd werden is wel op zijn minst...veelzeggend.

Net zoals een foto van een moddervet, vrijend heterokoppel onder elke posting ook veel kan zeggen zonder gezegd te zijn.

Dat heb ik nooit gezegd en dat kan je ook niet aantonen. Je verbeelding slaat weer op hol. Ben je toevallig tegen je eigen Knuppel aangelopen misschien? :-P

Zoals je zelf schrijft "Niets kwetst meer dan de waarheid." is de waarheid dat homoseksualiteit bestaat en al bestaat sinds het ontstaan van de mensheid.

Dat feit, die waarheid willen ontkennen, afkeuren, verbannen, demoniseren en stigmatiseren, is ontkennen dat mensen bestaan en weigeren om te aanvaarden dat mensen het recht hebben om zich anders te gedragen dan de middenmoot ons wil voorschrijven.

Ach, doet met een virtuele Knuppel zwaaien ook al pijn?

Ik vind het overigens vreemd dat er door sommigen direct een link wordt gelegd naar geweld als iemand voor een Staafachtige nick kiest.:lol:
Zo te zien zijn het vooral de 'verdraagzaamsten' die dat doen...

Ik had nochtans alles behalve bokshandschoenen in gedachten toen ik mijn nick koos maar gewoon zo'n ding dat je, figuurlijk dan nog, in een hoenderhok gooit.
Ik heb overigens nog nooit een Knuppel in mijn kippenren gegooid met de bedoeling er mijn eierproducenten fysiek mee te raken.

Tweede voordeel van zo'n nick is, dat je niet meteen als vrouw geïdentificeerd wordt.

Toch leuk om te zien dat juist het verdraagzame forumsoort daar maar één connotatie aan kan verbinden. :-P

Ja, maar als een mens zich zó anders gedraagt dat dat jij doet mogen wij toch eens lachen hé, geef toe...;-)

Herlees nog eens even en vertel me dan waar ik die waarheid ontken.

Voor zover ik mij herinner zei ik bepaalde, voortdurend herhaalde exposities nogal veelzeggend te vinden.

Hoeft ook niet.
Iedereen in de bruine hoek duwen die het niet met je eens is komt immers op hetzelfde neer.

En d�*t Piano, kan wél aangetoond worden.

Ga je nu plots ontkennen dat je aanwezig was op de Zwarte IJzerbedevaart (=IJzerwake) van het Vlaams Blok een paar weken terug? :-P

Als je daar toch was, heb je dan die portretten niet gezien?

Is dat als eenzelfde soort bewijs bedoeld als het volgende:


Ik was daar maar niet precies omdat die prenten daar stonden.

Net evenmin had ik veel boodschap aan wat die priesters daar zeverden.
Of zijn dat volgens jouw geloof ook extreem rechtsen omdat ze d�*�*r hun kermis durfden opvoeren?

De Clerck is omstreden.
Laplasse nog meer.

De enige niet omstreden figuur wordt niet toevallig doodgezwegen. Nochtans maakte hij deel uit van de bedoeling van het trio. Niet om hun eventueel verkeerde keuze tijdens de oorlog werden ze daar neergezet maar om hun Vlaamsgezindheid. Ernest Claes mankeerde er nog aan maar dat was een CVP-er, zeker? :lol:

Vorig jaar was ik er trouwens ook, Piano.
Toen stonden er geen prenten maar toch heb je me ook toen hetzelfde verweten.
Het Vlaams Blok kan en zal immers nooit anders dan in één adem genoemd worden met de nazi's.

Zo wenst Belgique dat nu eenmaal en zijn slaafse dienaars spelen dat indoctrinatiespel nog beter dan het belgicistisch machtsBlok.

Het is maar dat je weet dat wanneer je het gedachtegoed van Ijzerwake=Voorpost=VlaamsBlok steunt, je niet enkel het idee van Vlaamse Onafhankelijkheid steunt, maar daar een heel pak andere (bruine) koek moet bijnemen. Ik noem maar wat: ethische kwesties, verheerlijking van de collaboratie, heldenverering van beruchte collaborateurs, vreemdelingehaat, racisme en discriminatie. Ik hoop dat je beseft in welke bruine sloot je bent terechtgekomen en dat je geen enkele andere keuze hebt dan wat het Blok je serveert of eruit weg trekken. :roll:

Waarom post je trouwens niet eens een andere foto dan deze ultrafavoriete van je?

Er werden namelijk nog heel wat andere kiekjes geschoten net voor die ene die zo overduidelijk JOUW PERSOONLIJKE voorkeur wegdraagt.

Als je volgend jaar terug gaat, zullen er nog meer prenten staan. En zolang dat ding blijft aangroeien zal het van kwaad naar erger gaan. De aanwezigheid van de Nationale Alliantie op de meeting van Voorpost de avond voordien die nu nog op uitnodiging was, typeert het werkelijke sfeertje wat in de achterkamers van het Blok schuilgaat en waar jij (nog) geen pottenkijker mag zijn.

Maar ik verwacht tijdens volgende edities van Ijzerwake, dat het allemaal veel openlijker zal gebeuren. De mensen moeten nog eerst een beetje wennen aan het idee van een revival van de Nieuwe Orde, en zoiets gebeurt niet in één klap maar stapsgewijze. Ze zijn niet dom bij het Zwart Blok.

Pech voor de belgicistische partijen want ze hebben de enige andere partij geSchiltst die de idee van Vlaamse Onafhankelijk (nog) NIET had opgegeven.

Maar neem jij er gerust de corrupte zooi bij als jij voor de 'socialisten' van SS stemt.

Toch leuk om zien dat jij héél goed weet w�*�*r het mij precies om te doen is...

Ik geloof dat ik op dit forum al eens eerder een beeld schetste van wat er in jou wildste dromen gebeuren zal op de volgende IJzerwake. Daarom nog eens een sfeerbeeld om van te snoepen:
Huizenhoge prenten van Mao, Lenin en Stalin en life op het podium Fidel Castro die de hoogmis opdraagt, met als misdienaars aan zijn rechterkant FDW en aan zijn linker Annemans.:lol:

Aan die figuren heb ik geen boodschap aan. Ik denk dat je verwart met een andere Piano. Ik noem me zelf wel progressief maar dan eerder genre Spirit/groen/SP.a. Al de rest is me veel te complex en te theoretisch.

Maar ik merk dat je mijn boodschap goed begrepen hebt en meer moest dat niet zijn. :roll:

Is dit een moderatorische waarschuwing dat ik mij (nog) meer aan het reglement dien te houden?

Die regels staan me geen ballen aan.
Censuurwetten zijn de middelen van de dictator die toevallig de macht heeft.
't Is natuurlijk handig om te kunnen zeggen: "Hou je muil of we kloppen ze toe", vooral als je argumentatief achterophinkt.

Meestal worden dergelijke wetten verdedigd door dezelfden die mee mogen bepalen welke meningen precies toegelaten zijn en welke niet.
Dat recht komt dus eigenlijk niemand toe.
Waar haalt immers iemand het recht of de autoriteit én het oordeelsvermogen om voor anderen te bepalen wat ze mogen zeggen en wat niet?
Dat bedenkelijke recht, doet me té hard aan het recht van de sterkste denken: een zelf toegeëigend 'recht'

Citaat:

Je geeft verder aan dat je geen kwetsende, obscene, vulgaire, lasterlijke, haatdragende, bedreigende, sexueel-georienteerde berichten plaatst

Geen flauw idee wat je heir nu mee wil bewijzen.

Als mijn teksten je storen, duw dan toch op het knopje, maar laat het aan de beheerders over om me de levieten te lezen.

Weerom hetzelfde taktiekje.

Iemand een mening in de mond leggen en er dan tegen beginnen fulmineren.

Leer nu eindelijk eens het verschil tussen een mening en een daad.
Leer het verschil tussen een ideologie en een zinloos verwijt.
Dat zou de discussie een stuk zinvoller maken als je die zaken niet constant moedwillig dooreenhaspelt.


Dat beweer je maar direct volgend:Wat zal het wezen wat zal het zijn?
Het mag als het maar direct op mijn verzoek weggeknipt wordt?

Nou van mij mag het inderdaad.
Doch waar dit schering en inslag is, verspeel ik gewoon mijn tijd niet.
Niet met lezen,
niet met posten,
en nog minder met die onzin te proberen zuiveren via moderatie of CGKR.

Je hebt ze toch maar mee ondertekend toen je je hier registreerde. Noem je dit forum dan ook een dictatuur en wordt je hier bemeesterd door dictators omdat ze hier ook gedragsregels hebben geformuleerd die ze naar eigen goeddunken kunnen toepassen? :roll:

Dit forum is inderdaad schatplichtig aan een dictatuur.
Bovendien zijn er inderdaad nog wat bijkomende extraatjes opgelegd.

Ik begrijp uiteraard dat de uitbaters hier geen zin hebben in stennis met de gedachtenpolitie.
Enkel jammer dat sommigen daarvan profiteren om via een machtsmiddel hun gelijk te halen, wanneer ze zonder weerwoord komen te zitten.

Ha ja, die optie had ik nog niet aan gestreept.

Als blijkt dat als gevolg van het principe, geen moderatie, geen censuur, alles kan alles mag, blijkt dat het forum in een open riool verandert, kan je nog altijd je biezen pakken en het elders opnieuw proberen om je onbeperkte vrije meningsuiting er door te duwen. Dat moet ik onthouden. :roll:

Als je uit het riool komt, zoek je dan een ander putdeksel om er keer op keer opnieuw in te springen in de hoop dat het ooit naar bloemekeszeep gaat geuren?

Ik zie jou er anders toe goed in staat.

Waarschijnlijk ben jij een soortement sado-masochist. Iemand die het niet zonder kwellingen kan stellen en uit rancune graag de oorzaak van die kwellingen bij een ander zoekt maar bewust uit het oog verliest dat het zijn eigen regels -of precies het gebrek eraan- aan de bron ligt van dat gekwel. :-P

Enfin, hier zit je goed en veilig. Dit forum mag dan in jouw ogen wel een regelrechte dictatuur lijken, maar je hebt tenminste een dak boven je hoofd, krijgt eten en drinken en niemand piest tegen je aan. ;)

Niets is beter dan iets.

De vraag is waaraan die onweerstaanbare drang ontspruit om altijd weer in het welbekende riool te duiken.

Misschien omdat het een levensnoodzakelijke smeerpijp is?

Dit lijkt me anders een uiterst geslaagd zelfportret...

Zoek het maar verder uit met je Superstaaf Miss Knuppel, ik ben uitgewauweld in deze draad en aan pianobashers heb ik geen gebrek. :)

Proficiat, weer een topic dat naar de kl*ten is.
Wat heeft dit nog te maken met de oospronkelijke inhoud van het topic?
Slotje dan maar...