Uitdaging is aangenomen. Ik zit mij nu al te verlustigen bij het idee dat de foto van je avatar er nog ongelukkiger gaat uitzien. Hopelijk zijn er camera's bij op het moment dat de onderhandelaars Bart & Siegfried voor n-va aan hun gesprekspartners meedelen dat ze bereid zijn om het confederalisme te 'encommissioneren' voor een jaar of tien in de senaat. En of ze dan please alstemblieft s'il vous plait mogen meespelen ? 't was allemaal niet zo ernstig en ja wij van n-va zien belgie ook graag hoor... Als we mogen meespelen, want we zitten nu eenmaal met een hele hoop mensen die boter bij de vis willen en geen zin hebben om gratis 5 jaar langs de kant te staan.

Ik vervul 10 uur per dag gemeenschapsdienst. Nu gij weer.

De Wever zal u dan wel, als hij daartoe de kans krijgt, op droog zaad zetten, eh.

Is dit weer een nieuwe variant?
"Wees bang en onderdanig domme werkloze".

Het is een feit dat de meeste Vlamingen er inderdaad geen benul van hebben wat het is om werkloos te zijn. In sommige provincies ligt de werkloosheid rond de 4%, quasi frictiewerkloosheid dus. Men voert daar arbeidskrachten in uit het buitenland. Daar waar de werkloosheid hoger ligt, vooral Antwerpen en de oude Mijnstreek, valt die werkloosheid grotendeels terug op jonge slechtgeschoolde allochtonen en allochtone vrouwen die niet willen/mogen werken. Vlamingen die werkloos worden zijn dat uiterst zelden langer dan twee jaar, tenminste als ze echt willen werken. Zij zullen profiteren van de hogere werkloosheidsvergoedingen de eerste twee jaar. Er is nog een kleine restfractie van 50-plussers die in allerhande nepstatuten verzeild geraakt zijn, maar die sterft vanzelf wel uit.

Jullie vergeten één ding: wat de meerderheid van de Vlamingen denkt, is van geen tel.

Mij motiveren bedoel je? Ach, hij moet doen wat de meerderheid van de Vlamingen wenst he. 80% dacht ik?

Ik zal ontzettend veel pret beleven als NVA zichzelf nog maar eens uit de federale onderhandelingen schopt.

Dat is een ernstige zaak.
+ het is een peiling van -tot nu- méér dan 700.000 mensen in Vlaanderen alleen !

:oops:

Ook wil een meerderheid van de Vlamingen (63%) niet weten van GAS-boetes, hét wapen van de huidige burgemeester van Antwerpen. Het wordt allengs moeilijker voor Panda-Bart...

dat is bijna unaniem enkel uiterst-links en vreemdelingen zijn tegen....

geef eens aan in welke stad of gemeente er helemaal géén gas-boetes zijn?

Lijkt me ook. Erg belangrijk lijken de Vlaams nationalisten het niet te vinden om Vlaanderen te 'redden'. Ze zijn al blij pret te kunnen beleven aan de kritiek die ze vanuit de oppositie kunnen geven.

De Belgische politiek lijkt een beetje op een spelletje. Serieus is dat moeilijk te noemen zo'n houding.

Zolang er duizenden a tienduizenden vacatures blijven openstaan waarvoor geen zware vereisten zijn is elke werkloze per definitie een werkweigeraar. Een heel klein beetje terug doen voor de hand die ze voedt via gemeenschapsdienst is niet teveel gevraagd.

Ach, de man gaat die internationale tendens ook niet kunnen tegenhouden. In quasi geen enkel Westers land is de werklozenpolitiek er linkser op geworden.

Zo'n prul, wie ligt daar nu wakker van? Het zijn de communautaire en economische standpunten waar mensen van wakker liggen, niet die bijzaken.

Als die mensen zo geschikt zijn voor deze vacatures, wat belet de VDAB dan om ze naar die vacatures toe te leiden?

Als de werkloosheid beperkt wordt in de tijd, dan zie je plots dat het aantal werklozen drastisch daalt. Hoe zou dat komen denk je ?

Recente peilingen wijzen eerder op andere bekommernissen dan de communautaire: http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3137.art?ckc=1

Omdat ze uit de statistieken verdwijnen.

1) Een hoop onbekwaamheid en onwil vanuit de VDAB zelf om werklozen aan het werk te zetten. De VDAB is op zich ook maar weinig meer dan een beschermde werkplek (waar zouden die mensen elders aan de slag gaan)? Ik ken verschillende (langdurig) werklozen die nooit een brief of uitnodiging krijgen van de VDAB

2) Onwil van de kandidaten zelf om in te gaan op jobaanbiedingen. Veel willen niet verder dan hun kerktoren gaan en strijken veel liever hun uitkering op waarvoor ze niets moeten doen. Er zijn genoeg werklozen die hun CV 1x maand versturen en dan het gevoel hebben dat ze effectief naar werk hebben gezocht.

3) Onvoldoende opvolging van de RVA en andere controle-organen. Hoeveel % van de langdurige werklozen worden effectief door hun gecontroleerd? Een minderheid.

Dat is mooi. Maar dat is geen excuus voor 2 jaar werkloosheid, niet?

Iemand die geen werk heeft moet zo snel mogelijk aan volwaardig werk geholpen worden, iemand die wel werk heeft moet dat doen onder een volwaardig arbeidscontract; zo simpel is het. Werklozen allerhande taakjes laten opknappen waardoor echte arbeidsplaatsen weggeconcurreerd worden is niets minder dan pure beroepsmisvorming en een verstoring van de reële economie.

Omdat ze misschien werk gevonden hebben ?

Uitstekend argument om de uitkeringen te beperken in de tijd.
Bij een verzekering moeten de bijdragen de uitgaven dekken.

Kortom, eerst maar eens werk maken van een goed geolied begeleidings- en controlesysteem alvorens de werklozen zelf te straffen.

Het rechtsprincipe dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is lijkt me waardevol genoeg om door te trekken naar para-juridische instanties (die eveneens een vorm van "recht" moeten spreken) als de RVA. "Schuldig vanaf twee jaar" is in deze context een volkomen arbitrair "vonnis", gebaseerd op een louter ideologische aanname.

Mooi, dan zullen ze zeker geen probleem hebben met gemeenschapsdienst.:-D

Soms wel, soms niet. Mensen die twee jaar lang geen moeite hebben gedaan zullen plots wel moeite doen en misschien alsnog werk vinden, maar mensen die twee jaar lang zonder succes hebben gezocht maken niet plots meer kans op werk omdat ze geen uitkering meer ontvangen. Wat die laatste groep betreft zou men trouwens beter eens uitzoeken wat er precies aan de hand is i.p.v. ze zonder boe of bah van hun uitkering te beroven.

Als men dan toch werk voor die mensen heeft, kan men ze voor dit werk evengoed een normaal loon geven, met alles erop en eraan. Daarvoor dienen m.a.w. geen middelen van de sociale zekerheid oneigenlijk te worden ingezet.

Niet mijn schuld. Overal waar ik solliciteer is het ofwel "Je hebt niet de nodige diploma's" (ik ben elektricien) ofwel "je bent overgekwalificeerd" (ik heb wereldwijd als consultant gewerkt o.a. projectleider bij het European Space Agency)

Dus ga ik nu terug naar school en gaat het 3 jaar duren voor ik terug ga werken. Ik heb al 30 jaar gewerkt en kan er nog minstens 15 bijdoen dan. Je gaat me niet verlegen maken, ik sta recht in mijn schoenen.

Daarom dat ik gemeenschapsdienst een veel betere maatregel vind dan het beperken van de werkloosheidsuitkering in de tijd. Geld krijgen om niets te doen is nefast op verschillende manieren.
Het fnuikt de werking van vraag en aanbod.
Een werkloze die niets moet doen geraakt in een negatieve spiraal, een goede begeleiding vind ik vanzelfsprekend.
Een werkloze die gemeenschapsdienst doet, doet goed voor de gemeenschap, sterker ik zou het geen werkloze meer noemen maar een gemeenschapswerker. Er is niks peoratiefs aan die hoedanigheid.

Das ook nergens voor nodig. Er is evenzeer iets mis met onze arbeidsmarkt als mensen met ervaring niet meer aan de bak kunnen komen en afgeschreven worden.

En daar hebben we natuurlijk wel de geschikte kandidaten voor.

Als men dan toch geld krijgt dan kan men er evengoed voor werken, net als iedereen. Daarvoor dienen m.a.w. geen middelen van de sociale zekerheid oneigenlijk te worden ingezet.

Mensen worden niet zonder boe of bah van hun uitkering berooft.

Tja, zolang ze brugpensioen blijven toekennen kan een +50 jarige een toekomst op zijnen buik schrijven.

Idd. Schrijf je in voor een opleiding in knelpuntberoep en je kan je dop houden. Mooi toch?

Zeker dat die mensen geschikt zijn om in het normale circuit mee te draaien ?

De filosofie achter de werkloosheidsuitkering lijkt je te ontgaan...

Sommigen wel, anderen niet. Voor die laatsten zijn er andere initiatieven (beschutte werkplaatsen e.d.).