al ergens een simulatie van de zetels? Wie poste die de laatste keer?Schoofzak?

Da's waar maar Maggie is minder sterk dan je zou denken, niet vergeten dat ze populair is omdat ze in de ogen van het publiek NVA standpunten uitgevoerd heeft. Ik vind haar ook best sympathiek, ze kwam erg goed uit dat programma van 4 maar daarom ga ik er nog niet voor stemmen.

Ik ben benieuwd hoe haar populariteit zal vertalen in stemmen voor de oVLD.

DE POPULAIRSTE POLITICI IN VLAANDEREN
1. Maggie De Block 69%
2. Kris Peeters 65%
3. Bart De Wever 62%
4. Elio Di Rupo 54%
5. Hilde Crevits 46%
6. Johan Vande Lanotte 45%
7. Alexander De Croo 44%
8. Annemie Turtelboom 43%
9. Wouter Beke 42%
10. Bruno Tobback 37%

Het is nog een wonder dat CD&V zoveel haalt. We zouden hun moeten breken.

Enkel bij de peilingen van La Libre Belgique is dat mogelijk:

De N-VA is over de top van haar momentum gegaan het moment dat Bart De Wever in Antwerpen het Vlaams Belang links liet liggen in de samenstelling van zijn college.

Het feit dat het VB en het N-VA elkaar als partners uitsluiten is eigenlijk een vaderlandse daad. C'est bizarre, mais c'est comme ça ;-)

Gaat de N-VA dan een regering vormen louter met CD&V, VLD en MR? Al de rest is al in meer of mindere mate links hoor...

aja? wacht maar tot jullie belgonen niet meer zonder n-va kunnen om een regering te vormen :lol:

Echte socialisten profiteren normaal van een crisis, kaviaar socialisten niet.

Met die simulaties heeft een Tripartite een comfortabele meerderheid in de Kamer.

Ik draag de huidige regeringspartijen geen warm hart toe. Waarom zou ik ze anders electoraal bestrijden?

stem lijst 13 en uw droom zal werkelijkheid worden!
:lol:

Een regering waarin de sociaaldemocraten vervangen worden door de N-VA ook (iets minder ruim, maar toch ruim), dus de sociaaldemocraten moeten een verkiezingsoverwinning halen om zo'n regering zeker te voorkomen.

de sociaal"democraten" gaan geen overwinning boeken. De mensen zijn hun gesteel strontzat

77% wilt de index behouden en die sneuvelt als de sociaaldemocraten vervangen worden door de N-VA. Dan lijkt de verstandigste keuze om zo'n regering te voorkomen me toch een gigantisch potentieel te hebben.

Inderdaad. 48 zetels aan Franstalige kant, twee partijen (SP.A, VLD) voor wie het niet uitmaakt of er een meerderheid is in de Nederlandstalige taalgroep (25 zetels), m.a.w. al 73 zetels. CD&V kan dan kiezen: voor de macht of voor de oppositie (16 zetels). In het eerste geval heeft de regering dan 89 zetels.
In het onwaarschijnlijke geval dat CD&V niet voor de macht kiest, worden ze vervangen door Groen/Ecolo (13 zetels).

Hoe N-VA een Belgische regering gaat samenstellen is me daarentegen onduidelijk.

a) Een rechtse regering: N-VA, CD&V aan Nederl. zijde (47 zetels - geen Vlaamse meerderheid...). Aan Franstalige zijde: MR en CDH (27 zetels). 74 zetels te weinig, daardoor komt er automatisch VLD bij, hetgeen 87 zetels geeft. Men krijgt dan wel linkse oppositie van 60 zetels (PS, PVDA, ECOLO/GROEN). En CDH zonder PS? Wat gaat dat geven op regionale en communautaire niveaus?

b) Een niet-rechtse communautaire coalitie der winnaars: N-VA en PS 52 zetels. PS wil SP.A erbij (12 zetels), N-VA wil CD&V (16 zetels), met CDH (7 zetels), Ecolo en Groen (13 zetels). Honderd zetels. En zelfs dat is te weinig voor 2/3de. En van heel die regering is er maar één partij (misschien twee, met CD&V) die staatshervorming wil.

Het is natuurlijk ook een probleempje dat mocht de N-VA in de federale regering willen De Wever ditmaal tot formateur zal worden benoemd. En laat dat nu net de man zijn die door 65% van de Nederlandstaligen, 120% van de Brusselaars en 100% van de Franstaligen als Lucifer aanzien wordt ...

Wat zou het voordeligst zijn voor de man in de straat?

De index die sneuvelt of de extreem hoge belasting op de lonen? ( Ruim 50% voor een alleenstaande )

De index sneuvelt niet in de volgende coalitievorming.

Sowieso is er geen werkbare meerderheid die in beide taalgroepen een meerderheid heeft (bij deze simulatie):
- N-VA, CD&V, PS, MR
- CD&V, Open Vld, sp.a, Groen, PS, MR, cdH, Ecolo (tripartite + groenen)
- N-VA, CD&V, Open Vld, PS, cdH, Ecolo (Vlaams centrumrechts met Franstalig centrumlinks)

Die werken nooit. Sowieso zal er in één van de beide helften een minderheid zijn. Een tripartite lijkt me ook het logische gevolg als deze simulatie waarheid zou worden.

Goede analyse.

Wie zegt dat jij, heb je daar een bron voor ?

Wil je me dat even verduidelijken, met die laatste optie (derde) heb je toch een meerderheid in elke taalgroep ?

Ik begrijp je, maar doe de fout niet, zoals velen, om NVA als rechts te bestempelen. In elk geval is de doorsnee Belg, maar vooral de Vlaming toch echt dom. De meesten zijn tegen meer allo's en invoer van meer vreemd parasitair volk, maar vinden dat blijkbaar nog steeds niet erg genoeg om van stemgedrag te veranderen. Het stoppen van de wilde import is het belangrijkste voor Belgie en Europa. Het knaagt gewoon aan je inkomen. Ik vind dat nog steeds veel belangrijker dan al het andere en zal dan ook voor een partij stemmen die dat ook al jaren het meest belangrijke vind.

Waarschijnlijk van teleurgestelde NVA'ers, ex-VB. Nogal duidelijk denk ik. Feit is dat die laatsten veel stemmen verloren hebben tegenover ooit ongeveer 30% in A. Dank zij het stemrecht voor vreemdelingen uiteraard. Daar twijfelt u toch niet aan hoop ik. Schaf dat terug af en ge zou wat zien. Of schaf het cordon af en ge zou ook wat meemaken denk ik.

Als n-va naast de vlaamse boot valt gaan we idd nog lachen. Hoe dat het weet.

Packback ?
Klinkt als "wraak nemen". En dat op eigen landgenoten.

Ik zou zeggen: FOEI !

En deze:
N-VA + MR/O-VLD + CD&V/CDH
Of ligt dat teveel voor de hand?

Dat N-VA niet te veel macht krijgt.
Deze partij zal een sociaal bloedbad aanrichten.

De enige partij die al een sociaal bloedbad heeft aangericht en ons land naar Griekse toestanden zal leiden is de Ps en hun nuttige mini-me de Sp.a. De bewijzen zijn er als je gewoon je ogen open doet.

peilingen blijven peilingen. maar in Franstalig België zitten ze serieus met de schrik. Volgens hun berekeningen zou de N-VA 33 zetels behalen, de socialistische familie (PS en SPa) maar 32.

wat uit de meeste Franstalige commentaren te horen valt, is verbazing. Verbazing dat de Vlaming blijkbaar niet de traditionele partijen beloont voor deze regering.
Voor de Franstaligen is het nochtans zo dat voor hun deze regering uitgesproken Vlaams en rechts was.
Dat vinden niet alleen de commentatoren maar ook het publiek dat vooral de PS afstraft voor dit "rechtse" beleid.

Een beter bewijs dat we echt wel in 2 democratieën wonen, hoeft niet.

Nee, het kan, maar enkel als de wijn water geworden is langs Vlaamse zijde.

Ofwel menen ze dat niet en is het gespeeld, ofwel zijn ze daar gewoon wereldvreemd

in hun ogen is dat ook zo hé. Voor Wallonië is er nu een te rechts beleid gevoerd. Dat voor Vlaanderen dit te links is, bewijst gewoon de onoverbrugbare verschillen tussen de 2 democratieën.

Je moet de desinformatie die de gazet De Morgen dagelijks verspreid niet zo letterlijk nemen. Je moet jezelf niet zo angst laten aanjagen.

Denk je dat het nog erger kan worden?

En dat is belangrijk voor het initiatiefrecht op federaal niveau.

Ik zeg inderdaad FOEI FOEI FOEI tegen het voortdurend kakken van REGERINGSPARTIJEN op 30%, wat zeg ik, meer dan 40% van de Vlamingen;
dat ze die Vlamingen al lang niet meer zien als hun volwaardige landgenoten, weet ook iedereen die een mosterdzaad verstand in zijn kop heeft,
en op kop van die appartheidspolitiek bevindt zich onze premier (ook van de Vlamingen; wie gelooft die leugenaar nog?).

Inderdaad maar één commentaar FOEI, FOEI, FOEI.....

Ik zou nog liever drie meter onder de grond zakken van schaamte dan tot die bende te behoren, maar ja er zijn enorm veel mensen in la Belgique die totaal het noorden kwijt zijn met dank aan de corrupte maffiabende die dit land in een verstikkende greep houden en hun geallieerde regimepers.

In ieder geval niets om fier over te zijn.