Het is een illusie te denken dat de belastingen zullen verlagen, met of zonder de NVA. In het beste geval blijven ze even hoog (hetgeen al te hoog is)

Alleen zullen ze met links aan de macht nog een stuk meer stijgen.

Wel in principe kun je u afvragen: als je rekeningrijden invoert moet je geen belasting meer heffen, dan wordt de rekeningrijden een dienstverlening.

Dus als je dit extrapoleert kun je in Belgie tientallen dienstverleningen bedenken die zelfbedruipend worden. En het zelfbedruipende principe is in feite belasting heffe nop dienstverlening van de overheid, maar men betaalt maar als men het gebruikt. Om nu daarover verder na te denken: verander dus kerk, cultuur, media, naar een kostbedruipend geheel en kijk eens hoeveel daar nog overblijft van de dienstverlening. Als de dienstverlening niet rendabel wordt kunnen we beter stoppen ermee

Momenteel zijn bepaalde dienstverleningen regelrechte verkapte belastingen, en andere dienstverleningen eeuwige steunmaatregelen en verdoken concurrentie. Als je al begint met voor alle dienstverleningen de kostprijs te schatten en die prijs te rekenen zul je zien dat je voor tientallen diensten een zelfbedruipend punt gaat vinden, en voor tientallen diensten ineens een werkloze bende gaat zien staan..

Stel dat je de 'gratis steve stevaert kaart' 200euro doet betalen. Hoeveel mensen moeten die gratis trein/tram kaart nog hebben ? En zo moet je meer zoeken als overheid om geld te verdienen met uw infrastructuur en dienstverlening. Er gaat niemand armer worden met te moeten betalen voor de bus... en alle dienstverleningen mogen zelfbedruipend gemaakt worden, het solidariseren op kosten van de overheid mag stoppen. Concurrentievervalsende systemen mogen ook stoppen. Het is beter voor de economie dat de meest rendabele en meest winstgevende verderdoet. En als dit toevallig beter kan en goedkoper kan gedaan worden door een privébedrijf, dan is het tijd dat we overschakelen naar dit nieuw model. Het begint dus met alles aan te rekenen, inclusief BTW, en inclusief sociale lasten op personeel. Alles met dezelfde aanslagvoeten aanrekenen.

In de kantine is er een feest bezig.
Toevallig passeert de chef. "Wat is dat hier ?"
En v.d. lallende feestvierders:
"In de boekhouding hebben ze de loonafhouding uitbetaald i.p.v. het netto-loon"

850 euro/jaar naar de nmbs en dat is per gezin.

Dat is onzin. Het volstaat dat er voldoende mensen aan het werk zijn om de belastingen serieus te laten zakken. Wat dan weer de consumptie aanwakkert en extra werk schept. We moeten gewoon de omslag maken van een hangmatparadijs dat door een paar hardwerkenden moet gespijsd worden, naar een eerlijke samenleving waarin iedereen die dat kan zijn steentje bijdraagt.

Vraag jij je dat nog af?
Stevie Wonder?

Naar de vriendjes van de sossen: vreemdelingen, werkelozen, walen en profiteurs allehande.

Ik vraag me dat ook af alhoewel we krankzinnig veel terugkrijgen...

D�*t is verstandige praat.
100 % akkoord.

;-)

begin met de regimepers niet meer te subsidieren, volledig budget cultuur op 0 euro Als ze hun spreekbuis al kwijt zijn zal de vakbond al moeten betalen voor hun zever op tv te krijgen.
Het brengt 5 miljard op.
http://www.economieblog.be/wordpress...en-religie-af/

Dan nationaliseer je de vakbond, zodat de staatschuld eens 20miljard kan zakken.

Dan schaf je de gelijkgestelde pensioenjaren voor tijdskrediet af, zodat iedereen die denkt dat hij vakantie moet nemen op gemeenschapskosten eens betaalt, enjawel met terugwerkend ekracht. Als ik een mercedes koop, of een verhoging van mijn belastingen houden ze ook geen rekening met het feit dat je iets beslist met een bepaalde belastingvoetin uw achterhoofd. En nee er zal niemand armer worden met langer te werken, echt niemand.

En dan moet je nog gewoon gemeenschapsdienst invoeren e nklaar is kees

Ik heb 2 linkerhanden meneer, dus ik kan mijn steentje niet bijdragen meneer...

Telt dat ook ?

Stem allen op de PVDA, dan hebben we toch tenminste al maximumprijzen.

Een Nederlander werkt gemiddeld tot 21 juni voor de staat. Wat hij daarna in de rest van het jaar verdient, kan hij in de eigen zak steken. Nederland staat daarmee op de 19e plaats van alle 28 EU-lidstaten.


Dat stelde de Europese stichting New Direction dinsdag in Brussel. De conservatieve denktank, die zich inzet voor Europese hervormingen, wil dat de belastingdruk voor burgers vermindert.

Een Cyprioot is theoretisch al klaar met het betalen van belastingen op 21 maart, terwijl een Belg pas vanaf 6 augustus „belastingvrij” werkt.
We werken korter voor de fiscus dan vorig jaar

In 2013 moest de gemiddelde Nederlander nog tot 27 juni voor de Staat werken. België is al vier jaar op rij het land waar de belastingdruk het grootst is, aldus New Direction. Vorig jaar moest de Belgische belastingbetaler zelfs nog twee dagen langer werken.

http://www.telegraaf.nl/overgeld/wer...e_staat__.html

Krankzinnig veel? :rofl:

http://www.express.be/business/nl/ec...nig/196667.htm

je kan typen op politics, dan kun je werken

Maar ik geloof dat niet. Aangezien de staat een maffia is die als geweldmonopolist een zo groot mogelijke uitpersing van de natie nastreeft (of die nu Vlaams, Belgisch, Europees of wat dan ook is, dat maakt volgens mij niet veel uit), denk ik niet dat er ooit een belastingsVERLAGING zal komen, tenzij men daartoe genoopt is vanwege de verkeerde kant van de Laffercurve. Ik zie geen enkele overheid ooit minder innen dan den ezel al gewoon was van op te hoesten. De belastingen zijn het manna die de reden van bestaan is van de staat. De staat is een parasitaire instelling die geen ander doel nastreeft dan belastingen innen (om daarmee feest te vieren en stemmen te kopen). Ik zie wel sommige overheden minder de vijs aandraaien dan andere, maar normaal gezien gaan geweldsmonopolisten altijd verder in de uitpersing, tot ze op een revolutie stoten. En of we nu democratieen zijn of niet maakt daar niet veel aan uit. Of toch wel: democratieen zijn veel minder gemakkelijk omver te stoten dan dictaturen, en zijn daarom bijzonder gevaarlijke geweldsmonopolisten. Maar er is nog marge in de uitpersing. De hoop zit hem dan ook niet echt in een revolutie, maar eerder in een totale crash van het systeem waarbij de staat blut is, zelfs na de totale aanslag van alle prive bezittingen waarover hij het geweldsmonopolie heeft. Die crash is nog niet voor morgen als we een voorzichtige uitperser hebben, maar kan wel korterbij gebracht worden als we roekeloze sossen aan 't bewind krijgen.

Er is waarschijnlijk geen enkel land waar de "gewone man" onder allerlei vormen zóveel terugkrijgt van Vadertje Staat.

Ah ja.. als werkende mens ondervind ik daar toch niet al te veel van.

Ik zie met moeite 30% van wat mijn werkgever moet uitgeven om me te mogen laten werken, en van die 30% , gaat zowiezo 21% linea recta naar de roverheid.

Ja, dan is het niet moeilijk van hier en daar eens een aalmoes terug te geven.

Ofwel ben jij een pechvogel (hou jij dan +/- 9 % over ?)
ofwel heb jij een zéér hoog inkomen

Een zeer hoog inkomen doet er minder toe. Men zit redelijk snel aan het maximum. Het is ook de middenklasse die het slachtoffer is van het systeem.
En in uitbreiding elke loontrekkende.
Maar toegegeven, 9% vind ik toch ook nogal weinig. Het hangt er vanaf wat ge allemaal inrekent. Per slot van rekening zal vroeg of laat zowat alles naar de overheid gaan.

Boduo, U kan blijkbaar niet rekenen.

21% op 30% geeft geen eindresultaat van 9%.

Om het in geld uit te leggen, want procenten lijken wat te moeilijk voor U
€100 brutto geeft €30 in de hand, en van die €30 gaat er nog eens €6.3 af. Dat is dan €23.7

Om de praktijk nog eens uit te leggen.
Als een werkgever €5000 op tafel legt, houdt de werknemer er ongeveer €2000 van over. Dan mag die werknemer zo nog eens een maandloon, of een belangrijk deel van zijn/haar vakantiegeld bij die bruine envelope voegen.

Van die €1800 die effectief overblijft, gaat bij elke aankoop nog eens 21% naar de staat. Bij aankoop van levensbehoeftes, is dat iets minder, 6%, maar kan er wel btw op taks op toeslag op BTW verwacht worden.


En ja, ik ben een pechvogel. Ik werk namelijk.

Naar een te veel aan politieke instellingen en regeringen. Moest je eens weten wat we daar op zouden besparen moesten we terug 1 regering hadden. Al die ruzie en discussies over Wallonië en Vlaanderen. Het gaat hem maar om 1 ding en dat is arm en rijk! Al meer dan 2000 jaar is dat zo en wij trappen daarin. In al hun toneel stukjes die ZE opzetten. Net zoals "de crisis". Opgezet spel om meer geld uit onze zakken te kloppen en ons te doen knikken op ons werk en ons in een hoekje te duwen. Snap dan toch allemaal dat ze ons uit elkaar willen drijven want zo hebben wij niks van macht en hun alle!

Maar dat is nu precies het probleem. Er is daardoor geen band meer tussen degene die het opbrengt, en degene die het krijgt. Degene die het krijgt, die moet niks opbrengen, en degene die het opbrengt, die wordt het afgenomen. Dus op den duur gaat degene die het opbrengt, ook liever aan de krijgende kant zitten (het maakt toch niet veel uit of hij iets opbrengt of niet, krijgen heeft niks meer met opbrengen te maken). En gans het kaartenhuisje valt ineen, want het leefde op de goeie wil van diegene die opbrengt. En die ziet er het nut niet meer van in (als hij een kleine opbrenger was) of pakt zijn valies (als hij een grote opbrenger is). Enkel de krijgers blijven in de rij staan.

En waarom is vadertje staat zo genereus met wat hij zuur afgepompt heeft van zij die opbrengen ? Om zichzelf te verrijken, en natuurlijk om een ganse bende kiesvee afhankelijk te maken en tot zijn electorale klanten te houden, tiens !

Maar bovendien, zoals Maddox zegt, van zodra ge IETSKE bijdraagt, is het aalmoes dat ge terugkrijgt in vergelijking met wat er U afgepakt wordt, ridikuul. Da's normaal, een gans nest vetmesters moet daar ook van kunnen graaien, he. Gelukkig kunnen de meeste Belgen niet rekenen, en denken ze dat als ze 40 000 Euro belasting betaald hebben, en dan 3 000 Euro "krijgen" dat Vaderke staat genereus is ! Toffe mensen om zaken mee te doen ;-)

er is niemand die meer dan 70% betaalt op zijn inkomen.
Maar inderdaad als je uw inkomen gebruikt om auto te rijden die ook nog eens 70% belast wordt, heb je in feite in 1 beweging met uw auto naar het werk rijden, voor dat deel van uw inkomen 90% van uw inkomen overgeheveld naar de overheid.

En dan schrijven ambtenaren zo van die teksten over de privé die zijn auto gesubsidieerd krijgt ????? En dat die auto's harder moeten belast worden ????? En dat het normaal is dat een vertegenwoordiger die en auto van de firma krijgt een dikke toeslag krijgt op zijn auto voor dat voordeel in natura ?????

Hallo de jaloezie druipt ervan af. Ze stikken zelf onder de belastingen van hun eigen pervert systeem en dan zijn ze nog jaloers van een systeem die 90% van uw inkomen naar de staat draagt Proficiat. Nog 9% to go, go mannen, pakken wat je kunt

Wat dan?

Dat pensioen dat bij de laagste van Europa hoort?
Die voorzieningen zoals studiebeurzen of subsidies waar je alleen maar mag voor betalen zodat anderen ervan kunnen profiteren?
Die wegen die bij de slechtste van de ons omringende landen horen?
Dat openbaar vervoer dat nooit stipt rijdt en zo inefficiënt werkt als het groot is?

Wat concreet?

Ons belastingen dienen vooral om een duur vet overheid apparaat te betalen met een teveel van 300.000 ambtenaren ivg met Nederland bv. Ook op dit forum wordt over niet anders gesproken dan geld te gaan pakken bij de "rijken" en nog meer belastingen. Nooit besparingen op een slecht performante overheid.

Maar ale
Kerksubsidie op. Omzetten naar kerkabonnemenf
Idem voor cultuur voetbal sporthallen bussen treinen stortdiensten zowat alles wat communistisch word gedeeld moet de gebruiker de fractie van de onderhoudskosten en personeelskosten ophoesten
Die dienst wordt gestructureerd in spinoff vennootschap pen die zelfbedruipend proberen te zijn tot ze failliet gaan. Bij faillissement krijgen ze een nieuwe privatievewbestemming

Hoe moeilijk kan het zijn om onze overheid efficiënter te maken en het cookiemonster naar 10%van zij oorspronkelijke dimmensie te reduceren?
Elk gebouw en elke entiteit zelfbedruipend maken. De subsidie wordt omgezet in een gebruiker belasting en komt integraal in mindering van uw huidige belastingen is vol

Dat is jammer genoeg een grote leugen, die ook in stand wordt gehouden door lieden als Tobback.

Dit land vraagt enorm veel en geeft er heel weinig voor terug. Van het geld dat de regering pakt van zijn burger, wordt maar 2/3de doelmatig gebruikt. 1/3de wordt ondoelmatig gebruikt. In andere landen liggen de verhoudingen totaal anders.

In Europa zijn er slechts twee landen die minder teruggeven in ruil voor het opgeëiste geld.

Het fabeltje van de socialisten, dat we hier toch veel terugkrijgen van onze regering, is één grote leugen. We krijgen veel te weinig terug in ruil voor het betaalde geld. U mag 2 keer raden wat er dan wel met dat geld gebeurt.

Zie ondermeer hier:
http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...ijn-geld.dhtml

Ik heb de ranglijst nog eens bekeken:

België houdt drie landen achter zich: Turkije, Italië en Hongarije.

Met de hoogste belastingen ter wereld scoort België slechts een 12de plaats op de duurzaamheidsranking. Belgen krijgen dus het 12de meest van hun overheid, maar ze moeten er ongelooflijk veel voor betalen (het meest van allemaal). Alle landen die boven België staan, moeten er véél minder voor betalen.
Ook landen die in de duurzaamheidsranking onder Belgie staan, krijgen meer waar voor hun geld: ze krijgen wat minder, maar moeten er ook veel minder voor betalen.

Het is dus heel simpel: onze overheid geeft zeer weinig terug in ruil voor wat je er aan moet betalen. Alle fabeltjes van Tobback, en hier dus ook Boduo, dienen enkel om de burger te beliegen.

Hoe meer geld een overheid heeft, hoe meer invloed ze kan uitoefenen.

ik haat dat premietje hier, taksje daar,
ze moeten er gewoon mee stoppen en aan zo weinig mogelijk komen.
Een goede overheid moet trachten zichzelf op te heffen.

Heb je al eens rongekeken,in ieder onnozel dorp een hoop voetbalpleinen en tribunes.Iedere zondag speelt dan de eerste ploeg en die mannen worden betaald om hun hobby uit te oefenen.Oh ja en dat geld komt van mijn en uw belastingen.