Vraagje: waarom zou men de cijfers "vervalsen"?

En ja, inderdaad, die vrouwen vliegen in de gevangenis. Het is niet omdat JIJ denkt dat je niet voor kleinere drugsfeiten binnenvliegt, dat dat ook de werkelijkheid is, hé.

Cijfers worden vervalst omdat een gedetineerde 5.000 euro per maand kost .
Mensen willen criminelen in den bak maar ze willen er niet voor betalen , dus zegt de politiek , we steken ze binnen en de belastingen stijgen niet .
Ze zitten niet binnen , ik lees dagelijks het HLN en het NB , de populaire pers , voor De Standaard , De Morgen en de FET ben ik te dom , wat betreft criminaliteit , of de daders zijn spoorloos of ze worden gevat en het zijn mannen .
Heel uitzonderlijk , minder dan 1% gaat er een vrouw tussenzitten die dan nog op een mildere straf kan rekenen , omdat ze vrouw is en omdat de kinderen anders geplaatst moeten worden = meerkost voor de maatschappij .
Ik zeg nergens dat er geen vrouwen in de bak zitten , maar dat gebeurt zo uitzonderlijk .
Een vrouw die bevalt in de psychiatrie , postnatale depressie , haar baby wordt haar ontnomen , gevaarsituatie voor de baby , gevaar voor haarzelf , ze vliegt in den bak waar ze haar beter in de gaten kunnen houden , de cipiers doen hun werk niet , zelfmoord .
En dat zou moeten bewijzen dat er meer dan 500 vrouwen in de gevangenis zitten .
Het voorbeeld dat je aangaf ging over een vrouw die heroine dealde aan haar man en vuilniszakken stal , alsof je voor zoiets in de bak vliegt .
Ze was een gevaar voor zichzelf en haar omgeving .
In een gesticht kostte ze 10.000 euro aan de maatschappij , in de bak 5.000 euro .
Mijn gedacht .

Dat cijfers van (min of meer) 500 is een officieel cijfer dat door de administratie zelf wordt gegeven. Jij zegt dus dat zij liegt?
Terwijl dat cijfer inderdaad heel laag ligt, 500 vrouwen voor (nog steeds min of meer) 11500 mannen...

Het cijfer is gelogen .
Ter attentie , die vrouw waarover jij het had zat niet enkel binnen voor dealen en stelen , ook verdacht van babymoord , een paar verdachte wiegendoden .
Bron , informele bij de federale .
Ze zegt tegen Luc Allo , ik zit binnen wegens diefstal en dealen , ja hallo .
Voor dealen en stelen steken ze geen vrouw binnen , zie het voorbeeld van de mega mindy die haar man hielp bij een overval waarbij een schot gelost werd , er konden doden gevallen zijn 3 dagen heeft ze gezeten .
Anderzijds zie ik geen 500 vrouwen babymoorden plegen .
Het cijfer is dus gelogen .

Tja, met zo'n redeneringen is er niet veel ruimte voor discussie, hé. :lol:

Ik zal u dan ook in uw droomwereld verder laten leven.

Hi hi hi .
Als ze u morgen wijsmaken dat er 3.000 vrouwelijke gevangenen binnenzitten voor pedofilie ga je het ook geloven zeker .
Trouwens mega mindy heeft er sedert haar vrijlating een goede honderd vechtpartijen en evenveel diefstallen opzitten .
Denk je nu echt dat ze haar gaan binnensteken .
De logica is , kost een crimineel minder dan 5.000 euro per maand aan de maatschappij , we laten hem lopen , kost een zot minder dan 10.00 euro per maand aan de maatschappij , we laten hem lopen .
Gezond verstand noemt zoiets .

Kostprijs gedetineerden Belgie , 500 miljoen euro .
Kostprijs geïnterneerden , 40 miljoen euro .
Nogal moeilijk dat ze die allemaal laten lopen , de mensen snappen dat niet , hij is al 3 keer gepakt door de politie en hij loopt hier nog .
Nogal moeilijk , ik zou ze niet willen onderhouden .

Wanneer er nog een zaak hangende is kom je niet vervroegd vrij.
In zulke gevallen tellen die 1/3 of 1/2 of 2/3 niet tot verval vorige straf of tot optellen nieuwe straf bij oude straf. (naargelang wat eerst komt)

Het Is Luc Alloo die de boel op stelten heeft gezet .
Nog eens een humo gezocht vandaag , ze waren uitverkocht .
Vrouwen die geweld gebruiken , inbreken , dealen , auto's stelen , je kan ze op één hand tellen .
Voor elke 1000 mannen die ze daarvoor binnensteken heb je 1 Vrouw .
Hoe komen ze aan 500 vrouwen .
Die cijfers kloppen niet .

En dat zijn meestal geen gewelddelicten. De illegaliteit rond drugs zorgt wel voor gewelddelicten, alsook extreme verslavingen. Maar handelaars of verbruikers opsluiten is gewoon onzinnig en zo verschrikkelijk verouderd qua visie op mens en maatschappij ook.

5000 Euro per maand voor een druggebruiker wat op te sluiten. En voor wat eigenlijk? Wat bereik je daarmee? Vermeid je er een 'epidemie' of zo mee? Maar nee. Dat zijn allemaal vooroordelen. Niets wetenschappelijks aan dat soort van meningen.

Voedt je kinderen degelijk op en verwacht niet de overheid dat voor je doet door een angstbeleid te voeren. Dat is wat er achter de drugobsessie van velen zit.

Als Turtelboom afkomt met het cijfer van 3000 vrouwelijke gevangenenvoor pedofilie, zal dat binnen de kortste keren tegengesproken worden, met bewijs en al. En zal zij even snel ontslag nemen uit pure schaamte.

Waar jij mee afkomt, is een Groot Complot om het cijfer van vrouwelijke gedetineerden kunstmatig hoog te leggen. En iedereen doet daaraan mee: regering, administratie, journalisten, unif', internationale instellingen, enz. Enkel JIJ hebt dat ballonnetje doorprikt met een compleet kromme redenering.

Want je beseft toch dat Turtelboom er alle belang bij zou hebben het cijfer zo laag mogelijk te houden? Hoe lager het cijfer, hoe minder overbevolking, hoe beter nieuws.

Uiteraard, en als je nog een deel openstaan hebt van een vorige straf moet je als ze je binnen steken niet eens voor de raadkamer komen omdat je niet in voorarrest zit maar aan de rest van je straf begint.

Eventjes verwijzen naar een artikeltje van onze gemanipuleerde pers:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140506_01093911

Waar ik hier weer problemen mee heb is dat gebruik van het woord "Belgen"!
Moeten ze nu echt voortdurend de mensen voor onnozelaars nemen? Hoeveel van die "Belgen" hebben geen vreemde achtergrond en zijn evenveel Belg als mijn kleerkast?
D�*t probleem van "we verstoppen het en we doen alsof we niet beter weten" voortdurend uitstrooien over de mensen als "informatie" is gewoon schandalig!

Geen complot , enkel logisch denken .
Als politiek geinteresseerde volg je wellicht het nieuw , hoeveel keer pleegt een vrouw een moord , een paar kindermoorden en een paar partnermoorden .
Die van de kindermoorden is vooral door depressie , die verdwijnen in een gesticht .
Lees de gemiddelde bende die opgepakt wordt , 99% mannen .
Er zitten 10-20-30 vrouwen voor moord in de gevangenis , soms komt er nog ene een paar dagen tot weken bij omdat ze zo agressief is dat ze een gevaar is voor zichzelf en de verplegers in instellingen .
En dat de politiek en instellingen niet liegen ...
Na de ramp in Tsjernobyl hebben ze jaren volgehouden dat de risiconorm niet overschreden was , nadien hebben ze toegegeven van wel .
Belgie en Frankrijk was tegen de Irakoorlog om humanitaire redenen .
Het Frans-Belgische Suez mocht het belangrijkste olieveld leegpompen van Saddam ...
Nederlanden Groot-Britannie waren voor de Irakoorlog wegens humanitaire redenen , het verdrijven van schurk Saddam .

Het Brits-Nederlandse Shell mocht geen olie oppompen van Saddam ...
Ze maken ons wat wijs , ze maken ons wat wijs ...

Uw logica is volledig krom, meer kan ik niet zeggen... :roll:

Ik trek recht wat krom is .
Volgens een Nederlandse studie , je moet maar eens googelen is 91% van de moordenaars man .
Op Belgisch niveau , 160 moorden , 14-15 gepleegd door vrouwen .
Vrouwen vermoorden vaak meerdere kinderen zoals deze week nog in Wallonië , een vrouw vergiftigd haar 2 kinderen .
Komen we op een 10 vrouwelijke moordenaressen per jaar .
Dat zit 2 jaar in de gevangenis en wordt daarna in een gesticht gestoken , we komen dus op 20 vrouwelijke gedetineerden .
Op een tiental vrouwelijke zottinnen die ze een paar dagen of weken in de bak moeten plaatsens wegens extreme agressie , zie mega mindy zijn er geen bijkomende vrouwelijke gedetineerden .

Het kost me moeite om te zeggen dat je een punt hebt. Je vraag naar die 500 vrouwelijke gevangenen is het onderzoeken waard. Mochten daar misbruiken gevonden worden. Dan staat het hele systeem op zeer losse pootjes.

Uw redenering is volledig krom omdat jij denkt dat enkel moordenaars in de gevangenis zitten, quod non. Vrouwen (ook mannen) zitten binnen voor moord, diefstal, drugs, oplichting, weet ik wat nog.
En die vrouwen blijven er soms jarenlang.

En neen, zij worden niet na een jaar of twee in een "gesticht" geplaatst, zij blijven gewoon binnen.

Nu ja, ik herhaal het, als jij in de waan leeft dat enkel moordenaressen opgesloten worden, dan is er niet veel te discussiëren, gezien het onmogelijk is het tegendeel te bewijzen.
Ik weet wat de realiteit is, en dat is voor mij voldoende. :lol:

Je vraagt aan een parlementslid om eens een toerke te doen van alle vrouwelijke gevangenissen van België, en je zal uw antwoord hebben.

Ik stel voor dat je in de toekomst de pers volgt , 10 moordenaressen per jaar is al veel en gebeurt er al een kindermoord door postnatale depressie dan vliegen ze wel in een gesticht .
Voor de rest worden zware bendes opgepakt die effectief moeten gaan zitten , geen enkelband dus , 99% mannen .

Ik weet nog steeds niet of ik uit respect mijn hoofd moet buigen wegens geniale trolling, of moet beven bij zoveel blindheid, onwetendheid en naïviteit.

Ik stel voor dat U zich eerst wat verdiept in de materie van detentie en strafuitvoering in België. U weet overduidelijk niet over wat U praat.

Ik lees dagelijks 2 kranten , alle assissenprocessen , zeker de Vlaamse worden erin besproken .
Als ik mij niet vergis heb ik afgelopen jaar iets over een 100 mannen wat gelezen en over 1 vrouw , die aziatische die haar minnaar doodstak en daarna zelfmoord pleegde .
Zo'n 10 jaar geleden pleegden in Zelzate 2 vrouwen een kindermoord , een babymoord uit postnatale depressie en een vrouw die haar zoontje vermoordde uit depressie na een scheiding .
Beiden werden onmiddellijk geplaatst in het plaatselijk gesticht , er is nooit een proces van gekomen omdat ze handelden in een vlaag van waanzin .
Denk je dat ze dat met een man gaan doen die zijn baby doodslaat .
Dagelijks lees ik dat er mannen gevat en veroordeeld worden voor criminele feiten , kom eens af met een vrouw , hooguit één per maand ga je vinden tegen honderden mannen van wie dan nog 90% een enkelband krijgen .
Die cijfers kloppen niet , ze zijn overdreven voor vrouwen en mannen .

Quote eens een paar krantenartikels voor vrouwen die effectief zitten van de laatste paar jaar voor moord of een ander misdrijf .
Je zult er vinden maar ze zijn op één hand te tellen .

Waaw, jij leest de Assisenzaken waarover in de pers wordt gepraat. En dat zijn dan de enige zaken die er bestaan... :roll:

Je weet toch dat er in 2012 22 veroordelingen zijn geweest van vrouwen voor moord en doodslag?
En jij weet toch dat er naast een Hof van Assisen, ook zoiets als een Correctionel rechtbank bestaat, waar zeer weinig zaken in de pers verschijnen, maar die wel duizenden gevangenisstraffen per jaar uitspreekt, ook voor vrouwen?

Ik had het over moord , een tiental gevallen per jaar .
Gezien je toch over exacte cijfers blijkt te beschikken , hoeveel van die 22 hebben een proces gekregen , hoeveel zijn meteen naar een gesticht verwezen , hoeveel effectief hebben ze gezamenlijk gekregen .
Nog geen 5 van wat je opnoemt heeft in den bak gezeten dat krijgt dan gemiddeld 5 jaar , 1,5 uit te zitten , we komen dus op een totaal aantal gedetineerden van 5+2,5=7,5 vrouwelijke gedetineerden die binnenzitten voor moord en doodslag .

Een greep uit de weinige assisenprocessen tegen vrouwen uit 2012 , chiroleidster vermoord baby 5 jaar met uitstel.
Het was moord , geen doodslag .
Een bejaarde 79-jarige vrouw moest in 2008 voor assisen verschijnen wegens moord op haar man die haar jarenlang terroriseerde , vrijspraak .
Dan hadden we nog het assisenproces tegen die vrouw die kinderen met zuur overgoot in 2014 , 30 jaar .
Het assisenproces tegen die Aziatische die haar minnaar doodstak 2014 , pleegde zelfmoord .
Een schizofrene Afrikaanse vrouw die haar kind doodstak een aantal jaar geleden in Brussel , pleegde zelfmoord .
De Waalse vrouw die in 2007 haar 5 kinderen vermoordde , kreeg levenslang
Een Waalse vrouw die afgelopen week haar 2 kinderen vermoorde .
Er zitten nu dus aan 3 vrouwen binnen voor moord , stel dat ik er dan nog 7 over het hoofd heb gezien , we komen aan 10.
5 erbij voor doodslag 5 voor gewapende overval 5 zware inbreeksters en een 10 hardnekkige dealsters en we komen aan 35 stuks .

8O

Ik hoop écht dat jij een troll bent...

Niet antwoorden op een vraag is de discussie vermijden .
Je was zeker van je stuk , 22 gevallen van moord en doodslag door vrouwen in 2012 .
Waar komt dat vandaan , hoevelen zijn naar de psychiatrie gebracht en hoeveel jaar effectief hebben de anderen samen gekregen .

Ik doe zoals jij, ik zeg zomaar iets zonder enige bron of bewijs, en ik zeg dat het niet klopt, nèh!

Een Maldegemse vrouw die een babymoord pleegde in 2005 kreeg 20 jaar en is wellicht alweer buiten .
Een Roeselaarse vrouw die haar kind doodstak verschijnt wellicht in 2015 voor assisen , voor de rest zie ik niets .

Geïnterneerden zijn geen gevangenen.

De zaak wordt steeds gekker .
Afhankelijk van de bron worden jaarlijks 1.000-3.000 verkrachtingen gepleegd .
Volgens de officiele cijfers zijn ongeveer 1.500 gevangen zedendelinquenten .
Volgens De Morgen wordt slechts 4 procent van de verkrachters ed gevat , volgens de vrouwenraad eindigt slechts 1% in de gevangenis .
Het gaat dus om 100-300 personen , rekening houdende met het feit dat er velen meerdere plegen , pedofielen ,serieverkrachters ,
kunnen we dit aantal minstens halveren 50-150 personen .
Dat krijgt dan pakweg 4 jaar /3 , er zitten dus een 70-200 zedendelinquenten binnen .
Logica .

Een deel ervan wordt wel opgenomen in de statistieken, hoor, namelijk degenen die in de gevangenis zitten (zo'n duizend dus).

Nochtans, de geïnterneerden die bij mij op de cel - en bij uitbreiding in de vleugel en de andere gevangenissen - zaten/zitten werden en worden nog steeds op dezelfde manier behandeld als de andere gevangenen.

Dus ja, er bestaat een theoretisch verschil - want ze zijn niet tot gevangenisstraf veroordeeld, maar in de praktijk zijn het gewoon gevangenen zoals de anderen.

Kan het nog crimineler , er gebeuren jaarlijks 80.000 inbraken en pogingen tot in Belgie .
Zogezegd .
Wat wel klopt , amper 25% wordt opgelost , 98% van de daders blijft onbestraft = werkstraf .
De 2% die bestraft wordt krijgt gemiddeld 15 maand = enkelband .
Er kunnen dus hoogstens enkele tientallen inbrekers in de Belgische gevangenissen zitten .
Hoe komen ze dan aan 12.000 gevangenen .

Liegt het hof van assisen .
Assisenprocessen komen steeds in de pers , in Vlaanderen zo'n 15-20 per jaar , de bevolking van Brussel en Wallonië is minder maar er is meer criminaliteit , we komen dus aan 30-40 assisenprocessen per jaar .
Soms zijn er meerdere daders , we komen aan 50 stuks , dat krijgt gemiddeld 20 jaar / 3 = 7 jaar .
We komen dus aan 350 stuks dat binnenzit voor moord , roofmoord , huurmoord en doodslag .
Volgens de pers en politiek zijn het er meer dan 1.000
En ook doodslag of slagen en verwondingen met de dood tot gevolg is meestal assisen , een simpele uit Maldegem snokte een oud vrouwtje een handtas uit de hand , ze viel en overleed .
Betrokkene wist dat niet , werd opgepakt , de politie zei , beken na een aantal inbraken nu ook eens dat overvalleke en ge moogt naar huis gaan .
De simpele bekende , waarna de politie zei , er is slecht nieuws , het slachtoffer is overleden .
Waarop de simpele voor het assisen 5 jaar kreeg .
En het was zelfs geen doodslag , het was slagen en verwondingen met de dood tot gevolg .

Het proces van de maand , iemand wordt schuldig bevonden aan moord op zijn moeder , 5 jaar - 22 maand uitstel = 38 maand /3 = 13 maanden zitten .
Hoe komen ze aan 12.000 gevangenen .

Een internationale stelregel: hoe meer gevangenissen je bouwt, hoe meer gevangenen er zijn. In de USA zijn er meer dan een miljoen gedetineerden voor 300 miljoen inwoners, in België 12.000 voor 11 miljoen mensen. België moet dringend stoppen met de geldverslindende en waanzinnige 'Amerikaanse' politiek en overigens niet wetenschappelijk onderbouwd dat meer gevangenisplaatsen de maatschappij veiliger zou maken. Het tegendeel is waar !

In een ideale wereld denk ik dat er in ons land maar 3.000 �* 5.000 gevangenen mogen zijn opgesloten, maar ik 'begrijp' dat je daar niet mee scoort in onze huidige populistische politiek als je zulks voorstelt. De tendens lijkt hier 'meer meer meer' te zijn, iets waar 'rechts' dan ook gretig op inspeelt. Die groepen stellen ons gevangeniswezen voor als een 'Club Med', een resort waar het aangenaam en gratis toeven is. De realiteit is echter totaal verschillend. Dat hebben enkele magistraten die zich enige maanden geleden een weekend in de nieuwe gevangenis van Beveren hebben laten opsluiten aan den lijve mogen ondervinden !

Het doel van gevangenisstraf schiet zichzelf ook in België volledig voorbij. De meeste gedetineerden komen niet beter uit de bak of hebben zich bezonnen. Er wordt te weinig aangepaste hulp, begeleiding en therapie gegeven om hun terugkeer naar de maatschappij voor te bereiden. Na vrijlating worden ze meestal compleet aan hun lot overgelaten. Delinquenten en lichte tot matige criminelen die geen risico op vluchtgedrag vertonen, geen direct gevaar voor hun omgeving vormen, weinig kans op recidive hebben en schuldbesef hebben, zouden ze toch wel vrij moeten laten. Uiteraard kan intensieve begeleiding of therapie worden opgelegd voor een bepaalde termijn evenals opvolging door enkelband of een alternatief 'trackingsysteem'. De technologie daarvoor bestaat al.

Nog schrijnender is het gegeven dat er nog steeds honderden tot meer dan duizend ontoerekeningsvatbare 'plegers' (dus ook psychiatrische patiënten) in onze cellen en onaangepaste afdelingen zitten weg te rotten (sorry als ik me hier zo plastisch in uitdruk) zonder enige vorm van aangepaste begeleiding of perspectief. Hiervoor is ons land terecht al meermaals veroordeeld door mensenrechtenorganisaties en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Een echte schandvlek !

Juist. In de praktijk worden de geïnterneerden die worden gecolloqueerd in een gevangenis op dezelfde manier behandeld als de gedetineerden.

Dit geldt ook voor wie al meerdere jaren opgesloten zit in een arresthuis, waar je op papier enkel in voorarrest kan zitten, en dus zit te wachten op een uitspraak (veroordeling of vrijspraak), maar waar je ondertussen wel enkele jaren van je leven kwijtspeelt.