Pensioen is wa anders, maar dan moet ge eens naar het verlof kijken dat ge als laborant krijgt (wel op 50-52-55 jaar). Kunt ge daar ook jaloers op zijn.

Misschien heb je geluk en kan je genieten van een royaal brugpensioen vanaf je 50 ....nog beter dan een lichte binnendienst en direct verlof genoeg ?:roll:

Ik schreef "federale"ambtenaren,niet Vlaamse.

Weer een ongelijkheid ! Het wil maar niet ophouden al die onrechtvaardigheden !:roll::roll::lol:

Dat is toch ook al enkele jaren geleden hoor.

AccelorMittal ? Caterpillar ? Ford ?

...en als ge heel veel geluk hebt dan krijgt ge een bevordering, met iemand onder u om het werk te doen...
Maar kom. Zien we nu zelf niet in dat dit systeem zichzelf de ondergang aan het inboren is. Fabrieken trekken weg, nieuw vestigen vertikken het van te komen, ondanks al het geflirt van de regering met notionele intrestaftrekken.
Nadat we het wereldrekord van belastingen op arbeid hebben gevestigd, komt men tot de conclusie dat dit beter verlaagd wordt. En dit in combinatie met een belastingsverhoging van een 15 miljard die ons so wie so te wachten staat. Ziet er allemaal leuk uit. Het gaat werkelijk zeer goed. Geen enkele ambtenaar die klaagt over zijn pensioen of verlofdagen (alhoewel, gisteren was er toch weeral een acod staking). Wat moeten we meer hebben.

Brugpensioen gaat sneuvelen na de verkiezingen. Read my lips. De tienpuntenvraag is maar wat de ambtenaren evenredig gaan inleveren ?

Arbeidsintensieve fabrieken zullen blijven wegtrekken zolang men aan de andere kant van de wereld bereid is om voor 300 euro per maand te werken zonder sociale voordelen....Ik denk dat daar niet veel aan tegen te houden zal zijn....

Ambtenaren moeten niet everedig inleveren maar gewoon gelijkgesteld worden inzake verlofdagen,loon en pensioen.2300 euro/maand pensioen voor een leerkracht met 36 jaar dienst is nu eenmaal niet langer vol te houden.

Zeker niet daar we op zowat alle vlakken in een neergaande spiraal zitten (onderwijs...), terwijl andere landen (Aziaten...) dan weer op een opwaartse spiraal zitten.
Politiekers maken zichzelf (en de bevolking) wijs dat we superieur zijn, wegens onze centrale ligging en onze innovatiecapaciteiten.
Alleen slippen de wegen wel dicht, en is er van innovatie niet veel te merken (trouwens innovatieve Belgen wijken uit, en zelfs moesten ze hier blijven, de ondervinding leert dat het geinnoveerde trouwens toch wordt geproduceerd in dit land waar de kosten/baten het gunstigste zijn).

Heb met de ambtenaarspensioenen eigenlijk alleen problemen met de perekwatie ervan (dat men trouwens nergens ter wereld nog terugvind). Verder zijn de pensioenen van de arbeiders/bedienden te laag en zouden deze moeten worden opgetrokken. Maar daar ontbreekt gewoon het geld voor.

Is dat alles?

Ja natuurlijk.
Maar het ontbreekt ons zelfs aan geld om de ambtenarenpensioenen te blijven betalen.
Wacht maar tot na de verkiezingen, dan gaat er echt moeten gesaneerd worden of we worden onder curatele gezet.

Bijlange niet. Er is geld genoeg.

Mij grootvader had een belgisch pensioen van 960 euro,een loopbaan van zijn 14 tot zijn 60.39 jaar in belgie,2 jaar in Duitsland(opgepakt tijdens de oorlog) en 5 jaar in Frankrijk.Gelukkig maakte zijn Duits en Frans penioen het een beetje leefbaar voor hem.Mijn moeder krijgt netto ongeveer 1200 euro voor een loopbaan van 42 jaar,ze is daar niet ontevreden over,want 1200 is niet te weinig om niks te doen zegt ze.Zelf zou ik ook niet ontevreden zijn met 1200 euro pensioen,dat is meer dan ik nu heb na aftrek van lening van mijn huis dat tegen dan afbetaald is.

Overdrijven is toegelaten ......:roll:

N-VA regelt dat wel na 25 mei 2014, alle doppers (die profiteurs) op leefloon en de topambtenaren krijgen nog wat bij, want die moeten dat regelen.

Arbeidskaarten voor lage loon Europeanen aanmaken en schorsingen van buiten gekegelde werklozen en afgedankte collega's schorsen, is een zware job, waar de resterende ambtenaren, hun handen mee gaan vol krijgen.

OK Raf.
Maar hoe zal de rechtszaak in Brugge over de stier die verkeerd dekt aflopen ? ;-)

Natuurlijk zal er gesaneerd worden maar niet op de ambtenarenpensioenen.
Frank Van Massenhoven legt ons deze week in Knack uit waarom niet:

"...Vroeger waren de lonen bij de overheid lager, en dat werd gecompenseerd met onder meer een hoger pensioen. Maar omdat ook de overheid meer en meer hooggeschoolden nodig had, zijn de lonen gaandeweg opgeschoven naar wat gangbaar is in de privésector.
Er is een nieuw systeem nodig dat aan de toekomstige ambtenaren niet meer de huidige pensioenen geeft.
Maar voor wie al ambtenaar is, zal men zich aan de gemaakte afspraken moeten houden..."

Ik deel de mening van Van Massenhove.

Heeft Van Den Driessche weer toegeslagen?

Die man heeft niets te zeggen.
Trouwens een kleuterleidster verdient nooit 4000 euro bruto in de privé.
In de privé wordt er niet betaald naar diploma , maar naar wat je kan, een diploma is daar enkel maar een indicatie .
Verder moet men niets , een vaste benoeming is geen contract , een wet kan ze zo afschaffen, het vraagt enkel maar wat politieke moed.

In het privé-onderwijs verdienen leerkrachten veel meer dan in de gesubsidieerde netten.

Laat de markt maar spelen dan , geen probleem.
Als we morgen het loon van de leerkracht met 25 procent verminderen , gaan ze nagenoeg allemaal blijven , zo kunnen toch nergens anders naartoe.
Tenzij dat handvol wetenschappers.

Ja, als...
Alleen spijtig voor u dat geen enkele politieke fractie zoiets in zijn hoofd haalt...

Man, man, man...

Waarom schaffen we het gesubsidieerd onderwijs niet gewoon af? Laat de markt maar spelen dan. Dat jij het je niet langer zal kunnen veroorloven om je kinderen school te laten lopen, nemen we er natuurlijk graag bij. Onderwijs alleen voor de rijken... Want zo hoort het! :roll:

Morgen mag ik werken: mijn school maakt de brug niet.

Zo erg vind ik dat niet; ik doe mijn job nog altijd graag.

Na de verkiezingen gaat er veel gebeuren, want dan zitten we 5 jaar zonder.
Bovendien denk ik dat als een politieke partij de sanering van de ambtenarij in zijn programma opneemt deze onmiddellijk een redelijk grote speler zal worden.
Niets is voor eeuwig Jack.

Hij is jaloers op zijn schoonzus die kleuterleidster is...
De nijd zit blijkbaar zo diep dat ik vrees dat het over meer dan haar loon gaat...;-)

Saneren is niet hetzelfde als mensen hun loon afknotten.

Je kan de markt corrigeren hé.
Bovendien dalen je te betalen belastingen gigantisch.
Het gaat goedkoper zijn , want de privé gaat een kleuterleidster nooit 4000 euro bruto betalen en als ze haar werk niet doet, vliegt ze buiten. ;-)

:rofl:

Juist ja...

Onderwijs wordt in België als een kerntaak van de overheid beschouwd door de overgrote meerderheid van de bevolking.

Waarom heb jij je kinderen trouwens niet naar een privé school gestuurd?

De Jozefieten in Leuven is me goed genoeg.
De beste school in Vlaams-Brabant.
Ik ben er ook geweest.

Is dat een referentie ??

Dus toch voor overbetaalde luie leraar-ambtenaren gekozen?
Dat is vreemd...

Waarom zijn je kinderen niet gegaan naar een privé school waar ze marktconforme weddes krijgen en de onbekwamen buitenvliegen??

Niet direct.
Maar de school is wel gekend.

Vooral voor priester-prefect die eigenhandig de kindjes hun turnkledij wou passen...

Het is wel niet normaal dat een leraar godsdienst evenveel verdient als een leraar wiskunde.
Daar blijf ik bij. Dat is niet marktconform.

Dat is waar.
Maar die man is waarschijnlijk als 20 jaar weg of dood.
Er zijn daar geen paters meer, geen enkele.