Ik moet hem gelijk geven, ik denk dat alles beter is dan waar we nu mee opgescheept zitten.

Omdat jij alleen hoort wat je graag wil horen; dat stemt niet noodzakelijk overeen met wat de mensen werkelijk zeggen.

Waar kwamen dan plots die 300.000 nieuwe kiezers vandaan die op het Vlaams Blok stemden? En de rest van de 700.000 waar zaten die vroeger?

Laaggeschoolde dwazekloten. Arme, misleide zielen: ze weten niet beter...

Die supplementaire 300.000 kiezers, kwamen ongetwijfeld door "het gekibbel" rond het gemeentelijk migranten-stemrecht. Als die mensen zullen inzien, dat dat "gemeentelijk stemrecht" , eigenlijk maar een storm in een glas water was, spelen jullie die 300.000 zo weer kwijt.8)

Die zat blijkbaar. :twisted:
Zijn dat geen clichés en vooroordelen? Jongen toch, kan het nog zieliger? Het electoraat van het Vlaams Blok is een weerspiegeling van alle lagen van de bevolking, de tijd dat het Vlaams Blok een marginaal partijtje was is reeds lang verleden tijd. Het Vlaams Blok is uitgegroeid tot een brede volkspartij, dat is de realiteit waar jij mee te leven hebt. Uw zwak argument doet helemaal niets af aan het feit dat er ook bij andere partijen veel mensen zijn die van vreemdelingen niets moeten weten.

Als je dat geloofd ben je nog dommer dan ik dacht. Wacht maar af, hopelijk hang je hier nog rond in 2006 zodat ik er u aan kan herinneren.

Ik denk niet, dat uitgerekend jij, goed geplaatst zijt, om mij van domheid te verdenken.
Je sympathie voor hufters "�* la " Bert Eriksson, zegt dan weer veel over jouw intelligentie. :roll: 8) .
Wat 2006 betreft, denk maar niet dat P. Dewinter ooit kans maakt om burgemeester van Antwerpen te worden. Wie het in Ronse wordt, raakt mijn kouwe kleren niet.8)

ik zaag normaal nooit op spelfouten, maar eer je nog eens iemand voor dom afschildert, best eens je vervoegingen nakijken, want zo'n kemel van een dt-fout komt niet echt overtuigend over.

Dat kan best zijn, maar ze stemmen toch niet voor een racistische partij.

Daar is de politiek correcte excuustruus weer.
In Saoeidi-Arabië is er geen armoede : het is een van de rijkste landen ter wereld. Niemand lijdt er honger : elke mannelijke burger heeft recht op een woning, een inkomen en - indien nog nodig -voedingspaketten, van overheidswege. Wel heb je d'r een superrijke superkaste, de koninklijke failie van de al Saoeds, een goede 21.000 man, die hun inkomen uit de olierijkdommen krijgen. Dat zijn minstens allemaal miljonairs die hun'verborgen' decadente Westerse levensstijl mogen verder zetten van de plaatselijke religieuse leiders in ruil voor pakken geld. Zolang de religieuse leiders zich laten betalen door de el-saoed's mogen ze vrijelijke hun sharia-wetten opdringen en hun religieus fanatisme blijven toepassen, zo lang ze de decadente levenswandel van de Al Soeds niet derangeren.
Alle terroristische moslimterreuracties werden gestuurd en gefinancierd vanuit Saoedi-Arabië door die 'sukkelaars 'die enkele miljoenen/miljarden keer meer dan u verdienen Steven.

Akrika : daarin wordt veel geld gepompt onder de vorm van ontwikkelingshulp, geld dat door corrupte machthebbers en clanleiders naar eigen zakken afgeleid wordt. Dat die arme moslimmekes hun clan- en regeringsleiders eens aanpakken. Punt is dat van zodra ze in aanraking komen met geld, ze even corrupt worden als diegene die ze bestrijden.

We beginnen er te komen, je geeft het al toe dat ook bij andere partijen mensen zitten die van vreemdelingen niets moeten weten. Hoeveel dat er juist zijn daar heb ik ook het raden naar. Over het al dan niet racistisch zijn van het Vlaams Blok daar heeft ieder zijn mening over, ik vind van niet. In het verleden hebben ze misschien de zaken iets te scherp gesteld maar dat was alleen maar omdat de andere partijen het altijd hebben doodgezwegen. Nu de andere partijen stilaan beginnen af te zien van hun politiek-correct discours zal het Vlaams Blok een gematigder koers gaan varen.

Dus iemand die een spellingsfout maakt is voor u een dommerik? Ik hanteer daarvoor andere criteria, ieder zijn meug zeker?
De ene discriminatie is blijkbaar de andere niet...

nee hoor, ik maak ook wel eens spelfouten. maar als ik iemand voor dom uitmaak, zorg is dat er zo geen kemels instaan, want dat staat nogal dom.

Dus als iemand een domme opmerking maakt mag ik daar niet op reageren omdat ik spellingsfouten maak? Als dat geen discriminatie is! Niet iedereen heeft de kans gehad zich ten volle toe te leggen op zijn studies ook al heeft men de intellectuele capaciteiten. Het valt trouwens op dat enkel linksen iemand aanvallen op schrijffouten, dat komt nogal laf en hautain over. Zo kennen we jullie. ;-)

En ondertussen zijn we weeral afgeweken, of was dat de bedoeling???

jij mag van mij reageren op wie en wat je wil. ik zeg alleen dat je in het vervolg best geen kemels van dt-fouten maakt, als je een ander voor dom wilt verslijten. that's it.

trouwens, werkwoordvervoegingen eisen geen jarenlange studie hoor. gewoon een simpel inzicht in de regeltjes is voldoende. je leert dat ook niet aan de unief, dat is basiskennis van de lagere school, dat je dus niet lang hebt kunnen studeren is een flauw excuus.

Het verklaard nog steeds niet waarom alleen linksen spellingsfouten gebruiken uit persoonlijke rancune...

Jij doet het uit domheid ??????????

Denk je nu echt dat je door mij te ridiculiseren iets gaat bereiken? Het bevestigd aleen maar wat we al veel langer wisten, linksen zijn laf en hebben een hoog mietjes-gehalte. :mrgreen:

8) Ik vestig alleen je aandacht, dat je Nederlands niet veel soeps is. Je hebt nog veel te leren zo te zien.8) Een grote muil opzetten, is lang niet voldoende om te slagen in het leven.8)

Mijn Nederlands is ook niet veel soeps maar ik dacht dat het moest zijn:
Ik vestig er alleen uw aandacht op dat…….
Of ik vestig alleen uw aandacht op het feit dat….
Ik wil graag een les van u als ik fout ben.:oops:

Ik vraag me af waarom ik nog zou moeten bijleren, om jullie links grut te plezieren? Ik ben al geslaagd in het leven: heb een wolk van een vrouw, een schat van een zoontje en een goedbetaalde job waardoor ik mijn gezin in al het nodige kan voorzien. Meer moet dat niet zijn, het leven is voor mij meer dan het gebruiken van een correcte spelling. 8)

misschien is dat omdat de meeste 'linksen' zo geen kemels van dt-fouten maken, en als ze dit wel doen, de 'rechtsen' het gewoon niet opmerken :-)

als je dan toch alles hebt (wat ik je gun hoor), waarom dan nog zo verzuurd door het leven gaan? :?

Wat Wolf je vertelt, moet je natuurlijk wel met een korreltje zout nemen...

Als hij spreekt van een "wolk" van een vrouw, dan bedoelt hij:



Als hij spreekt van zijn "schattig" zoontje, dan bedoelt hij:



Als hij spreekt van een goedbetaalde job, dan bedoelt hij:



Waarom beschouwt hij zichzelf toch als "geslaagd in het leven"?



;-)

Serieus, Pietje. Waarom al die, overbodige komma's?

Yves Leterme heeft het duidelijk gesteld :
"De mensen moeten maar eens leren begrijpen dat DE POLITIEK NIET ALLES KAN OPLOSSEN".

Onze "leiders" zeggen maw dat we zelf, jij en ik, het initiatief moeten nemen in zaken waarvoor ze zelf duidelijk niet in staat zijn om er een oplossing voor te vinden.

Als de politiekers en de overheid niet in staat zijn om onze eigenheid te verdedigen tegen degenen die die eigenheid willen vernietigen en ons willen uitroeien, moeten we zelf actie ondernemen.

En dan zijn alle - gepaste - middelen goed.

We hoeven onze "mosterd" helemaal niet bij de Nazi's gaan te halen. Korter in de geschiedenis kunnen we onze inspiratie ook halen. Denken we maar aan de talrijke organisaties van onze islamitische medeburgers op deze aardkloot. Die slagen er zelfs in om met een handvol mensen oorlogen te ontketenen en regeringen te doen vallen in het westen.

Ik ben ervan overtuigd dat de politiekers van de "democratische partijen" in Antwerpen al reuzeblij zullen zijn dat ze in 2006 überhaupt nog MOGEN meebesturen met het Vlaams Blok. Ik denk dat ze in 2006 zullen aansturen op een coalitie van "nationale eenheid" met ALLE partijen van Antwerpen EN met Filip Dewinter als burgemeester. Dit om toch nog enig tegengewicht te kunnen vormen en het Vlaams Blok niet voor 10 of 20 jaar de absolute meerderheid te schenken of nog erger.

Bij de volgende verkiezingen krijgt het Vlaams Blok dan mogelijk een klap hopen ze en als dat niet zo is, dan hebben ze het meest extreme ervan in ieder geval toch weten te temperen.

Dat komt ervan wanneer men een samenleving ontwikkeld waar niemand echt gelukkig mee is. Maar wees gerust het is niet van die mate dat het mijn leven bepaald. Het onrecht dat mijn volk wordt aangedaan daar kan ik mij moeilijk bij neerleggen, ik ben geen lakei van de Belgische Staat.

:lol: :lol: :lol: :lol:

Allez vooruit dan, een lakei van je ingebeelde vlaamse republiek dan8)

En ik veronderstel dat u uw kinderen ook al van jongs af aan 'brainwasht' met van die extreem-rechtse uitlatingen, net datgene wat u zo schijnt te haten aan de moslims? Nu, ik kan het mis hebben en het zijn mijn zaken ook helemaal niet. Het leven is dus voor u : een gezin, een job en een bekrompen, alles over één kam scherende levensvisie. Ik vind dat werkelijk fantastisch. U zou best wat meer respect mogen opbrengen voor andere meningen en visies maar te oordelen aan wat ik hier al van u gelezen heb, zal dat er niet inzitten.

hoeveel percent denk je staat nog achter uwe bollenwinkel??????? --het is niet met wat oude koeien uit de gracht te halen en veel tijd te spenderen voor uw computerke dat je het tij zult doen keren hoor --of denk je werkelijk dat bij de andere poltieke formaties zulke oubollige mentaliteit heerst zoals bij uw sp-ten andere klapt eens met de mensen in de straat dan zult u vlug merken dat heel wat sp-kiezers ook gekant zijn tegen de invasie van asielzoekers en de lamlendige houding van dit regime rond dit probleem --maar zulke zaken durft u hier in dit forum niet toegeven-- gezchtsverlies ????--zo dapper zijn de sossen-- tegen heug en meug ontkennen afstrijden en liegen over dit thema -- dag rood pietje

Hoe ik mijn kinderen wens op te voeden dat zijn inderdaad uw zaken niet.

Mis. Ik ben een notoir islamhater maar in de eerste plaats ben ik een vurig vaderlander die strijd voor het behoud van zijn culturele eigenheid en identiteit, tegen de culturele ontvoogding en de bedreiging van de multiculturele samenleving.

Daar moet ik u volkomen gelijk in geven, graag zelfs. Voor een mening of visie die een bedreiging is voor mijn volk kan ik geen respect opbrengen, dat zijn zaken die bestreden moeten worden.

De Vlaamse Republiek die komt er wel, wees gerust. De ontbinding van Tsjecho-Slovakije is er ook niet van de ene op de andere dag gekomen.

Dan zijn het dus ook uw zaken niet hoe moslims hun kinderen opvoeden. Als ik me nog één keer mag bemoeien: ik hoop met heel mijn hart dat er voor uw eigen kinderen een plaats zal zijn voor een eigen mening en niet iets wat u hen van jongs af aan hebt ingeprent.

Erhm... ok het leven is voor jou ook Islamhaat. Ik had het helemaal niet mis over die bekrompen mening. Je veralgemeent de islam met moslimextremisme.
Verder ben ik erg benieuwd naar op wat wij, als vlamingen, fier moeten zijn...

Ik ben blij dat je inziet dat je aan een zware paranoia lijdt en een bekrompen visie hebt.

Wanneer vreemdelingen naar hier komen en wensen deel uit te maken van onze samenleving mogen we toch tenminste verwachten dat ze bereid zijn om onze waarden en normen over te nemen en aan hun kinderen door te geven. Wie daar niet toe bereid is moet maar terugkeren, dat moet hun maar eens duidelijk gemaakt worden.

Niet elke moslim is een terrorist maar bijna elke terrorist is wel moslim...
Ik fier op mijn taal, geschiedenis, cultuur, welvaart,... er zijn zoveel dingen waar we als Vlaming fier op kunnen zijn. Het ons opgedrongen multicultureel model heeft net tot doel om mensen te beroven van hun culturele eigenheid en identiteit, wie zich niet schikt naar de multiculturalistische staatsideologie wordt onmiddelijk voor racist uitgekreten of... islamofoob.

Dat is uw perceptie maar zeker niet de mijne. Ik wil mijn kinderen een veilige toekomst geven en hun niet met de erfenis opzadelen van de zelfverklaarde weldenkenden die het nodig vonden een geweldcultuur naar hier te importeren.

't moeten niet altijd dezelfden zijn he