Waar is er dan een argument te vinden?

"Avec Marine Le Pen, la vitrine est moins crade. Alors, il y a plus de gens qui rentrent dans la boutique mais on y vend toujours la même merde." (Laurent Baffie)

En ook dit : http://www.youtube.com/watch?v=4ZW3-OU2vEU

"ons"? Je hoeft je niet aangesproken te voelen, ik bedoelde er vooral de partijtop mee.

Mocht dat al waar zijn: et alors? Two wrongs don't make a right!

Wel, laten we mijn vraag dan toepassen op de partijtop. Bewijst u maar eens met namen en citaten dat de partijtop antisemitisch is.

Die ene "wrong" hebt u evenwel van ver noch dichtbij kunnen aantonen.

Mij laat dat niét Siberisch koud, dus gelieve dat "jullie" en de persoonlijke aanvallen achterwege te laten aub. Ik heb een afkeer van religie, van �*lle religies.

Dacht je nu echt dat daar "officiële" bronnen voor bestaan? Dat gewraakte filmpje met de "gaskamerliedjes" is misschien nog ergens terug te vinden, maar voor de rest: bronnen uit het pre-internet-tijdperk?
Maar luister: ik ga sowieso niet meer met jou in discussie, want je tactiek is steeds dezelfde: iemand aanklampen over één bepaalde uitspraak en dan oeverloos blijven verder discussiëren en argumenteren. Er kruipt gewoon teveel tijd in: zie enkel dat idiote akkefietje van gisteren ivm MR Morel: ik dacht dat de "zaak" gesloten was, maar toch rakel jij het weer op! No hard feelings, maar ik vind het gewoon tijdverlies omdat je op het eind toch nooit tevreden bent met de aangevoerde argumentatie, bronnen of "bewijzen". En meestal gaat het dan nog om twee keer niets!

Kortom, voor u is de partijtop antisemitisch, ook al zijn er geen bewijzen voor.

Fijn.

Uw vooroordeel wordt hiermee bevestigd, alsook uw schrijnend gebrek aan objectiviteit.

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 

ja he, wat triest is deze ontwikkeling in frankrijk. Le Pen kreeg toch 25 procent van de stemmen in Frankrijk? Puur messen slijpen nu, grinnikend met zijn duivelse witte mond.

ik was vanmiddag nog gezellig gaan sozen bij de surinaamse negers in delft, sranti. maar de sfeer was er niet, wij allemaal als niet blanke ariers gaan ook de ovens in van Le Pen, maar hij wil de arme joden de eer geven om als eersten plaats te nemen, griezelige ideeen heeft deze figuur. Dus, zie onderstaand betoog van mij en wieroe uit 2012, is niet dat wij perse gelijk willen krijgen nee, wij zijn gewoon zieke koelies maar dit scenario dreigt nu wel. en het kan al snel een realiteit zijn.

zie deze oude publicatie:

Jaar 2040: bloedige Holocaust (oorlog) tijdens de bevrijding van Europa

Offeraar Dewanand
Offercode wfor1300
Offerdatum 5 mei 2012

Anders Behring Breivik vertelt in zijn manifest van 1500 pagina's doodleuk dat er in het jaar 2083 een bloedige oorlog komt in Europa om dit continent te bevrijden. Het is onduidelijk hoe hij komt aan dit jaartal en het is ook duidelijk dat hij dan dood zal zijn tegen die tijd. Hieronder volgt eerst een kort onderzoek wat er voor het jaar 2040 mis kan gaan op het economische vlak in Europa en Amerika, waarna onderzocht zal worden of het dan niet logisch is dat de rassenhaat rond het jaar 2040 dan maximaal zal zijn en kan leiden tot een bloedige Holocaust tijdens de grote bevrijdings oorlog van Europa rond die tijd. Verschillende argumenten worden hierbij onderzocht, om te onderzoeken of het een realistische verwachting is.

Inhoudsopgave
1. Citaat 1: Europe's doomed fate
2. Citaat 2: Eurocrisis: Griekenland zit zwaar in de penarie
3. Citaat 3: 'Binnen tien jaar oorlog in Europa'
4. Betoog van Dewanand over de bloedige Holocaust in het jaar 2040
5. Analyse ellende tot jaar 2020
6. Analyse tot jaar 2030
7. Countdown tot bloedige Holocaust in 2040
8. Epiloog
9. Eindstelling

http://www.dewanand.com/wfor1300.htm

Dat heet vrije meningsuiting. Democratie omvat ook het recht om het oneens te zijn met de meerderheid hé. :|

Tuurlijk, het is weer allemaal de schuld van de media... :roll:

Natuurlijk. Alleen gaat hij veel verder dan dat. Hij sluit mensen uit, wil bepaalde optreden niet langer doen, louter omdat er zich in bepaalde gemeenten een bepaalde politieke meerderheid heeft gevormd.

M.a.w. hij weet niet mee te draaien in een democratie.

Dat lijkt me net een erg democratische vorm van protest.

Non sequitur, zoals BDW zou zeggen. ;-)

Dat zult u me toch maar eventjes moeten uitleggen. Stel: in uw gemeente is er een meerderheid N-VA aan de macht. Een bepaald artiest is tegen de N-VA en besluit zijn optredens in uw gemeente af te zeggen.

Wat hebben mensen die niet voor de N-VA stemden hieraan? En is het democratisch politieke overtuiging te laten samengaan met een bepaalde houding op andere terreinen?

Argumentatie?

Hij gedraagt zich als een bakker die stelt dat hij geen brood meer wil verkopen in een bepaalde gemeente omdat er na de verkiezingen een bepaalde meerderheid is die hij niet lust.

Natuurlijk.

Neen, hij gedraagt zich als een zanger die zelf kiest waar hij wel en waar hij niet optreedt. En dat is zijn goed recht.

Juist niet. In een democratie leert men juist het onderscheid maken tussen politieke overtuiging en je handelen als burger onder de burgers. Je leert juist omgaan met andere overtuigingen, niet door uitsluiting.

Natuurlijk is het zijn recht, maar het verraadt een ondemocratische geest. Het is van dezelfde orde als: ik wil daar niet optreden, want de burgemeester is een zwarte.

Die waren dat zéker in de jaren '80, en het zou me sterk verwonderen als bv. FDW het niet heimelijk nog is.

Aha. Eerst was het de partijtop; nu moet u schijnbaar teruggaan tot de jaren tachtig...

En welke bewijzen heeft u voor FdW achter de hand? Of is hij gewoonweg schuldig omdat hij FdW is?

het stripverhaal van onlangs dat het VB uitbracht, er kwamen net geen Orthodoxe Joden (en Chinezen) aan te pas omdat ze natuurlijk weten 'als we dat doen dan zijn we helemaal de pineut' ..

@bembem, voor mijn info: Zijn "Chinezen" en hiermee bedoel ik alle Z-O Aziatische personen dan ook het mikpunt van etnische aanvallen in Het Noordelijke landsgedeelte, of in Brussel of in Wallonie of in de Kantons?

Ik heb er geen idee over maar zou het wel raar vinden.
Moet ik me nu zorgen maken wanneer mijn echtgenote en ik opnieuw een bezoekje aan de streek willen brengen?

Zijn er geen wetten die propaganda verbieden ?

"Het doel is om de perceptie te kweken dat de acties van de ene groep altijd ethisch en eerbaar zijn en de acties van de andere groep altijd oneerbaar en onethisch zijn."

voor zover ik weet niet nee, net zomin dat er problemen zijn met Indonesiërs in Nederland, en dat zijn nochtans moslims ..

maar stel dat het hier ineens vol zou lopen met Chinezen, dan zou men dat vanuit extreem-rechtse hoek ook niet zomaar tolereren en allerlei lapmiddelen verzinnen om het 'gele gevaar' een halt toe te roepen ..

en stel dat het hier ineens vol met Orthodoxe Joden zou lopen, en dat ze bvb. omwille van één of andere reden wel achter het loket zouden willen in hun 'attire', er zou nogal wat kritiek ontstaan op hun keppeltjes, zwarte klederdracht, baarden etc. om nog maar niet van hun besneden *bieps* te spreken lol

Net zoals Philippe 1 van Belgie "last" kan hebben van de uitspraken van zijne papaa,zit ook Mevrouw Le Pen opgescheept met een oude seniel van een pa die echt nog denkt dat het FN iets is zoals in de jaren 80...(exact waar zijn dochter zo hard aan gewerkt heeft om dit om te buigen,en met eminent succes lijkt het wel)....

Tsja....je kunt die ouwe moeilijk in de oven stoppen voordat ie dood is....:?

Vader Le Pen is helemaal niet seniel. En zeer consequent, hij volhardt in dit soort taalgebruik al meer dan zestig jaar. En hij is nog steeds de ere-voorzitter van het familiebedrijfje ...

Dat familiebedrijfje is de eerste politieke partij in Frankrijk geworden. Le Pen choqueert feitelijk niet de doorsnee mensen maar doelbewust een categorie moralisten en media die niet liever vragen.

Le Pen is een walgelijke smeerlap.

Aha. Daar gaan we weer met de veronderstelde misdaad. In jullie gedachtegang is het Vlaams Belang op voorhand schuldig. Geen bewijzen nodig. Men veronderstelt de fout.

Ga eens naar Berchem. U zult er heel wat van die orthodoxe Joden zien lopen. Waarom vormen deze mensen geen probleem? Heel eenvoudig: ze zorgen op geen enkele manier voor maatschappelijk overlast; ze zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers; er is geen sprake van enorme werkloosheid en maatschappelijke uitval in die groep.

Want?

In welke film? De eerste politieke partij in Frankrijk is nog steeds de PS van Hollande en dit tot 2017. Hollande zit aan de "Elysée" en niet Le Pen.
We hebben het maar over Europese verkiezingen en het verandert helemaal niets aan het beleid op het nationaal vlak. De grote winnaar van de Franse verkiezingen is trouwens het feit dat 58% van de Franse bevolking - meer dan de helft van de bevolking! - NIET ging stemmen. Meer dan de helft van de Fransen heeft dus geen interesse (meer) in politiek, dat is nog niet niets. Het FN is dus "winnaar"......................met 10 �* 11% van de Fransen die gingen stemmen. Noemt u dat nog verkiezingen? Ik alvast niet!

Wanneer ik Annemans zie staan naast de dochter van Le Pen om te proberen samen met het FN een Europese fractie te vormen, dan is het plaatje duidelijk.

En dan kun u nog oreren dat de dochter niet per se dezelfde opinie hoeft te hebben als de vader, dan mag dit theoretisch zo wel wezen, maar dochter Le Pen en Vader Le Pen zijn in hetzelfde bedje ziek. De dochter is maar even racistisch als de vader maar ze camoufleert het beter. Ze speelt het handiger dan Jean Marie Le Pen.

Nu, wanneer mensen zoals Annemans en zijn partij met zulke mensen willen gaan samenwerken, dan zegt dat veel over het VB. Hetgeen me trouwens ook niet in het minst verwondert. En Van den Berghe, last but not least, u bent dan een fervent lid van het VB...en diepgelovig katholiek. Waarschijnlijk nog een katholiek dan die nog steeds denkt dat het 'de joden zijn die Christus hebben vermoord en daardoor vervloekt zijn.'

Alhoewel dit laatste natuurlijk volslagen onzin is, toch even meegaan met bovenstaande redenering: wees maar blij dat ze dat gedaan hebben (alhoewel het de Romeinen waren), want als er geen kruisdood was geweest, was er geen zogezegde opstanding geweest en ook geen katholicisme.

Gezien de laatste Europese verkiezingen haalt de FN van Le Pen 24% het rechtse UMP 21% en de PS amper 14%. Ik zal voortaan duidelijker zijn opdat iedereen het begrijpt (of het wil begrijpen) dat het een extrapolatie is moesten er nu terug presidentsverkiezingen zijn. Het zou dan nog weinig waarschijnlijk zijn dat Marine Le Pen presidente wordt.

Het is nog al evident dat Hollande nu teert op verkiezingen die voor nooit meer zo gaan uitvallen.

VB en het FN zijn zowiezo hetzelfde. Maar ja, het huidige FN camoufleert hun opinies. Ik herinner me nog een reportage op France 2 over het success van extreem-rechtse partijen in Europa. En dan komt een reportage over "Golden Dawn", die Griekse neo-nazistische partij. En Philippot, van het FN, daarna te beweren dat ze niets met "Golden Dawn" in Griekenland en "Jobbik" in Hungarije te maken hebben...................terwijl dit hetzelfde is.

woorden van le pen zijn voor de islam fascisten en hun aanhangers dan de onthoofdingen en kogels van moslims die wereldwijd alle andersgelovigen afslachten.... ja de Oude lepen is fout en een provocateur maar het valt in te niet bij de hypocrisie van de islamocollabos die hun ogen sluiten voor de meest moordadige ideologie ooit en er zelfs propagandisten van zijn uit electoraal voordeel.

Vooral erg voor marine le pen dat die oude gek alles verknoeit wat zij opbouwt. Voor 1 keer ben ik voor politieke euthanasie.

Kortom, ook hier weer hetzelfde: men wordt sowieso schuldig geacht. Bewijzen zijn niet nodig.

Lees eens hoofdstuk acht uit het evangelie volgens Johannes. Daarin valt te lezen hoe Jezus zelf de Joden omschrijft die Zijn Messiasshap niet willen erkennen.

Dat Marine Le Pen in Frankrijk succes heeft ie gemakkelijk te begrijpen. De steden worden nog meer dan hier overspoelt door Noord Afrikanen, zwarten, moslims etc. In satelliet steden rond Parijs en andere grote steden zijn Westerlingen een zeldzaamheid geworden.

Straatcriminaliteit, drugs etc zijn daar dan ook massaal aanwezig. Als de politie al zou durven optreden zijn er onmiddellijk destructieve rellen.