U zegt dat nu zo, maar het is een feit dat Moortgat altijd een van de weinige adverteerders was in ...Het Pallieterke.

Wie zijt gij om te stellen dat dat geen Kunst met grote K is ?

Zoals die doeken van Van Gogh ? Een keuninske smaakt tenminste nog goed. De laatste Van Gogh die ik opgegeten heb, was heel duur, en veel minder smakelijk, eerlijk gezegd :-)

Du vin, du pain, du Boursin!

Het Pallieterke: weekblad voor mensen met een goed hart en een slecht karakter was indertijd de slogan. Kan kloppen :lol:

nogal logisch de rest is parking :lol:

Leterme, Bourgois, Vandelanotte, ... hebben lang genoeg in de Vlaanders kunnen investeren. Het is niet meer dan normaal dat nu ook eens in de motor van economische Vlaanderen, Antwerpen, wordt geïnvesteerd!

Om in het Pallieterke te MOGEN adverteren moest er aan welbepaalde voorwaarden worden voldaan.

Rarara, wat waren die voorwaarden.

Aan je reacties te zien, denk ik dat jij het antwoord weet. LOL.

Shit, Antwerpenaars zijn soms echt om te kotsen. Een omhoog gevallen boerendorp dat denkt dat het centrum van de wereld is.

Voila.

En dan vergeet ik nog de naam van diee blonde tsjeef die de gimv misbruikte om in zijn chocoladefabriekje te investeren en binnen het jaar de produktie al naar China versluisde. West Vlaanderen heeft de laagste werkloosheid van Vlaanderen omdat het overspoeld is door geld uit Brussel door maffiosi als Vandelanotte, pedo's als de Lippensen, ... Anders was het daar nog erger als in de Borinage.

Hendrik Bogaert?

Juist.

Het eerste dat ik van Bogaert hoorde toen hij staatssecretaris voor Ambtenarenzaken werd was dat hij de feitelijke, maar onwettige eentaligheid van Franstalige topambtenaren ging aanpakken.
Wie heeft daar nog iets over gehoord?

Heilige francofone en socialistische huisjes trapt men niet in.

trololooo

Ja, de Franstaligen zeiden "dans ton panier André". Daarna werd het stil.

Vrij vertaald: "in je bak en bek toe, Bobby"!

En zo geschiedde.

Als anderstalige doe ik enige moeite om het beetje Nederlands dat ik beheers bij te houden, en het bijwijlen deelnemen aan dit forum maakt daar deel van uit. Vermits ik van het taalgebruik kan leren, lees ik uw aller tekstjes wellicht met meer aandacht voor de spelling en het vocabularium dan gemiddeld. Eigenaardig genoeg leer ik vooral van uw foutjes, want zij doen mij twijfelen, en verplichten mij aldus om één en ander op te zoeken…

Hoewel het werkwoord uitwijden bestaat, moet in de betekenis van uw tekst uitweiden worden gebruikt, mijnheer. Uw zin zou derhalve moeten luiden “Bijgevolg moet u nu niet beginnen uit te weiden of te…..”.

Niet te danken, graag gedaan.

Als u hier komt om de spelfouten van de mensen te verbeteren, dan raad ik u aan om onderwijzeres te worden.

'Alwetenden' dulden geen 'meerwetenden'.

Oprechte dank voor uw goede raad, mijnheer. Hij komt weliswaar een beetje te laat, want reeds geruime tijd geleden koos ik voor een totaal andere opleiding. Onderwijzeres is iets voor een volgend leven, misschien...

Doe dat, ja. Als het even kan. Het is op uw lijf geschreven.

De juiste uitdrukking is : het is u op het lijf geschreven. Andermaal niet te danken, mijnheer.

Ai!

Ah, nu zijn het frustraties ... ze regeren en de uitingen van bezorgdheid van de wakkere burger zijn plots "frustraties". Goed bezig.

Ja maar op uw lijf is het zeker ook geschreven.

En nu dat u toch nog aan de lijn bent: het is niet Laurette Onckelinx, maar Laurette Onkelinx. Let wel, u hoeft mij hiervoor niet te danken.
Uw post:

Niet Laurette Onckelinx maar Laurette Onkelinx, dus. Ik kan slechts hopen dat u mij deze zware fout tegen de Nederlandse taal en cultuur kunt vergeven...

Ai (bis)!

Dubbel

Misschien zou het nóg beter zijn dat u de rol van schoolmeesteresje terzijde laat. Want óók schoolmeesteressen moeten de namen van politici correct kunnen schrijven.

En minstens even goed zou het zijn, moest u deze topic niet komen verpesten met uw niet ter zake doende opmerkingen over taalfouten van deze of een andere poster. We zitten hier niet in de les Nederlands.

Aan schoojmeesteresjes hebben we idd geen behoefte, maar aan blaaskaken en beterweters evenmin.

Het zou eveneens een hele verademing zijn mocht niet elke draad verpest worden met niet ter zake doende opmerkingen. We zitten al 70 jaar niet meer in de tijd van de collaboratie.

Wat ons Lauretje retteketetje betreft. Er zijn zoveel verschillende mogelijkheden om haar naam te schrijven dat een mens weleens gaat twijfelen. Ik noem haar daarom bij voorkeur "Onkelinks". Gewoon, omdat "links" zo mooi bij haar past.

Sinds korte tijd is het nog eenvoudiger geworden. We kunnen ons niet meer vergissen sinds de madame met de middenvinger "Laurette Mitraillette" werd gedoopt.

De belerende toon die u op dit discussieplatform steeds aanslaat zou misschien iets geloofwaardiger kunnen zijn als u een inspanning zou doen om flagrante taalfouten te vermijden. Dat iemand u vriendelijk op uw meest opvallende fouten wijst mag geen reden zijn om u druk te maken, wel integendeel : het geeft u de gelegenheid om dankbaar te leren uw taal beter te beheersen.

Voor het overige mag u van geluk spreken dat ik, zoals overduidelijk uit post 61 blijkt, de rol van schoolmeesteresje reeds bij voorbaat had en heb terzijde gelaten, want anders zou ik u nu vijfhonderd maal doen schrijven “Het Oosten is een ezel, en niet enkel in de les Nederlands”.

Wat draagt uw mislukt schoolmeesteres-gedrag nu bij tot deze discussie?? Niets.

Wat mijn belerende toon betreft: hebt u uw eigen posten als eens goed bekeken? Dat is permanent een belerende toon tegenover menig poster in het kwadraat! U moet dus dringend voor eigen deur moeten vegen. En vooral de discussie niet komen storen met dingen die niet ter zake zijn. Het weze u een les!

Neen neen uitgeven niet oppotten,

Met 5 miljoen euro kan je bijvoorbeeld 10,000 (tienduizend, ik herhaal: tienduizend) studenten een studietoelage van 500 euro geven.

Maar nee, in plaats van studenten (de toekomst van ons land) een strop om de nek te hangen, vindt NV-A er niks beters op dan stoofajuin en bier te promoten.

Gelukkig heb ik op die onzin niet gestemd. En blijf daar fier op.

Hoeveel studenten zijn er totaal? dan moet iedereen gelijk krijgen toch... wat voor zin heeft het als de een iets krijgt en den ander niets ? t'zal dan weer ambras zijn..

Studenten moeten maar vakantiejobs doen aan de kust of zo...LEREN WERKEN ! voor de toekomst van een land :lol:

Nee, studenten moeten vooral studeren.

Al dat gedoe rond vakantiejobs is belachelijk. Een beschaafd land die naam waardig heeft zijn hoger onderwijs zo georganiseerd dat studenten zich ten volle kunnen concentreren op hun studies. Zoals in Skandinavië en in Oost-Azië.

Hier wordt voortdurend het amalgaam gepromoot.