Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870110)

:? Ik had het wel over jou hoor en niet over Laurette...

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870133)

Ik heb hier al veel over mijn kop gekregen, maar dit is origineel. Je bent de eerste die me zegt dat ik onduidelijk ben.

Samengevat : het land willen behouden zoals het nu is en separatisme en taalhysterie afwijzen. Is dat onduidelijk volgens jou ?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870133)

Ik heb hier al veel over mijn kop gekregen, maar dit is origineel. Je bent de eerste die me zegt dat ik onduidelijk ben.

Samengevat : het land willen behouden zoals het nu is en separatisme en taalhysterie afwijzen. Is dat onduidelijk volgens jou ?

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 7870139)

Inderdaad vroeger kwamen de meeste vreemdelingen uit Franstalige landen en was de PS tegen inburgeringscursussen.
De PS wou immers vooral Franstaligen importeren om de Vlaamse meerderheid van dit land te breken en was bevreesd dat de inwijkelingen Nederlands zouden leren in deze inburgeringscursussen .

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7870160)

Het is toch dat dat keer op keer de hoofdredacteurs van de Vlaamse regimemedia, waar jij toch meestal volledig achter staat, komen beweren...
Dus ben je het eens met hun ideologie...

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7870163)

manmanman, moet ik u nu ook nog de consequenties van uw eigen politieke keuzes en de fundamenten van socialisme en internationalisme uitleggen mss ?!?

wat is de maakbaarheid van mens en samenleving anders dan één constante heropvoeding mss ?? :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870216)

Ja, gooi een nog een slogan tegenaan. Misschien ook de internationale erbij trekken nu je toch bezig bent ?

Heropvoeden in de context van Marie haar bericht hierboven, daarover gaat het. Dat men (dixit Marie) de vlamingen wil 'heropvoeden'

Dat mag ze gerust eens wat uitdiepen.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7870168)

Ik heb je nooit weten fulmineren tegen de oorzaken van het echte separatisme in la Belgique,

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7870222)

dat zijn geen slogans hé Panda , dat zijn de krijtlijnen, de uitgekristaliseerde kern van je ideologie ... wie ben ik om daar tegenin te gaan

als jij dat ongemakkelijke slogans vindt, dan moet je mss toch eens nadenken over je ideologie en of je wel juist zit.

en dat met open vizier, ging over eerlijk strijden in een discussie en niet trollen en alle trollen bijspringen om de discussie af te leiden naar Marie ipv de kritiek die werd aangebracht.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870211)

Je maakt het niet duidelijker hoor... welke hoofdredacteurs kun je eigenlijk citeren wanneer je zoals jij de pers niet leest ? En wie van hen pleit voor heropvoeding ? Kun je dat eens concreet maken ?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7870247)

wie beheerst de regimemedia? Inderdaad onze linkiewinkies en wat is het doel van onze linkiewinkies? Inderdaad de Vlamingen hun linkiewinkies idee door de strot duwen...
Concreter hoeft het niet...

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7870104)

goed, kunnen we nu efkes on topic gaan?

feit: PS heeft altijd de inburgeringstesten afgewezen.
Reden: schrik van de N-VA.

maw, uit schrik van een democratische partij heeft de PS jaren een goede maatregel tegengehouden?

Mogen we dat niet een klein beetje onrustbarend vinden?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870229)

Oorzaken ? separatisme is een randfenomeen in de belgische politiek, de hobby van een militante maar numeriek niet zo grote groep kiezers die electoraal hun doel nooit kunnen en dus zullen bereiken. Daar gaat nul komma nul dreiging van uit.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7870276)

Waar jij het hier over hebt zijn zeker niet de oorzaken maar veeleer de gevolgen. Of daar nul komma nul dreiging vanuit gaat? Best mogelijk want la Belgique is ondemocratisch versterkt en vastgebetonneerd tot en met zodat de echte oorzaken vrij spel blijven hebben...



CD&V een staatsdragende partij??? De amusementswaarde van onze linkiewinkies is inderdaad al ver onder nul gezakt en kan alleen nog maar een schijn van waardigheid ophouden door al hun leugens, halve waarheden en onnozeliteiten als nieuws voorgeschoteld, weelderig verspreidt via onze anti-Vlaamse regimemedia.





De onnozele opmerkingen van de franstaligen over hun franstalige grootheid is het beste voorbeeld van taalhysterie... Alles is er ondergeschikt aan gemaakt geworden, zelfs de mismeestering van onmondigen in hun ziekenhuizen, sociale instellingen zoals rusthuizen, de samenleving tussen franstaligen en Nederlandstaligen tot in de intiemste familiekring waar heel families uit elkaar gerukt werden omdat men van een franstalige niet kon verwachten dat hij moeite zou doen om wat Nederlands te leren.

Maar ja, dat vegen ze hier allemaal gewoon onder de mat en oh wee de bekrompen Vlamingen die dat durven aanhalen...

Inderdaad men verkiest de schone franstalige schijn op te hemelen dan de Vlaamse realiteit uit te schrijven...




wie doet dat constant??? De hele francofonie die als een man staat achter elke vermeend vermoeden van achteruitstelling terwijl zijzelf nooit verder komen dan hun eigen navel als het centrum van de wereld te beschouwen???


Waar zeg ik dat Laurette nu verkeerd zit???
De Vlaming zit volledig onder de knoet en nu ineens kan Laurette wel logisch denken, terwijl dat vroeger voor de grote francofonie onmogelijk was???

De gevolgen zijn inderdaad enorm zwaar, want de totale ontwrichting van heel een volk dat nu door la belgique naar de griekse slachtbank wordt geleid... om de wanregering van de francofonie af te betalen...
Inderdaad voor pandareusje zijn dat peanuts, maar de zesde staatsmisvorming, compleet tegen de Vlaamse welvaart en het Vlaams welzijn in ophemelen dat is voor hem wel belangrijk...

Je zou je beter schamen ipv van hier blind je eigen geloof te blijven verkondigen...

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7870104)

goed, kunnen we nu efkes on topic gaan?

feit: PS heeft altijd de inburgeringstesten afgewezen.
Reden: schrik van de N-VA.

maw, uit schrik van een democratische partij heeft de PS jaren een goede maatregel tegengehouden?

Mogen we dat niet een klein beetje onrustbarend vinden?

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 7870305)

Uit schrik voor de NVA? Sinds wanneer is de NVA federaal aan de macht?

Iets anders uit je mouw schudden Vlijmscherp.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870347)

De angst was er VOOR de toetreding van N-VA tot een belgische coalitie. Nu blijkt dat er geen communautaire dreiging meer uitgaat van de ex vlaams nationalisten is het logisch dat de oppositie zich aanpast aan die veranderde omgevingsfactor.

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos (Bericht 7870037)

francofonie, anti vlaams , franse eerste rangbuurgerschap , frans als enige taal, opruiende taal
tegen alles wat Vlaams is, franstalige facisten
en lekker in la Wallonie woonen :D :D :D

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870059)

een goeike ! :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7870372)

Dus, volgens u kan het niet (mag het niet?) dat een overtuigde Vlaming in Wallonië gaat wonen?
Wat zeg je dan over overtuigde franskiljons die héél graag in Vlaams Brabant komen wonen? Of is dat misschien "wat anders"?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7870051)

... en met een Franstalige trouwen bovendien.
:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7870064)

Ze maakt ook kritiek op de Francofonie en dus op de Franstalige bevolking in het algemeen.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7870378)

Uw Waalse vader is toch ook met een Nederlandstalige getrouwd?

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos (Bericht 7870376)

het is het problem van marie , niet het mijne
wat zegt ze niet tegen de bakker in het dorp dat hij n verdomde franskiljon en belgicist is? misschien schrik?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7870381)

Inderdaad.
Alleen foeterde mijn vader niet heelder dagen tegen "Les Flamins"....

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7870385)

Neen, dat doet de zoon... :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7870359)

Je maakt het proces van de N-VA maar wat met de PS?

Zij hebben moedwillig een goede maatregel niet ingevoerd maar dat is ok? Wat hebben ze nog allemaal niet ingevoerd uit schrik van ikweetnietwie?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7870394)

Eén quote is voldoende...

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7870397)

Je ontkent dus?

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7870374)

O ja? Waarom?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870395)

Neen, dat is een slechte maatregel. Barslecht zelfs. Het is een ongelooflijke stommiteit geweest van PS om dat allemaal vrijwillig en niet verplicht te maken. Inburgeringscursussen voor nieuwkomers zijn een pure noodzaak om tot een snelle en gelukte integratie te komen.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7870385)

Neen, dat doet de zoon... :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870254)

De volledige pers bestaat uit linkiewinkies dus... :roll:

En hoe zit het nu met dat heropvoeden Marie ?
In #27 schreef je het volgende :



En in #41 sleur je er de hoofdredacteurs bij :



Wees nu eens concreet : waar is iemand bezig met 'heropvoeding' ?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7870399)

Uiteraard,
Waarom zou ik tegen "De Vlamingen" foeteren?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7870405)

Wat is heropvoeden???

De mensen doen geloven dat wat recht is krom is en omgekeerd;

dat het koesteren en eren van de Vlaamse waarden bekrompenheid is en dat het franstalige nepotisme uitdragen van ons wereldburgers zou maken;

dat het vragen om de democratische meerderheden te respecteren afgeaan wordt als dictatuur en dat de voortdurende franstalige chantage op de Belgische politiek van la Belgique een democratie zou maken;

dat het opbouwen van een enorme schuldenberg, tegen de regelrechte inbreng van Vlaanderen in, sociaal zou zijn en de voortdurende vraag van Vlaanderen om daar mee te stoppen en die schuldenberg af te bouwen bekrompen Vlaams egoïsme zou zijn die de franstaligen niets gunnen;

Dat van de andere kant komen beweren dat de franstaligen niet mogen verarmen en voor sollidariteit zijn voor het goed van het hele land zou zijn, terwijl het zuiver en alleen de francofonie bevoordeligt steeds weer en opnieuw totaal ten kosten van de Vlamingen, maar ja de Vlamingen zijn per definitie bekrompen egoïsme...

En zo kunnen we over het hele bestuur van la Belgique praten dat steeds en steeds opnieuw enkel en alleen ten voordele van de franstalige door zuiver gecorrumtie werd omgevormd...

En hier geeft Laurette dat zuiver toe; zolang het niet in het voordeel van de francofonie is of zolang het zuiver recht tegen de belangen van de francofonie kan gebruikt worden, worden ze door de totale franstalige politieke klasse in zijn geheel geboycot... La Belgique, oui, België, non...

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7870408)

Je bent hier nochtans naar wijd en zijd bekend als een Belgicistische Vlamingen bekritiserende trol.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870347)

De angst was er VOOR de toetreding van N-VA tot een belgische coalitie. Nu blijkt dat er geen communautaire dreiging meer uitgaat van de ex vlaams nationalisten is het logisch dat de oppositie zich aanpast aan die veranderde omgevingsfactor.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7870400)

Marie spreekt over 'de' franstaligen, dus in algemene termen, en haar conclusie is dat het fascisten zijn en blijven. Letterlijk citaat uit haar proza.

Als een forumlid dan op het absurde wijst dat ze er met al haar vlaamse kaakslagretoriek dan toch maar zelf is gaan wonen en met een eentalig franstalige in het huwelijksbootje is gestapt dan is dat grappig. Een goeike dus.

Maar ik verduidelijkte dat met plezier voor jou hoor. ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7870412)

Mooi gezegd, de Vlamingen zijn enkel een omgevingsfactor, niet meer en niet minder; punt...
Belgische democratie ten top...

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7870402)

Het gaat er niet om wat jij goed of slecht vindt. Het gaat erom dat de PS een maatregel waar ze achter staat niet wil invoeren omdat N-VA dat ook wil. De essentie is dus dat het dus de PS is die een vechtpolitiek voert en een onconstructieve houding aanneemt, terwijl het nu net dat is wat ze N-VA verwijten te doen.

Dat weet je goed genoeg en daarom tracht je al paginas aan een stuk de aandacht daarvan af te leiden door te beginnen lullen over taal en unitarisme.