Men zou beter Jahjah en Vermeersch in debat hebben laten gaan , dat was veel leerzamer geweest dan het feit dat Jahjah zich weer eens in zijn slachtofferrol kan wentelen.

Niks van, de man is niet welkom.

Ik heb hem eens in "debat" gehoord op de radio één bij Hautekiet, met mensen die inbelden om hun mening over de niet-integratie van (Arabische) allochtonen te geven. De mensen konden ongeveer 5 woorden placeren waarna hij hen de mond snoerde met steeds hetzelfde riedeltje dat het de Vlamingen waen die niet "open" waren voor kontakt met anderen. Het zotste was dat er ook mensen belden die zegden zich in te zetten voor integratie en die kregen ook hetzelfde antwoord. Als je een debat wil verpesten, haal dan zo iemand erbij.

Polleke ook niet. Een sexuele pervert heeft niets in een school te zoeken, vooral niet.

en met reden :

Wat Jahjad zegt is natuurlijk belachelijk, de reaktie van het plebs op een provocateur is al even belachelijk.

Er blijven toch veel mensen blijkbaar heel slecht geïnformeerd over Abu JahJah die gewoon een Moslim-extremist/fundamentalist is maar dan van de slimme soort. En neen, hij is niet zoals hij zelf zegt agnost of ongelovige, dat is absolute onzin.

Indertijd was Jahjah bijvoorbeeld, samen met Ahmed Azuz, grondlegger van de MDP (Moslim Democratische partij) die grotendeels ontstond uit de AEL.
In de beginselteksten/het partijprogramma stond o.a. dat:

-Dogmatisch (dus religieus) denken superieur is aan wetenschappelijk (empirisch) denken.
-De sharia het uitgangspunt was, echter te bereiken via de democratie.
-Die democratie, bij het bereiken van het eindpunt van de doelstellingen sowieso kwam te vervallen
-Voorgaande twee punten in het programma stonden omdat ze rechtstreekse opdrachten waren van Allah en deze opdrachten daarom logischerwijs superieur waren aan alle bestaande wetten en maatschappijstructuren.

Enz. enz.

Voor/tijdens zijn korte vlucht uit ons land heeft jahjah er zorgvuldig werk van gemaakt (of laten maken) om dit alles van het net te laten verdwijnen (vergelijkbaar met de links tussen PVDA en Noord-Korea) zodat hij bij terugkomst 'aanvaardbaar' was. Het erge is dat dit nog heeft gewerkt ook en dat velen deze man beschouwen als een respectabel opiniemaker.

Laat u echter niets wijsmaken. Als Sjiiet is JahJah echt een meester van de Taqiyya en zijn facade van enkel culturele gelovige is slechts schijn. Het is een gevaarlijke fundamentalist, maar spijtig genoeg wel een zeer slimme i.t.t. bijvoorbeeld zo'n Abu Imran of zo.

Daar moeten toch bewijzen van zijn Doremi. Beginselverklaringen van een partij en lidmaatschap kan je niet zomaar laten verdwijnen. Desnoods op de man af vragen.

Weeral die twee. Wat ik van hen zag was maar povertjes. België heeft precies maar een handvol TV intellectuelen zou je bijna beginnen denken. Of is het de VRT die liefst steeds in dezelfde vriendjesvijver vist.

De illusie van de BV's.

Misschien moet je dan een brief schrijven naar de directeur daarover.

Of, zoals sommigen het noemen, een haatcampagne voeren.

Waarom een haatcampagne voeren. Polleke is een sexuele pervert, dat is een feit, dat is geen haatcampagne.

Welja, regel het maar.

Abu mag niet binnen, nu Polleke nog.

Wat maakt het uit of hij welkom is of niet. Laat de man spreken en plaats tegenover hem een gedegen tegenstander. Dat geeft vuurwerk.

Dan wel met een goede moderator zodat iedereen recht van spreken heeft.

Natuurlijk, het evenwicht moet bewaard blijven.

Het is geen debat.

Waarom niet?

Het is een geldinzameling voor kanker of iets dergelijks, een gezellig samenzijn, de mensen die daar gaan eten en betalen hebben geen boodschap aan de zever van de Hezbollah woordvoerder in Belgie.

Het is de bedoeling dat het een beetje plezant blijft.

De school had zich vergist. Ze hadden het gezwel kanker zelf uitgenodigd en niet iemand om over kanker te komen spreken of zijn kop te laten zien. Normaal snijdt men de tumor er uit en de rest bestraald men. Maar in belgië verwelkomen ze tumors met open armen. Enkele tienduizenden Moslim :D

Van de kwestie wel, alles waait altijd wel weer over en er bestaan goeie pilletjes...

Wat een pretentie heeft een krant die zoiets durft helpen verkopen?

Laat die afweging aan de organisatoren.

En als het volgens u "een beetje plezant moet blijven", haal dan een cabaretier of een andere moppentapper in huis.

Laat die afweging aan de overheid/gemeenschap. Iedereen met een beetje verantwoordelijkheid moet mensen als Jahjah boycotten zoveel ze kunnen.

Dat verschillende media zoals de VRT en De Morgen die kerel een platform geven is gewoonweg schandalig.

Het is niet aan de overheid te bepalen wie waar en wanneer zijn mening mag verkondigen.

Zoals ik al zei:

Wel, dat vind ik geen enkel probleem, tenminste als onze openbare omroep ook de andere meningen een evenwaardig forum zou bieden.

Voor het overige zijn kranten vrij in hun ideologische opstelling. Ik vind het juist goed dat geschreven media een duidelijke kant kiest.

Onzin. We zien in dit land en bij uitbreiding in grote delen van Europa dat de overheid het verkondigen van meningen aan banden legt. Het gaat dan vooral over racisme en andere meningen die van de rechterzijde komen.

Als het er dan op aankomt om haatpredikers zoals Jahjah een halt toe te roepen dan schermt men met 'vrijheid van meningsuiting...'

.. waarom ? u zit met de poepers omdat hij u met zijn mening wel eens zou kunnen overdonderen ..

Dus, u vindt mijn mening onzin...? Raar. Ik stel juist dat het NIET de bevoegdheid is van de overheid om zich op dat terrein te begeven. Ongetwijfeld gebeurt het in bepaalde landen, maar dat is een duidelijke insnoering van onze vrijheden.

Meningen botsen. Uitgesproken meningen zeker.

Dit moet zeker kunnen gebeuren op het publieke forum. Enkel oproepen tot geweld, doodslag... moeten aangepakt worden.

.. in een onafhankelijk flaendren is het vanzelfsprekend onmogelijk dat de overheid zich daarmee zou bemoeien ..

Nogal ja.:roll:
Rik Torfs heeft hem recent met een tussenkomst van 15 seconden totaal met de grond gelijk gemaakt.
Niet gezien?
Jah Jah is kilometers verwijderd van het niveau van een Torfs of een Vermeersch.
Jah Jah is niet slimmer dan de doorsnee Jan , Piet en Pol.
Pol & soc. , sorry, slim moet je daar niet voor zijn.
Normaal betekent dat een loopbaan in den Aldi. :roll:

Dat is al eens geprobeerd, maar voor moslims is een debat een soort wedstrijd wie het hardst kan roepen, liegen en onderbreken.

rimshot!

2

+ we zijn racisten x 400.

.. zal wel zijn .. etienne en rik spelen in een andere categorie dan aboe .. al moet ik toegeven dat niemand wellicht ooit grip zal krijgen op waar ergens rik aan het sjotten is .. doch passons .. feit is wel dat xenofoon geen match is voor den aboe ..

Gij hebt geen flauw benul wat vrije meningsuiting betekent. Geen flauw benul.

Is hij slimmer dan u?

Iedereen is slimmer dan Apu... allee dat wil zeggen, iedereen die zo slim is om niet rood te stemmen.

Wel, ik denk dat u Jahjah zwaar onderschat. Als je de debatten volgt waarin hij deelnam, zie je hoe sluw en geslepen hij wel is.

Hij weet rode jongens in te pakken, bij de rest van de bevolking pakt het geen verf. In het land der blinden is éénoog koning.