dat zout, dat weet je pas als de Civiele Bescherming heeft vastgesteld dat het geen Antrax was hé :roll:

'zout opsturen' ... pippo.

Een (academisch) medewerker van UGent (S.V.) maakt er een sport van tijdens zijn werkuren om Schild & Vrienden en Dries Van Langenhove te trollen. Hij richt daarvoor een website en een pagina op, en verspreidt persoonlijke gegevens waartoe hij dankzij zijn functie aan de universiteit toegang heeft.
Het doel ? Ontmaskeren. Shamen. Beschadigen...
Op elke denkbare manier laakbaar, én strafrechterlijk bestrafbaar.

Wat het Nieuwsblad van de man maakt vandaag ?
Een slachtoffer, uiteraard. Van RECHTSE internettrollen.
links goed; rechts slecht, altijd, overal ...

Tsjakka, droog in daddytrol zijne kakker :lol:

Laurette???

een toepasselijke benaming voor de PS, bij uitbreiding Walbanië ...

Je hebt het over de bloemen die, eens een erkende, Madame Lizin, maar daarna gevallen engel van de PS (de zoveelste) zichzelf liet afgeven voor het oog van de verzamelde camara's om haar zogezegde waardering bij de bevolking te tonen???

ach, wie zou hem missen? :lol:

Je bedoelt dat het hier ook linksen zijn die het zelf doen om de rechtsen voor de zoveelste keer in een verkeerd daglicht te stellen...

Inderdaad zo kennen we hen...

En dan hebben ze nog niet door dat ze zelf in hun blootje staan en dat de bevolking, indien ze morgen echte zware feiten zouden blootleggen, hen voor geen haar meer zou geloven...
Zo zijn eigen geloofwaardigheid te grabbel gooien... Kinerlijk naief en schandelijk...

Go, go doe zo voort links, morgen worden jullie met het goort vuil uitgekieperd...

En wie zal dan het grootste slachtoffer zijn??? Hewel de sociale medemensen die jullie belazerd hebben voor eigen laag bij de gronds profijt... ipv hen in hun eigenheid te vertegenwoordigen...

Het ligt er toch wel heel dik op, niet??? en heeft hij het zelf al niet toegegeven???

De pers is dan ook doodziek. Een gevolg van de neerwaartse financiële spiraal waarin ze zich al jarenlang bevinden. Ze worden kunstmatig in leven gehouden door belastinggeld. In plaats van journalisten zitten daar nu extreem-linkse activisten tegen een hongerloon hun versie van de feiten te verkondigen.

En gezien de exploten van S.V. lijken de universiteiten dezelfde weg op te gaan.
Dan krijgen we binnenkort dezelfde toestanden op onze campussen als in de VS, waar de vrijheid van meningsuiting onmogelijk gemaakt wordt door antifa knokploegen en schreeuwende SJW's. Dadee heeft daar een draad over gemaakt :twisted: : https://forum.politics.be/showthread.php?t=239779

Ach, laat maar zitten.

Niemand huilt omdat VS "geheimen van S&V uitbrengt" he. Hij huilt omdat hij de hitte van de strijd die hij zelf is aangegaan, niet aankan, dacht dat hij anoniem was, en te dwaas hiervoor is gebleken.

Die Sebastiaan deed dan ook niet aan "alarmbellen luiden" (ttz, corruptie uitbrengen of zo met "geheim" bewijsmateriaal) noch aan "journalistiek", maar was gewoon een politiek propagandist. Tja.

Nu, doodsbedreigingen, indien ze *realistisch* zijn, en niet gewoon een vorm van verbaal gebroebel, is inderdaad iets dat - in onze maatschappij omdat wij zelf ontwapend werden - problematisch is. In een maatschappij waar iedereen recht op wederzijdse doodslag heeft, is dat een normale affaire.

Ik zeg dat er eigenlijk 7 miljard mensen dood moeten. Maar dat is geen doodsbedreiging. Hun adres : overal op aarde, niet te dicht bij mij.

U lijkt zich steeds een air toe te meten van onpartijdigheid en kritische zin. Dat is bij deze dan ook bij het vuilnis gezet. Als je iemand een kogel en wit poeder stuurt dan is dit een niet mis te verstane boodschap.

Uw lichtzinnige reactie hierop getuigt hoe partijdig uw mening is. Verdere reacties zijn dan ook zinloos en oersaai.

Hij reageert alsof hij SV is.

Van linkslullers is er duidelijk nen hoek af:

Top psychiater: Links denkenden hebben psychologische stoornis

https://www.vrijspreker.nl/wp/2011/0...sche-stoornis/

Biecht van een ex-links-stemmer

https://doorbraak.be/biecht-van-een-ex-links-stemmer/

Enorm grappig hoe dit topic in het gezicht van de TO is ontploft.

Eigenlijk zou je een 'Best Practice' moeten schrijven, de tijd dringt en behalve oefeningen in zinloosheid door lesbische scholieren doet niemand niets.

We hebben een klimaat-paus nodig !

Calvo??

hoezo? da's toch gewoon een kwestie van rekenkunde en gezond verstand?

China houden is mathematisch geen optie, dus kan je technologisch niet zonder de US ... al de rest volgt daaruit. Wie kan je missen, waar heb je nog iets aan en wat tikt aardig door in de cijfers?

de logica zelve.

hear, hear :lol:

Ja, maar Panda bedoelt een praktische handleiding, een rode boekje van hoe doen we het nu concreet, denk ik.

Zoals gewoonlijk zijn het de rechtse ratten die liegen en bedriegen.
In zijn job als eenvoudige assistent, had SVS GEEN toegang tot prive-gegevens van Studenten.
Alle info die hij deelde was publiek beschikbaar.

De UGent stelt dan ook -uiteraard- geen deontologische fout vast.

Het zou aangeraden zijn dat SVS een aanklacht indient voor bedreiging, indien hij dat ondertussen nog niet gedaan heeft.

https://www.ugent.be/nl/actueel/reac...kk-S-BZnHlqPU0

Dat is niet wat er in uw quote staat he. In uw quote staat er dat hij dat verklaarde, meer niet. Voor de rest stelt de UG vast dat hij waarschijnlijk geen slechte punten heeft gegeven aan studenten omwille van zijn politieke overtuiging. Maw, hij is geen studenten gaan buizen - of tenminste, men schijnt daar geen sporen van te hebben dat hij dat zou gedaan hebben - omwille van politieke onverdraagzaamheid en discriminatie ten aanzien van politiek anders-denkende studenten.

En ja, net zoals met Dries, zou de UG zich niet moeten moeien met de politieke activiteiten van die assistent, zolang ze zijn functie niet beinvloeden en zolang hij geen misbruik maakt van de gegevens waarover hij beschikt in het uitvoeren van zijn taak.

Waar het hier gewoon om gaat is dat als je je publiek agressief opstelt jegens een zeker politiek denken, je natuurlijk wel weerwerk kan verwachten, en ja, doodsbedreigingskes en intimidatie horen daarbij. Zoals ik ook al zegde, dat is problematisch, omdat wij ontwapend zijn. Mocht die assistent gewapend kunnen zijn, dan was er geen enkel probleem: hij zou zich dan kunnen verdedigen, en de doodsbedreiger zou dan zelf ook een risico nemen als hij die zou willen uitvoeren. En moge de beste winnen he.

Ik ben er 100% voorstander van dat men zulke zaken met het nodige prive geweld laat oplossen.

Eindelijk: nu weten we het: jij bent een potentiële moordenaar.

Dat is, onder de juiste omstandigheden, zo goed als iedereen.

ook dat spreekt toch vanzelf? we spreken over continenten ... moabs en/of kernkoppen natuurlijk.

Dat is dus onzin: assistenten hebben geen toegang tot de applicatie om punten van studenten in te geven of wijzigen - enkel de verantwoordelijke lesgever kan dat voor zijn of haar vakken.
En toegang tot privégegevens van studenten is ook niet mogelijk, noch voor assistenten noch voor proffen...

²
en iedereen weet dat er nog nooit een prof is geweest die zijn assistent de opdracht gaf om de punten in te geven!!!

Maar hij blijkt het wel gedaan te hebben tijdens zijn werkuren voor de universiteit en daar klapt de universiteit niet over...
Is madame 'non' daar niet voor aangeklaagd dat ze haar personeel heeft ingezet tijdens hun werkuren voor haar persoonlijke politieke doeleinden...

UGent is hier alleen maar paraplu aan t trekken om zelf geen vervolging te riskeren.

2

Het is een koud kunstje voor een assistent en tutter kwanti om aan een hoop gegevens te geraken. Vb. namen, mailadressen, kotadressen ...

net zoals het een koud kunstje is voor een assistent om anoniem achter politiek-andersgezinde studenten te gaan, zoals hij dat deed. Maar helaas voor hem, net iets te onhandig.

En hoe weet jij dat allemaal? Ben je zelf assistent bij de UGent?

Inderdaad, het volstaat om één gelijkgezinde professor te kennen en dan een linkse samenzwering op te zetten.

Volkomen correct.

Dries de Leugenaar heeft geen poot om op te staan en hij beseft het ondertussen wel denk ik.

Weet jij of SVS een voltijds assistent is, of een 10% of 20% assistent, wat bij de meerderheid van (praktijk)assistenten het geval is?
Dat wil zeggen dat zijn werkuren een halve dag of 1 dag per week (kunnen) omspannen.

Daarover zegt Dries en jij dus niets....

Het is voor iedereen een koud kunstje om aan die hoop gegevens te geraken als de personen in kwestie die zelf gul rondstrooien op publieke fora en social media.

Ik ben assistent geweest.

Je kan inderdaad aan niks kwa persoonlijke informatie van studenten en ook cijfers manipuleren is zo goed als onmogelijk. Dit is voor schriftelijke examens.

Voor practica, projecten & thesissen, ligt dit uiteraard anders. Daar zal je als assistent gewoon de cijfers zelf geven, aangezien de proffen zich hier liever niet als wel mee bezig houden. Maar uiteindelijk is de eindverantwoordelijke wel de prof (die gewoon de cijfers overneemt van zijn doctorandus).

Iemand "buizen" zult ge sowieso moeten verantwoorden bij uw prof of zelfs de examencomissie.