De lange tenen van het Joodse volk en waarvan sommige leden zich hoog verheven voelen boven die afschuwelijk gojim.

:thumbsup:

Ik ben geen Oijlsteneir maar ik heb er toch kop in. :-D

Goed zo!

Wij lachen met alles.

Ook met joden, ook met Unesco.

Geen probleem, het is in Oijlst soms niet echt hoogstaand, maar ze lachen met alles. Beetje zoals Charlie.

Daarom dat ik het beter vond als ze zich combatiever opgesteld hadden.

Die koppen werden al gebruikt om niet-joden uit te beelden. Enkel diegenen die nazi-propaganda er in wou zien, zag dat er in.

Wat een zever!
Als er iemand zich niet de kaas van zijn brood laat pakken dan is het een Oijlsteneir. Dat heeft de burgemeester met verve bewezen!

Ze hebben maanden die confrontatie aangegaan, zonder succes. In Aalst was er niemand nog te vinden om nog tijd er in te steken.

Was daar een officiële procedure over?

Edit: wat bijgelezen, ze verwachten blijkbaar een negatieve uitspraak en namen vlucht vooruit. Ik zou die uitspraak afgewacht hebben en als Aalst geschrapt zou zijn het als een geuzentitel interpreteren.

Ja ze zijn met enkele mensen, waaronder D'Haese, al uitleg gaan geven. Tevergeefs.

Het ergste is dat Aalst dat nooit nodig heeft gehad, dat heeft nooit 1 toerist gelokt.

Feitelijk een schitterende reactie die doet denken aan de beroemde quote van Groucho Marx:“I don’t want to belong to any club that would accept me as one of its members.”

Volgend jaar steken ze in Aalst de draak met Unesco ( het champagne clubje dat reist in first class en verblijft in 5 sterren hotels) en nog eens met de joden, de echte zullen hen dit niet kwalijk nemen. En er zal nog meer volk op afkomen en internationale interesse zijn. Niet mijn ding maar vroeger was er tenminste de vrijheid van een hofnar die met de koning de draak kon steken.

Ja heb ondertussen ook mijn post ge-edit.

Wel vreemd dat u het jaar voordien géén aanmerkingen maakte wat betreft die carnavalwagen....

Toen die zelfde carnaval wagen verleden jaar uitreed voor een andere carnaval vereniging met een héél andere setting,dezelfde hoofden mét neuzen ,doch het geheel was arabisch aangekleed....

Maar toen werd de joodse lange tenen brigade niet op de humoristische korrel genomen...:roll::roll:

Juist. :roll:

Hun invloed is zodanig groot dat het UNHRC meer veroordelingen aan Israël gegeven heeft dan aan de rest van de wereld.

https://unwatch.org/un-israel-key-statistics/



https://www.reddit.com/r/Israel/comm..._human_rights/

Een referentie die ze in Aalst volledig terecht niet willen. Alsof 1 of andere kunstmatige organisatie het recht heeft om te beslissen wat werelderfgoed is en wat niet. Aalst zal zijn erfgoed zelf wel beschermen en de Unesco heeft niks in de pap te brokken.

Ik geef die Oiljstenaars en hun NVA burgemeester 100% gelijk in dit geval.

Maar waarom de Calimero gaan uithangen en de handdoek in de ring gooien? Toon wat lef, zowat alle Vlamingen staan achter Aalst in deze zaak.

Reken maar!

Als het over werelderfgoed gaat hebben ze natuurlijk wel wat in de melk te brokken, anders kan iedere potsenmaker met een pratende papegaai op zijn schouder zichzelf uitroepen tot 'werelderfgoed'. Maar zoals hier al aangehaald, de meerwaarde van het etiket 'werelderfgoed' is in het geval van Aalst Carnaval onbestaande. Authenticiteit gaat boven zo'n etiketje.

Dat is toch tijdverlies?

Ik zie ze trouwens niet "de Calimero uithangen". Gewoon schouders ophalen en doorgaan. :-)

De handdoek in de ring gooien???? Rare kronkels vertoon jij.

Den dozje heeft de échte calimero's een poepje laten ruiken. De Joden EN Unesco.

Ook als staan zowat alle Vlamingen achter Aalst, dan nog zie ik JOU nooit of vanzeleven ingaan tegen "gevestigde orden", die niets liever willen dan onze vrijheden aan banden leggen.

Zo is dat!

De beelden op die wagen leken mij typische karikaturen van Joden. En geen nazi propaganda. Het is wel zo dat dergelijke karikaturen taboe geworden zijn na WOII.

In een carnavalscontext wordt iedereen uitgelachen.

Toenmalig burgemeester Ilse Uyttersprot, de "torenpoeper", ging het carnaval na het schandaal verkleed als toren:



Want de spot drijven met werkelijk iedereen betekent ook: spotten met zichzelf.

Waarom zouden de Joden een speciaal ziekenbriefje moeten krijgen tegen satire?

Er zijn nog plaatsen waar de Joden karikaturaal neergezet worden. Denk maar aan de tekenfilmreeksen South Park en Family Guy. En vaak door Joodse scenarioschrijvers:

https://www.newyorker.com/magazine/2.../no-1-offender

Dezelfde grap kan in de context van carnaval een heel andere lading krijgen dan in de context van een antisemitisch bewind. Clichés over bepaalde volkeren zullen altijd wel min of meer op hetzelfde neerkomen.

Stop de dubbelhartigheid nu maar.Je hebt je belachelijk genoeg gemaakt. Toon liever eens dat je ballen hebt en geef je ongelijk gewoon toe.

De NVA die de joden in Aalst een poepje laat ruiken maar hen in Antwerpen opvrijt. Ik denk dat de partij weldegelijk meer verdeeld is dan wordt gedacht.

Zou jij er niet beter het zwijgen toe doen als je van toeten of blazen weet?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...al-bij-unesco/

Hehe, "carnavalskop De Wever"

Neen dat is geen tijdsverlies, dat is een precedent scheppen.

En mag ik hier een bloempje gooien naar Theo Francken? In de affaire met de Syrische asielzoekers die asiel wilden aanvragen vanuit een Belgische ambassade heeft hij het perfect gedaan. Kost tijd, maar het resultaat is er.

ze hebben helemaal geen handdoek in de ring gegooid, ze hebben hunne middenvinger getoond, en gelijk hebben ze, ze hebben dat elitaire Unesco-clubje nergens voor nodig.

Middenvinger tonen is het mantra van Vlaams Nationalisten?

Classy. :lol:

Dan geef je Unesco meer legitimiteit dan goed voor ze is.

D'Haese heeft dat scherp gezien:

En Wim E wist dat 70 jaar geleden al:

Een precedent van wat? Wat verwacht je dan dat de uitkomst gaat zijn?

Calimero gedrag.

Wees eens assertief!

Theo Francken heeft bekomen dat asielaanvragen vanuit ambassades niet kunnen.

Of "Aalst-Carnaval" Vlaams-Nationalisten zijn, weet ik niet. Soit, "chapeau" dat ze zich niet onder druk laten zetten.

Pfffttt, het verdraagzaam mo-slimmeke moet zich ook laten opmerken ook al weet geen hond wat De Wever in deze draad komt doen.

https://www.standaard.be/cnt/dmf26022006_041

Je mag trots zijn op wat jouw vredelievende soortgenoten zelfs in Aalst gedaan kregen. BAH!

Ook bij een voor Aalst gunstig verdict zou een kwalijk precedent zijn geschapen: een transnationale organisatie waar wij geen vat op hebben die gaat wikken en wegen wat in Vlaanderen wel of niet door de beugel kan qua humor.

Daar is nu door D'Haese korte metten mee gemaakt! :thumbsup:

8O Vlaams Nationalistische logica: het is nooit goed, hettefretten, zelfbeklag, calimero

De Wever is partijvoorzitter van nva en pro elitaire clubkes. Maar ja, misschien vindt hij nu dat het aalsters carnaval toch niet zo elitair is of hoeft te zijn.

Wat betreft m'n soortgenoten: je mag gerust lachen met moslims, maar de profeet vzmh moet idd niet worden afgebeeld. Dat doen wij ook niet. We zijn daarin consequent.

"Nee" zeggen tegen een zak met geld noem jij "Calimero-gedrag". 8O

Ben jij een sos misschien?