Met Verhofstadt en Vandelanotte was dat niet nodig, die gebruikten een natte vinger.

Is dat zo?

Die Nederlander zal wel een schatting gemaakt hebben ja. Miljardenwinst op kap van de Belgische belastingbetaler. Gelijk heeft ie natuurlijk.

Maar wat belangrijker is. Verhofstadt en Vandelanotte zijn vandaag nog niet opgepakt denk ik.

Die hoeft nooit :twisted:meer te werken.

Je zou nochtans wel denken dat Guy de waarde van gebouwen goed kan inschatten. Hoe krijg je anders een renovatiepremie van 330k vast? Het is niet velen gegeven me dunkt.

Verafstoodt: opsluiten die man. Alles wat ik daar over te zeggen heb.

In het corrupte belgie pakt men zo'n mensen niet op.
Belgie is na Italie, het meest corrupte land binnen de € zone.

;-)

In Voeren zijn de Nederlanders een weldaad.

Bert Anciaux behaalde ook ooit meer dan 300.000 stemmen. Wat bewijst dat?

Het directe gevolg zal zijn dat de partij van Verhofstadt en zijn poulain nog lang niet uit de nesten is.

Dat "we" de politiekers hebben die "we" verdienen. :?

Zeker niet met nu nog een paar nestbevuilers er bij.

Volgens mij onderschatten we de invloed van de "kwaliteitsmedia" en van de BRT.

Hoho, vergeet niet dat Verhofstad de Sabena gered heeft. :-)

Het is onvoorstelbaar maar waar, hoeveel "oudere" mensen een naïef maar wel onwrikbaar geloof stellen in alles wat Martine Tanghe tijdens de nieuwsuitzendingen vertelt en/of voorleest.
Voor hen is dat niet alleen de enige nieuwsbron maar ook de oprechte waarheid want Martine gaat toch niet liegen op TV ?

Dat vooral de vrouwen den Bert schattig vonden omdat die zo mooi traantjes kon plengen...

176 miljoen € betalen we jaarlijks om die toren te huren. Op 5 jaar kom je dus aan dat miljard huur.

Willen we anders Paars nog eens proberen?

Tavek nog niet gezien in deze draad precies...

Dat is allang geweten.
De regering Leterme heeft dan ook zo veel mogelijk gebouwen teruggekocht.
Sommige konden niet meer teruggekocht worden en daar betalen we nu de rekening voor.

Het is trouwens niet de enige vuiligheid van die politicus

Zolang Open VLD geen afstand neemt van die gangster zal ik NOOIT nog stemmen voor die partij.

Maar dan moesten ze Bertje zijn idiote “smile” er bij nemen. Ik zie het nog voor mij die nogal vooruitstekende mond die altijd de indruk gaf dat er teveel tanden in zaten... 8-)

Zelfs al spuwen ze "dat joenk" uit, dan nog is dat niet voldoende. De Gucht al vergeten?

Heel herkenbaar......voor vrouwen.

Hebben we panda wel al gezien in deze draad?

Als die toren in 2001 verkocht werd,en voor 30 jaar verhuurd, zonder dat het contract kan herroepen worden, dan loopt het pas in 2031 af.....

Waarom denk je dat de VLD nog nauwelijks 10% van de stemmen haalt, en ze zich gelijk een massa bloedzuigers aan de MR vast zuigt?

volgens wikipedia is dat 42,7 miljoen

Dat klopt....

Het cijfer van Anna gaat eerder terug op de totale som van alle door de overheid verkochte én terug gehuurde gebouwen....

En het Gents konijn heeft hier zijn best gedaan,en heeft zowat alles verkocht wat er te verkopen viel...

Het credo "seal and lease back", de begroting opgesmukt,en het factuur voor de volgende regeringen...

Dus de vraag blijft,hoeveel er voor deze vriendendiensten wat betreft de verkoopprijzen aan zijn pollen is blijven plakken..

En volgens de Panda is die toch zo een goede politieker...

Een ex. VLD-er over Verhofstadt....

http://forum.politics.be/showthread.php?t=72817&page=3

Grote klungelaars zeker !

Het is wel duidelijk dat bij die twee de Vlamingen op de tweede plaats komen.
Verraders van het Vlaamse volk !!

Logisch.
Als je die lijst eens bekijkt is slecht bestuur, corruptie, machtsmisbruik, schriftvervalsing ……. etc een voorwaarde om die ''eretitel'' te krijgen.

Dat de mensen niet bezig zijn met politiek en ergo, niet correct geïnformeerd worden door de pers.
Zeker in verkiezingstijd zou de pers veel kritischer moeten zijn. De pers zou de betroffen politici moeten confronteren met hun daden.

ik citeerde het journaal, blijkbaar waren er veel meer gebouwen betrokken in de sale and leaseback, het geheel aan huur betaald voor voorheen eigen gebouwen is 176 miljoen per jaar.

Is dat zo?
Wat met de onwetende burger? De burger die wel weet in welke minuut wie een goal gemaakt heeft voor Anderlecht of Club Brugge, maar niet weet wat de politiek allemaal uitspookt.

Is dat de schuld van de burger? Ik denk het niet.
Volgens mij treft de pers hier een grote schuld, kijk hoeveel zendtijd er gespendeerd wordt aan die mannekes in korte broek en hoeveel tijd er gespendeerd wordt aan het echte leven, het echte leven waaronder de politiek.

Ooit was de zevende dag een programma dat over politiek ging, sinds sport er in geslopen is, is er steeds minder tijd voor inhoudelijke debatten.

Grote ergernis daarbij is ook nog dat er niemand op het idee gekomen is om iemand de microfoons te laten bedienen, zodat er niet over elkaar heen geschreeuwd wordt.

Inderdaad!

deze persoon zal ik nooit vergeten.

Inderdaad.
Een massa geld dat we jaarlijks moeten ophoesten.

ik mis nog altijd zijn "Sterf, Hond!!!" als ik m weer eens een stralende goeie morgen toewenste. :cry: :-D

En zijn bus (was het?)Titox....;-)

Dit toont nogmaals aan dat politici 0,0 verantwoordelijkheid hebben voor hun stupide beslissingen. Het ergste wat hun kan overkomen is dat ze weggestemd worden maar een oppergraaier als Verhofstadt is zichzelf al jaren en jaren aan het rijk graaien in Europa.

?