U kent mijn idee over mensenrechten. Het is gewoon een systeem om "leiders" een excuus te geven om anderen te verketteren en de neuzen van het kiezvee in hun richting te laten wijzen.

No problem.

Mijn idee is dat de Mensenrechten ons beschermen tegen dictators, misbruik en religioten.
Wij zij hier in België een beetje verwend vrees ik.

Yep, wij hier in Blegiê hebben het "te goed " en moeten dringend eens een deftige les in nederigheid krijgen.

Wanneer de kweekratio van de Moslims in West-Europa verder aan dit tempo aanhoudt dan krijgen zij na 2050 hier de meerderheid. Dan worden uw "Mensenrechten" vervangen door de Sharia en leven de hier resterende autochtonen onder het gezag van een Eurarabish Kalifaat.

Zoals in Noord-Italie waar ze uit angst op de vuist gaan voor de laatste rollen wc-papier en ontsmettingsmiddelen. Dezelfde Noord-Italianen van Salvini die zaten te lachen als er weer eens iemand verdronken was op de vlucht zitten nu in een hoekje te huilen want de "dood" maakt geen onderscheid.

Al die sukkels die nu roepen en schreeuwen van grenzen dicht zijn in het zelfde bedje ziek, ze schijten in hun broek van de angst.

De mensen worden zot gemaakt door de media, dit is hetzelfde als brand roepen in een volle zaal.

Hoe dikwijls is Belgie nu alweer veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten?
En welke klassieke partijen zaten het meest in een federale regering?

Mensenrechten beschermen nergens tegen als religioten die diezelfde mensenrechten niet eens onderschrijven, in de meerderheid komen.

Dan kan dadelmeeke nog zo hard om z'n mensenrechten roepen als hij wil.

Of z'n nakomelingen, maar die zullen dan niet beter meer weten.

Fanta!

We weten allemaal wie in Italië op de vuist gaan, met wie.

2!!

En hoe veranderd uw interpretatie de mening van mijn schrijven?

En als u verwijst naar de paniekreactie op een alternatief griepvirus, tja, kiesvee, daar kan je "stampedes" van verwachten.

De waarheid kwetst precies... Goede ad, ik gaf alvast een thumbs up.

Zo ver lijkt zijn denkvermogen niet te gaan.

Alsof dictators, misbruik en religoten zich wat zouden laten liggen aan mensenrechten... Het zijn de eerste die ze zullen misbruiken om juist onder het mom van mensenrechten diezelfde mensenrechten te verkrachten...
En dat is namelijk de dagdagelijkse realiteit met al die zogenaamde 'gutmenschen'... die zich overal openlijk en verdoken binnen gewerkt hebben...

Over welke waarheid heeft u het Guinevere; want ik heb nog maar zelden de waarheid uit jouw mond gehoord...

Niet iedereen heeft jou dapperheid, deepeegeeke.

Je zal moeten wachten op haar nieuwe dubbelnick alvorens het antwoord te weten.

Het is in de eerste plaats bedoeld voor onszelf: EU leden. Daar hebben we rechterlijke bevoegdheid en afdwingbare wetten.

Hij kan dat gewoon niet weerleggen.

Dat ontkennen is zelfs misdadig (naar de autochtone bevolking toe).

Een rechtstaat waar die van de Islam zich geen kloten van aantrekken.

En mensenrechten?
Ik denk dat de autochtone bevolking ook rechten heeft.

Ik bedoel dan andere rechten dan dat volkje aan de vreet te houden.

En welke onwettelijke dingen behalve besnijdenis van jongens (dat hier toegelaten is, maar volgens mij tegen de Mensenrechten) mogen die hier dan wel?

De beste buffer is deze nest te verwijderen van ons grondgebied. Of op z'n minst te stoppen met de import er van.

Vandaar dat dictator Erdogan door Europa op handen gedragen wordt.

Mooie mensenrechten daar.

We zien in Catalonië wat mensenrechten waard zijn.
En Europa …, Europa draait zich om en het probleem is opgelost.

Inderdaad, de Catalanen kunnen erover meespreken.

Open uw ogen voor de islam ze sluit.

Dat heeft niks met Mensenrechten te maken. Elk land heeft het recht om misdaad en misdadigers zoals sommige Catalanen te bestrijden.

Puur demografisch zijn islamieten in de meerderheid in Europa binnen 25-30 jaar, zeker als we de import nu niet stoppen. Benieuwd hoeveel er van "zijn" mensenrechten nog gaan overblijven.

Besnijdenis van meisjes die onbestraft verder gaan, lastige pubers terugsturen naar het thuisland waar ze onder strenge controle komen.

Bijvoorbeeld

Volstrekt verboden en strafbaar in België.

Yep, en hoeveel strafzaken zijn er al geweest over besneden meisjes, en hoe breed in de media zijn die geweest?

Ik zou het onder "gedoogbeleid" durven plaatsen.

Bij mijn weten gaat het voornamelijk om Afrikaanse meisjes die in hun thuisland besneden zijn. Maar verbeter mij als ik fout ben.

En die Afrikaanse meisjes kunnen geen dochters van moslims zijn?

Maar dat is slechts 1 voorbeeld van "gedoogbeleid" hoor.

Bedoel je dat Afrikaanse meisjes die hun ouders beschuldigen dat ze hen laten besnijden hebben hier genegeerd worden?
Heb je voorbeelden?

Hoe is gericht zoeken in strafzaken mogelijk?

Daarom ook dat ik zei: ‘in de EU’.

Tenzij wij Afrika opnieuw koloniseren hebben wij daar geen jurisdictie.