Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Baudet vertrekt en partij FVD in chaos (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256217)

koe de poing 26 november 2020 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9528539)
Nochtans begint Driesje al met ‘Volksgenossen’. Dat is alvast een begin.

Driesje is nog te gerust op nationalisme en het ineentimmeren an migranten, en hoewel hij braafheid klimaatverandering een hoax noemt zet hij nog te weinig in op het aantrekken van coronagekkies, anti-government hoarders en andere complottokkies om de volwaardige Vlaamse Donald te worden. Nu is hij nog teveel een provinciaal koorknaapje dat naar het Oostfront wil.

Eberhard Leclerc 26 november 2020 23:45

Baudet's ex vriendin Eva Vlaardingerbroek stapt nu ook uit de partij, maar behoudt haar zetel in de Eerste Kamer.

Ondertussen wilde geruchten over veelvuldig gezamenlijk cocainegebruik



Eberhard Leclerc 26 november 2020 23:52

Drie coup plegers (zie foto) konden vandaag niet doordrukken en zagen dat het bestuur van FvD de kar keerde vanavond (onder invloed van woedende leden op socmed) en toch weer voor Baudet koos.
De drie: Joost Eerdmans, Nicki Pouw-Verweij en Eva Vlaardingerbroek vertrokken per direct uit de partij



cato 27 november 2020 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9529300)
Baudet's ex vriendin Eva Vlaardingerbroek stapt nu ook uit de partij, maar behoudt haar zetel in de Eerste Kamer.

Ondertussen wilde geruchten over veelvuldig gezamenlijk cocainegebruik



Met cocaïne snuiven heeft Baudet geen rust in de partij kunnen brengen.
Integendeel hij werd steeds drukker en radicaler.
Nu wil hj een nieuwe doorstart maken.
Het lijkt me beter dat hij eerst gaat afkicken .

citaat Trouw :
Zelfs een van de weinige overgebleven prominente bondgenoten van Baudet erkent dat het etentje conflictueus verliep. “Baudet deed provocerende uitspraken, zoals we hem wel kennen”, aldus penningmeester Olaf Ephraim (nummer 6 op de lijst). Ephraim zag een lijsttrekker met ‘battle fatigue’, en gaf Baudet het advies rust te nemen. Een dag later brak de crisis uit in de partij, na onthullingen over de jongerenafdeling.

De drie opgestapte kandidaat-Kamerleden Pouw, Eerdmans en Vlaardingebroek hebben een heel andere versie: Baudet is geradicaliseerd en zoekt ruzie. “Bijna iedereen die ik ken, is antisemiet”, riep Baudet op de bijeenkomst, schreef senator Nicki Pouw aan het hoofdbestuur. Haar brief lekte uit via de media. Volgens Pouw provoceerde Baudet die avond met opmerkingen zoals dat het van een hoog IQ getuigt om de Holocaust te relativeren. Hij riep dat het coronavirus “de wereld is ingebracht door George Soros om ons onze vrijheid af te nemen”. Als dat klopt, is Baudet aanhanger van de beruchte, extreem-rechtse Qanon-complottheorie. Zelfs over de muziek was ruzie: Baudet wilde Brahms horen, Joost Eerdmans zette disco op, wat Baudet opvatte als het uitlokken van ‘dominantiestrijd’.

Baudet heeft al vaker laten merken dat hij gevoelig is voor complotten. Deze zomer meldde hij al dat hij corona-ontkenner Willem Engel “op de achtergrond steunt”, een uitspraak die slecht viel de achterban. Op het congres in 2019 stond hij op het podium met rapper Lange Frans, tegenwoordig verkondiger van corona-complotten. Ook bij MH17 zag Baudet een samenzwering.

Op het etentje waren ook harde conflicten over de campagne zelf. Baudet wilde dat de camapgne zou draaien om corona en om ‘vrijheid’. Dat is de leuze waarmee ook de actiegroep Viruswaarheid campagne voert. Baudet zei volgens Pouw dat hij er desnoods ‘drie miljoen doden’ voor overheeft in de epidemie, om de bewegingsvrijheid te redden.


https://www.trouw.nl/politiek/forum-...nger~b023ab88/

cato 27 november 2020 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9529307)
Drie coup plegers (zie foto) konden vandaag niet doordrukken en zagen dat het bestuur van FvD de kar keerde vanavond (onder invloed van woedende leden op socmed) en toch weer voor Baudet koos.
De drie: Joost Eerdmans, Nicki Pouw-Verweij en Eva Vlaardingerbroek vertrokken per direct uit de partij



Het gaat zelfs de boreale blondines ,zijn oude liefdes te ver.
Baudet was wel tot tranen toe bewogen om dit ook nog mee te maken.

Eberhard Leclerc 27 november 2020 09:18

De val van "verrader" Eerdmans

In gesprek met het Algemeen Dagblad vat Joost Eerdmans min of meer samen wat er de afgelopen dagen gebeurd is bij Forum voor Democratie en hoe hij daarover denkt. Het meest opmerkelijke? Hij had eigenlijk geen enkel probleem met wat er vrijdag allemaal gezegd is, wat inhoudt dat de verhalen die gelekt werden aan de media schromelijk overdreven en erger waren.

Het is best een interessant gesprek. Eerdmans kijkt opvallend genoeg best rustig terug. “Ik was even in beeld voor de nummer één-positie, nu ben ik weg bij de partij,” aldus Eerdmans die dus feitelijk toegeeft dat hij gegokt en verloren heeft, maar hé, dat hoort bij de politiek. “Dat kan alleen in de politiek gebeuren. Daarin loop je risico’s.”

Nee Joost. Je liep “risico’s” omdat je je tegen je eigen partijleider keerde. Je was de geplande en meest waarschijlijke opvolger. Je nam dit “risico” omdat je niet wilde wachten. Dom, want nu heb je alles verloren en sta je met lege handen.


https://www.dagelijksestandaard.nl/2...kt-en-verloren

parcifal 27 november 2020 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 9529037)
Driesje is nog te gerust op nationalisme en het ineentimmeren an migranten, en hoewel hij braafheid klimaatverandering een hoax noemt zet hij nog te weinig in op het aantrekken van coronagekkies, anti-government hoarders en andere complottokkies om de volwaardige Vlaamse Donald te worden. Nu is hij nog teveel een provinciaal koorknaapje dat naar het Oostfront wil.

Inderdaad.
Ik noemde Baudet al jaren geleden "tuig van de Richel" en dat bleek retrospectief, nog vrij mild, hij is een antisemiet, racist en complotdenker.

Het masker is gevallen, het heeft nog lang geduurd.
Maar dat zelfs Baudet, een man die toch niet helemaal continu hersendood is, in die krankzinnige onzin over de NWO en Soros trapt, is toch hemeltergend? :roll: :roll:
Blijkbaar is Alt-Right meer een cult dan iets anders en hoort die onzin er kritiekloos bij genomen te worden.


https://www.standaard.be/cnt/dmf20201126_98114264

Citaat:

De ontmaskering van een complotdenker en een antisemiet

Nu zijn ware ideeën naar buiten komen, stappen de tegenstanders van Thierry Baudet binnen de partij op. De gevallen leider van Forum voor Democratie (FvD) wil doorgaan met wie hem onvoorwaardelijk trouw blijft.

Het is een ontluisterende brief waarmee Thierry Baudet gisteren te kijk werd gezet. Nicki Pouw-Verweij, FvD-senatrice en tot gisteren de nummer drie op de lijst voor de parlementsverkiezingen in maart, beschrijft wat Baudet vorige week op een diner met de partijtop allemaal vertelde. De bedoeling was dat er gepraat zou worden over de belangrijkste thema’s waarmee de partij de verkiezingscampagne zou ingaan.

Al snel bleek dat Baudet helemaal niet geïnteresseerd was in een discussie. Volgens hem moest de partij zich, in verkiezingen die toch gedomineerd zullen worden door de coronacrisis, alleen richten op het thema ‘vrijheid’. Baudet is geobsedeerd door de coronamaatregelen die de handel en wandel van de burgers – totaal onterecht, vindt hij – inperken.

George Soros

Vooral de argumenten die hij aandroeg om zich daar met hand en tand tegen te verzetten, schokten de meeste andere aanwezigen. ‘Thierry stelde uiteindelijk dat hij 3 miljoen doden zou accepteren als daarmee onze vrijheid gered werd’, aldus Pouw-Verweij in de brief. ‘Op een gegeven moment riep hij dat corona de wereld in ?*gebracht was door George Soros en anderen om onze vrijheid af te ?*nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten.’

Baudet zegt dat hij een ?*‘ordelijke splitsing’ wil, waarbij hij de naam van de partij behoudt
Toen de anderen hem probeerden bij te sturen, had hij daar geen oren naar. ‘Hij zei dat vechten over thema’s zoals de Europese Unie, immigratie of ?*de islam zinloos was, want als “ze ?*onze vrijheid hebben afgenomen en we een communistische staat zijn, dan schoppen ze toch alle domme negers (sic) ?*Europa uit”.’

Ook de beschuldigingen van ?*antisemitisme in de jongerenafdeling kwamen ter sprake. Toen Pouw-Verweij zei dat de partij antisemitisme of nazisme nooit mag tolereren, kreeg ze de volle laag. Baudet: ‘Waar komt jouw kruistocht tegen het antisemitisme vandaan? Bijna iedereen die ik ken, is antisemiet.’

Eberhard Leclerc 27 november 2020 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9529453)
Ik noemde Baudet al jaren geleden "tuig van de Richel" en dat bleek retrospectief, nog vrij mild, hij is een antisemiet, racist en complotdenker.....

Omdat hij als enige NL politicus zware kritiek heeft op de coronapolitiek van de NL regering?

Vrijheideerst 27 november 2020 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9529475)
Omdat hij als enige NL politicus zware kritiek heeft op de coronapolitiek van de NL regering?

Kritiek hebben op de maatregelen maakt nog niet dat je een Qanon zeveraar bent. Baudet trok het veel te ver.

Eberhard Leclerc 27 november 2020 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9529476)
Kritiek hebben op de maatregelen maakt nog niet dat je een Qanon zeveraar bent. Baudet trok het veel te ver.

Want Baudet gelooft dat belangrijke politici in kinderen handelen?
Ben ik toch echt benieuwd naar bewijzen daarvan, anders dan dat hij iemand eeen hand heeft gegeven die....enzv

Vrijheideerst 27 november 2020 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9529479)
Want Baudet gelooft dat belangrijke politici in kinderen handelen?
Ben ik toch echt benieuwd naar bewijzen daarvan, anders dan dat hij iemand eeen hand heeft gegeven die....enzv

In een kelder van een pizzeria ja. :-P

cato 27 november 2020 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9529476)
Kritiek hebben op de maatregelen maakt nog niet dat je een Qanon zeveraar bent. Baudet trok het veel te ver.

Baudet kan beter gaan afkicken van de coke ,
want met een drugsverslaving brengt hij niet alleen zijn eigen leven ,
maar ook dat van anderen in gevaar.

Vrijheideerst 27 november 2020 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9529559)
Baudet kan beter gaan afkicken van de coke ,
want met een drugsverslaving brengt hij niet alleen zijn eigen leven ,
maar ook dat van anderen in gevaar.

Hij zal niet de enige NL politicus zijn die dat doet, maar... :?

cato 27 november 2020 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9529564)
Hij zal niet de enige NL politicus zijn die dat doet, maar... :?

In België doen ze dat niet?
Politici kennen geen verslaving?
Misschien een vakantieverslaving ,omdat de regeringsvorming zo vreselijk lang duurt.

parcifal 27 november 2020 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9529475)
Omdat hij als enige NL politicus zware kritiek heeft op de coronapolitiek van de NL regering?

Nee hoor, het was al duidelijk dat hij tuig van de Richel was sinds 2015, enkel en alleen al door zijn constante gemekker over de EU en zijn dommigheden rond GeenPeil, Baudet was een van de mensen achter het belachelijke Referendum over de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne.

Ik ben nog door Wierd Duk geblokkeerd in 2015 op Twitter toen ik dat een paar keer te veel schreef toen.
Die heeft Baudet toen nog effectief verdedigd, nu zal hij dat wel niet meer doen (kan het niet meer zien, maar het zal me verder worst wezen.)

Eberhard Leclerc 27 november 2020 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9529693)
Nee hoor, het was al duidelijk dat hij tuig van de Richel was sinds 2015, enkel en alleen al door zijn constante gemekker over de EU .....

"Tuig vd richel" zijn omdat je geen eurocratuur wil?

Wauw!

parcifal 27 november 2020 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9529695)
"Tuig vd richel" zijn omdat je geen eurocratuur wil?

Wauw!

Yep en door zijn stijl natuurlijk. Marginaal geval die Thierry. :-D

Maar alle gekheid op een stokje : het was toen al volkomen duidelijk in welk bedje Baudet ziek was en dat hij eigenlijk een Fellow Traveler van de Russen was.
Ook mbt MH17, in Nederland toch een vrij belangrijke zaak, koos hij duidelijk de verkeerde kant : https://www.gelderlander.nl/politiek...tend~a7a86c81/

Eberhard Leclerc 27 november 2020 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9529707)
Maar alle gekheid op een stokje : het was toen al volkomen duidelijk in welk bedje Baudet ziek was en dat hij eigenlijk een Fellow Traveler van de Russen was.....

Want de Hollanders hebben volgen jou meer aan het opgeheven moralistische vingertje dan aan harde Realpolitik?

parcifal 27 november 2020 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9529715)
Want de Hollanders hebben volgen jou meer aan het opgeheven moralistische vingertje dan aan harde Realpolitik?

Meeheulen met misdadigers en massamoordenaars is dat Realpolitik?
Dan was de collaboratie ook realpolitik zeker? :roll: :roll: :roll:

Vrijheideerst 27 november 2020 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9529568)
In België doen ze dat niet?
Politici kennen geen verslaving?
Misschien een vakantieverslaving ,omdat de regeringsvorming zo vreselijk lang duurt.

Ja natuurlijk. :rofl:

Eberhard Leclerc 27 november 2020 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9529724)
Meeheulen met misdadigers en massamoordenaars is dat Realpolitik?

exact

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9529724)
Dan was de collaboratie ook realpolitik zeker?

Wanneer zijn de Amerikanen ook alweer ingestapt in WO2?
Juist.

parcifal 27 november 2020 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9529802)
Wanneer zijn de Amerikanen ook alweer ingestapt in WO2?
Juist.

Man man man, wat een barslechte ontwijking.

:roll: :roll: :roll: :roll:

Gelukkig is Thierry nog recycleerbaar als slechte mop.
Dat dan weer wel. :-D


Boduo 27 november 2020 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9529349)
Het gaat zelfs de boreale blondines ,zijn oude liefdes te ver.
Baudet was wel tot tranen toe bewogen om dit ook nog mee te maken.

Ik zou ook tot tranen bewogen zijn...

Boduo 27 november 2020 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9529453)
Inderdaad.
Ik noemde Baudet al jaren geleden "tuig van de Richel" en dat bleek retrospectief, nog vrij mild, hij is een antisemiet, racist en complotdenker.

Het masker is gevallen, het heeft nog lang geduurd.
Maar dat zelfs Baudet, een man die toch niet helemaal continu hersendood is, in die krankzinnige onzin over de NWO en Soros trapt, is toch hemeltergend? :roll: :roll:
Blijkbaar is Alt-Right meer een cult dan iets anders en hoort die onzin er kritiekloos bij genomen te worden.


https://www.standaard.be/cnt/dmf20201126_98114264

Iedereen die niet weet van welk hout pijlen maken, sleurt nu Soros er bij. (Een oudje van 90!).
Die partij van Baudet zou nauwelijks 50.000 leden hebben.
Op een bevolking van 16.000.000 ?
Pfff.
Een storm in een glas water.

Eberhard Leclerc 27 november 2020 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9529885)
Die partij van Baudet zou nauwelijks 50.000 leden hebben.
Op een bevolking van 16.000.000 ?

Waarmee het wel de grootste partij van NL is...


Boduo 27 november 2020 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9529978)
Waarmee het wel de grootste partij van NL is...


Hoeveel partijen zijn er in NL ?
Volgens de grafiek 10
Is dat zo of staan de kleintjes er niet op ?

Diego Raga 27 november 2020 21:07

Soros is toch zo nen brave mens:

https://www.youtube.com/watch?v=X9tKvasRO54

Eberhard Leclerc 27 november 2020 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 9530114)
Soros is toch zo nen brave mens:

...

Als je vaststelt dat meneer Soros globalisme nastreeft, ben je volgens onze linkse vrienden een "gevaarlijke complotdenker".

Waarom toch? Die man maakt daar zelf geen geheim van en heeft het recht om zijn middelen in te zetten om een politiek doel na te streven.

Pandareus 27 november 2020 22:14

Eerder voor de extreem-rechtse medemens, het Alt-Right Maga-volkje in de VS of het saucissenvolk van het Vlaams Blok bij ons, of andere fascistische partijen in west-europa. De groep voor wie de vaart der volkeren en de maatschappelijke evolutie wat sneller is verlopen dan het bereik van hun te korte beentjes mogelijk maakte.

Eberhard Leclerc 27 november 2020 23:00

Robert Jensen steunt Baudet

https://www.youtube.com/watch?v=-Zn-6n5WzSg

Diego Raga 28 november 2020 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9530140)
Als je vaststelt dat meneer Soros globalisme nastreeft, ben je volgens onze linkse vrienden een "gevaarlijke complotdenker".

Waarom toch? Die man maakt daar zelf geen geheim van en heeft het recht om zijn middelen in te zetten om een politiek doel na te streven.

Uiteraard is dat doel geen geheim en is dat streven die mens z’n goed recht. Alleen zijn er dan een hoop dubbel gedraaide multi-idioten die die lariekoek gewillig slikken, als zou het massaal importeren van horden islamieten en dobbernegers ‘de vaart der volkeren en de maatschappelijke evolutie’ doen versnellen. :lol:
Blijkbaar drijft niet alleen het coronavirus mensen tot waanzin.

Eberhard Leclerc 28 november 2020 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 9530219)
....als zou het massaal importeren van horden islamieten en dobbernegers ‘de vaart der volkeren en de maatschappelijke evolutie’ doen versnellen. ....

Een verschil tussen PVV en Forum is dat de eerste partij mordicus tegen immigratie is (zeker die van moslims-) terwijl Forum een selectieve immigratie bepleit.

Diego Raga 28 november 2020 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9530224)
Een verschil tussen PVV en Forum is dat de eerste partij mordicus tegen immigratie is (zeker die van moslims-)

Een recente Europese poll maakte duidelijk dat ongeveer 60% van de Europeanen een onmiddellijke immigratiestop wilden, vooral uit moslimlanden.
Wilders heeft dus een doelgroep, al is de rest van z'n politieke programma nogal magertjes te noemen.
Citaat:

terwijl Forum een selectieve immigratie bepleit.
Da’s duidelijk en helder, niemand komt erin, tenzij je de skills hebt die we hier niet hebben én een werkcontract kunt versieren.
Ik denk dat die evidentie de regel is in heel de wereld.

Eberhard Leclerc 28 november 2020 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 9530227)
Een recente Europese poll maakte duidelijk dat ongeveer 60% van de Europeanen een onmiddellijke immigratiestop wilden, vooral uit moslimlanden.....

Vraag me bij deze cijfers toch altijd af waarom dan 90% vd mensen op een pro immigratiepartij stemmen?

Zelfs in Vlaanderen is dat nog 85%

cato 28 november 2020 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9530224)
Een verschil tussen PVV en Forum is dat de eerste partij mordicus tegen immigratie is (zeker die van moslims-) terwijl Forum een selectieve immigratie bepleit.

Er zijn zoveel verschillen.

*FVD loopt achter Soros aan in de corona crisis.

*FVD heeft een partij met leden ,met alle gevolgen van dien.

*Wilders heeft geen partij met leden ,hij heeft alleen een horigen in een fractie.

*FVD is voor hoogopgeleiden en de PVV voor de gewone man.

*Wilders zit al 20 jaar in het parlement met hetzelfde liedje en kan geen andere job krijgen.

*Baudet fantaseert voortdurend andere dromen en houdt het nergens lang vol.

Dadeemelee 28 november 2020 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9530229)
Vraag me bij deze cijfers toch altijd af waarom dan 90% vd mensen op een pro immigratiepartij stemmen?

Zelfs in Vlaanderen is dat nog 85%

Je bedoelt: ‘waarom ze niet op een racistische partij stemmen’?

Eberhard Leclerc 28 november 2020 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9530369)
Je bedoelt: ‘waarom ze niet op een racistische partij stemmen’?

Want racisme zit alleen in anti-immigratiepartijen?

Was het maar zo makkelijk!

Dadeemelee 28 november 2020 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9530411)
Want racisme zit alleen in anti-immigratiepartijen?

Was het maar zo makkelijk!

Schermen met termen als anti-migratie en pro-migratie is sofistisch.

Alle partijen zijn tegen illegale migratie.

Eigenlijk bedoel je dus met anti-migratiepartijen partijen die tegen de Mensenrechten en de Conventie van Genève zijn.

Eurosceptic 28 november 2020 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9530224)
Een verschil tussen PVV en Forum is dat de eerste partij mordicus tegen immigratie is (zeker die van moslims-) terwijl Forum een selectieve immigratie bepleit.

Je kunt de rechterflank van de Nederlandse politiek volledig vergelijken met de Belgische politiek.

PVV is de Nederlandse versie van het VB. Harde taal die onverbloemd het probleem met Turken en Marokkanen weergeeft. Geert Wilders heeft veel weg van Filip De Winter, met het verschil dat De Winter openlijk racistisch is terwijl Wilders best friends is met een negerin Ayaan Hirsi Ali. Dit omdat zij vrouwen beschermt tegen het gevaar van de Islam. Iemand als De Winter wil niks weten van een negerin, ongeacht haar standpunten.

Forum voor Democratie is zoals N-VA bij ons. N-VA ontstond na een decennium racistisch gebrul van Filip De Winter, wat het enige rechtse geluid bij ons was. In Nederland kwam het rechtse gebrul van Wilders, die voor sommige mensen te ver ging met uitspraken. Ook daar was behoefte aan een zachter rechts geluid.

Zowel N-VA als FVD bepleiten het Australische migratiemodel. Je komt erin als je iets kan bijbrengen. VB en PVV kiezen op basis van afkomst.

Dadeemelee 28 november 2020 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 9530647)
Je kunt de rechterflank van de Nederlandse politiek volledig vergelijken met de Belgische politiek.

PVV is de Nederlandse versie van het VB. Harde taal die onverbloemd het probleem met Turken en Marokkanen weergeeft. Geert Wilders heeft veel weg van Filip De Winter, met het verschil dat De Winter openlijk racistisch is terwijl Wilders best friends is met een negerin Ayaan Hirsi Ali. Dit omdat zij vrouwen beschermt tegen het gevaar van de Islam. Iemand als De Winter wil niks weten van een negerin, ongeacht haar standpunten.

Forum voor Democratie is zoals N-VA bij ons. N-VA ontstond na een decennium racistisch gebrul van Filip De Winter, wat het enige rechtse geluid bij ons was. In Nederland kwam het rechtse gebrul van Wilders, die voor sommige mensen te ver ging met uitspraken. Ook daar was behoefte aan een zachter rechts geluid.

Zowel N-VA als FVD bepleiten het Australische migratiemodel. Je komt erin als je iets kan bijbrengen. VB en PVV kiezen op basis van afkomst.

Niet helemaal juist: Forum voor Democratie is de alt-right tak van het VB. De fractie Van Grieken-Van Langenhove. Proberen de schijn van deftigheid op te houden, maar in se gewoon hetzelfde als De Winter.

Ik ben geen NVA’er, maar de NVA vergelijken met racistische complottheorie malloten als Baudet vind ik ongepast.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be