Leest gij wel de artikels waarnaar gij zelf verwijst?

bron: het door u aangehaalde artikel in de openingspost.

Er zijn twee zaken.

Corona en Brexit. Ik gaf u een antwoord op het deel Corona. Wat lult ge dan nu over BREXIT, waarvan Vlaanderen , volgens uw bron, 2/3 van de Europese steun ontvangt?

Inderdaad 85% komt overeen met 2/3...
Dus zelfs daar is Vlaanderen opnieuw benadeeld...

Ook hier krijgt Vlaanderen minder dan waar het recht op heeft.

Vlaanderen krijgt 2/3 =66% terwijl het 85% van de verliezen moet dragen veroorzaakt door de Brexit.

Maar ook dat is waarschijnlijk normaal voor een Belgicist.

2

Excuseer Marie,ik had Uw antwoord nog niet gelezen,

maar we denken blijkbaar hetzelfde .

Vlaanderen krijgt en Wallonië krijgt.

De Franstalige passeren nog een tweede maal aan de kassa via de Franstalige Gemeenschap.


De Vlamingen krijgen echter niets via de Nederlandstalige Gemeenschap.


Ook dat is weer normaal voor de Belgicisten.

;-);-);-)

Het moest eens andersom zijn...

Dat is het enige positieve aan de verdeelsleutel.

Hoe minder voor het federale, hoe beter.

Waarom denk je dat ze die franstalige gemeenschap hebben opgericht???
Kassa, kassa, kassa

Het geld zou moeten gaan naar de gebieden die economisch het zwaarst worden getroffen.

Vermits een groter deel van Wallonië werkloos of ambtenaar is dan in Vlaanderen, zal de economische schade van de lockdown waarschijnlijk veel zwaarder zijn in VL dan in Wallonië.

Geen zever beginnen verkopen he.

De gemeenschappen bestaan al langer dan de gewesten en kwamen er op vraag van de Vlamingen.

Oké, je hebt gelijk maar de franstaligen hebben hun gemeenschap opgesplitst in 3 onderdelen om daarna alle delen tesamen, dus vier delen op gelijke hoogte te plaatsen tegenover de ene Vlaamse gemeenschap.

Waarom bemoei je er dan mee? Mij dunkt dat je U teveel moeit met zaken die voor U geen probleem zijn. Mag ik eens zeggen wat voor mij een probleem is? En waarom het een probleem is?
Wel als de politiek persoonlijk bezit waardeloos maakt is dat een probleem voor iedereen in een democratie. Maar daar reageert niemand op. Al dat gezeur en gezaag is meestal verantwoord voor voor rechtstreeks betrokkenen. Maar als het anderen overkomt geven de Vlamingen niet thuis. L'Unité fait la force! En omdat de Vlaming niet denkt als groep zal hij nooit krijgen waar hij recht op heeft. Zijn droomwereld bestaat uit illusie. Er zijn andere zaken die voorkeur krijgen. Onder andere geld in eigen zakken steken. Tweehonderd jaar al. En daarom durf ik hier schrijven : "L"unité fait la farce."
Maar in een democratie is de keuze mogelijkheid beperkt .
Als je in een goed huis leeft moet je zorgen dat de fundamenten niet weg rotten.
Dat is de basis. Over de rest kan je achteraf oorlog voeren.
Maar om dat in koppen te krijgen waarvan de schedel te dik lijkt is niet doenbaar.
Dat besef heeft veroorzaakt dat ik vervroegd een einde heb gebracht aan mijn aspiraties als politieker in België. Werken en eerlijkheid brengen je geen stap vooruit. Kruipen en slim zijn op de gepaste momenten zijn de enige waardevolle elementen voor een would-be politieker en natuurlijk ook geen scrupules hebben.
En daarom schreef ik mijn verwittiging. Voor iedereen.
Maar nadenken bij voorbaat is te moeilijk vermoed ik.
En overweeg er maar bij dat wij in een Europa leven waarin volkeren leven die nog willen werken.

Ja, maar zodra de Gewesten werden opgericht heeft het Vlaams Parlement besloten de Vlaamse Gemeenschap te laten fusioneren met het Vlaams Gewest. De Walen deden dat niet, wellicht onder invloed van de francofone Brusselaars.
Dat betekent dus voor de Franstaligen een regering meer en een leuk aantal extra politieke mandaten en dito kabinetten.,

Waarom stelt dan niemand, buiten ondergetekende, vast dat dé grote verliezer het federale niveau is?

Daar ben ik het mee eens. Pure verspilling.

Elke extra regering is pure verspilling. De gemeenschappen, die op zich nog verdedigbaar zijn, kunnen voor taal en cultuur perfect in de schoot van de nationale regering bestaan.

Dat betekent dus voor de Franstaligen een regering meer en een leuk aantal extra politieke mandaten en dito kabinetten.,
Dat zijn ze waard ook....:-)

Dat zijn de Walen toch dubbel en dik waard zeker;;;; Een volk van enkele verschillende partijen maar die allemaal achter hetzelfde doel staan, EENHEID. Vlamingen doen niets anders dan ruzie maken onder elkaar en elkaar zo goed mogelijk afmaken.

Had inderdaad gekund; maar nu blijkt dat het de nationale regering is die niet werkt en die bovendien weigert om zich te hervormen zodat ze zou kunnen werken...

Gelieve dezen er bij te tellen die geen visum aangevraagd hebben en je zult meer bruintjes hebben dan het aantal dat er hokt in Londen. Geld en eten bij de hand. Voor 11 uur in de morgen geraak je er wel niet aan je trekken. Dan moeten die schapen water voor die heren gaan halen. Om nadien duur te verkopen onder de merknaam "Chateau de la Pompe."

Meer mandaten en kabinetten hebben ze niet.
Maar de opdeling is wel logisch.
De gemeenschappen zijn bevoegd voor onderwijs en cultuur, terwijl de gewesten bevoegd zijn voor economie, milieu, volksgezondheid en mobiliteit.
Door de opdeling is het onmogelijk dat een Brusselse politicus bevoegdheden krijgt over zaken die niets te maken hebben met Brussel en ontstaat er ook geen vermening van belangen.
Het vermijd verwarringen bij de bevolking, want men weet dat de Waalse regering geen enkele bevoegdheid heeft in het BHG en omgekeerd.
Door de opdeling kan er ook geen geld dat voor Wallonië bestemd is naar het BHG vloeien.
Je zit ook niet met minister van Brussel in de deelregering van een ander gewest.
En door de opdeling kan de Franstalige gemeenschap de belangen van de Franstaligen in Vlaanderen en het BHG verdedigen, terwijl de Vlaamse regering de belangen van de Nederlandstaligen in Wallonië en het BHG niet kan verdedigen.