Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Israëlisch-Palestijns conflict (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=229)
-   -   Waarom elke arabische staat weigert Gazanen op te nemen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=274015)

atmosphere 18 mei 2025 12:45

De zogenaamde enorme bedreiging die uit zou gaan van de Palestijnen is lachwekkend. Zelfs al zouden Palestijnen genocide willen plegen op Joden , ze kunnen het niet dus de bedreiging bestaat niet.

Geen reen om alvast zelf maar genocide te gaan plegen , hoe men het ook bekijkt.

cato 18 mei 2025 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10496796)
De zogenaamde enorme bedreiging die uit zou gaan van de Palestijnen is lachwekkend. Zelfs al zouden Palestijnen genocide willen plegen op Joden , ze kunnen het niet dus de bedreiging bestaat niet.

Geen reen om alvast zelf maar genocide te gaan plegen , hoe men het ook bekijkt.

Israel wil gewoon alle Palestijnen verdrijven om hun land van de bijbel van 2000 jaar terug weer op te richten.

Veel orthodoxe christen staan op grond van dezelfde bijbel, op hetzelfde standpunt.

Nederland denkt er niet aan om Vlaanderen te bezetten op grond van historische rechten van 400 jaar terug.

Ook Poetin eist Oekraïne op op gond van rechten van 100 jaar terug.

Hoeveel oorlogen moeten er nog gevoerd worden om oude rechten van eeuwen terug nu weer op te eisen?

Pandareus 18 mei 2025 13:25

logical fallacy : using numbers to determine morality
 
Eentje voor atmosphere, die heeel graag schermt met palestijnse slachtoffers als de Hamas gazoenen zich verstoppen tussen en (letterlijk...) onder de bevolking.


Een heel pittige discussie aan de univ van Oxford tussen een moslima studente en Ben Shapiro en die probeert door getallen te citeren het moreel gelijk te claimen.

Iets later zinkt haar boot als ze beweert dat de Britten in WO II nooit steden en burgers bombardeerden in Duitsland. Het 'boooooh' concert vanuit de zaal escorteert het meiske naar de uitgang.

https://www.youtube.com/watch?v=S7m2f2CaI90

quercus 18 mei 2025 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10496805)
Eentje voor atmosphere, die heeel graag schermt met palestijnse slachtoffers als de Hamas gazoenen zich verstoppen tussen en (letterlijk...) onder de bevolking.


Een heel pittige discussie aan de univ van Oxford tussen een moslima studente en Ben Shapiro en die probeert door getallen te citeren het moreel gelijk te claimen.

Iets later zinkt haar boot als ze beweert dat de Britten in WO II nooit steden en burgers bombardeerden in Duitsland. Het 'boooooh' concert vanuit de zaal escorteert het meiske naar de uitgang.

https://www.youtube.com/watch?v=S7m2f2CaI90

Dat schaap had nog nooit gehoord of gelezen over de Britse luchtmachtgeneraal "Bomber Harris"... Ganse vloten Lancaster bombardements-vliegtuigen werden naar de Duitse steden gestuurd.
Nu ja, de Luftwaffe heeft ook geprobeerd Ausradier-bombardementen op Britse steden en havens toe te passen. Als kleine jongen in Cardiff heb ik het ook ettelijke malen meegemaakt.

Pandareus 18 mei 2025 17:04

Mosab Hassan Yousef, 'Son of Hamas' is de zoon van één van de stichters van de Hamas terror group. Hij is ter dood veroordeeld door zijn eigen vader omdat hij de hypocrisie van Hamas publiekelijk aanklaagt en er zich tegen afzet.

https://www.youtube.com/watch?v=ItAlKKiXzUQ

Ontluisterende beelden. Het toont ook aan hoe ongelooflijk succesvol de Pallywood public relations is in het westen en dan vooral in academische kringen.

Als hij de Palestijnse identiteit in twijfel trekt en zegt dat zij gewoon arabieren zijn, gaat de helft van het publiek bijna in hysterische modus. Als hij aanklaagt dat Hamas intentioneel burgerslachtoffers 'organiseert' om politieke, financiële en PR redenen volgt de andere helft van de zaal.

Hoofdstraat 18 mei 2025 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10496796)
De zogenaamde enorme bedreiging die uit zou gaan van de Palestijnen is lachwekkend. Zelfs al zouden Palestijnen genocide willen plegen op Joden , ze kunnen het niet dus de bedreiging bestaat niet.

Geen reen om alvast zelf maar genocide te gaan plegen , hoe men het ook bekijkt.

Af en toe 1000 mensen laten afslachten moet Israël er dan maar bij nemen ofzo?

Dan kan Hamas evengoed elk jaar achter 10 maagden komen met de belofte om die 1000 niet te komen afslachten, goeie ruil toch?

Ik zeg het nog eens, een oorlog gaat niet over proportionaliteit, het gaat over het stoppen van de dreiging.

maddox 18 mei 2025 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10496796)
De zogenaamde enorme bedreiging die uit zou gaan van de Palestijnen is lachwekkend. Zelfs al zouden Palestijnen genocide willen plegen op Joden , ze kunnen het niet dus de bedreiging bestaat niet.

Grapjurk.
Hamas en soortgelijken kunnen het "nu" niet. Maar het vergt maar 1 goeie bondgenoot, en ze gaan er nog steeds vol voor.
Citaat:

Geen reden om alvast zelf maar genocide te gaan plegen , hoe men het ook bekijkt.
Hangt er van af hoe u een genocide wil kwantificeren.

atmosphere 25 mei 2025 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10496867)
Grapjurk.
Hamas en soortgelijken kunnen het "nu" niet. Maar het vergt maar 1 goeie bondgenoot, en ze gaan er nog steeds vol voor.

De glazen bol draait weer over uren.
Het gaat Hamas om de Palestijnen , ze zijn niet op joden jacht , zelfs op 7 oktober waren ze dat niet. Ze zijn op jacht naar die gene die hun levens verpesten.

Dit is gewoon ordinair land inpikken.

maddox 25 mei 2025 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10498942)
De glazen bol draait weer over uren.
Het gaat Hamas om de Palestijnen , ze zijn niet op joden jacht , zelfs op 7 oktober waren ze dat niet. Ze zijn op jacht naar die gene die hun levens verpesten.

Dit is gewoon ordinair land inpikken.

Het is maar zoals u het schrijft.

Pandareus 25 mei 2025 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10498942)
De glazen bol draait weer over uren.
Het gaat Hamas om de Palestijnen , ze zijn niet op joden jacht , zelfs op 7 oktober waren ze dat niet. Ze zijn op jacht naar die gene die hun levens verpesten.

Dit is gewoon ordinair land inpikken.

:rofl::rofl::rofl:

Skobelev 28 mei 2025 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10498942)
De glazen bol draait weer over uren.
Het gaat Hamas om de Palestijnen , ze zijn niet op joden jacht , zelfs op 7 oktober waren ze dat niet. Ze zijn op jacht naar die gene die hun levens verpesten.

Dit is gewoon ordinair land inpikken.

Hier, een voorbeeldje:
https://www.facebook.com/share/v/1BV...ibextid=wwXIfr

Skobelev 28 mei 2025 13:18

Zelfs hun eigen geloofsgenoten veroordelen hamas

https://www.facebook.com/share/r/19W...ibextid=wwXIfr

Skobelev 28 mei 2025 23:23

In Iran zingen ze dit:

https://www.facebook.com/share/v/16L...ibextid=wwXIfr

“Steek uw Palestijnse vlag in uw kont”. :-P:-P

Lof der Zotheid 28 mei 2025 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 10499791)
In Iran zingen ze dit:

https://www.facebook.com/share/v/16L...ibextid=wwXIfr

“Steek uw Palestijnse vlag in uw kont”. :-P:-P

De Iraanse bevolking is niet noodzakelijk hetzelfde als het mullah-terreurregime in Iran. Hetgeen vele linksen en pally-adepten natuurlijk heel slecht smaakt.

maddox 29 mei 2025 04:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10498942)
De glazen bol draait weer over uren.

De geschiedenis herhaalt zich, ooit al eens van gehoord?
Zwarte September, Libanese burgeroorlog om maar 2 gedocumenteerde "Palestijnse grappen" aan te halen. (Te lang geleden en niet relevant, maar, niet getreurd, de onbekwaamheid zou u wel moeten bevallen)
Citaat:

Het gaat Hamas om de Palestijnen , ze zijn niet op joden jacht , zelfs op 7 oktober waren ze dat niet. Ze zijn op jacht naar die gene die hun levens verpesten.
Hamas gaat over Hamas, en het machtgeile zelfgewin van de leiding, die veilig* in Qatar en Iran met plezier meer mensen de dood in bevelen, en aangezien ze een doodscultus gebruiken, is at geen probleem.

Citaat:

Dit is gewoon ordinair land inpikken.
Oorlog verliezen, is land verliezen.

Zipper 29 mei 2025 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1 (Bericht 10496755)
Dat beenhard en rationeel zijn ontbreekt hier.

De Pallybende is een vuil volkje en hun Arabische buren zijn op dat vlak slimmer dan de naïeve linkse nozems die binnen de 24uur vermoord zouden worden in Gaza.

Zelfs als Israël Genocide pleegt is het ook Genocide omdat de tegenpartij Genocide op hen wil plegen.

Idd, en de aanval is nog altijd de beste verdediging.

quercus 29 mei 2025 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10496802)
Israel wil gewoon alle Palestijnen verdrijven om hun land van de bijbel van 2000 jaar terug weer op te richten.

Veel orthodoxe christen staan op grond van dezelfde bijbel, op hetzelfde standpunt.

Nederland denkt er niet aan om Vlaanderen te bezetten op grond van historische rechten van 400 jaar terug.

Ook Poetin eist Oekraïne op op gond van rechten van 100 jaar terug.

Hoeveel oorlogen moeten er nog gevoerd worden om oude rechten van eeuwen terug nu weer op te eisen?

Tja...
Nu is het wel zo dat tijdens de Romeinse bezetting van het oude Israël het overgroot gedeelte van de Joodse inwoners letterlijk het land werden uitgejaagd. Dat gebeurde vooral in de tweede eeuw na C. als nasleep van de derde Romeins-Joodse oorlog. Die was voorafgegaan door een Joodse opstand onder leiding van Bar Kochba. Toen slaagden in het jaar 132 de Joden er in om een volledig Romeins legioen in de pan te hakken. De Romeinse keizer Hadrianus voelde zich zwaar vernederd en stuurde een tijd later een zwaar getraind top-legioen om de klus te klaren en dat slaagde. Dan besloot Hadrianus als wraak het land zoveel mogelijk letterlijk te ontvolken en zoveel mogelijk te ont-joodsen. Het land mocht niet meer Israël worden genoemd maar Filistina (naar de traditionele vijanden van de Joden, de Filistijnen), wat later in de spreektaal werd omgevormd tot "Palestina".

Boduo 29 mei 2025 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10495362)
In de Westerse pers is het bon ton om de Pallywood trom te roeren, en het palestijnen probleem eenzijdig voor te stellen als een israëlisch probleem.

Dit korte overzicht vormt een goede samenvatting van wat er sinds 1948 allemaal gebeurde en de onderliggende redenen dat Jordanië, Egypte, Irak, Syrië, Libanon en Koeweit mordicus weigeren van gazanen op te nemen. Eén van die landen, Koeweit, heeft zelf 400.000 palestijnen buiten gesjot. Jordanië heeft er een bijna fatale interne machtsovername door gehad en expulseerde daarna vele duizenden palestijnen en weigert elke toekenning van de jordaanse nationaliteit. Libanon nog erger, doordat de palestijnen een root cause zijn van hun 15 jaar durende burgeroorlog 75-90 wantrouwen ze daar elke palestijn.

Dat zijn allemaal zaken die onze Pallywood fanbase niet graag aanhaalt, dus ik zet het bewust in een afzonderlijk draadje zodat men het niet kan begraven met irrelevant gekwebbel over andere zaken.

https://www.youtube.com/watch?v=xhDGfctSTfI

Interessant !
Hier weinig over geweten bij ons.

:-)

Boduo 29 mei 2025 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10500050)
Tja...
Nu is het wel zo dat tijdens de Romeinse bezetting van het oude Israël het overgroot gedeelte van de Joodse inwoners letterlijk het land werden uitgejaagd. Dat gebeurde vooral in de tweede eeuw na C. als nasleep van de derde Romeins-Joodse oorlog. Die was voorafgegaan door een Joodse opstand onder leiding van Bar Kochba. Toen slaagden in het jaar 132 de Joden er in om een volledig Romeins legioen in de pan te hakken. De Romeinse keizer Hadrianus voelde zich zwaar vernederd en stuurde een tijd later een zwaar getraind top-legioen om de klus te klaren en dat slaagde. Dan besloot Hadrianus als wraak het land zoveel mogelijk letterlijk te ontvolken en zoveel mogelijk te ont-joodsen. Het land mocht niet meer Israël worden genoemd maar Filistina (naar de traditionele vijanden van de Joden, de Filistijnen), wat later in de spreektaal werd omgevormd tot "Palestina".

Een Romeins legioen in de pan hakken: dat was straf, héél straf !

maddox 30 mei 2025 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10500060)
Een Romeins legioen in de pan hakken: dat was straf, héél straf !

Het gebeurde wel eens hoor. Ook in deze koude regionen.

atmosphere 30 mei 2025 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10499799)
De geschiedenis herhaalt zich, ooit al eens van gehoord?
Zwarte September, Libanese burgeroorlog om maar 2 gedocumenteerde "Palestijnse grappen" aan te halen. (Te lang geleden en niet relevant, maar, niet getreurd, de onbekwaamheid zou u wel moeten bevallen)

Het waren Israelische grappen. Bekwaam of niet bekwaam interesseert mij 0,0
U komt daar zelf altijd mee aan zetten.
Citaat:

Hamas gaat over Hamas, en het machtgeile zelfgewin van de leiding, die veilig* in Qatar en Iran met plezier meer mensen de dood in bevelen, en aangezien ze een doodscultus gebruiken, is at geen probleem.
We hebben gezien hoe veilig de leiding was . Welke volk heeft er leiders die tussen golfplaten leven?? geen enkel , dus dit is weer typisch propaganda nonsense

Citaat:

Oorlog verliezen, is land verliezen.
er is nog nooit een oorlog verloren zonder land te verliezen??

atmosphere 30 mei 2025 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10500057)
Interessant !
Hier weinig over geweten bij ons.

:-)

Alleen noemt hij nog steeds de reden niet .

atmosphere 30 mei 2025 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid (Bericht 10499793)
De Iraanse bevolking is niet noodzakelijk hetzelfde als het mullah-terreurregime in Iran. Hetgeen vele linksen en pally-adepten natuurlijk heel slecht smaakt.

waarom zou dat voor hen slecht smaken?

atmosphere 30 mei 2025 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 10499637)
Zelfs hun eigen geloofsgenoten veroordelen hamas

https://www.facebook.com/share/r/19W...ibextid=wwXIfr

Daarover heb ik lang geleden al eens gepost met video van protesten tegen hamas door Gazanen . Voor mij niets vreemd of nieuw aan.

Dit zegt echter niet dat ze niet tegen Israel zijn.

atmosphere 30 mei 2025 18:10

Het kind dat morgen in Gaza geboren wordt is in jullie ogen direct mede schuldig aan diverse gebeurtenissen in het verleden zelfs wanneer deze in totaal andere landen hebben plaats gevonden.

Dat er, juist in Gaza vanwege hun isolement, helemaal niemand is die daar verantwoordelijkheid voor kan dragen ontgaat jullie kennelijk.

maddox 30 mei 2025 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10500360)
Het kind dat morgen in Gaza geboren wordt is in jullie ogen direct mede schuldig aan diverse gebeurtenissen in het verleden zelfs wanneer deze in totaal andere landen hebben plaats gevonden.

Dat er, juist in Gaza vanwege hun isolement, helemaal niemand is die daar verantwoordelijkheid voor kan dragen ontgaat jullie kennelijk.

Een baby is onschuldig. Een baby gebruiken als schild is vragen voor dode baby.

atmosphere 30 mei 2025 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10500388)
Een baby is onschuldig. Een baby gebruiken als schild is vragen voor dode baby.

Hoezo afdwalen?

atmosphere 30 mei 2025 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10496805)
Eentje voor atmosphere, die heeel graag schermt met palestijnse slachtoffers als de Hamas gazoenen zich verstoppen tussen en (letterlijk...) onder de bevolking.


Een heel pittige discussie aan de univ van Oxford tussen een moslima studente en Ben Shapiro en die probeert door getallen te citeren het moreel gelijk te claimen.

Iets later zinkt haar boot als ze beweert dat de Britten in WO II nooit steden en burgers bombardeerden in Duitsland. Het 'boooooh' concert vanuit de zaal escorteert het meiske naar de uitgang.

https://www.youtube.com/watch?v=S7m2f2CaI90

Shapiro moet het eens opnemen tegen echte tegenstanders met kennis van zaken, in plaats van een jonge studente.

Finkelstein chalanges Shapiro

https://www.youtube.com/watch?v=eF4ez-iHIyU

maddox 31 mei 2025 05:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10500346)
Het waren Israelische grappen.

Dus een poging tot machtsgreep van de PLO in Jordanië is de schuld van Israël?
Citaat:

Bekwaam of niet bekwaam interesseert mij 0,0
Spreekt boekdelen over u.
Citaat:

U komt daar zelf altijd mee aan zetten.
QED
Citaat:

We hebben gezien hoe veilig de leiding was .
Als de Mossad even moeite doet, zijn de Palestijnse leiders nergens veilig. Natuurlijk, ook hier is het bekwaamheid dat het verhaal vertelt.
Een paar miljoen psychopatische haatbaarden, maar 1 verwittigde schrijver afmaken lukt al niet.

Citaat:

Welke volk heeft er leiders die tussen golfplaten leven?? geen enkel , dus dit is weer typisch propaganda nonsense.
Er is een verschil tussen in een paleis wonen bij het volk (en in Gaza waren het bitter weinig golfplaten, die zijn al lang huisvlijterig omgetoverd in schapenkeutelkunstmestraketten), of ver weg.

Citaat:

er is nog nooit een oorlog verloren zonder land te verliezen??
De uitzondering bevestigd de regel.

quercus 31 mei 2025 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10500060)
Een Romeins legioen in de pan hakken: dat was straf, héél straf !

Inderdaad. En toch is het zo gebeurd. Wat de keizerlijke frustratie en haat tegenover alles wat met het door de Romeinen bezette Israël verklaart.

atmosphere 31 mei 2025 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10500418)
Dus een poging tot machtsgreep van de PLO in Jordanië is de schuld van Israël?
Spreekt boekdelen over u.

QED

Als de Mossad even moeite doet, zijn de Palestijnse leiders nergens veilig. Natuurlijk, ook hier is het bekwaamheid dat het verhaal vertelt.
Een paar miljoen psychopatische haatbaarden, maar 1 verwittigde schrijver afmaken lukt al niet.


Er is een verschil tussen in een paleis wonen bij het volk (en in Gaza waren het bitter weinig golfplaten, die zijn al lang huisvlijterig omgetoverd in schapenkeutelkunstmestraketten), of ver weg.


De uitzondering bevestigd de regel.

Probleem is echter dat het geen oorlog is in de klassieke zin, en het land was al bezet.
Het gaat hier ook over helemaal geen land meer hebben.

Verder zie ik niet in waarom bekwaamheid zo'n belangrijke trol zou moeten spelen in het oordelen over dit conflict.
Massamoordenaars zijn altijd bekwamer dan hun slaschtoffers.

maddox 31 mei 2025 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10500669)
Probleem is echter dat het geen oorlog is in de klassieke zin, en het land was al bezet.

Ah ja? Wie bezette het land? Die paar Joodse enclaves, gekocht van de Ottomaanse grootgrondbezitter? Of de paar nomadische Arabische moslim geitenhouders?
Citaat:

Het gaat hier ook over helemaal geen land meer hebben.
Kopen of veroveren, het verschil zit in medewerking.
Citaat:

Verder zie ik niet in waarom bekwaamheid zo'n belangrijke rol zou moeten spelen in het oordelen over dit conflict.
Het is goed zo, U mag blijven verwonderen.
Citaat:

Massamoordenaars zijn altijd bekwamer dan hun slachtoffers.
Correct. Nu dat eens goed herlezen.

cato 1 juni 2025 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10495368)
De reden is simpel: Gazanen opnemen betekent dat Gaza opgegeven wordt en dat Israël slaagt in zijn pogrom/genocide.

Een beter idee is dat de Arabische landen met de VS een vredesmacht gaan vormen in Gaza en daar een regering gaan vormen , zonder Hamas.
Israel dient zich dan terug te trekken uit Gaza.

Genocide of het verdrijven van het Palestijnse volk kan nooit getolereerd worden!

maddox 1 juni 2025 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10500817)
Een beter idee is dat de Arabische landen met de VS een vredesmacht gaan vormen in Gaza en daar een regering gaan vormen , zonder Hamas.
Israel dient zich dan terug te trekken uit Gaza.

Genocide of het verdrijven van het Palestijnse volk kan nooit getolereerd worden!

Hamas is een symptoom, geen oorzaak. Dat ga je niet wegwerken met een pleister op een houten been.

cato 1 juni 2025 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10500820)
Hamas is een symptoom, geen oorzaak. Dat ga je niet wegwerken met een pleister op een houten been.

Israel is een schurkenstaat.
Met hun bezettingspolitiek komt er nooit vrede.

Hoofdstraat 1 juni 2025 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10500869)
Israel is een schurkenstaat.
Met hun bezettingspolitiek komt er nooit vrede.

Zonder ook niet

atmosphere 1 juni 2025 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10500820)
Hamas is een symptoom, geen oorzaak. Dat ga je niet wegwerken met een pleister op een houten been.

hamas is een resultaat van
Israels handelen!

maddox 1 juni 2025 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 10500883)
hamas is een resultaat van
Israels handelen!

Voor Israël "ontstond" was er al lang een proto-hamas. 1 van de "leiders" was de grootoom van Arafat, de Groot Moefti van Jeruzalem, een Snorremans kontlikker par excellence.

maddox 1 juni 2025 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 10500874)
Zonder ook niet

Ik weet niet, die 2 000 000 Palestijnen binnen Israël hebben het zo slecht nog niet. Zelfs beter dan de Palestijnen in de UNWRA kampen over de hele regio. En die krijgen alles op een plaat aangeboden.

atmosphere 3 juni 2025 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 10500918)
Voor Israël "ontstond" was er al lang een proto-hamas. 1 van de "leiders" was de grootoom van Arafat, de Groot Moefti van Jeruzalem, een Snorremans kontlikker par excellence.

Zo lang de bezetting bestaat was er verzet tegen , nogal logisch.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be