Piano, als jij denkt dat wat niet in het programma van het Vlaams Blok er wel instaat, dan zijn we inderdaad uitgepraat.

Nog sterker: het Vlaams Blok omarmt de Joodse medemens. Ik vind dat wel positief maar of de harde kern van de partij dat even leuk vind, is een andere zaak.

Het VB is nooit fascistisch geweest, en heeft uiteraard ook nooit gecollaboreerd met een vijand van meer dan 50 jaar geleden.
Vermits de 600.000 kiezers zopas aangegroeid zijn tot 750.000 mag men wel veronderstellen dat het VB mee gaat met zijn tijd, en meer en meer in de smaak valt

... of dat er meer en meer mensen zijn die zich laten verleiden door holle slogans, zonder ècht te weten dat ze daardoor voor een onverdraagzame samenleving kiezen.

Men kan niet blijven verwateren en zeggen tegen de achterban 'dat is allemaal tactisch'.

Overigens is het nu al flink aan het rommelen binnen het Blok. Overigens was dit wel de eerste nederlaag.

We zijn en blijven Nationale Socialisten in de geest van Tollenaere, Verschaeve en Borms!

Het is natuurlijk mogelijk dat Raf verstandiger is dan die 750.000, maar het is niet erg waarschijnlijk.
Moest Raf verdraagzaam zijn zou hij beter eens goed nadenken. Wellicht hebben die 750.000 ook een beetje gelijk.
"We moeten luisteren naar die mensen" zegt Steve Stunt.

Inderdaad, de politieke wereld moet zeer zeker luisteren naar dit belangrijke signaal van de kiezer en naar mijn bescheiden mening doet ze dat ook. De hamvraag is natuurlijk: WAT zegt de kiezer precies? Het lijkt me nogal kras dat Vlaanderen bevolkt wordt door 750.000 racisten, die menen dat ALLE Moslims nu maar eens moeten ophoepelen. Ik kan evenmin geloven dat die 750.000 kiezers vinden dat bijvoorbeeld het homohuwelijk maar terug afgeschaft moet worden, nog vóór het goed en wel in voege is gegaan... Net zomin geloof ik dat het zuiver om proteststemmen gaat. De waarheid zal, zoals gewoonlijk, wel ergens in het midden liggen... Hoedanook is het zo dat quasi alle partijen tegenwoordig de standpunten van het Blok min of meer ter harte nemen. Van zodra enkele van die standpunten ook verwezenlijkt worden, zal het succes van het Vlaams Blok wel vanzelf tanen; daar ben ik redelijk gerust in.

Hebt gij vrienden ??????

Vrienden die er andere politieke ideeën op nahouden zelfs! Vreemd he, zo'n ruimdenkendheid en tolerantie?

Maar er is geen enkele partij die de standpunten van het Blok kan verwezenlijken, dat is al meermaals bewezen.

Geen enkele = 0

Ook het Blok kan haar échte programma niet verwezenlijken.

Het VB wordt steeds meer tot een ... grap :lol: :lol: :lol:

Wie wet d�* jong!

Gij normaal gezien, maar ik versta da als ge het nie wilt zeggen zen, anders stuurt ge het maar in pm dan blijft het tussen ons :wink:

Raf schrijft:" Inderdaad, de politieke wereld moet zeer zeker luisteren naar dit belangrijke signaal van de kiezer en naar mijn bescheiden mening doet ze dat ook. De hamvraag is natuurlijk: WAT zegt de kiezer precies? Het lijkt me nogal kras dat Vlaanderen bevolkt wordt door 750.000 racisten, die menen dat ALLE Moslims nu maar eens moeten ophoepelen. Ik kan evenmin geloven dat die 750.000 kiezers vinden dat bijvoorbeeld het homohuwelijk maar terug afgeschaft moet worden, nog vóór het goed en wel in voege is gegaan... Net zomin geloof ik dat het zuiver om proteststemmen gaat. De waarheid zal, zoals gewoonlijk, wel ergens in het midden liggen... Hoedanook is het zo dat quasi alle partijen tegenwoordig de standpunten van het Blok min of meer ter harte nemen. Van zodra enkele van die standpunten ook verwezenlijkt worden, zal het succes van het Vlaams Blok wel vanzelf tanen; daar ben ik redelijk gerust in."
*************
Juist, wij zijn geen racisten, maar wij willen wel baas blijven in eigen huis.
Niemand zegt dat alle moslims moeten ophoepelen. Maar na 11 september en berichten over moslim-fundamentalisme eldres willen velen wel een beetje voorzichtig zijn. Of andere partijen voldoende VB-standpunten ter harte nemen blijkt volgens die 750.000 kiezers nog niet het geval te zijn. Aan de miljarden-diefstal van Vlaanderen naar Wallonië is zeker nog geen eind gekomen.
Wel heel positief is dat je redelijk gerust bent dat enkele VB-standpunten zullen gerealiseerd worden door andere partijen. Het gaat me om de gezonde standpunten en niet om een partij.

De belangrijkste verandering aan de 'Nouveau VB' is voor mij toch wel het feit dat ze verklaard hebben dat de Joden plots perfect geïntigreerd zijn, en dat hun 'Eigen Volk Eerst Krant' nu ook in het Frans verschenen is in Brussel... Ze hebben al een klein beetje ingezien dat hun extreme onzin politiek niet haalbaar is... In Oostenrijk hebben ze zelfs het geluk dat het ondertussen al een tijdje geleden is dat het volk dat ingezien heeft... Daar zijn de mensen al verlost van de rechts populistische ellende...

Ik vind dat echt een belachelijk statement, waarom zijn de Turken en de Marrokanen minder goed geintegreerd?? Dit is gewoon een hypocriet standpunt.

Ik geef je honderd procent gelijk. Het feit dat ik dit vermeld is dan ook om aan te tonen dat het Vlaams Blok eigenlijk niets meer is dan een windhaan, altijd op zoek naar manieren om toch maar meer stemmen te halen, en altijd proberend om voornamelijk NVA'ers en CD&V'ers over de lijn te trekken...

Wanne, het Vlaams Blok is mischien in de leer geweest bij de VLD met zijn verruimers.
En bij de SP&Anders met zijn kartel, en uitgereikte hand met senatorszetel naar groen.
En dan wel ook een heel klein beetje gekeken naar de groene democraten voor hun senatorzeteltje.
DAT zijn kazzakendraaiers.
Maar daar heb ik hier nig niets van gelezen. Ook niet van pianolo, nie rafaelo.
Dat past heel zeker niet in hun correct denken.

Bij die partijen ben je tenminste zeker dat de democratie niet op een helling komt staan. Uiteindelijk is het natuurlijk altijd kiezen voor de minst slechte, en waarom zou je dan voor het slechtste kiezen ?

Wanne,
De democratie niet op de helling?
Wat denkt ge van de nieuwe kieswet, die reeds terug naar af is omdat het niet volgens de democratische spelregels is.
Wat denkt de democraat Wanne van de zetelverdeling tussen het waals en het vlaams landsgedeelte.
ik vind dat deze regering ONZE democratie reeds langs de kant heeft gezet.
En wat te denken van de democraten die deze verkiezing wel nog goed keuren alhoewel ze NIET rechtsgeldiog zijn.
Democratie ten top.
En dat door de DEMOCRATISCHE partijen.

Ik blijf sowieso voor the lesser evil gaan...

@ Fernand

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=3834

Bedankt Paulus,
maar had ik ook reeds gelezen

Ja, Paulus... Jij kent het hier precies vanbinnen en vanbuiten... Maar ja, ik zie dan ook nog nat achter mijn oren...

zoekfunctie.. :wink:

Weet u hoeveel mensen er op de NSDAP stemde in 1932, dat waren er nog net iets meer dan nu op het VB.
En wat wil u nu zeggen? Het Vlaams Blok is inderdaad hypocriet en probeert enkel en alleen zoveel mogelijk stemmen te halen, maar dat is niet erg want de andere partijen doen dat ook?

En onderscheid maken op basis van geloof of afkomst zou ik discriminatie durven noemen en volgens het VB bezondigden zij zich hier niet aan, doch maken ze een onderscheid tussen joodse allochtonen en niet-joodse allochtonen!

Dies,
waarom is de ene hypocriet, en de anderen niet????

Heeft hij gezegd dat de anderen niet hypocriet zijn ?

Neen, maar ook niet DAT ze hypocriet zijn Wanne.
En wanneer iedereen volgens u hypocriet is, bestaat er dan wel in die zin hypocriesie?

Heel interessante redenering. De CD&V haalde net iets meer stemmen dan het VB. Dus evenveel als de NSDAP in 1932........
Als je met een dergelijke zinloze redenering het VB wil demoniseren, moet het wel zijn dat je echt geen argumenten hebt

Tot nogtoe hebben zes mensen deelgenomen aan de stemming, er waren wel 576 bezoekers. Dus vonden 570 het echt niet de moeite waard.

Mijn beste, ik stelde u een vraag! U hoeft mijn woorden niet te misbruiken!
Ik zal u zelfs meer zeggen, natuurlijk zijn alle partijen (althans diegene die beweren niet uit te zijn op het worden van de grootste partij en dergelijke) wat dat betreft even hypocriet, want natuurlijk streeft elke partij naar zoveel mogelijk kiezers!
En beste Luc broes ik haalde dat aan enkel en alleen om te zeggen dat het niet is omdat iets populair is (en dat meer en meer wordt) dat dat positief is. (de meerderheid heeft niet altijd gelijk!)
En misschien kan u eens heel de topic lezen alvorens mij ervan te beschuldigen zinloze redeneringen te poneren, omdat ik zonder argumentatie zou zitten.

Zoals gevraagd las ik je andere opmerkingen. De machtige regerigspartijen hebben het mogelijk gemaakt dat hun boegbeelden op meerdere lijsten voorkomen, en aldus winst te boeken. Uiteraard moeten de anderen dat ook doen en met gelijke wapens strijden.
De meest ergerlijke schending van de grondwet was wel de ondemocratische regeling om te voorkomen dat het VB met de meerderheid van de Vlaamse lijsten de rechtmatige macht zou uitoefenen.
Anti-blokkers hebben het dikwijls over de rechten van de mens. Ze vergeten daarbij steeds dat in de nieuwe Belgische anti-discriminatie-wet politieke overtuiging doelbewust werd weggelaten. Discriminatie om wille van politieke overtuiging is hier dus wel toegelaten. De slachtoffers zijn maar Blokkers. Maar het is wel een schending van de mensenrechten.

Mijn beste, en ik heb U geantwoordt