Politics.be
Pagina 2 van 10 < 1 2 3456 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Welkom in uw land, majesteit (https://forum.politics.be/showthread.php?t=52017)

Knuppel 20 juni 2006 17:01
Pure zakelijkheid Stefaan Huysentruyt

Terwijl Albert II waarschuwt voor een rampzalig separatisme, splitst zijn koninkrijk zich steeds verder op. Zelfs instituten onder hoge prinselijke bescherming, ontspringen de dans niet. Wat is er nog Belgisch aan de buitenlandse handel, tot dusver zowat de enige professionele bezigheid van de troonopvolger? En ook bij het Belgische Rode Kruis, het actieterrein van prinses Astrid, liggen Vlamingen en Franstaligen met mekaar overhoop. Ook de zuilen zijn rampzalig bezig. Na de politieke partijen ondervinden nu ook de ziekenfondsen en vakbonden dat de eenheid in verscheidenheid steeds moeilijker vol te houden is. Al dan niet onder een unitaire hoed, die de schijn van eenheid hoog moet houden, verwerven de Vlaamse en Waalse vleugels in de zuilorganisaties steeds meer autonomie. Waar die autonomie uitblijft, volgt de grote sprong voorwaarts. Gisteren werd bekend dat er een totale splitsing komt bij de nog steeds unitaire socialistische metaalbond. Aanleiding is het extreem rechtse verleden van voorzitter Jorissen. De werkelijke reden is een verschillende visie op organisatie en werking van de vakbond. De metaalbond is de eerste centrale van het ABVV die splitst. Maar andere centrales zullen volgen en ook in het federale ABVV zijn de communautaire demonen steeds nadrukkelijker aanwezig. Een kleine twee jaar geleden leidden oplopende spanningen tussen Walen en Vlamingen er tot het ontslag van Mia De Vits. Sindsdien worden de communautaire verschillen er krampachtig toegedekt. Maar zolang het zwaartepunt van de organisatie niet verschuift naar de regio's, is er niet veel nodig om de communautaire gemoederen opnieuw te doen oplaaien. Of het nu in de politiek is of in bedrijven, overheidsinstellingen, vakbonden enzovoort, steeds weer blijkt er tussen Vlamingen en Walen een verschil in visie op organisatie en beleid te bestaan. Dat is soms verrijkend, maar meestal zo verlammend dat enkel een splitsing de impasse kan doorbreken.Premier Verhofstadt zei gisteren in de Kamer niet tegen een nieuwe staatshervorming te zijn, op voorwaarde dat die ingegeven is door pure zakelijkheid. Hij maakt zich illusies. Puur zakelijk biedt België geen meerwaarde meer en zou het einde van het koninkrijk tot een win-winsituatie leiden voor Vlamingen én Walen. Het probleem is dat de Walen daar nog steeds niet van overtuigd kunnen worden. En dus zal de staatshervorming van 2007 niet ingegeven worden door pure zakelijkheid maar eens te meer door zuivere haalbaarheid. Waardoor ze meteen al de kiemen van een nieuwe staatshervorming in zich zal dragen. Albert II is nodeloos bang voor het separatisme. België zal niet uiteenvallen na een referendum of een revolutie. Zijn koninkrijk zal geruisloos verbrokkelen, verkruimelen, staatshervorming na staatshervorming, tot er niets meer van overblijft, behalve misschien een puur protocollair kroontje.

3/2/2006

KrisKras 20 juni 2006 17:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1767017)
Dat treft: Maxima is niet van adellijke komaf! :-)

http://worldroots.com/brigitte/argen...cerrutianc.htm

Citaat:
In fact , we have collected different tree lines concerning the ancestors of Miss Máxima and some of the lines go repeatedly to D Alfonso III, King of Portugal (1210-1279)...

het is ook de moeite waard om eens te zoeken achter:
Amadeo Zorreguieta
Máxima Blanca Bonorino
Tullia Borella
en zo zijn er nog een hoop.

ff googelen doet wonderen.

Nooit te zeker zijn in wat je zegt als je niets onderzocht hebt. Denk je nu echt dat de Oranje-Nassaus zouden huwen met het gewone plebs? Zijn nu eenmaal veel te veel belangen bij gemoeid.

Dus nogmaals, vertrouw niks met blauw bloed!

Bill 20 juni 2006 17:19
Er komen wat bekende Hollanders op bezoek, en sommige kleuters beginnen al luidop te dromen.
holland bij Vlaanderen, nooit !!

garfield 20 juni 2006 17:19
Lang leve het Huis van Oranje-Nassau :-D

korvo 20 juni 2006 17:20
ik was aanwezig bij de aankomst van beatrix en haar gevolg (ik werk dan ook op de luchthaven). ik was eigenlijk erg tevreden met de "republikeinse" reacties die dit bij het merendeel van het personeel opriep :-) smalende opmerkingen als "met ons geld" en "wat mag dat circus kosten" waren veelgehoord. afin, het kon de meesten eigenlijk worst wezen... wij waren dan ook meer geinteresseerd in de fokker 70 van de nederlandse monarchie die onder begeleiding van 2 F-16's kwam landen op Deurne. verder een handjevol royalty toeristen buiten en aan de eerste huizen buiten de luchthaven hing er zelfs een vlaamse leeuw buiten :-D

Surlet 20 juni 2006 17:27
Citaat:
ik was aanwezig bij de aankomst van beatrix en haar gevolg (ik werk dan ook op de luchthaven). ik was eigenlijk erg tevreden met de "republikeinse" reacties die dit bij het merendeel van het personeel opriep smalende opmerkingen als "met ons geld" en "wat mag dat circus kosten" waren veelgehoord. afin, het kon de meesten eigenlijk worst wezen... wij waren dan ook meer geinteresseerd in de fokker 70 van de nederlandse monarchie die onder begeleiding van 2 F-16's kwam landen op Deurne. verder een handjevol royalty toeristen buiten en aan de eerste huizen buiten de luchthaven hing er zelfs een vlaamse leeuw buiten
Dat je als republikein tevreden bent met dergelijke reacties begrijp ik volkomen. Maar ik vrees dat die reacties niet anders zouden zijn moest deze morgen een president zijn geland en daar door een president zijn ontvangen.

Ambiorix 20 juni 2006 17:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 1767030)
Dat de koningshuizen en de hele adel naar de hel lopen.
Wij hebben geen blauw bloed meer nodig.
"meer"?
nooit nodig gehad. idd, de laan uit sturen en hun paleizen tegen de vlakte.

baarle 20 juni 2006 17:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bill (Bericht 1767074)
holland bij Vlaanderen, nooit !!
Vice versa daarentegen... :-)

Ambiorix 20 juni 2006 17:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1767109)
Vice versa daarentegen... :-)
nóoit nog onder monarchistisch bewind nadat de Coburgs zijn afgezet.

Black Cat 20 juni 2006 17:33
En wat zei de NOS-journaliste: "België barst, Vlaanderen onafhankelijk, ...heel erg lelijk".

En het bezoek aan Antwerpen ging gewoon door, met Voorpost in de bak (waar die thuishoort).

Ambiorix 20 juni 2006 17:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat (Bericht 1767114)
(waar die thuishoort).
fascistische trekjes aan't krijgen?
tis wel waar dat die nodig zijn om de monarchie als "populair" te doen overkomen, maar toch..

baarle 20 juni 2006 17:36


[SIZE=3]"Binnenkort mag u op pensioen..."[/SIZE]

korvo 20 juni 2006 17:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Surlet (Bericht 1767091)
Dat je als republikein tevreden bent met dergelijke reacties begrijp ik volkomen. Maar ik vrees dat die reacties niet anders zouden zijn moest deze morgen een president zijn geland en daar door een president zijn ontvangen.
ik pleit dan ook voor een systeem zoals bv in zwitserland waar de ceremoniële rol van staatshoofd bij beurtrol wordt waargenomen. en die persoon krijgt daar een gewone parlementaire wedde voor... soit; het komt erop neer dat het enthousiasme ver te zoeken is; het kan ze worst wezen... ik herinner me dan wel het bezoek van clinton een paar jaar geleden - die ook bij ons landde - neen, niet met AF1 maar met een gewone Hs125 ;-) - waar men dan wel met plezier naar kwam kijken (en lovende woorden voor over had)

Black Cat 20 juni 2006 17:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1767046)
Pure zakelijkheid Stefaan Huysentruyt

Terwijl Albert II waarschuwt voor een rampzalig separatisme, splitst zijn koninkrijk zich steeds verder op. Zelfs instituten onder hoge prinselijke bescherming, ontspringen de dans niet. Wat is er nog Belgisch aan de buitenlandse handel, tot dusver zowat de enige professionele bezigheid van de troonopvolger? En ook bij het Belgische Rode Kruis, het actieterrein van prinses Astrid, liggen Vlamingen en Franstaligen met mekaar overhoop. Ook de zuilen zijn rampzalig bezig. Na de politieke partijen ondervinden nu ook de ziekenfondsen en vakbonden dat de eenheid in verscheidenheid steeds moeilijker vol te houden is. Al dan niet onder een unitaire hoed, die de schijn van eenheid hoog moet houden, verwerven de Vlaamse en Waalse vleugels in de zuilorganisaties steeds meer autonomie. Waar die autonomie uitblijft, volgt de grote sprong voorwaarts. Gisteren werd bekend dat er een totale splitsing komt bij de nog steeds unitaire socialistische metaalbond. Aanleiding is het extreem rechtse verleden van voorzitter Jorissen. De werkelijke reden is een verschillende visie op organisatie en werking van de vakbond. De metaalbond is de eerste centrale van het ABVV die splitst. Maar andere centrales zullen volgen en ook in het federale ABVV zijn de communautaire demonen steeds nadrukkelijker aanwezig. Een kleine twee jaar geleden leidden oplopende spanningen tussen Walen en Vlamingen er tot het ontslag van Mia De Vits. Sindsdien worden de communautaire verschillen er krampachtig toegedekt. Maar zolang het zwaartepunt van de organisatie niet verschuift naar de regio's, is er niet veel nodig om de communautaire gemoederen opnieuw te doen oplaaien. Of het nu in de politiek is of in bedrijven, overheidsinstellingen, vakbonden enzovoort, steeds weer blijkt er tussen Vlamingen en Walen een verschil in visie op organisatie en beleid te bestaan. Dat is soms verrijkend, maar meestal zo verlammend dat enkel een splitsing de impasse kan doorbreken.Premier Verhofstadt zei gisteren in de Kamer niet tegen een nieuwe staatshervorming te zijn, op voorwaarde dat die ingegeven is door pure zakelijkheid. Hij maakt zich illusies. Puur zakelijk biedt België geen meerwaarde meer en zou het einde van het koninkrijk tot een win-winsituatie leiden voor Vlamingen én Walen. Het probleem is dat de Walen daar nog steeds niet van overtuigd kunnen worden. En dus zal de staatshervorming van 2007 niet ingegeven worden door pure zakelijkheid maar eens te meer door zuivere haalbaarheid. Waardoor ze meteen al de kiemen van een nieuwe staatshervorming in zich zal dragen. Albert II is nodeloos bang voor het separatisme. België zal niet uiteenvallen na een referendum of een revolutie. Zijn koninkrijk zal geruisloos verbrokkelen, verkruimelen, staatshervorming na staatshervorming, tot er niets meer van overblijft, behalve misschien een puur protocollair kroontje.

3/2/2006
Die Huysentruyt, wat een zeveraar.

driewerf 20 juni 2006 17:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 1766510)
In ieder geval bewonderend kijkend naar een koninklijke familie die door haar volk wordt gedragen en bewonderd.

In belgië/ique bestaat zoiets niet. ;-)

En bewonderend kijkend naar een Zuid-Amerikaanse prinses die in geen tijd een Nederlandse prinses is geworden. Tegenover een waalse blauw-bloedige tante die zelfs nu nog geen enkel affiniteit heeft weten te bemachtigen met betrekking tot Vlaanderen en de Vlamingen. Zelfs de taal niet.


Knuppel 20 juni 2006 17:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat (Bericht 1767139)
Die Huysentruyt, wat een zeveraar.
En de argumenten waarom dat een zeveraar zou zijn?:lol:

driewerf 20 juni 2006 17:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 1766510)
In ieder geval bewonderend kijkend naar een koninklijke familie die door haar volk wordt gedragen en bewonderd.
zelfs zo bewonderd dat haar huwelijksdag compleet om zeep werd geholpen

@BuRnS 20 juni 2006 18:00
Blauw bloed vals bloed 8O

Hertog van Gelre 20 juni 2006 18:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 1767182)

Tsjonge, jonge, die zijn oud!
Maar ze werden wél toegestaan in Nederland.

baarle 20 juni 2006 18:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat (Bericht 1767139)
Die Huysentruyt, wat een zeveraar.
Soms kan men in één klap zijn hele reputatie van ernstige poster om zeep helpen...

driewerf 20 juni 2006 18:03
nog nooit van politierepressie tegen Provo's gehoord zeker? En van de Matrakkensabbat? En van het neerknuppelen bij de opening van de fototentoonstelling over (jawel) politierepressie?

Hertog van Gelre 20 juni 2006 18:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 1767205)
zelfs zo bewonderd dat haar huwelijksdag compleet om zeep werd geholpen
Verkeerde huwelijk slimmerd. Dit is het huwelijk van beatrix.
De rookbom (meer niet) was bedoeld als protest tegen een huwelijk met een duitser (Claus), niet tegen de monarchie.
Toem men Claus eenmaal leerde kennen werd hij al gauw alom gewaardeerd.

Hertog van Gelre 20 juni 2006 18:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 1767226)
nog nooit van politierepressie tegen Provo's gehoord zeker? En van de Matrakkensabbat? En van het neerknuppelen bij de opening van de fototentoonstelling over (jawel) politierepressie?
Sterker nog.
Maar ging dat over de monarchie? Dat is nieuw voor mij.

Keats 20 juni 2006 18:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1766982)
Waar zijn die Servische studenten toch als je ze nodig hebt?! :evil:
Impliceer je nou dat Beatrix door een belgicist tijdens haar bezoek moet worden doodgeschoten en dat er een 4 jaar durende loopgravenoorlog tussen Nederland en Belgie moet ontstaan met miljoenen doden als gevolg? :cry:

Ambiorix 20 juni 2006 18:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Keats (Bericht 1767248)
Impliceer je nou dat Beatrix door een belgicist tijdens haar bezoek moet worden doodgeschoten en dat er een 4 jaar durende loopgravenoorlog tussen Nederland en Belgie moet ontstaan met miljoenen doden als gevolg? :cry:
zuurpruim

ze moeten worden afgezet, hun bezittingen verdeeld onder de armen, en hun paleis tegen de vlakte.

en jaani bedoelde gewoon servische erasmus studenten met een waterpistool, joh:roll::roll:

;-)

Keats 20 juni 2006 18:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door korvo (Bericht 1767077)
ik was aanwezig bij de aankomst van beatrix en haar gevolg (ik werk dan ook op de luchthaven). ik was eigenlijk erg tevreden met de "republikeinse" reacties die dit bij het merendeel van het personeel opriep :-) smalende opmerkingen als "met ons geld" en "wat mag dat circus kosten" waren veelgehoord. afin, het kon de meesten eigenlijk worst wezen... wij waren dan ook meer geinteresseerd in de fokker 70 van de nederlandse monarchie die onder begeleiding van 2 F-16's kwam landen op Deurne. verder een handjevol royalty toeristen buiten en aan de eerste huizen buiten de luchthaven hing er zelfs een vlaamse leeuw buiten :-D
Hehehe nou mooi!

Maaruh, mag dat, zomaar een vlag buitenhangen? Dat mag in Nederland namelijk niet :( Volslagen belachelijk...

Keats 20 juni 2006 18:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 1767252)
zuurpruim

ze moeten worden afgezet, hun bezittingen verdeeld onder de armen, en hun paleis tegen de vlakte.

en jaani bedoelde gewoon servische erasmus studenten met een waterpistool, joh:roll::roll:

;-)
:) :) :) :D

Knuppel 20 juni 2006 18:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Keats (Bericht 1767257)
Hehehe nou mooi!

Maaruh, mag dat, zomaar een vlag buitenhangen? Dat mag in Nederland namelijk niet :( Volslagen belachelijk...
Als het niet mag en het gebeurt toch dan wijst dat op iets.

Zack 20 juni 2006 18:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1766684)
Onze koninklijke familie IS tweetalig. Het Frans van Paola is niet eens beter dan haar Nederlands en haar Nederlands is goed.

Ze heeft een Italiaans accent, maar jullie zijn dan ook racisten, hè.
die koning van je is en waals frans marionet die graag de vlamingen ziet verdwijnen en ons waallen wil maken om zijn macht van zijn famillie te vergrooten en noem je ons dan racisten :lol:

Zeno! 20 juni 2006 19:16
Grappig om te zien hoe de Nederlandse tv verslag doet van dit staatsbezoek... Wat een onbekwame reporters van de NOS!

"Walen" worden plots "Wallonen"

Nog een leuk citaat:
"Vandaag was Belgie aan de beurt in Antwerpen, morgen is Vlaanderen aan de beurt met een bezoek aan Gent en overmogen Wallonie met een bezoek aan Luik"

Antwerpen behoort dus volgens de NOS niet tot Vlaanderen :lol:

Wat een amateurs daar bij de NOS, hebben die uberhaupt een opleiding gehad?

baarle 20 juni 2006 19:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Keats (Bericht 1767257)
mag dat, zomaar een vlag buitenhangen? Dat mag in Nederland namelijk niet
Dat is het eerste wat gaat veranderen in de Verenigde Nederlandse Confederatie.

Zeno! 20 juni 2006 19:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Keats (Bericht 1767257)
Hehehe nou mooi!

Maaruh, mag dat, zomaar een vlag buitenhangen? Dat mag in Nederland namelijk niet :( Volslagen belachelijk...
8O Meen je dat nu? 8O

Patriot! 20 juni 2006 19:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zack (Bericht 1767303)
die koning van je is en waals frans marionet die graag de vlamingen ziet verdwijnen en ons waallen wil maken om zijn macht van zijn famillie te vergrooten en noem je ons dan racisten :lol:
Wat smijten ze hier weer binnen. :roll:

Bill 20 juni 2006 19:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1767380)
Dat is het eerste wat gaat veranderen in de Verenigde Nederlandse Confederatie.
Of in Luchtkastelië?

Knuppel 20 juni 2006 19:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 1767423)
Wat smijten ze hier weer binnen. :roll:
De tweelingbroer van Ruben Cottenjé?

Zack 20 juni 2006 20:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 1767423)
Wat smijten ze hier weer binnen. :roll:
heb ik geen gelijk die koning van je is heel trots wat uwe leopold de tweede gedaan heeft in congo meer hints nodig ?

van Maerlant 20 juni 2006 20:13
Doe geen moeite, zack. Ze ontkennen de afrikaanse holocaust onder leiding van leopold II (hij verdient zelfs geen hoofdletter) in alle talen.
Hij is immers hun Messias. Een van de grootste Vlamingenhaters uit de belgische geschiedenis, dat wil toch wat zeggen?

Kim 20 juni 2006 20:20
Here we go again... :roll:

Voodoo Child 20 juni 2006 20:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 1767545)
Here we go again... :roll:
the hives ?

baarle 20 juni 2006 20:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 1767545)
Here we go again... :roll:
Ach, Hitler en de nazi's duiken ook om de drie postings op als argument tegen de Vlaamse ontvoogding. Niet door u, ik weet het. Maar verschieten moet ge dan niet dat er langs de andere kant ook al eens een massamoordenaar bijgesleurd wordt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:22.
Pagina 2 van 10 < 1 2 3456 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be