De N-VA is momenteel een elfduizendmans-partij en het ledenaatal is nog steeds in volle groei. Informeer u eens fatsoenlijk voor je gaat orakelen...

Ik tel verkozenen en kiezers,en dan ben je snel rond bij de N-VA, ze hebben ongeveer evenveel leden als kiezers, zegt ook wel veel over hun overtuigingskracht

Normaal, er zijn ook minder mensen met brains dan anderen
we hebben toch voor onze eerste verkiezing 200.000 kunnen overtuigen.

Trouwens, aan al die N-VA haters hier, waarom posten jullie plots zoveel anti N-VA teksten? Als we volgens jullie toch nergens zullen geraken, en we toch maar een flut partijtje zijn, waarom kakken jullie dan zo op de N-VA. Precies of dat ge plots de schrik hebt gekregen voor "als" den Hugo moest terug keren.
En al die posters hier die ik hier nog nooit heb gezien precies kakkerlakken die uit de grond komen gekropen. En dit allemaal voor een "flut partijtje". (volgens jullie)

12.000 leden en 200.000 kiezers??????

Anderen? :lol: :lol:

dan anderen zonder (is dat zo abnormaal?)

Ik haat de N-VA absoluut niet hoor, ik stel alleen maar vast

Het is de enige juiste en eervolle beslissing die Coveliers kan nemen.
Ze hebben hem een ministerpost beloofd, het burgemeesterschap en dan ontslaan ze hem nog eens als fractieleider in de senaat.
Coveliers moet niet voor het geld meer aan politiek doen, hij kan nu echt zijn idealen njagen en de eer aan zichzelf houden en opstappen als er geen verontschuldiging komt. Hij pleit ook voor een frontvorming aan de rechterkant, wel dat is alleen maar goed nieuws en dé nachtmerie van de linkse rakkers. Het zou immers het einde van het cordon zijn, e een oppositiekuur voor de sossen. :twisted:

Hugo ga ervoor jongen. :mrgreen:

Sorry 2X

wat stel je vast? 12.000 leden, 200.000 kiezers op een partijcongres meer dan 1800 man? (waarvan kan gezegd worden de meest bewuste kiezers)
niet slecht voor een beginnende "flutpartij"

Tsjah, ik herrinner me ook nog de eerste dagen van het Vlaams Blok in het parlement, waar ene Karel Dillen aan het parasiteren was om te wachten op zijn (groot) pensioen. Iets wat we van Bourgeois niet kunnen zeggen.

neen die zit niet te wachten, hij werkt 26uur per dag (zij gerust ik kant het weten)

T'is omdat het over een Vlaamse partij gaat dat ik er niet op reageer, maar 26 uur is wel heel veel, denk je niet? Komt de geloofwaardigheid niet echt ten goede. :wink:

Wat is het nut van grootte partijen als je binnen die partij zelf nog oppositie moet voeren. Geef mij dan maar een kleine partij waar het duidelijk is waar voor ze staan. Als ik stem wil ik zeker zijn dat mijn stem wordt gehoordt.

figuurlijkbegrijpen is ook jou sterkste kant niet hé

Mij nemen ze ook altijd letterlijk. Werkt soms irritant hé. :wink:

Das niet slecht, maar das meteen ook jullie plafond; meer media-aandacht dan vorige verkiezingen kan de N-VA haast niet meer krijgen en de roest waarin jullie door pers en media werden doodgeknuffeld tegen het blok, is nu ook wel over, want die stellen vast dat ondanks alles er weinig inzit, in dat verhaal voor 6 miljoen vlamingen

Hugo Coveliers wou voor de verkiezingen van 18 mei naar het Liberaal Appel overstappen zoals sommigen onder jullie dat misschien weten. Wat doet de VLD, ze bieden hem een mooie plaats aan. Eerst beloofde ze hem een ministerpost en erna, eens het bleek dat dat niet haalbaar was, maakten ze hem fractieleider in de senaat. Nu dat is gebleken dat Coveliers een echte Liberaal is en zich niet laat intomen door partijen als SP.A en MR pakken ze hem die plaats af, als ultieme waarschuwing.

na al z'n uitspraken die Coveliers deed is het voor velen duidelijk dat er op dit moment maar één partij is die het dichtst aansluit bij z'n uitspraken en ideëen en dat is het Liberaal Appel.

Wie zegt dat? Gij? waarom blijft ons ledenaantal dan nog groeien?
Er zijn meer en meer kranten die de naam N-VA regelmatig laten vallen. En niet met zaken waar we andere partijen mee aanvallen, of kakken op de meerderheidspartijen zonder alternatief. Maar met constructieve voorstellen. Ik stel ook vast, als Bart De Wever (en nog anderen) een reactie geven op onderwerpen de oren van de kranten rap gespitst zijn.

Als coveliers om die reden gekozen heeft om toch op een VLD lijst te staan, zal hij zeker niet meer opkomen met een partij die qua kansen nihil is.

Ik vind het inderdaad vrij zinloos dat hij met z'n eigen partij gaat beginnen. Er zijn er al zoveel. En ja, het LA is ook één van die kleine partijen maar toch zijn er velen die in het LA een groot groeipotentieel zien omdat het Liberaal Appel een vangnet is voor Liberalen (zowel kiezers als politici) die zich niet achter de VLD kunnen scharen en toch het VB té vinden. Er is inderdaad spraken dat het LA en het VB gaan smaenwerken maar dit is spijtig genoeg noodzakelijk voor ons om iets te gaan betekenen maar ik heb er vertrouwen in dat we onze Liberaal rechtse eigenheid zullen houden.

Als jullie de "oude liberalen" willen recupereren zult ge dat nooit kunnen doen via een kartel met het Blok, want echte liberalen zijn geen nationalisten hé

Inderdaad maar met de huidige politiek van de paarse regering is het zeer moeilijk voor een kleine partij om in de media te komen of om gewoonweg stem te krijgen. Kijk maar naar je eigen N-VA die het zeer moeilijk hebben gehad in hun begin periode.

Het Blok is inderdaad niet de ideale oplossing en ik ben dan ook niet echt 100% akkoord over een eventuele samenwerken met het Blok maar zoals ik al zei is het spijtig genoeg een noodoplossing.

De enige echte nutteloze oppositie, inderdaad ! 8)
Coveliers past niet in een dictatuur, heb je dat nog niet begrepen ?? :roll:

Stel dat ze bij NVA hun verstand terugvinden en opkomen voor de invoering van de basisdemocratische besluitvorming via het referendum.

Stel dat ze bij het Liberaal Appel inzien dat ze op zichzelf niet veel zullen kunnen realiseren.

Stel dat die samen met de misnoegden van VLD en CD&V en ex-Agalev de koppen bij elkaar steken.

Wie gaat er dan het hoge woord voeren in een nieuwe "Vlaams Liberale Alliantie" ook mogelijk bekend als "Vrij Vlaanderen", Bourgeois, Beysen of Coveliers?

Ik weet niet of het vlaams blok zo nutteloos is, stel u eens een politiek spectrum voor zonder VB

Marginale extreem rechtse partijtjes
rechtse partij
centrum rechtse partij
centrum partij
centrum linkse partij
linkse partij
Marginale extreem linkse partijtjes

Ziet er niet slecht uit!

Het Blok is enkel nuttig als zweeppartij, maar dan moeten ze wel stoppen met janken over het "cordon" dat in weg staat voor de vetpotten... :P

Het LA had in november gesprekken met CD&V, N-VA en het VB om samen één groot rechts blok te vormen met gezamelijke standpunten voor de verkiezingen van 2004 maar geen één van de 3 partijen wou dat. Een domme zet van deze partijen omdat ze de kans krgen van zich te los te rukken van het socialistische juk.

Ik ben geen blokker en jank daar dus niet over

Een eigen partij beginnen zie ik hem niet doen. Ik zie niet goed in waarin hij meer succesvol zou zijn dan het LA en een lijst met enkel hugo coveliers zal ook niet zoveel stemmen halen.

Het la ligt qua ideeëngoed waarschijnlijk wel het dichtst bij Coveliers, maar ik betwijfel dat hij daarin echt geïnteresseerd is, gezien ze hem niet veel te bieden hebben en gezien Coveliers voorgeschiedenis (zijn ideeën zijn gewoonlijk secundair aan (het vooruitzicht op) postjes).

NVA en VB. Ik kan me maar bitter weinig vlaams-nationalistische uitspraaken van HC voor de geest roepen sinds zijn overstap naar de VLD, waardoor ik enigszins twijfel of hij wel een plaats heeft bij partijen die in de eerste plaats (in mijn ogen althans) vlaams-nationalistisch zijn, daar zou hij zich dan toch serieus moeten herpakken.

Zijn afscheid v/d VU was nu ook niet zo fraai, dus ik vermoed dat er bij de NVA op zijn minst een aantal zijn die hem ook niet zo graag zien komen.

De CD&V is misschien nog niet zo'n slechte keuze voor HC. Zij kunnen hem relatief pijnloos een goede plaats op hun lijsten aanbieden, en zullen ongetwijfeld geïnteresseerd zijn. NVA en VB lijken me o/h moment toch geen van beide laaiend enthousiast om hem binnen te halen.

Maar wanneer Coveliers de VLD wil schaden.............; dan richt hij beter een eigen partij op. Dan zullen de VLD kiezers welke op hem stemmen, ook geen stem meer kunnen geven aan de VLD. En ik denk, dat hij ook nog wat stemmen zal snoepen van Spirtisten, en N-VA!
Dus daarom liggen de kleintjes te woelen! :P

Het spreek woord "blafende honden bijten niet" is hier toepasselijk.

en van het Vlaaqms Blok! ;)

Misverstandje, ik heb het niet over u maar over de partij... :wink:

Dit moet ik ontkrachten(niet exact geformuleerd).
Uw Voorzitter wilde een éénheidslijst vormen,met CD&V,Vlaams Blok en N-VA,op voorwaarde dat de partijen onafhankelijk konden functioneren met het behoud van de eigen standpunten.
Over een groot rechts blok is er nooit sprake geweest.

[/quote]

Ik denk eerder wanneer hij naar het Blok zou komen, dat er dan Blokkers zouden weggaan.
Iemand die reeds bij de helft van de partijën heeft gelopen, is niet zo rechtstreeks iemand waar men zijn vertrouwen insteld. :wink:

Zoals ik het schreef is het geformuleerd geweest op een vergadering die ik heb bijgewoond.

aah ik lees hier net dat HC eieren voor zijn geld heeft gekozen en toch maar zijn postje bij de vld behoudt. Ik kan moeilijk zeggen dat het me verbaast :p

Het afvoeren van die handel door een ongeïntereseerde meerderheid (plus een paar fanatici zoals ik) is eveneens een democratisch proces....... :P

Dus Agalev van regeringspartij naar flutpartij?
N-VA met 200.000 kiezers een flutpartij? (vergelijk eens met het stemmenaantal van Waalse tegenhangers, en kom dan nog eens vertellen wat er democratisch is aan kiesdrempels.....)
Een minieme drempel lijkt me best aanvaardbaar, maar wat de vorige regering uitvrat, zonder voorafgaandelijke kennisgeving in hun kiesprogramma, lijkt me gewoon een staatsgreep.
Misschien dat werkelijk marginale partijen niet direct het parlement inmoeten, maar de uitgebrachte stemmen moeten m.i. met dezelfde subsidie gehonoreerd worden. Een stem= een subsidie.


Schaf al die overbodige deelregeringen en de senaat af, en dan is het verschil met één groot vertegenwoordigend orgaan niet echt heel groot.