Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Hans Verreyt (Vlaams belang) - 19 maart tot 25 maart (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=157)
-   -   Katholieken, atheïsten, andere godsdiensten... en Vlaams Belang? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=84782)

Metternich 23 maart 2007 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio (Bericht 2546466)
Het gaat er niet over of ik al dan niet akkoord ga met die one-liners.

"Franse Ratten, rolt uw matten" is niet een one-liner, maar een zin uit een heel lied. Een lied dat trouwens nog steeds op cantussen wordt gezongen door alle studentenverenigingen.
Citaat:

Een foto publiceren, van iemand die de Hitlergroet uitvoert vindt u brutaal, maar mensen uitschelden voor ratten en parasieten, dat kan allemaal.
U maakt mensen uit voor nazi's en bent daarna verontwaardigt dat iemand anders scheldwoorden gebruikt. Op z'n minst een "beetje" hypocriet...

filosoof 23 maart 2007 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2546805)
Gij gaat zeker de eerste plaats voor domheid krijgen.Het is nogal vanzelfsprekend dat de principes van de islam niet verenigbaar zijn met deze van het Vlaams Belang.

De VB-principes zijn onverenigbaar met het grootste deel van de maatschappij:roll:

filosoof 23 maart 2007 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2550291)
"Franse Ratten, rolt uw matten" is niet een one-liner, maar een zin uit een heel lied. Een lied dat trouwens nog steeds op cantussen wordt gezongen door alle studentenverenigingen.U maakt mensen uit voor nazi's en bent daarna verontwaardigt dat iemand anders scheldwoorden gebruikt. Op z'n minst een "beetje" hypocriet...



Hoe durft men, de volgelingen van die man nazis noemen...:roll:
4t zijn stouteriken die dat durven, hé, Metternich?

filosoof 23 maart 2007 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2546363)
Dank voor een redelijk antwoord.
In vermeld geval zitten we dus met een probleem.
Er zijn andere voorbeelden. Afzonderlijke zwemuren voor M & V, gelijkaardige afzonderlijke ouderavonden in scholen, halal voedsel voor iedereen (?), de blijkbaar zeer moeilijke integratie van de moslims zoals blijkt uit zwakke leerprestaties, zeer hoge werkloosheid vooral in Brussel waar de PS baas is (enhet VB bijna onbestaande)

en dat probleem noemt zichzelf "Vlaams" Belang...

Kay_ 23 maart 2007 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2538501)
islamieten niet. Of toch niet zij die de islam volgen. En zij die dat niet doen worden door andere moslims niet meer als islamiet beschouwd.

In thailan,d met een kleine islamitsische minderheid daar worden dagelijks boedhisten onthoofd.

voor mij is iederen welkom zo lang zij niet tot een voor het westen vijnadige godsdienst behoren. Of beter gezegd een godsdienst die niet haaks staat op de westerse waarden.

Ik denk zelfs dat er realitief weinig katholieken in onze partij zitten. We hebben allemaal respect voor de christelijke wortels van onze maatschappij. Maar de RKK is nooit een vriend geweest van vlaanderen en de vlaamse strijd.

Vanhecke, FDW, Deman, Verstrepen zijn in ieder geval atheist.

u weet niets van Thailand, neem het van mij aan. Ik heb er nog een jaar gestudeerd en ga vaak mijn gastfamilie terug bezoeken.In minburi zijn veel moslims aanwezig en daar zijn er geen noemenswaardige problemen, waar er wel problemen zijn is aan de grens het is een verkapte vorm van separatisme onder het mom van de Islam die voor geweld zorgt.Separatisme, laat dat nu net zijn waar uw partij zo naar streeft, als je consequent was veroordeelde je dus het separatisme.

filosoof 23 maart 2007 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2538501)

Vanhecke, FDW, Deman, Verstrepen zijn in ieder geval atheist.

Het atheïsme is geen kerk waar iemand kan uitgesloten worden...

Toch eens curieus of die "atheïsten"
-gedoopt werden
-hun communie deden
-voor de kerk trouwden
-hun kinderen lieten dopen en daarna
-naar het VO stuurden

Nu enkel wachten tot ze van de oude dag sterven om te zien of ze met een mis begraven worden...

Als ik me niet vergis zijn Belien en Colen zelfs zo traditionneel katholiek dat ze weigeren, hun kinderen naar het VO te sturen,omdat dat niet katholiek genoeg zou zijn (maar ik kan me dus vergissen, hun verklaringen veranderen al eens)

evilbu 23 maart 2007 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2550470)
u weet niets van Thailand, neem het van mij aan. Ik heb er nog een jaar gestudeerd en ga vaak mijn gastfamilie terug bezoeken.In minburi zijn veel moslims aanwezig en daar zijn er geen noemenswaardige problemen, waar er wel problemen zijn is aan de grens het is een verkapte vorm van separatisme onder het mom van de Islam die voor geweld zorgt.Separatisme, laat dat nu net zijn waar uw partij zo naar streeft, als je consequent was veroordeelde je dus het separatisme.

Ik denk dat daar wel een kern van waarheid in zit, er zijn ook moslims rond Bangkok, met wie er geen problemen zijn. De regio's waar de separatisten strijden lijken cultureel meer op het naburige Maleisië, en de meesten spreken er ook geen Thai maar wel bijvoorbeeld Malay...:?

willem1940NLD 23 maart 2007 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2550470)
u weet niets van Thailand, neem het van mij aan. Ik heb er nog een jaar gestudeerd en ga vaak mijn gastfamilie terug bezoeken.In minburi zijn veel moslims aanwezig en daar zijn er geen noemenswaardige problemen, waar er wel problemen zijn is aan de grens het is een verkapte vorm van separatisme onder het mom van de Islam die voor geweld zorgt.Separatisme, laat dat nu net zijn waar uw partij zo naar streeft, als je consequent was veroordeelde je dus het separatisme.

Bedoel je daarmee dat het eigenlijk maar goed is dat het fout is en/of dat het GEEN moslims zouden zijn die daar boeddhisten onthoofden, of misschien wel dat het de schuld van de boeddhisten zelf is?

En denk je dat zulke dingen in Europese landen niet eveneens te gebeuren staan? Zo ja, waarom en met welk land dan vergelijkbaar?

willem1940NLD 23 maart 2007 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2550501)
Ik denk dat daar wel een kern van waarheid in zit, er zijn ook moslims rond Bangkok, met wie er geen problemen zijn. De regio's waar de separatisten strijden lijken cultureel meer op het naburige Maleisië, en de meesten spreken er ook geen Thai maar wel bijvoorbeeld Malay...:?

Binnengekomen als gastarbeiders, vluchtelingen, gezins"her"enigers, misschien?

Kay_ 23 maart 2007 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2550511)
Bedoel je daarmee dat het eigenlijk maar goed is dat het fout is en/of dat het GEEN moslims zouden zijn die daar boeddhisten onthoofden, of misschien wel dat het de schuld van de boeddhisten zelf is?

En denk je dat zulke dingen in Europese landen niet eveneens te gebeuren staan? Zo ja, waarom en met welk land dan vergelijkbaar?


Nee, heb ik dat ooit gezegd?Dat is een makkelijke tactiek hé.Iemand komt hier praten over zaken waar hij/zij niets van weet, je weerlegt het en plotseling heb je gezegd dat het de fout is van de mensen die slachtoffer zijn van zulke daden..

luc broes 23 maart 2007 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2550470)
u weet niets van Thailand, neem het van mij aan. Ik heb er nog een jaar gestudeerd en ga vaak mijn gastfamilie terug bezoeken.In minburi zijn veel moslims aanwezig en daar zijn er geen noemenswaardige problemen, waar er wel problemen zijn is aan de grens het is een verkapte vorm van separatisme onder het mom van de Islam die voor geweld zorgt. Separatisme, laat dat nu net zijn waar uw partij zo naar streeft, als je consequent was veroordeelde je dus het separatisme.

Beste, ik weet wel iets af van Thailand. Voor het vredige Boeddhisme zijn de enkele moslims inderdaad geen probleem die hebben er ook niets te vrezen. Ik heb er ook nog nooit 'rondhangjongeren' gezien die de mensen het leven zuur maken. Dat zou trouwens vlug geregeld worden.
Enkel in het zuiden dat overwegend moslim is zijn er wel degelijk grote problemen. Moslims voeren er een geweldadige strijd voor separatisme met aanslagen en moordpartijen. Dat heeft dan ook NIETS gemeen met de vreedzame democratische manier waarop het Vlaams Belang streeft naar een Onafhankelijk Vlaanderen.

willem1940NLD 23 maart 2007 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2550537)
Nee, heb ik dat ooit gezegd?Dat is een makkelijke tactiek hé.Iemand komt hier praten over zaken waar hij/zij niets van weet, je weerlegt het en plotseling heb je gezegd dat het de fout is van de mensen die slachtoffer zijn van zulke daden..

Het (goeddeels recente of nog niet eens afgeronde) "verleden" geeft maar 1 soort aanwijzingen.

Kay_ 23 maart 2007 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2550539)
Beste, ik weet wel iets af van Thailand. Voor het vredige Boeddhisme zijn de enkele moslims inderdaad geen probleem die hebben er ook niets te vrezen. Ik heb er ook nog nooit 'rondhangjongeren' gezien die de mensen het leven zuur maken. Dat zou trouwens vlug geregeld worden.
Enkel in het zuiden dat overwegend moslim is zijn er wel degelijk grote problemen. Moslims voeren er een geweldadige strijd voor separatisme met aanslagen en moordpartijen. Dat heeft dan ook NIETS gemeen met de vreedzame democratische manier waarop het Vlaams Belang streeft naar een Onafhankelijk Vlaanderen.

Dus de factor moslim is hier niet de kernfactor doch het separatisme.Anders mag je met mij altijd eens mee naar Minburi, daar zal je zien dat de moslims ginds goed overeenkomen met de rest van de bevolking.

willem1940NLD 23 maart 2007 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2550542)
Dus de factor moslim is hier niet de kernfactor doch het separatisme.Anders mag je met mij altijd eens mee naar Minburi, daar zal je zien dat de moslims ginds goed overeenkomen met de rest van de bevolking.

Zolang zij nog klein in getal zijn, zal het wel gaan.

Zouden zij ook voor separatie ijveren als ze géén moslims waren tegenover de rest boeddhisten, of als heel Thailand islamitisch was?

Marlboro 23 maart 2007 17:46

Filip dewinter is net zoals mij vrijzinnig.

Die foto die weeral eens word gepost van fdw waar hij zogezegd en ja ik zeg zogezegd de hitlergroet zou doen.Fdw doet simpelweg de eedaflegging,meer niet.ACHja,tuurlijk,als iemand daarvoor de arm strekt en je trekt als fotograaf veel foto's dan kan je zelfs bij sossen en alle andere zo'n foto's publiceren,heel zwak en zielig.

Ciccio 23 maart 2007 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2550291)
"Franse Ratten, rolt uw matten" is niet een one-liner, maar een zin uit een heel lied.

Metternich, ik denk dat je het niet goed door hebt ...

Ik zei: "Franse ratten" ... en niet "Franse ratten, rolt uw matten"

Hiermee citeerde ik niet een stuk van een lied, maar wel de slogans die onder andere de jonge Frank Vanhecke mee zat te scanderen bij 1 of ander illustere Vlaams extremistische betoging, begin jaren '80.

En dan nog,
wat charmeert je zo aan een lied, waar men mensen diaboliseert en vernedert tot ratten en parasieten?

Is dat het hoogstaande van de Vlaamse Beweging?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2550291)
Een lied dat trouwens nog steeds op cantussen wordt gezongen door alle studentenverenigingen.

Misschien KVHV en NSV.
Maar dat zal het dan ook wel zijn.
De studentenclub waar ik tot verleden jaar in zat, verkoos ietwat meer studentikoze liederen zoals het io vivat en de pappenheimers, ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2550291)
U maakt mensen uit voor nazi's en bent daarna verontwaardigt dat iemand anders scheldwoorden gebruikt. Op z'n minst een "beetje" hypocriet...

Ja, dat is een bekende tacktiek ...

Als men het niet meer kan halen met argumenten begint men maar te liegen.
Een leugen verkondigen, vergt immers minder moeite dan een onderbouwde discussie te voeren.
En een verwijt naar het hoofd slingeren, vergt minder intellectuele bagage dan iemand inhoudelijk schaakmat te zetten.

Mag ik er u aan herinneren, Metternich, dat ik nergens iemand heb uitgemaakt. Ik heb zelfs nergens mijn persoonlijke mening weergegeven.
Het enige wat ik heb gezegd is dat godsvrede en bokshandschoen/Hitlergroet/"Franse Ratten"/"Parasieten" ... niet samen te brengen is.

Ik zie niet in wat er daar brutaal of hypocriet aan is ...

Misschien kan je me dat even uitleggen.
Een antwoord zou hier op zijn plaat zijn ...

Ciccio 23 maart 2007 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2550539)
Dat heeft dan ook NIETS gemeen met de vreedzame democratische manier waarop het Vlaams Belang streeft naar een Onafhankelijk Vlaanderen.

Laat ze nog maar lang "vreemdzaam" streven ...
De overgrote meerderheid van de Vlamingen staat niet achter hun idee. En het ziet er niet naar uit dat dat morgen al zal veranderen ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2550539)
Beste, ik weet wel iets af van Thailand. ...
Ik heb er ook nog nooit 'rondhangjongeren' gezien die mensen het leven zuur maken. ...

Wat heeft een man van over de 60 (zoals u dus) in feite nog te zoeken in Thailand?

Marlboro 23 maart 2007 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio (Bericht 2550840)
Laat ze nog maar lang "vreemdzaam" streven ...
De overgrote meerderheid van de Vlamingen staat niet achter hun idee. En het ziet er niet naar uit dat dat morgen al zal veranderen ...


Wat heeft een man van over de 60 (zoals u dus) in feite nog te zoeken in Thailand?

Vergeet dat dus maar,meer en meer mensen zijn te vinden voor een onafhankelijk vlaanderen.En dat stijgt ieder jaar en terecht.

Ciccio 23 maart 2007 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2550539)
Dat heeft dan ook NIETS gemeen met de vreedzame democratische manier waarop het Vlaams Belang streeft naar een Onafhankelijk Vlaanderen.

Ach jongen,

Nationalisme heeft de laatste eeuw veel meer leed aangericht, dan godsdienstige conflicten.

Denk maar aan:
* Israel - Palestina. (Zionisme is een uiterst politiek en seculiere ideologie. Kan niet op steun rekenen in orthodoxe joodse milieus.)
* Duitsland jaren 30-40.
* Irak onder Saddam
* China - Taiwan -Tibet
* Yoegoslavie
* Onafhankelijksheids oorlogen in Noord-Afrika, onder het Franse juk.
* Turkije - Griekenland - Cyprus
* Koerdistan - Turkije - Syrie - Irak
* enzovoort enzovoort

Luc Broes, vooraleer u hier iets komt schrijven ... 1 tip:
"Bezint eer ge begint!"

luc broes 23 maart 2007 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2550542)
Dus de factor moslim is hier niet de kernfactor doch het separatisme.Anders mag je met mij altijd eens mee naar Minburi, daar zal je zien dat de moslims ginds goed overeenkomen met de rest van de bevolking.

De kernfactor is de gewelddadigheid.
Gewelddadigheid is niet eigen aan separatisme .

Kay_ 23 maart 2007 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2550546)
Zolang zij nog klein in getal zijn, zal het wel gaan.

Zouden zij ook voor separatie ijveren als ze géén moslims waren tegenover de rest boeddhisten, of als heel Thailand islamitisch was?

Goh, dat is een moeilijke vraag.
De moslims die ik ginds ken wonen niet in het Zuiden of zijn er weggevlucht, dus ik kan moeilijk een algemeen beeld en correct beeld schetsen.

Kay_ 23 maart 2007 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2550899)
De kernfactor is de gewelddadigheid.
Gewelddadigheid is niet eigen aan separatisme .

Dat heb ik ook niet gezegd.

luc broes 23 maart 2007 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio (Bericht 2550878)
Ach jongen,

Nationalisme heeft de laatste eeuw veel meer leed aangericht, dan godsdienstige conflicten.

Denk maar aan:
* Israel - Palestina. (Zionisme is een uiterst politiek en seculiere ideologie. Kan niet op steun rekenen in orthodoxe joodse milieus.)
* Duitsland jaren 30-40.
* Irak onder Saddam
* China - Taiwan -Tibet
* Yoegoslavie
* Onafhankelijksheids oorlogen in Noord-Afrika, onder het Franse juk.
* Turkije - Griekenland - Cyprus
* Koerdistan - Turkije - Syrie - Irak
* enzovoort enzovoort

Luc Broes, vooraleer u hier iets komt schrijven ... 1 tip:
"Bezint eer ge begint!"

Ciccio, dank je voor de goede raad, maar als je ook lees wat ik schreef, dan zou je weten dat ik het heb over de vreedzame democratische manier waarop het VB streeft naar Vlaamse onafhankelijkheid, in tegenstelling tot de gewelddadige strijd die islamieten voeren in het zuiden van Thailand;

Dat het nationalisme vooral van grote staten zeer gewelddadig was daarvan moet je mij niet overtuigen.
En laat ons maar hopen dat godsdienstige conflikten voorgoed verleden tijd zijn

luc broes 23 maart 2007 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio (Bericht 2550840)
1) Laat ze nog maar lang "vreemdzaam" streven ...
De overgrote meerderheid van de Vlamingen staat niet achter hun idee. En het ziet er niet naar uit dat dat morgen al zal veranderen ...
2) Wat heeft een man van over de 60 (zoals u dus) in feite nog te zoeken in Thailand?

1) daarover gaat de discussie niet
2) Wees zo vriendelijk en bezorg me eens een lijstje van de landen die ik wèl nog mag bezoeken.

willem1940NLD 23 maart 2007 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2550929)
Goh, dat is een moeilijke vraag.
De moslims die ik ginds ken wonen niet in het Zuiden of zijn er weggevlucht, dus ik kan moeilijk een algemeen beeld en correct beeld schetsen.

Moslims die uit dat ZUIDEN wegvluchten? Waarvoor dan wel?

luc broes 23 maart 2007 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2550998)
Moslims die uit dat ZUIDEN wegvluchten? Waarvoor dan wel?

Om wille van de conflikten die reeds duizenden doden eisten,

willem1940NLD 23 maart 2007 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2551342)
Om wille van de conflikten die reeds duizenden doden eisten,

Hoezo, worden daar dan ook moslims vermoord en wordt dat buiten het Nieuws gehouden orfzo?

Kay_ 23 maart 2007 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2551416)
Hoezo, worden daar dan ook moslims vermoord en wordt dat buiten het Nieuws gehouden orfzo?

Er worden ook moslims vermoord, al is het in veel mindere mate.

Maar sowieso zou je niet op een plaats willen wonen waar bommen afgaan en er onrust heerst.

luc broes 23 maart 2007 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2551416)
Hoezo, worden daar dan ook moslims vermoord en wordt dat buiten het Nieuws gehouden orfzo?

Moeilijk om een juist antwoord te geven. Maar men zegt dat het leger nogal kordaat optreedt tegen terroristen

Diego Raga 23 maart 2007 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias (Bericht 2545261)
Wat als ik (een "echte" Vlaming) me bekeer tot de islam ? Ben ik dan nog welkom in uw wereld ?

Vraag het eens aan die 'geintegreerde' moslim Abou Jah Jah, die zal u hierover een duidelijk antwoord kunnen geven, vermoed ik...;-)

Diego Raga 23 maart 2007 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio (Bericht 2550878)
Ach jongen,

Nationalisme heeft de laatste eeuw veel meer leed aangericht, dan godsdienstige conflicten.

Denk maar aan:
* Israel - Palestina. (Zionisme is een uiterst politiek en seculiere ideologie. Kan niet op steun rekenen in orthodoxe joodse milieus.)Betrokkenheid van moslims
* Duitsland jaren 30-40. Nationaal socialisten
* Irak onder Saddam Moslims
* China - Taiwan -Tibet Communisten
* Yoegoslavie Communisten
* Onafhankelijksheids oorlogen in Noord-Afrika, onder het Franse juk. Socialisten
* Turkije - Griekenland - Cyprus Moslims
* Koerdistan - Turkije - Syrie - Irak Moslims
* enzovoort enzovoort

Luc Broes, vooraleer u hier iets komt schrijven ... 1 tip:
"Bezint eer ge begint!"

Enzovoort enzovoort...:roll:

luc broes 23 maart 2007 21:50

Dankjewel!

willem1940NLD 23 maart 2007 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias (Bericht 2545261)
.........
............
Wat als ik (een "echte" Vlaming) me bekeer tot de islam ? Ben ik dan nog welkom in uw wereld ?

Dat lijkt mij een soort van vicieuze-cirkel-vraag; wat verwacht je er zelf van als je gaat toetreden tot een groep die in zijn manifest heeft staan dat je vroegere kringen, als niet-moslims, de VIJANDEN zijn, die voorzover ze "volk van het boek" zijn (jood of christen) onder strenge discriminatie en tegen betaling van een bijzondere belasting in leven mogen worden gelaten en indien anders en niet bekeerbaar, per eerste gelegenheid dienen te worden geruimd?

Koran 5:51; koran 9.
http://www.redouan.nl/koran_nl.htm

jurgen79 23 maart 2007 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 2545271)
Het VB is een vergaarbak van ultra-conservatieve katholieken.

Absoluut...ben daar het grote voorbeeld van :roll::lol::lol::lol:

Diego Raga 23 maart 2007 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2551743)
Dankjewel!

Graag gedaan Luc.
In 't vervolg kan Ciccio zich beter eens bezinnen voor hij zoiets neerpent, dat gelijk staat met een open doel ! ;-)

filosoof 23 maart 2007 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2551745)
Dat lijkt mij een soort van vicieuze-cirkel-vraag; wat verwacht je er zelf van als je gaat toetreden tot een groep die in zijn manifest heeft staan dat je vroegere kringen, als niet-moslims, de VIJANDEN zijn, die voorzover ze "volk van het boek" zijn (jood of christen) onder strenge discriminatie en tegen betaling van een bijzondere belasting in leven mogen worden gelaten en indien anders en niet bekeerbaar, per eerste gelegenheid dienen te worden geruimd?

Koran 5:51; koran 9.
http://www.redouan.nl/koran_nl.htm

zelfde link, maar
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Koran
109. De Ongelovigen (Al-Kaafiroen)


In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
1. Zeg: "O gij ongelovigen,
2. Ik bid niet aan, wat gij aanbidt,
3. Noch gij bidt aan, wat ik aanbid.
4. Noch wil ik aanbidden, wat gij aanbidt,
5. Nogmaals gij wilt niet aanbidden wat ik aanbid.
6. Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst."

en
Citaat:

29.El Ankabboet (De spin)
46. En twist met de mensen van het Boek slechts op de goede wijze; doch zeg tegen de onrechtvaardigen: "Wij geloven in hetgeen ons is geopenbaard en hetgeen u is geopenbaard; en onze God en uw God is Eén; en aan Hem onderwerpen wij ons."
Citaat:

5. Al Maidah (De tafel)
51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.
In de Bijbel staat erger!


en dit hier:
5. Al Maidah (De tafel)
Citaat:

46. En Wij deden Jezus, zoon van Maria in hun voetsporen treden, vervullende, hetgeen vóór hem in de Torah was (geopenbaard), en Wij gaven hem het Evangelie, dat licht en leiding bevatte, bevestigende hetgeen daarvóór in de Torah was en een leiding en een vermaning voor de godvrezenden.
47. En laat de mensen van het Evangelie richten naar hetgeen Allah daarin heeft geopenbaard en wie niet richten naar hetgeen Allah heeft geopenbaard, zijn de overtreders

willem1940NLD 23 maart 2007 22:06

Citaat:

filosoof: zelfde link, maar
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de Koran
109. De Ongelovigen (Al-Kaafiroen)


In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
1. Zeg: "O gij ongelovigen,
2. Ik bid niet aan, wat gij aanbidt,
3. Noch gij bidt aan, wat ik aanbid.
4. Noch wil ik aanbidden, wat gij aanbidt,
5. Nogmaals gij wilt niet aanbidden wat ik aanbid.
6. Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst."


Ja, dat hoofdstukje ken ik; beknopte les in taq�*ya, ZEG ....; wat te DOEN met ongelovigen staat (onder andere) in hoofdstuk 9.

Citaat:

Citaat:
29.El Ankabboet (De spin)
46. En twist met de mensen van het Boek slechts op de goede wijze; doch zeg tegen de onrechtvaardigen: "Wij geloven in hetgeen ons is geopenbaard en hetgeen u is geopenbaard; en onze God en uw God is Eén; en aan Hem onderwerpen wij ons."
Ja, maar dat gaat alleen over joden en christenen (dhimmi) en er staat ook dat "vriendschap" daarmee ongewenst/verboden is, dat die een speciale belasting moeten betalen, niet in het leger mogen dienen en hun leven lang zoveel mogelijk "vermaand" moeten worden.

Zou ik een paar van die dingen "buiten godsdienstig verband" spiegelbeeldmatig over/tegen moslims publiceren dan kan ik minstens in Nederland prompt voor de rechter worden gesleept.

luc broes 23 maart 2007 22:08

Er staat dus alles in, èn het tegenovergestelde!?

willem1940NLD 23 maart 2007 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2551786)
Er staat dus alles in, èn het tegenovergestelde!?

Nee hoor, beter lezen.

filosoof 23 maart 2007 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2551811)
Nee hoor, beter lezen.

Met religieuze geschriften kan je meestal ongeveer alles bewijzen wat in je kraam past.
Als't je niet aanstaat, weer direct dat woord "taq�*ya,", alsof hetzelfde begrip niet in de ganse christelijke leer evenzeer bestaat.
*zucht*


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be