Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   BUB op la une (https://forum.politics.be/showthread.php?t=87811)

Essevee_VL 15 april 2007 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2608746)
Toch grappig dat flaminganten willen dat Brussel een Franse stad wordt.

Toch grappig dat BUB-ers geen Duits kennen in hun drietalige en kunstmatige staat: "La Belgique".

Trouwens ik heb nog een vraag die U niet beantwoord heeft: "In welke taal heeft U de voorkeur dat het Belgisch volkslied gezongen wordt?"

van Maerlant 15 april 2007 16:06

Hahahahaha, het mediacomplot kraakt in de voegen! Op 10 juni ruimen de traditionele politici baan voor de B.U.B in het parlement!!

Vive le Roi!!

:belgievl:


Gedaan met de communautaire zever: BELGIË UNITAIR!!

We hebben een overdonderende meerderheid van 112% unitaristen aan onze kant. De uitstervende flaminganten (de poll van het objectieve Libre Belgique bewijst het) verliezen hun macht over de fascistische media!! Leve Belgique! De Rand bij Brussel, kies voor de Koning, individuele tweetaligheid en een hardgekookt ei!

Essevee_VL 15 april 2007 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2608544)
Volgens Gendebien is Brussel een FRANSE stad, net als Namen of Charleroi. Hij is dan ook een rattachist, en geen Waals-nationalist.

Rattachisme is niet meer enkel Wallonië bij Frankrijk maar ook Brussel! Dus als U weet dat ze Brussel willen uitbreiden de Franstaligen zullen blijven aanspraak maken op Vlaamse grond totdat er geen meer is!

evilbu 15 april 2007 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 2608510)
Je mag niet vergeten dat Waalse rattachisten net zo taalimperialistisch , zeg maar taalvampiristisch zijn als hun taalgenoten van la grande mère patrie.
Het is de geschiedenis geweld aandoen de Walen eveneens als slachtoffers vd Belgische Staat te beschouwen.

De Waalsnationalisten op het forum toudi.org zijn echter wel niet zo francofiel, ik bedoel, ze houden blijkbaar van "wallon" en sommigen vinden dat de taal "gered" moet worden.
De "Walen" zijn niet de rattachisten alleen, en ik denk dat België ook niet altijd mals is geweest voor hen.....

evilbu 15 april 2007 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2608544)
Volgens Gendebien is Brussel een FRANSE stad, net als Namen of Charleroi. Hij is dan ook een rattachist, en geen Waals-nationalist.

Wel Waals IS Frans volgens hem.
Maar Jaani, ken jij een waalsnationalist die enkel het huidige Waals Gewest als land wil zien?:? Ik niet.:|

Essevee_VL 15 april 2007 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 2608763)
het mediacomplot kraakt in de ...


BELGIË BARST VLAANDEREN ONAFHANKELIJK!!!
:vlaamsbl::vlaamsbl::vlaamsbl::vlaamsbl::vlaamsbl: :vlaamsbl::vlaamsbl::vlaamsbl::vlaamsbl::vlaamsbl: :vlaamsbl::vlaamsbl::vlaamsbl::vlaamsbl:

:vlaander: :vlaander: :vlaander:

Essevee_VL 15 april 2007 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2608774)
Wel Waals IS Frans volgens hem.
Maar Jaani, ken jij een waalsnationalist die enkel het huidige Waals Gewest als land wil zien?:? Ik niet.:|

Waals is toch een Romaanse tongvalgroep?

Hans1 15 april 2007 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2608757)
Toch grappig dat BUB-ers geen Duits kennen in hun drietalige en kunstmatige staat: "La Belgique".

Trouwens ik heb nog een vraag die U niet beantwoord heeft: "In welke taal heeft U de voorkeur dat het Belgisch volkslied gezongen wordt?"

Raar dat u mijn opmerking ontwijkt. Dat ga ik onthouden.;-)

Knuppel 15 april 2007 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2608835)
Raar dat u mijn opmerking ontwijkt. Dat ga ik onthouden.;-)

Als ik jou was ik zou ook leren onthouden welke opmerkingen ikzelf al allemaal ontweken heb.

Jaani_Dushman 15 april 2007 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2608774)
Wel Waals IS Frans volgens hem.
Maar Jaani, ken jij een waalsnationalist die enkel het huidige Waals Gewest als land wil zien?:? Ik niet.:|

Wel die het Waals Gewest plus Voeren als land willen zien. Over een meningsverschil als Voeren kan wel gepraat worden. Wanneer men ook Brussel willen, zitten we met een veel fundamenteler geschil.
Daarom dat we eerder de Waals-nationalisten en Waals-regionalisten moeten steunen, ipv de rattachisten.

evilbu 15 april 2007 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2608977)
Wel die het Waals Gewest plus Voeren als land willen zien. Over een meningsverschil als Voeren kan wel gepraat worden. Wanneer men ook Brussel willen, zitten we met een veel fundamenteler geschil.
Daarom dat we eerder de Waals-nationalisten en Waals-regionalisten moeten steunen, ipv de rattachisten.

En kan u mij een voorbeeld geven? (naam en/of groepering) Of kent u ze enkel privé?

Jaani_Dushman 15 april 2007 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2608794)
Waals is toch een Romaanse tongvalgroep?

Volgens sommigen is het een soort Frans, volgens anderen is het een aparte taal, die gewoon nog geen eenheidstaal utgewerkt heeft.
Over Letzeburgs worden ook discussies gevoerd of dat nu een eigen taal is, of een Duits dialect.
Het grote verschil is dat het Letzeburgs een politieke klasse achter haar heeft (de Luxemburgse overheid), terwijl de Waalse politieke klasse nog teveel gebonden is aan België, en dus ook aan de Franse taal.

Zwartengeel 15 april 2007 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2608746)
Toch grappig dat flaminganten willen dat Brussel een Franse stad wordt.

Toch grappig dat belgifisten willen dat Sint-Genesius-Rode een Nederlandse gemeente wordt.

Jaani_Dushman 15 april 2007 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2608981)
En kan u mij een voorbeeld geven? (naam en/of groepering) Of kent u ze enkel privé?

Ik ken ze niet persoonlijk, nee.

evilbu 15 april 2007 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2609010)
Ik ken ze niet persoonlijk, nee.

Maar kan u mij een voorbeeld geven. Voeren eisen ze graag op als op het net zoek, en over Brussel zijn ze vaag, langs de ene kant verwerpen ze nu al de Franse Gemeenschap en aan de andere kant beschouwen ze het ook als een stad waarmee ze heel veel te maken hebben dus..:?

Essevee_VL 15 april 2007 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2608835)
Raar dat u mijn opmerking ontwijkt. Dat ga ik onthouden.;-)

Misschien zijn die BUB-ers zo dom of lijden ze aan een plotse aanval van Alzheimer want Flamiganten willen een Nederlandstalig Brussel.

Essevee_VL 15 april 2007 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2608991)
Toch grappig dat belgifisten willen dat Sint-Genesius-Rode een Nederlandse gemeente wordt.

Is Sint-Genesius-Rode geen duitse stad???

Essevee_VL 15 april 2007 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2608990)
Volgens sommigen is het een soort Frans, volgens anderen is het een aparte taal, die gewoon nog geen eenheidstaal utgewerkt heeft.
Over Letzeburgs worden ook discussies gevoerd of dat nu een eigen taal is, of een Duits dialect.
Het grote verschil is dat het Letzeburgs een politieke klasse achter haar heeft (de Luxemburgse overheid), terwijl de Waalse politieke klasse nog teveel gebonden is aan België, en dus ook aan de Franse taal.

We moeten een wezenlijk verschil make tussen de Germaanse tongvallen waar het Luxemburgs toebehoort en de Romaanse tongvallen waar het Waals toebehoort.

Jaani_Dushman 15 april 2007 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2609038)
Maar kan u mij een voorbeeld geven. Voeren eisen ze graag op als op het net zoek, en over Brussel zijn ze vaag, langs de ene kant verwerpen ze nu al de Franse Gemeenschap en aan de andere kant beschouwen ze het ook als een stad waarmee ze heel veel te maken hebben dus..:?

Misschien maakt dit artikel van Meervoud wat duidelijk.
Hun houding tov Brussel is soms wat ambigue.

Jan van den Berghe 15 april 2007 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2608765)
Rattachisme is niet meer enkel Wallonië bij Frankrijk maar ook Brussel! Dus als U weet dat ze Brussel willen uitbreiden de Franstaligen zullen blijven aanspraak maken op Vlaamse grond totdat er geen meer is!

Als ik me niet vergis, zijn er twee of drie Fransgezinde partijen in België. Electoraal stellen ze niets voor, daar het rattachisme nu eenmaal een marginale politieke opinie is, in Brussel als in Wallonië.

Jan van den Berghe 15 april 2007 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2608990)
Volgens sommigen is het een soort Frans, volgens anderen is het een aparte taal, die gewoon nog geen eenheidstaal utgewerkt heeft.
Over Letzeburgs worden ook discussies gevoerd of dat nu een eigen taal is, of een Duits dialect.
Het grote verschil is dat het Letzeburgs een politieke klasse achter haar heeft (de Luxemburgse overheid), terwijl de Waalse politieke klasse nog teveel gebonden is aan België, en dus ook aan de Franse taal.

Met enige gebondenheid aan België heeft dat niet onmiddellijk iets te maken, denk ik zo. Vraag is gewoon of men het nuttig en noodzakelijk vindt de Waalse dialecten een standaardvorm te geven en als een cultuurtaal te beschouwen. Daarenboven is het zo dat het Waals eigenlijk sterk verfranst is en langzamerhand verdwijnt.

Essevee_VL 15 april 2007 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2609140)
Met enige gebondenheid aan België heeft dat niet onmiddellijk iets te maken, denk ik zo. Vraag is gewoon of men het nuttig en noodzakelijk vindt de Waalse dialecten een standaardvorm te geven en als een cultuurtaal te beschouwen. Daarenboven is het zo dat het Waals eigenlijk sterk verfranst is en langzamerhand verdwijnt.

@ Dhr. Vandenberghe; Komen Waasten is een faciliteitengemeente waar alles in één richting aan het gebeuren is, met name de bevoordeling van de Franstaligen.
Dit gebeurde (en gebeurt trouwens nog) omwille van duistere redenen waarvan ik u het antwoord schuldig moet blijven.
Dit is iets wat ik ten allen prijze in Wervik wil vermijden.

Door iemand die in de buurt woont getypt

Jan van den Berghe 15 april 2007 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2609143)
@ Dhr. Vandenberghe; Komen Waasten is een faciliteitengemeente waar alles in één richting aan het gebeuren is, met name de bevoordeling van de Franstaligen.
Dit gebeurde (en gebeurt trouwens nog) omwille van duistere redenen waarvan ik u het antwoord schuldig moet blijven.
Dit is iets wat ik ten allen prijze in Wervik wil vermijden.

Door iemand die in de buurt woont getypt

De discussie ging over Moeskroen. En, ondanks enkele dagen tijd, heeft u nog steeds niet ingegaan op mijn vraag over deze Romaanse stad waarvan u beweert dat er door de eeuwen heen een Dietstalige meerderheidsbevolking was.

Daarom nog eens verwijzen naar de vraag, opdat u op deze veel eerder gestelde vraag eindelijk eens zou ingaan:

Citaat:

Dit alles is op geen enkele wijze een bewijs dat Moeskroen vanaf de middeleeuwen tot op heden een Dietstalige stad was. Etymologie van een plaatsnaam zegt hoogstens iets over de stichting en de bewoners op dat ogenblik, maar is geen bewijs voor de latere taalsituatie.

Graag dus bewijzen uit bijvoorbeeld de 12e, 14e, 16e of 18e eeuw dat Moeskroen toen een Dietstalige meerderheidsbevolking had. Dat beweert u toch, of niet?!
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=115

Hans1 15 april 2007 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2609134)
Als ik me niet vergis, zijn er twee of drie Fransgezinde partijen in België. Electoraal stellen ze niets voor, daar het rattachisme nu eenmaal een marginale politieke opinie is, in Brussel als in Wallonië.

Raar dit van u te horen. Volgens u is België toch een creatie van Fransgezinde Belgen, niet? Dus, als er in 1830 zoveel Fransgezinden waren, waar zijn die dan nu naartoe?

Essevee_VL 15 april 2007 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2609148)
De discussie ging over Moeskroen. En, ondanks enkele dagen tijd, heeft u nog steeds niet ingegaan op mijn vraag over deze Romaanse stad waarvan u beweert dat er door de eeuwen heen een Dietstalige meerderheidsbevolking was.

Daarom nog eens verwijzen naar de vraag, opdat u op deze veel eerder gestelde vraag eindelijk eens zou ingaan:



http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=115

Kijk beschouwt U Komen-Waasten nu als Germaans of niet?

Jan van den Berghe 15 april 2007 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2609159)
Raar dit van u te horen. Volgens u is België toch een creatie van Fransgezinde Belgen, niet? Dus, als er in 1830 zoveel Fransgezinden waren, waar zijn die dan nu naartoe?

Tijden, en dus ook politieke opinies, veranderen, beste opperbubbel. Tenzij u er natuurlijk van uitgaat dat er in onze tijd nog steeds mensen uit 1830 leven...

Jan van den Berghe 15 april 2007 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2609160)
Kijk beschouwt U Komen-Waasten nu als Germaans of niet?

Al meermalen heb ik aangestipt wat er hartgrondig fout is aan uw vraagstelling. Voor u evenwel met Komen of Waasten op de proppen kwam, had ik u al een vraag gesteld die u tot op heden niet wenste te beantwoorden:

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=63

Hans1 15 april 2007 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2609164)
Tijden, en dus ook politieke opinies, veranderen, beste opperbubbel. Tenzij u er natuurlijk van uitgaat dat er in onze tijd nog steeds mensen uit 1830 leven...

Daar mag u zeker van zijn dat de tijden veranderen. Dat merken de Vlaams-nationalisten nu al, denk ik. Hun boodschap krijgen ze niet meer aan de straatstenen kwijt, net zoals de Fransgezinden dat na 1830 hebben meegemaakt.;-)

evilbu 15 april 2007 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2609121)
Misschien maakt dit artikel van Meervoud wat duidelijk.
Hun houding tov Brussel is soms wat ambigue.

Dank je, dat is interessant. Maar toch zegt hij nooit echt heel letterlijk : Wallonië moet zonder Brussel onafhankelijk zijn.:?
Het valt me op dat die Waalsgezinden vaak minder haatdragende dingen naar de kop van de Vlamingen slingeren dan zogehete "belgicisten".

Essevee_VL 15 april 2007 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2609169)
Al meermalen heb ik aangestipt wat er hartgrondig fout is aan uw vraagstelling. Voor u evenwel met Komen of Waasten op de proppen kwam, had ik u al een vraag gesteld die u tot op heden niet wenste te beantwoorden:

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=63

Dat is niet juist ik had gisteren toponomysche gegevens van de streek gezocht en bij Moeskroen stonde er iets bij van "Mosser".

Essevee_VL 15 april 2007 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2609169)
Al meermalen heb ik aangestipt wat er hartgrondig fout is aan uw vraagstelling. Voor u evenwel met Komen of Waasten op de proppen kwam, had ik u al een vraag gesteld die u tot op heden niet wenste te beantwoorden:

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=63

Kiijk zulke bewijzen kan ik zelfs niet geven van mijn eigen dorp! Maar zou ik trouwens moeten zoeken in de bibliotheek hebben ze niets.

Jan van den Berghe 15 april 2007 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2609258)
Dat is niet juist ik had gisteren toponomysche gegevens van de streek gezocht en bij Moeskroen stonde er iets bij van "Mosser".

Dit is geen antwoord en ik heb al meerdere malen ook al uitgelegd waarom.

Jan van den Berghe 15 april 2007 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2609264)
Kiijk zulke bewijzen kan ik zelfs niet geven van mijn eigen dorp! Maar zou ik trouwens moeten zoeken in de bibliotheek hebben ze niets.

Ahaaaaaa! De aap komt uit de mouw. Louter op basis van een etymologische uitleg van de naam alsook de aanwezigheid van Nederlandstaligen in de 20e eeuw concludeert u dat Moeskroen altijd een Dietstalige stad is geweest.

Wetenschappelijke waarde van uw bewering? Nul!

Essevee_VL 15 april 2007 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2609286)
Ahaaaaaa! De aap komt uit de mouw. Louter op basis van een etymologische uitleg van de naam alsook de aanwezigheid van Nederlandstaligen in de 20e eeuw concludeert u dat Moeskroen altijd een Dietstalige stad is geweest.

Wetenschappelijke waarde van uw bewering? Nul!

Kijk gisteren heeft een vakgenoot scheidsrechter de westrijd Lowingen <-> Poperinge (Bijzondere knapen) gefloten. Hij zij dat de oefenmeester en de officieel afgevaardigde hem in het Frans aanspreken. Ook de verdere communicatie liep in het Frans. Volgens hem was het een lastige wedstrijd en kreeg hij veel Vlaams verwijten naar het hoofd geslingerd. hij was ook verbaast als iemand van Poperinge iemand van Lowingen verweet dat hij het begreep en in het Nederlandse tongval hem terug verweet.

Ik ben ook scheidsrechter en moest dikwijls gaan fluiten in Houtem de afgevaardigende mensen (oefenmeester, terreinverzorger,...) beheersen het West-Vlaams bijna perfect. De ouders van de spelers zijn dikwijls eentalig Frans maar kunnen ook goed Nederlands of de tongval (Dat bewijst de sterke verfransing van de streek door het onderwijs). De kinderen zijn eentalig Frans buiten enkele op het veld geleerde Vlaamse worden maar begrijpen het wel van de bvb. de grootouders. (hier is de verfransing ver gevorderd door het franstalige onderwijs) De oudere bevolking is perfect tweetalig de tongval-Frans en verkiest het Vlaams boven het Frans terwijl ik de moeite deed om hen aan te spreken in het Frans.

Jan van den Berghe 15 april 2007 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2609322)
Kijk gisteren heeft een vakgenoot scheidsrechter de westrijd Lowingen <-> Poperinge (Bijzondere knapen) gefloten. Hij zij dat de oefenmeester en de officieel afgevaardigde hem in het Frans aanspreken. Ook de verdere communicatie liep in het Frans. Volgens hem was het een lastige wedstrijd en kreeg hij veel Vlaams verwijten naar het hoofd geslingerd. hij was ook verbaast als iemand van Poperinge iemand van Lowingen verweet dat hij het begreep en in het Nederlandse tongval hem terug verweet.

Ik ben ook scheidsrechter en moest dikwijls gaan fluiten in Houtem de afgevaardigende mensen (oefenmeester, terreinverzorger,...) beheersen het West-Vlaams bijna perfect. De ouders van de spelers zijn dikwijls eentalig Frans maar kunnen ook goed Nederlands of de tongval (Dat bewijst de sterke verfransing van de streek door het onderwijs). De kinderen zijn eentalig Frans buiten enkele op het veld geleerde Vlaamse worden maar begrijpen het wel van de bvb. de grootouders. (hier is de verfransing ver gevorderd door het franstalige onderwijs) De oudere bevolking is perfect tweetalig de tongval-Frans en verkiest het Vlaams boven het Frans terwijl ik de moeite deed om hen aan te spreken in het Frans.

Dit is nog steeds geen enkel bewijs dat Moeskroen in de 11e, 12e, 13e, 14e, 15e, 16e, 17e, 18e, 19e of 20e eeuw een Diets/Nederlandstalige meerderheidsbevolking had.

Essevee_VL 15 april 2007 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2609286)
Ahaaaaaa! De aap komt uit de mouw. Louter op basis van een etymologische uitleg van de naam alsook de aanwezigheid van Nederlandstaligen in de 20e eeuw concludeert u dat Moeskroen altijd een Dietstalige stad is geweest.

Wetenschappelijke waarde van uw bewering? Nul!

Bendecriminaliteit uit de 16de eeuw

"Philippe Le Pers uit Torkonje werd in Moeskroen op 3 juni 1557 aan een boom opgeknoopt. Met wisselende partners pleegde hij niet minder dan 21 diefstallen in de streek rondom Moeskroen, en meer specifiek in Linzele, Torkonje, Aalbeke, Rekkem, Lauwe en Busbeke. De diefstallen gebeurden meestal ’s nachts en met inbraak en leverden zowel voedsel (vlees, boter, brood, meel, koren) als koperen potten en klederen op."

De 16-jarige Peronne Potel uit Moeskroen probeerde uit wraak voor haar ontslag het huis van haar vroegere meesteres in brand te steken. Zij werd in Kortrijk op 8 april 1555 een tijdje op een schavot tentoongesteld terwijl een stukje van haar hoofdhaar in brand werd gestoken en vervolgens voor 50 jaar verbannen uit Vlaanderen.

Dus hier blijkt dat alle vergdrukte gemeenten tot dezelfde kasselrij behoorden en dat zal wel een dietstalige zijn als U het aantal volgens Brussel Nederlandstalige gemeenten ziet.

http://www.kuleuven-kortrijk.be/facu...minaliteit.htm

Jan van den Berghe 15 april 2007 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2609340)
Dus hier blijkt dat alle vergdrukte gemeenten tot dezelfde kasselrij behoorden en dat zal wel een dietstalige zijn als U het aantal volgens Brussel Nederlandstalige gemeenten ziet.

Dat staat er helemaal niet en deze veroordeling is geen enkel bewijs dat Moeskroen in die tijd een Nederlandstalige meerderheidsbevolking had. Er staat trouwens nergens dat die bandiet Dietstalig was.

Hans1 15 april 2007 19:51

Une discussion sur le sexe des anges. Of zit er meer achter?

Essevee_VL 15 april 2007 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2609344)
Dat staat er helemaal niet en deze veroordeling is geen enkel bewijs dat Moeskroen in die tijd een Nederlandstalige meerderheidsbevolking had. Er staat trouwens nergens dat die bandiet Dietstalig was.

Is niet nodig want hij steelde in toen volledig Nederlandstalige gebieden: in zowel Kortrijk (nu beschouwt als een Nederlandstalige gemeente) als Torkonje (nu beschouwt als een Franstalige gemeente) door elkaar voorkomen in 1 zaak in een kasselrij. Alle andere rechtszaken spelen zich ook af in Dietstalige gebieden.

Essevee_VL 15 april 2007 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2609393)
Une discussion sur le sexe des anges. Of zit er meer achter?

Geen gezwans Nederlands, Hans1

Verdomme rijmt niet voor een derde keer!!!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be