Politics.be
Pagina 2 van 6 < 1 2 3456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   24 mei: staking van provincie-, gemeente- en ocmw-personeel! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=89629)

Raf 19 mei 2007 15:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670837)
De anecdotes zijn sappig, maar ik wil niemand in problemen brengen.
Juist ja...

Het is uiteraard helemaal niet zo dat je eigenlijk niet weet waar je over spreekt?

Stratcat 19 mei 2007 15:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670855)
Juist ja...

Het is uiteraard helemaal niet zo dat je eigenlijk niet weet waar je over spreekt?
Vakbondslui die 'congé syndical' gebruiken om op café te gaan?
Bevorderingen enkel op basis van anciënniteit?
Bazen die een positieve evaluatie niet durven weigeren omdat hun eigen positie wankel is (ad interim)?

Raf 19 mei 2007 15:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670864)
Vakbondslui die 'congé syndical' gebruiken om op café te gaan?
Ik ben ook vakbondsafgevaardigde en ik heb daar tot nu toe welgeteld anderhalf uur voor verlet tijdens de werkuren.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670864)
Bevorderingen enkel op basis van anciënniteit?
Het gemeentebestuur waar ik werk werft enkel aan op basis van vergelijkende examens en bevordert niemand op basis van anciënniteit alleen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670864)
Bazen die een positieve evaluatie niet durven weigeren omdat hun eigen positie wankel is (ad interim)?
Bij het gemeentebestuur waar ik werk, werd er al verschillende malen negatief geëvalueerd. Er is daar ook geen sprake van "bazen die zich in een wankele positie bevinden".

Chipie 19 mei 2007 15:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670807)
En jij weet tot welke generatie ik behoor, liefje? Vertel het eens... :-D
Geboren tussen 1945-1950...
De oude zakkengeneratie, dus (alhoewel U alle moeite van de wereld doet om uw zak in conditie te houden)... :lol:

Stratcat 19 mei 2007 15:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670895)
Ik ben ook vakbondsafgevaardigde en ik heb daar tot nu toe welgeteld anderhalf uur voor verlet tijdens de werkuren.
Het gemeentebestuur waar ik werk werft enkel aan op basis van vergelijkende examens en bevordert niemand op basis van anciënniteit alleen.
Wat we zelf doen, doen we beter. Goed zo.

Citaat:
Bij het gemeentebestuur waar ik werk, werd er al verschillende malen negatief geëvalueerd.
Daar zijn dan hopelijk geen gevolgen aan verbonden want

Citaat:
Het koppelen van gevolgen aan een evaluatie (financiële voordelen/ nadelen, ontslag) is niet aanvaardbaar omwille van de kans op politiek en ambtelijk oneigenlijk gebruik.

duveltje382 19 mei 2007 15:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 2670897)
Geboren tussen 1945-1950...
De oude zakkengeneratie, dus (alhoewel U alle moeite van de wereld doet om uw zak in conditie te houden)... :lol:
:lol:

Hoog bejaard dus,er is bij ons in de RVT nog een plaatske hoor :-P

Raf 19 mei 2007 15:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 2670897)
Geboren tussen 1945-1950...
De oude zakkengeneratie, dus (alhoewel U alle moeite van de wereld doet om uw zak in conditie te houden)... :lol:
Afhankelijk van hoe ruim je het begrip "generatie" omschrijft, durf ik toch te stellen dat je er meer dan één generatie naast zit... :-D

Raf 19 mei 2007 15:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2670907)
:lol:
Hou op met mij te stalken en te pesten, of ik loop - zoals jij vanmorgen deed - al bleitend naar de moderator! :twisted:

Raf 19 mei 2007 15:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670901)
Wat we zelf doen, doen we beter. Goed zo.

Daar zijn dan hopelijk geen gevolgen aan verbonden want
Aan één negatieve evaluatie worden inderdaad geen negatieve gevolgen verbonden. De geëvalueerde moet immers de kans krijgen zich te "herpakken".

Stratcat 19 mei 2007 15:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670914)
Aan één negatieve evaluatie worden inderdaad geen negatieve gevolgen verbonden. De geëvalueerde moet immers de kans krijgen zich te "herpakken".
Waarom wordt er dan eigenlijk gestaakt?

Raf 19 mei 2007 15:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670923)
Waarom wordt er dan eigenlijk gestaakt?
Onder meer omdat men daaraan wil tornen.

Stratcat 19 mei 2007 15:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670927)
Onder meer omdat men daaraan wil tornen.
Omdat men dezelfde criteria wil hanteren als in de privé-sector?

Stratcat 19 mei 2007 15:54
Een overheid die 10 x zo klein is als de huidige, is beter, als het je het mij vraagt.

Op mijn sympathie kan de staking dus alvast niet rekenen.

Raf 19 mei 2007 16:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670932)
Omdat men dezelfde criteria wil hanteren als in de privé-sector?
En dat is natuurlijk absurd. De voorwaarden zijn daar immers anders dan in de openbare sector. Je hebt er niet om de zes jaar nieuwe bazen die graag hun poulains in de administratie willen neerpoten.

Raf 19 mei 2007 16:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670938)
Een overheid die 10 x zo klein is als de huidige, is beter, als het je het mij vraagt.

Op mijn sympathie kan de staking dus alvast niet rekenen.
Heb jij enig idee van de uitgebreidheid van het takenpakket van een gemeente tegenwoordig?

Stratcat 19 mei 2007 16:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670952)
En dat is natuurlijk absurd. De voorwaarden zijn daar immers anders dan in de openbare sector. Je hebt er niet om de zes jaar nieuwe bazen die graag hun poulains in de administratie willen neerpoten.
Gemeentelijke administratie afslanken, macht van politici beperken.

Stratcat 19 mei 2007 16:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670954)
Heb jij enig idee van de uitgebreidheid van het takenpakket van een gemeente tegenwoordig?
Ja, veel te uitgebreid, zie vorige post.

duveltje382 19 mei 2007 16:12
Als ik vorige maand met de armenorganisatie ging betogen voor het OCMW te Antwerpen in de Lang Gasthuisstraat hebben wij daar den boel(straat) twee uren moeten bezetten om daar met iemand te kunnen praten
Wel nu als wij als organisatie zo ontzien worden door dat personeel kunnen ze wat mij betreft ook de pot op hoor :evil:

Stratcat 19 mei 2007 16:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2670968)
Als ik vorige maand met de armenorganisatie ging betogen voor het OCMW te Antwerpen in de Lang Gasthuisstraat hebben wij daar den boel(straat) twee uren moeten bezetten om daar met iemand te kunnen praten
Wel nu als wij als organisatie zo ontzien worden door dat personeel kunnen ze wat mij betreft ook de pot op hoor :evil:
Zuurpruim: je probleem is dat dat je nog niet voldoende vertrouwd bent met de werking van de overlegeconomie.

duveltje382 19 mei 2007 16:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670973)
Zuurpruim: je probleem is dat dat je nog niet voldoende vertrouwd bent met de werking van de overlegeconomie.
We stonden daar wel met 100 man ineens binnen hé,en ons Monica De Coninck had haar pamperke vergeten aan te doen.
Binnen de tien minuten stonden de flik daar,twee uur later mochten 5 man binnen komen.

Stratcat 19 mei 2007 16:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2670979)
We stonden daar wel met 100 man ineens binnen hé,en ons Monica De Coninck had haar pamperke vergeten aan te doen.
Binnen de tien minuten stonden de flik daar,twee uur later mochten 5 man binnen komen.
Zoals ik zei:
niet voldoende vertrouwd met de werking van de overlegeconomie.

Raf 19 mei 2007 16:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670961)
Gemeentelijke administratie afslanken, macht van politici beperken.
Welke gemeentelijke diensten zou jij zoal schrappen?

Stratcat 19 mei 2007 16:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2671001)
Welke gemeentelijke diensten zou jij zoal schrappen?
Alle diensten die slechts uitvoering zijn van wat centraal beslist wordt.

duveltje382 19 mei 2007 16:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670980)
Zoals ik zei:
niet voldoende vertrouwd met de werking van de overlegeconomie.
We hadden nochtans onze eisen weken op voorhand mede gedeeld aan de stad(OCMW) Nikske van overleg-economie,selectief doof dat zijn ze daar...

Stratcat 19 mei 2007 16:43
Uitreiken van rijbewijzen, identiteitsbewijzen.
Ruimtelijke ordening.
Openbare werken.
Cultuur.
Sport.

Stratcat 19 mei 2007 16:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2671012)
We hadden nochtans onze eisen weken op voorhand mede gedeeld aan de stad(OCMW) Nikske van overleg-economie,selectief doof dat zijn ze daar...
Ik zal het nog een keer zeggen:

niet voldoende vertrouwd met de werking van de overlegeconomie.

Raf 19 mei 2007 16:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2671015)
Uitreiken van rijbewijzen, identiteitsbewijzen.
Ruimtelijke ordening.
Openbare werken.
Cultuur.
Sport.
Zijn dat de diensten die je overhoudt of de diensten die je schrapt?

lombas 19 mei 2007 16:45
Schaf identiteitskaarten af en schrap ineens de ministeries van openbare werken, cultuur en sport.

Veuleuh beter.

Stratcat 19 mei 2007 16:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2671017)
Zijn dat de diensten die je overhoudt of de diensten die je schrapt?
Die diensten schrap ik.
Zie Lombas.

duveltje382 19 mei 2007 16:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2671021)
Schaf identiteitskaarten af en schrap ineens de ministeries van openbare werken, cultuur en sport.

Veuleuh beter.
Openbare werken af schaffen :lol: terug op zand weggetjes rijden,prettig ....

Stratcat 19 mei 2007 16:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2671034)
Openbare werken af schaffen :lol: terug op zand weggetjes rijden,prettig ....
Ja, asfalt en macadam hebben we te danken aan de overheid. :roll:

duveltje382 19 mei 2007 16:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2671016)
Ik zal het nog een keer zeggen:

niet voldoende vertrouwd met de werking van de overlegeconomie.
Leg Uwe overleg-economie eens uit,ik ben één en al oor .....

duveltje382 19 mei 2007 16:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2671036)
Ja, asfalt en macadam hebben we te danken aan de overheid. :roll:
De overheid besteed het idd veel uit,das juist van U

Stratcat 19 mei 2007 16:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2671038)
Leg Uwe overleg-economie eens uit,ik ben één en al oor .....
Overlegeconomie= we wantrouwen de de verdelingsmechanismen van de markt, we hebben meer vertrouwen in mensen die we zogenaamd democratisch verkiezen.

Stratcat 19 mei 2007 16:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2671045)
De overheid besteed het idd veel uit,das juist van U
Leveranciers van de staat moeten wel even willen wachten op hun geld.

duveltje382 19 mei 2007 16:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2671053)
Overlegeconomie= we wantrouwen de de verdelingsmechanismen van de markt, we hebben meer vertrouwen in mensen die we zogenaamd democratisch verkiezen.
:lol: sorry voor het binnen pretje ...

duveltje382 19 mei 2007 17:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2671057)
Leveranciers van de staat moeten wel even willen wachten op hun geld.
Lombas zou het ministerie van openbare werken willen af schaffen,dus wie gaat dat werk dan juist uit besteden,of laten we de wegen gewoon er bij liggen,dat bedoel ik juist

Raf 19 mei 2007 17:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2671027)
Die diensten schrap ik.
Zie Lombas.
En je laat iedereen dan maar in het wilde weg bouwen, naar eigen goeddunken? Geen identiteitskaarten meer? Iedereen anoniem? Onderhoud van wegen? Ophalen van huisvuil? Afschaffen maar? Onderhoud van het gemeentelijke patrimonium, het groen? Afschaffen? Sport- en culturele infrastructuur en -beleid? Opdoeken? Of overlaten aan de private sector, die dan zulke astronomische tarieven moet hanteren dat sport en cultuur alleen nog toegankelijk zijn voor de beter begoeden?

Fraai hoor... :? Ik zou eerlijk gezegd niet graag in de gemeente wonen die jij daar beschrijft.

Raf 19 mei 2007 17:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2671036)
Ja, asfalt en macadam hebben we te danken aan de overheid. :roll:
En hoe raakt die asfalt en macadam (is dat niet hetzelfde?) op onze wegen denk je? Kabouterkes?

Online 19 mei 2007 17:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2671097)
En je laat iedereen dan maar in het wilde weg bouwen, naar eigen goeddunken? Geen identiteitskaarten meer? Iedereen anoniem? Onderhoud van wegen? Ophalen van huisvuil? Afschaffen maar? Onderhoud van het gemeentelijke patrimonium, het groen? Afschaffen? Sport- en culturele infrastructuur en -beleid? Opdoeken? Of overlaten aan de private sector, die dan zulke astronomische tarieven moet hanteren dat sport en cultuur alleen nog toegankelijk zijn voor de beter begoeden?

Fraai hoor... :? Ik zou eerlijk gezegd niet graag in de gemeente wonen die jij daar beschrijft.

Zeker overlaten aan de privé-sector. Niet alleen krijg een veel betere service, maar ook veel lagere tarieven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:08.
Pagina 2 van 6 < 1 2 3456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be