Politics.be
Pagina 2 van 5 < 1 2 345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   wetstraat 16 op vtm (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90265)

Knuppel 30 mei 2007 12:06
Niemand zegt iets over de persoon van Van Bellingen. De manier echter waarop hij deelnam aan deze walgelijke, vooropgezette verkiezingsshow, ja er zelfs de hoofdrol in speelde, zegt alles over 's mans 'spirituele', politiek correcte, maar evengoed zeer kleine kantjes.

ancapa 30 mei 2007 12:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2693170)
Laatste zin van Wouter Van Bellingen was veelzeggend in het hoofddoeken debat :?
welke ?

ancapa 30 mei 2007 12:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper (Bericht 2692665)
Vreemde vraag misschien
Wanneer kan men de volledige debatten waarvan men op vtm telkens maar een stukje in het journaal toont bekijken.
Of zijn ze enkel via internet te bekijken en worden ze niet integraal op tv uitgezonden?
na het late journaal, na 23u...

anders op www.vtm.be laatavond nieuwsuitzendingen kan je ze herbekijken in vrij goede kwaliteit

ancapa 30 mei 2007 12:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper (Bericht 2692665)
Vreemde vraag misschien
Wanneer kan men de volledige debatten waarvan men op vtm telkens maar een stukje in het journaal toont bekijken.
Of zijn ze enkel via internet te bekijken en worden ze niet integraal op tv uitgezonden?
na het late journaal, na 23u...

anders op www.vtm.be laatavond nieuwsuitzendingen kan je ze herbekijken in vrij goede kwaliteit

ancapa 30 mei 2007 12:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2693533)
Dat circus op de grote markt moest en zou er dan ook komen. Iets wat onmogelijk was geweest als van Bellingen direct had verteld wat hij toen al wist: er was één koppel dat weigerde getrouwd te worden door hem en dat was VOOR hij zijn functie bekleedde.
uiteindelijk of vermoedelijk was het daarom te doen... één grote show, na de "0110" concerten

Fieseler 30 mei 2007 13:49
Wouter...ken jij één plaats of land waar de multikulturele verrijking heeft gewerkt?
Ja...Rome...

Woehahahaha!!!

Wouter...is dat jouw standpunt?...want jouw partij zegt iets he"el anders hoor...
Mijn partij zegt veel....


Woehahahaha

Ziehier het gevolg van positieve discriminatie: Wouter is bekend geworden door zijn huidskleur en niet door zijn intellect...een ware belediging voor het intellect van onze zwarte medevlamingen...

StevenNr1 30 mei 2007 13:56
We weten het al, Van Bellingen heeft 20 minuten domme dingen zitten zeggen en Morel heeft altijd gelijk (ook als ze zich (weer eens) voor niets opwindt)
Niet dus, Rome was niet het slimste antwoord (hij had die vraag beter genegeerd) en dat over zijn partij tja, hij verantwoorde dat wel

Fieseler 30 mei 2007 14:20
[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 2694221)
We weten het al, Van Bellingen heeft 20 minuten domme dingen zitten zeggen en Morel heeft altijd gelijk (ook als ze zich (weer eens) voor niets opwindt)
Ik vond dit één van de betere optredens van Forelleke.
Ik denk dat daar twee oorzaken voor zijn:
A/ Ze is in sneltempo debat-ervaring op aan het doen en groeit zienderogen. (vergelijk maar eens met de uitschuiver in het Vlaamse parlement...oei oei oei)
B/ Een sparringpartner als Woutertje is een gemakkelijke prooi


Citaat:
Niet dus, Rome was niet het slimste antwoord (hij had die vraag beter genegeerd) en dat over zijn partij tja, hij verantwoorde dat wel
Neen hoor...hij ging volledig de mist in omdat hij het tempo van Forelleke wou volgen...ni slim dadde...hij had zijn eigen tempo moeten opleggen...kijk maar naar pakweg een Dewael, Leterme, Dewinter en holala...Dewever (volgens mij één van de beste debaters van dit ogenblik)

van exaerde herman 30 mei 2007 14:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 2693447)
De gemeente of zijn partij in ieder geval.
Het zou immers een te mooie kans zijn om het VB juridisch uit te schakelen.

Drie koppels binnen een paar weken is immers een hoog aantal.
Zekers voor zijn gemeente die slecht een kleine 100 huwelijken per jaar heeft en dus slechts 2 �*3 huwelijken per week.
trouwens als dit echt gebeurd is, dan is het de taak van een bepaalde instelling om deze mensen voor de rechtbank te brengen.
Dit is nog steeds niet gebeurd, en dat is zeer eigenaardig.
Voor een foute uitspraak sta je zo voor de rechter en hier zou men geen actie tegen ondernemen.

Dit roept grote twijfels op bij de bevolking.
het verwondert mij nog altijd ten zeerste dat de kranten,na de advertentieaffaire van het vlaams belang,geen klacht hebben ingediend.waarom?.

Knuppel 30 mei 2007 14:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 2694221)
We weten het al, Van Bellingen heeft 20 minuten domme dingen zitten zeggen en Morel heeft altijd gelijk (ook als ze zich (weer eens) voor niets opwindt)
Niet dus, Rome was niet het slimste antwoord (hij had die vraag beter genegeerd) en dat over zijn partij tja, hij verantwoorde dat wel
Ik heb net ook een stuk van dat 'debat' gezien.
Van Bellingen heeft echter (pech voor Van Bellingen zélf) die vraag niet genegeerd maar al de rest wat Morel ter sprake bracht, en waar hij zich duidelijk geen raad mee wist, wél.

Eigenlijk hoorde ik niet Van Bellingen praten maar Bertje in zijn ID21 tijd. Die had het ook altijd over zijn 'positieve verhalen'.
Is er hier iemand die mij kan vertellen wat er van al die positieve projecten van het kopstuk van Spirit in huis is gekomen behalve dat de Franstaligen nu met Kladaradatsch zitten?

Hoomer 30 mei 2007 15:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benji (Bericht 2693218)
Wat zegt u partij hierover...van Belingen "ahh mijn partij zegt vanalles " whoehahahahaa.
DIKKE pluim voor Morrelleke,proficiat
En het mag vernoemd worden ze zag er straaaaaalend uit. Auw hot;-)

Hoomer 30 mei 2007 15:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2693405)
Zegt privacywetgeving u iets?

Ik denk niet dat die koppels het leuk vinden als hun naam even publiek vernoemd zou worden.
Zij heeft niet gezegd dat de namen publiekelijk moeten gegeven worden, zij heeft gezegd "geef ME de namen en ik dien mee klacht in.8-)

Knuppel 30 mei 2007 15:24
En die namen willen maar niet komen.....

Duvelke 30 mei 2007 15:31
voor wie een rechtstreekse link wenst naar het debat, en dus niet via al die omwegen hier zoals surf eens naar www.vtm.be :roll:
kan hier terrecht: http://streaming.vtm.be/VTM/verkiezi...nbellingen.wmv

Knuppel 30 mei 2007 15:37
http://streaming.vtm.be/VTM/verkiezi...nbellingen.wmv

Leuk!
Hoe ben je daaraan geraakt?

Knuppel 30 mei 2007 15:38
Heb je ook zo'n rechtsreekse link naar het debat Leterme/Verhofstadt?

Duvelke 30 mei 2007 15:54
het debat tussen leterme en verhofstadt

http://streaming.vtm.be/VTM/verkiezi...erhofstadt.wmv

Knuppel 30 mei 2007 15:57
Je bent een schatje!

Duvelke 30 mei 2007 15:57
onder het motto: je leert beter iemand vissen, dan dat je iemand elke dag een vis geeft:

Voor alle debatten te bekijken:

U gaat naar http://verkiezingen.vtm.be/#
U klikt op video
u selecteert u video

Wenst u de link te kopieren van het filmpje?
- rechtermuisknop op het filmpje
- u gaat naar eigenschappen
- u copieert de locatie

Duvelke 30 mei 2007 15:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2694514)
Je bent een schatje!
dankje :-P

Knuppel 30 mei 2007 16:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2694517)
dankje :-P
Insgelijks.

rookie 30 mei 2007 16:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2693487)
Even ter info: ik verdedig van Bellingen niet want ik vind het een figuur die niet thuishoort in de politiek maar zet je even in de plaats van de koppels die geweigerd hebben: zou u het tof vinden om als schandpaal gebruikt te worden?
Nochtans hadden de PC geen problemen met het bekendmaken van het feit dat de vorige sociaal bemiddelaar van Doel lid was geweest van een Vlaams nationale jeugdbeweging en hem daarvoor prompt zijn betrekking afnam, rare privacy als je het mij vraagt

Duvelke 30 mei 2007 16:12
heb het debat nu ook helemaal gezien..

Mja, Morel is handiger met woorden ja..al vond ik Wouter niet echt afgegaan hebben.
Er zijn wel niet veel nieuwe feiten gezegd geweest. Eerder een flauw debatje.

Ik vond het wel erg dat Morel achter namen vraagt van Wouter, en dat Morel zelf geen naam wil geven op de vraag: wie moet er de nieuwe premier worden? Ze antwoordt gewoon met een vraag. Zeeeeer Flauw !

Knuppel 30 mei 2007 16:16
Citaat:
Ik vond het wel erg dat Morel achter namen vraagt van Wouter, en dat Morel zelf geen naam wil geven op de vraag: wie moet er de nieuwe premier worden?
Je beseft toch dat Van Bellingen de namen van die racisten kan kennen (als ze bestaan) maar dat Morel onmogelijk de naam van de volgende premier kan kennen, (ook al bestaat hij)?

Tegendradigaard 30 mei 2007 16:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2693405)
Zegt privacywetgeving u iets?

Ik denk niet dat die koppels het leuk vinden als hun naam even publiek vernoemd zou worden.
De privacy zoals ik noem maar iets.... de familie Van Temsche die mocht ondergaan bedoelt U ?

Duvelke 30 mei 2007 16:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2694558)
Je beseft toch dat Van Bellingen de namen van die racisten kan kennen (als ze bestaan) maar dat Morel onmogelijk de naam van de volgende premier kan kennen, (ook al bestaat hij)?
nee, dat was de vraag niet. De vraag was wie zij GRAAG ZOU HEBBEN als volgende premier (buiten iemand uit haar eigen partij) ?

Is dat nu zo'n moeilijke vraag? een eigen mening geven??
Of kan er enkel maar gekakelt worden uit het eigen programma, en verder geen eigen meningen?

Knuppel 30 mei 2007 16:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2694624)
nee, dat was de vraag niet. De vraag was wie zij GRAAG ZOU HEBBEN als volgende premier (buiten iemand uit haar eigen partij) ?
Geloof jij écht dat Morel iemand uit haar eigen partij kans geeft op het Belgische premierschap?8O

Citaat:
Is dat nu zo'n moeilijke vraag? een eigen mening geven??
Als ze jou vragen te kiezen tussen kanker, aids of vogelpest, kan jij dan kiezen?

Citaat:
Of kan er enkel maar gekakelt worden uit het eigen programma, en verder geen eigen meningen?
Ik had niet de indruk dat de sterren van de avond daar een partijprogramma zaten te verdedigen maar zichzelf. Toch in het eerste deel van de show want ik kreeg ergens wreed buikpijn van.

Knuppel 30 mei 2007 16:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2694565)
De privacy zoals ik noem maar iets.... de familie Van Temsche die mocht ondergaan bedoelt U ?
Maar die familie telde dan ook een tante die het recht op privacy voor de hele stamboom verspeelde, hé?

born2bewild 30 mei 2007 17:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2694624)
nee, dat was de vraag niet. De vraag was wie zij GRAAG ZOU HEBBEN als volgende premier (buiten iemand uit haar eigen partij) ?
Stel zo'n vragen aan guy voor kids maar toch niet aan volwassenen in primetime

Duvelke 30 mei 2007 17:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2694666)
Als ze jou vragen te kiezen tussen kanker, aids of vogelpest, kan jij dan kiezen?
Dit is niet zo'n vraag, dit is een gewone vraag.
Ok, het zijn concurrenten, en dan nog?

Kijk naar eerste klasse, als ze iemand van een partij vragen..Wie denk je dat kampioen wordt of wie vond je de beste speler van het jaar? dan gaan ze daar toch ook eerlijk op antwoorden. ook al mogen ze niemand van hun eigen ploeg kiezen...

Duvelke 30 mei 2007 17:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2694685)
Stel zo'n vragen aan guy voor kids maar toch niet aan volwassenen in primetime
zever

Het was een gewone vraag, waar ze zichzelf is kon laten zien aan de kijkers.

Iemand die iemand anders het zonlicht niet gunt, hoeft voor mij niet verkozen te geraken hoor.

Knuppel 30 mei 2007 17:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2694698)
Dit is niet zo'n vraag, dit is een gewone vraag.
Ok, het zijn concurrenten, en dan nog?

Kijk naar eerste klasse, als ze iemand van een partij vragen..Wie denk je dat kampioen wordt of wie vond je de beste speler van het jaar? dan gaan ze daar toch ook eerlijk op antwoorden. ook al mogen ze niemand van hun eigen ploeg kiezen...
Ik zie wat je bedoelt.

Wie vindt jij de beste speler van het jaar: Verhofstadt of Verhofstadt?

Knuppel 30 mei 2007 17:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2694702)
zever

Het was een gewone vraag, waar ze zichzelf is kon laten zien aan de kijkers.
Amaai zeg!

Dus als Morel Vande Lanotte had aangeduid had ze 'zichzelf is laten zien'?8O

Citaat:
Iemand die iemand anders het zonlicht niet gunt, hoeft voor mij niet verkozen te geraken hoor.
Bedoel je nu dat Morel zélf premier wil worden? 8O 8O 8O

Zwartengeel 30 mei 2007 17:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2694702)
zever

Het was een gewone vraag, waar ze zichzelf is kon laten zien aan de kijkers.

Iemand die iemand anders het zonlicht niet gunt, hoeft voor mij niet verkozen te geraken hoor.
Alsof Leterme, Verhofstadt of Vande Lanotte ook maar één ruk geven om een zonnestraal van Morel of wie anders ook.

Knuppel 30 mei 2007 17:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2694743)
Alsof Leterme, Verhofstadt of Vande Lanotte ook maar één ruk geven om een zonnestraal van Morel of wie anders ook.
Precies!
Zij gunnen zelfs elk�*�*r het licht niet in de ogen en zij moeten binnenkort nog wel in trio hetzelfde bed in! :-D

Zijne Heerlijkheid 30 mei 2007 18:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2694549)
hIk vond het wel erg dat Morel achter namen vraagt van Wouter, en dat Morel zelf geen naam wil geven op de vraag: wie moet er de nieuwe premier worden? Ze antwoordt gewoon met een vraag. Zeeeeer Flauw !
Leterme kon of wou daar ook al niet op antwoorden.

Knuppel 30 mei 2007 18:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid (Bericht 2694906)
Leterme kon of wou daar ook al niet op antwoorden.

Niet dat ik een fan ben van Leterme maar ik vind dit gewoon het verstandigste. Zo krijgt het kiesvee tenminste nog het gevoel dat niet alles al beslist is nog voor het naar de stembus gesleurd wordt.

Duvelke 30 mei 2007 18:51
Ik vind het zeer flauw dat poltiekers geen pronostiekje durven geven..

Knuppel 30 mei 2007 19:21
Bekijk het zo, Duvelke.
Verhofstadt en Vande Lanotte zijn kandidaat-premiers van het eerste uur. Denk jij soms dat die jou hun pronostiekje zouden geven?

Jantje 31 mei 2007 06:29
Geen enkele politicus die zeker is van zijn partij, zal een naam geven van een tegenstander als premier.
Zekers niet in volle verkiezingstrijd. Dit is immers voordeel geven aan de tegenstander.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:13.
Pagina 2 van 5 < 1 2 345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be