Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Rooms-Blauw (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91024)

Judokus 11 juni 2007 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2720896)
Jah aantal zetels maar 1% groei toch hoor dus neen geen electoraal plafond... Ze stijgt dit is een teken van de kiezer...
VB in de regering!

Nog gehoord van het cordon sanitaire? VB komt nooit in een regering, ze is een reus geworden op lemen voeten: ook al stijgt ze globaal op het platteland met een percentje, ze stuit voor de tweede keer (ook met de gemeenteraadverkiezingen) tegen een niet-groei-grens.

En het ergste van al is: het cordon lijkt te werken: de potentieel-nieuwe stemmers voor het V.B. lopen over naar LDD, want bij hem is de stem niet weggesmeten.

largo_w 11 juni 2007 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus (Bericht 2720907)
Nog gehoord van het cordon sanitaire? VB komt nooit in een regering, ze is een reus geworden op lemen voeten: ook al stijgt ze globaal op het platteland met een percentje, ze stuit voor de tweede keer (ook met de gemeenteraadverkiezingen) tegen een niet-groei-grens.

En het ergste van al is: het cordon lijkt te werken: de potentieel-nieuwe stemmers voor het V.B. lopen over naar LDD, want bij hem is de stem niet weggesmeten.

Ze is een reus en moet in de regering komen; is dat niet de bedoeling van de democratie?
Het is niet en niet-groei-grens ze blijft stijgen! +1% Cordon sanitaire opdoeken die handel!

Veel stemmers van vld naar LDD ook een paar van VB das waar maar niet zo veel volgens mij...

Brusseleir 11 juni 2007 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2720847)
:?
VB Daalt? Waar?:-o


Een zetel kwijt in hun 'fief', A'pen. En slechtere resultaten dan in 2004 :cheer: .

Judokus 11 juni 2007 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2720915)
Ze is een reus en moet in de regering komen; is dat niet de bedoeling van de democratie?
Het is niet en niet-groei-grens ze blijft stijgen! +1% Cordon sanitaire opdoeken die handel!

Veel stemmers van vld naar LDD ook een paar van VB das waar maar niet zo veel volgens mij...

De bedoeling van de democratie is niet dat de grootste partij aan de macht is, maar dat er een meerderheid aan de macht is (50% + 1).

Als een meerderheid niet wil samenwerken met het V.B., dan is dat democratie. Het V.B. kan pas in de regering als ze effectief een absolute meerderheid zou behalen, quod non.

largo_w 11 juni 2007 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus (Bericht 2720933)
De bedoeling van de democratie is niet dat de grootste partij aan de macht is, maar dat er een meerderheid aan de macht is (50% + 1).

Als een meerderheid niet wil samenwerken met het V.B., dan is dat democratie. Het V.B. kan pas in de regering als ze effectief een absolute meerderheid zou behalen, quod non.

Of gaat samenwerken met de CD&V wat het best zou zijn gezien nva en vb beiden paralelle ideën hebben...
VB hoort eens te regeren punt aan de lijn. Van Hecke, Annemans, de winter, en companie mogen eens tonen wat ze kunnen buiten dat roepen vanop de oppositiebanken.
Het wordt eens tijd dat men de illusie "vlaams belang" uit onze politiek zuiveren denk je niet?;-)

Een paar goede liberalen in de oppositie zal wonderen doen. Vooral geen liberalen in de regering zal wonderen doen.
Ik gok een belastingsverhoging én een gat in de begroting...
zoals dewael zei: "de kiezer heeft niet genoeg geaprecieerd wat we voor hem gedaan hebben"

k9 11 juni 2007 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2720954)
Of gaat samenwerken met de CD&V wat het best zou zijn gezien nva en vb beiden paralelle ideën hebben...
VB hoort eens te regeren punt aan de lijn. Van Hecke, Annemans, de winter, en companie mogen eens tonen wat ze kunnen buiten dat roepen vanop de oppositiebanken.
Het wordt eens tijd dat men de illusie "vlaams belang" uit onze politiek zuiveren denk je niet?;-)

Nee dank u en NVA en VB hebben geen parralelle ideen.



Citaat:

Een paar goede liberalen in de oppositie zal wonderen doen. Vooral geen liberalen in de regering zal wonderen doen.
Goh wat zal de VLD dan doen? Oppositie? Onder leiding van somers zeker? Sorry hoor zie ik wel niet zitten.



Citaat:

Ik gok een belastingsverhoging én een gat in de begroting...
Ach paars heeft ons geleerd hoe je dat compenseert, betalingen uitstellen, leningen aangaan om de begroting snel te doen kloppen, enkele pensioenfonds overnames en wat verkopen van openbare gebouwen en de begroting klopt weer.

Citaat:

zoals dewael zei: "de kiezer heeft niet genoeg geaprecieerd wat we voor hem gedaan hebben"
dewael is een idoot als hij dat zelf gelooft. De kiezers smaakte het trouwens wel, de waalse kiezer dan wel en logisch, paars heeft veel meer gedaan in wallonie dan in vlaanderen, logisch dat ze dus daar een beetje en in vlaanderen veel verliezen.

largo_w 11 juni 2007 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2720979)
Nee dank u en NVA en VB hebben geen parralelle ideen.

Waarom in godsnaam niet? socialisten en liberalen hebben (in den gronde)ook weinig gelijk toch vormden ze samen de regering. voor nva en vb is dat hetzelfde ze kunnen het doen en zouden het moeten doen...


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2720979)
Goh wat zal de VLD dan doen? Oppositie? Onder leiding van somers zeker? Sorry hoor zie ik wel niet zitten.

Jep oppositie (natuurlijk somers)! Eens lachen met het geknoei van de anderen!
Vooral met een vb in de regering gaan we mogen spreken van geknoei...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2720979)
Ach paars heeft ons geleerd hoe je dat compenseert, betalingen uitstellen, leningen aangaan om de begroting snel te doen kloppen, enkele pensioenfonds overnames en wat verkopen van openbare gebouwen en de begroting klopt weer.

Jaja uiteraard :roll: ... een makie :lol:

Ik denk dat yveke dat niet direct denkt nu hij zoveel druk heeft gekregen op z'n schouders... Maar ale kom de toekomst zal wel tonen hoe het zal zijn ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2720979)
dewael is een idoot als hij dat zelf gelooft. De kiezers smaakte het trouwens wel, de waalse kiezer dan wel en logisch, paars heeft veel meer gedaan in wallonie dan in vlaanderen, logisch dat ze dus daar een beetje en in vlaanderen veel verliezen.

Dewael heeft 100% gelijk! Spa en vld dalen de vlaamse kiezer heeft duidelijk niet geaprecieerd wat werd gedaan onder paars!
Wallonië heeft helemaal geen cadeaus gegeven aan paars...:roll:
De ps is afgestrafd (niet genoeg) en de mr is gestegen heeft niks met paars te maken!

Dimitri 11 juni 2007 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2720753)
Die komen op 80/150 + LDD 5 + VB 17= 102 = 68% dus 2/3e

Spijtig genoeg hangt het dan wel af of CDh meedoet.

Het kan ook met Ecolo i.p.v. CDH. Ecolo is wel bereid om over een staatshervorming te praten en is bovendien een grotere overwinnaar aan Waalse kant dan CDH, dat min of meer status quo is gebleven.

Een asymmetrische coalitie met CD&V, N-VA en VLD aan Vlaamse kant en MR en Ecolo aan Waalse kant is ook een optie.

Blackwidow 11 juni 2007 09:33

Roomsblauw is goed voor mij, zolang die staatshervorming er maar komt. VB & LDD kunnen deze hervorming steunen via de oppositie, doch ik vrees dat MR dwars zal liggen (het Waalse front dat al is gevormd). Dus ik zie Leterme gewoon in zee gaan met Paars en niets zal er gebeuren mbt hervormingen. Het enige wat gesplitst zal worden is CD&V & NVA :)

StevenNr1 11 juni 2007 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2720737)
Ik denk niet dat we vier jaar moeten wachten op verkiezingen.

En op een algemene staking ook niet?

StevenNr1 11 juni 2007 09:40

Rooms-Blauw (81 en 86 met LDD) en voor de staatshervorming steun vragen aan SPa (14), dan komen ze net aan 100/150 daarvoor.
Wat zijn de reacties van CDH eigenlijk? En hoe zit het qua communitaire materie bij MR? Zij scoren nu bijv. toch ook goed in de Brusselse rand, ik zie ze dat niet gemakkelijk opgeven.

Tavek 11 juni 2007 09:46

Rooms Blauw, splitsing van de kieskring Brussel Halle Vilvoorde, een staatshervorming waarbij werkgelegendheid naar de gewesten gaat met een versteveging van de kerntaken van de federale overheid. Dat zie ik aankomen. CDV/NVA krijgt wat ze willen: Splitsing BHV en een staatshervorming, de liberalen hun sterke federale staat (met eventuele herfederaliseringen om homogene bevoegdheidspaketten te krijgen...)

lombas 11 juni 2007 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 2721036)
Rooms-Blauw (81 en 86 met LDD) en voor de staatshervorming steun vragen aan SPa (14), dan komen ze net aan 100/150 daarvoor.
Wat zijn de reacties van CDH eigenlijk? En hoe zit het qua communitaire materie bij MR? Zij scoren nu bijv. toch ook goed in de Brusselse rand, ik zie ze dat niet gemakkelijk opgeven.

Dat gaat niet op, je moet 2/3 in beide landsdelen hebben.

;-)

k9 11 juni 2007 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2721080)
Dat gaat niet op, je moet 2/3 in beide landsdelen hebben.

;-)

Nee hoor dat moet niet, de franstaligen kunnen dan wel het blokeren met de alarmbel procedure maar daarvoor heb je een 3/4e meerderheid nodig EN dan komt het bij de regering waar het besproken word.

ALs ze dus de cdh en MR overtuigen dan hebben ze 33 zetels of bijna de helft in wallonie en dus kunnen ze daar nooit de 3/4e halen die nodig is.

lombas 11 juni 2007 10:09

Ik acht het niet mogelijk dat er een staatshervorming komt zonder een 2/3 meerderheid in Wallonië, laat me het zo zeggen.

maarte 11 juni 2007 10:12

Voor BHV is toch een gewone meerderheid nodig hé, kan dat niet gewoon met vlaams kartel, LDD, VB en open VLD

Blackwidow 11 juni 2007 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2721117)
Ik acht het niet mogelijk dat er een staatshervorming komt zonder een 2/3 meerderheid in Wallonië, laat me het zo zeggen.

Hehe, in Wallonië moet er een 3/3 meerderheid zijn. Door hun Waals Front is het hopeloos te hopen op ook maar 1% van medewerking

MisterXYZ 11 juni 2007 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 (Bericht 2720479)
Any thoughts?

De regeringsvorming zal lang en hard zijn. Ik twijfel er nu al aan dat de nieuwe regering een lang leven zal gegund worden! Het blijkt weer maar eens dat de walen de agenda zullen bepalen, zoals ze gedaan hebben bij de ten grave gedragen Verhofstadt regering. Harde onderhandelingen kunnen er voor zorgen dat er goede en weldoordachte programma punten zullen ten uitvoer worden gebracht, tenzij de CD&V niet door de knieeen zal gaan, anders vrees ik dat deze verkiezingen een oefening voor niets zijn geweest! Wordt er een tripartite op poten gezet met Groen dan vrees ik het ergste, met het verhogen v/d belastingdruk bv die nu al veel te hoog ligt! en een staatshervorming zullen we maar vergeten zeker en ook BHV-splitsing zal ook moeten vergeten worden!!

reinaert68 11 juni 2007 12:36

Ik ben het niet eens met de notie dat Open VLD best in de opositie zou gaan zetelen.

Dit is dé kans voor de Open VLD om hun liberaal-ecomomische standpunten op tafel te leggen. Ik denk dat hun positie op dat vlak een stuk sterker is dan de voorbije 8 jaar en ze hun kiezers nog wat verschuldigd zijn. Ook Leterme beloofde lastenverlaging dus ook wat druk in zijn kamp.

Op vlak van staatshervorming ligt de druk helemaal in het kamp van Leterme. De Open VLD heeft de stoere praat van Leterme altijd weerlegd met voorzichtigheid. Met goede contacten, mensenkennis en populariteit aan de overkant van de taalgrens kan de Open VLD hier een bemiddelende rol spelen. Zou dom zijn van Leterme om daar geen gebruik van te maken.

Tenslotte: de MR is eindelijk de grootste partij aan de overkant van de taalgrens. Het zou zonde zijn daar geen gebruik van te maken. Ik geloof dat de MR - ondanks het FDF - meer oor heeft naar Vlaanderen dan eender welke andere partij in Wallonië.

Maar inderdaad, als er te weinig liberaal-ecomische standpunten op tafel komen is het altijd leuk om te kijken hoe de CD&V in een coalitie met sossen en groenen zou gaan. Laat ze dan maar eens voelen wat het is om socialistisch België tevreden te stellen.

largo_w 11 juni 2007 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 (Bericht 2721193)
Ik ben het niet eens met de notie dat Open VLD best in de opositie zou gaan zetelen.

Dit is dé kans voor de Open VLD om hun liberaal-ecomomische standpunten op tafel te leggen. Ik denk dat hun positie op dat vlak een stuk sterker is dan de voorbije 8 jaar en ze hun kiezers nog wat verschuldigd zijn. Ook Leterme beloofde lastenverlaging dus ook wat druk in zijn kamp.

Op vlak van staatshervorming ligt de druk helemaal in het kamp van Leterme. De Open VLD heeft de stoere praat van Leterme altijd weerlegd met voorzichtigheid. Met goede contacten, mensenkennis en populariteit aan de overkant van de taalgrens kan de Open VLD hier een bemiddelende rol spelen. Zou dom zijn van Leterme om daar geen gebruik van te maken.

Tenslotte: de MR is eindelijk de grootste partij aan de overkant van de taalgrens. Het zou zonde zijn daar geen gebruik van te maken. Ik geloof dat de MR - ondanks het FDF - meer oor heeft naar Vlaanderen dan eender welke andere partij in Wallonië.

Maar inderdaad, als er te weinig liberaal-ecomische standpunten op tafel komen is het altijd leuk om te kijken hoe de CD&V in een coalitie met sossen en groenen zou gaan. Laat ze dan maar eens voelen wat het is om socialistisch België tevreden te stellen.

Och komaan laat de anderen eens uitzweten... Men heeft genoeg met blauw gelachen en gedacht dat men het beter kon. Leterme kan het niet alleen en met een partner als de socialisten of het vb gaat het helemaal fout lopen... CD&V en haar economische standpunten 8-) dat wordt lachen geblazen!

k9 11 juni 2007 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2721229)
Och komaan laat de anderen eens uitzweten... Men heeft genoeg met blauw gelachen en gedacht dat men het beter kon. Leterme kan het niet alleen en met een partner als de socialisten of het vb gaat het helemaal fout lopen... CD&V en haar economische standpunten 8-) dat wordt lachen geblazen!

Nee dit is de kans voor de VLD om zich te herpakken, in de vorige regering moesten ze toegeven aan SPa en PS, nu kunnen ze met CD&V samenwerken.

Zover staan hun programma's niet van elkaar.

De rechtvaardige rechter 11 juni 2007 13:04

Praas-Groen II ??????

AdrianHealey 11 juni 2007 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2721229)
Och komaan laat de anderen eens uitzweten... Men heeft genoeg met blauw gelachen en gedacht dat men het beter kon. Leterme kan het niet alleen en met een partner als de socialisten of het vb gaat het helemaal fout lopen... CD&V en haar economische standpunten 8-) dat wordt lachen geblazen!

Hoe grappig dat ook kan worden, toch beschouw ik het bestuur van een land niet als iets waar je eeen grap van moet maken.

Dus liever rooms-blauw, met een staatshervorming gesteund door spa. Eventueel mag Vandelanotte een ministerpostje krijgen.

largo_w 11 juni 2007 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2721251)
Nee dit is de kans voor de VLD om zich te herpakken, in de vorige regering moesten ze toegeven aan SPa en PS, nu kunnen ze met CD&V samenwerken.
Zover staan hun programma's niet van elkaar.

Als je het zo bekijkt...

Toch blijft m'n zin om het bewind van yve te zien falen groter... Ik blijf er bij coalitie cd&v-spa-groen of cd&v-vb-ldd

reinaert68 11 juni 2007 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2721229)
Och komaan laat de anderen eens uitzweten... Men heeft genoeg met blauw gelachen en gedacht dat men het beter kon. Leterme kan het niet alleen en met een partner als de socialisten of het vb gaat het helemaal fout lopen... CD&V en haar economische standpunten 8-) dat wordt lachen geblazen!

Ze zúllen het uitzweten, wat er ook gebeurd! De Crem had dat gisteravond nog niet echt door. Dewael en De Gucht daarentegen...

k9 11 juni 2007 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2721279)
Als je het zo bekijkt...

Toch blijft m'n zin om het bewind van yve te zien falen groter... Ik blijf er bij coalitie cd&v-spa-groen of cd&v-vb-ldd

Hopelijk staat de VLD wel boven zo'n leedvermaak, als ze dat niet doen, is het misschien idd beter dat ze niet meeregeren en gewoon de partij opdoeken.

Ik denk trouwens dat ze zelf wel willen, somers over de grootste politieke formatie, reynders over dat ze zeker moeten meebesturen, denk dat ze staan te trappelen om in een nieuwe regering te zitten.

largo_w 11 juni 2007 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2721268)
Hoe grappig dat ook kan worden, toch beschouw ik het bestuur van een land niet als iets waar je eeen grap van moet maken.

Dus liever rooms-blauw, met een staatshervorming gesteund door spa. Eventueel mag Vandelanotte een ministerpostje krijgen.

We zijn al veel verder dan dat... 20% van de vlamingen stemmen op het vlaams belang dat geen één constructief punt heeft. En nog stijgt die partij met 1%. Lijst De Decker doet het beter dan gelijk wie had kunnen hopen...In wallonië is het bijna hopeloos. Corruptie/schandalen/... en nog blijft de ps het behoorlijk doen.
Onze politiek is al lang een lachertje!

reinaert68 11 juni 2007 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2721294)
Hopelijk staat de VLD wel boven zo'n leedvermaak, als ze dat niet doen, is het misschien idd beter dat ze niet meeregeren en gewoon de partij opdoeken.

Ik denk trouwens dat ze zelf wel willen, somers over de grootste politieke formatie, reynders over dat ze zeker moeten meebesturen, denk dat ze staan te trappelen om in een nieuwe regering te zitten.

Ik denk dat ze vooral in een zetel zitten.

largo_w 11 juni 2007 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 (Bericht 2721288)
Ze zúllen het uitzweten, wat er ook gebeurd! De Crem had dat gisteravond nog niet echt door. Dewael en De Gucht daarentegen...

Leterme had het door hoor...
"nu moeten we tonen aan de kiezer dat we waardig zijn"*zweet weet*

largo_w 11 juni 2007 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2721294)
Hopelijk staat de VLD wel boven zo'n leedvermaak, als ze dat niet doen, is het misschien idd beter dat ze niet meeregeren en gewoon de partij opdoeken.

Ik denk trouwens dat ze zelf wel willen, somers over de grootste politieke formatie, reynders over dat ze zeker moeten meebesturen, denk dat ze staan te trappelen om in een nieuwe regering te zitten.

Wat een onzin...
VB zit al jaren in de oppositie te roepen op elk voorstel dat er komt en hyperreagerend als er iets fout gaat. Argumenten zijn hier uiteraard niet aan de orde...
Waarom zou de VLD dit niet kunnen? Wat zou er slecht gaan?

Je hebt wel gelijk dat de MR niet zal afgeven en dus zal willen meeregeren maar bon nen mens kan wel es fantaseren he...

reinaert68 11 juni 2007 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 (Bericht 2721305)
Ik denk dat ze vooral in een zetel zitten.

41 eigenlijk, om precies te zijn. :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be