Bij Spa weet je nooit.
En bij Spirit hebben ze enkel oog voor het onintegreerbaar kiesvee en daar kan je best voor zorgen in de belgische context
In elk geval was het al om bij te likkebaarden , de uitslag van 10 juni.
2009 wordt nog plezanter !
Ik verkneukel mij al aan de forum-gesprekken met de politiekers.
Vooral zo van die "I confess" -stilzwijgen-antwoorden van die gasten op "pijnlijke" vragen van ons.
Bovendien heeft de wetgever die regeringen op dezelfde hoogte gezet en niet ondergeschikt aan m.a.w. het vlaamse parlement kan zijn/haar onafhankelijkheid uitroepen.
We horen trouwens dat YLT nog naar de 16 wil m.a.w. CD&V drijft de prijs voor Didier I in de 16 nog wat op, het mag nog een "beetje" meer zijn voor de CD&V en dan wil YLT wel buigen.
Die heeft ondertussen al door dat er een onwerkbaar, zoutloos, futloos, onzijdig,.... compromis uitkomt met ruziënde ministers.

Da's wat anders dan de lakei van Wallonië sinds 8 jaren,ons aller Verhofstadt. Daar kan nog een voorbeeld aan genomen worden. Maar lach maar lekker groen. Ge maakt er u alleen maar belachelijker door.

Heeft zichzelf dan ook 2 maal serieus verbrand eh...

Als Leterme nu nog openlijk zou verklaren dat hij Premier wilt worden dan zou hij nog ongeschikter zijn dan ik al dacht.

Euh... ik denk dat niemand beter dan Verhofstadt zelf beseft dat hij is teruggefloten door de kiezer bij de verkiezingen van 6 maanden geleden. Maar nu is het belangrijker orde op zaken te stellen in dit land, er zijn dringender punten die moeten afgewerkt worden dan het politieke steekspel dat maanden door Vlamingen (CD&V - NVA) tegen Walen (CDH) werd gespeeld.

2 politieke partijen die tot dezelfde familie behoren die elkaar de dood aandoen en elkaar het succes blijkbaar niet gunnen. Ik vond het persoonlijk sterk dat men Verhofstadt als "informateur" naar voren schoof. Plots schoten de profetische woorden van De Gucht door mijn hoofd, vlak na de verkiezingen bij het begin van de gesprekken rond een regeringsformatie verkondigde hij toch dat de mensen nog zouden verschieten als ze dachten dat de politieke rol van hun boegbeeld zou zijn uitgespeeld.

Aan lakeien van Wallonië en kontlikkers van de opperlakei hebben we hier anders geen echt gebrek.

Dat was al dringend de voorbije acht jaar maar toen waren er voor Verhofstadt belangrijker zaken.

Nu doen of het vandaag slechter gaat met België of Vlaanderen dan acht jaar geleden is toch wel een brug of twintig te ver denk ik ? Dus zo slecht zal het wel allemaal niet geweest zijn (of zo onbelangrijk)

Het ging idd nog nooit zo goed met Belgique dan het laatste half jaar.
Je voelt dat toch?
Een mens vraagt zich af waarvoor er nog een federale regering nodig is.

Idd, 't zou Asperger kunnen zijn ipv autisme: zelfs sommige psychiaters vergissen zich al eens daarin...

ik vind de uitspraak van - ik dacht dat het Nic Balzakhaar was- in feite totaal misplaatst.
Als nu ook al meningen of grapjes van programmamakers gaan doorgaan voor feiten dan is het triestig gesteld. Vorral ook langs de kant van degenen die ze aanhalen.
De Vlaming zou zich beter achter Leterme scharen, zowel de flaminganten als de belgicisten in plaats van hem uit te spuwen.
Maar dat is zo typisch Vlaams eh, geen "sant in eigen land" zijn.
Ik kots er van.

Jaja, waar hebben we dat nog gehoord. Vlaams nationalisten zijn mentaal gehandicapten. :roll:

Jawel, maar hij is zo koppig als een steenezel....

Zelfs al zou dit zo zijn, chapeau dat hij het zo ver heeft gebracht ondanks zijn "handicap".

Tiens, filosoof, dit verhaaltje gaat er bij u precies wel in als zoete koek. Waar blijven je toverwoorden INDIEN en ALS?

Toen Leterme en Vandeurzen naar de top van de cvp geklommen zijn, was de partij op sterven na dood.

Bijna niemand wilde nog iets te maken hebben met die partij ten tijde van Stefaan Declercq en dan kunnen 2de rangsfiguren naar de top klimmen.

Misschien iets voor u dan.....

Of Leterme, en met hem de top van het kartel, geschikt of ongeschikt is als politieke leider, zal uitgemaakt worden bij de volgende verkiezingen. En wat mij betreft, zal hetgeen hij bereikt heeft, tegen het licht van zijn kiesbeloftes gehouden worden (degelijke staatshervorming, degelijk goed bestuur voor sosio-ekonomie, toekomst van de sosiale zekerheid-vergrijzing).

De twaalfderangs-politici uit Wallonië kunnen in alle geval niet op tegen de tweederangs van Vlaanderen.
Om dat te bewijzen hoef je maar de economische toestand in Vlaanderen en Wallonië te kijken.

Pak je eigen politieke lullen aan, dan doe je tenminste iets nuttigs.

Knuppel, het gaat niet over de Walen he, alleen over incompetent Vlaanderen. =p

Voor straatreu toch.
Daarom dat ik zijn slappe ballen graag keihard terugspeel. ;-)

Normaal zouden dergelijke "tweederangsfiguren" zo'n partij dan verder om zeep helpen. Maar ziet, CD&V/N-VA werd de grootste partij in Vlaanderen.

Maar mss zijn Vlamingen wel autisten hé straatrue :-D Dat gaat er bij u graag in hé manneke? Uw discours overstijgt dat van de gemiddelde FDF-politicus niet.

Als we toch in de psychiatrie zitten, zou het ook niet een klein beetje paranoïa kunnen zijn? Hij heeft gewoon schrik van vragen van journalisten, zie o.a. vandaag de 7de Dag, of zijn omgang met de RTBf....Maar , helaas, ZE (d.i. de CD&V-ers) hebben het nog altijd niet afgeleerd: je weet wel: enerzijds - anderzijds, misschien wel, misschien niet, en , zoals je zegt, indien... als... - en DAT moet het land leiden!!!????

Boontjes heeft weer eens zijn dagelijkse therapie "schreeuwen op het forum" achter de rug. Goed, we zijn er weer eens van af.

Dat applaus was inderdaad een dieptepunt, we zijn mislukt, yoepie!!! Maar je hebt gelijk: hij is de voeling met de emoties van de 'mensen voor wie hij goed bestuur wou geven' kompleet verloren. - en nog erger, in het kader van België (waarin we hoe dan ook nog leven): hij snapt NIETS van de Walen (of wil het niet), maar zo maakt men geen stabiele regering. Hij was misschien een goed Vlaams Minister-President: wel, had hij daar maar gebleven.

Kan er ook niet aan doen dat jullie ziende blind zijn: met dit kartel zijn in BELGIE (ik spreek niet van Vlaanderen) geen zeeën te bevaren - en geloof mij, Vlaanderen wordt NOOIT onafhankelijk, ook al willen we dat misschien wel, maar realisme heeft nog nooit iemand kwaad gedaan.. denk eens verder dan je neus lang is!

8O

Moesten onze Franstalige vrienden zich deftig gedragen, was de behoefte haast onbestaande...

Maar ja, 'rode' socialisten vinden dat hun broeders het niet slecht doen...
Ze willen die met Spa rood zelfs imiteren..:-D

Dat is weer tipisch Vlaams: dat heeft geen FLUIT met socialisme te maken. Ik raad je ten sterkste aan iedere zondag naar én 'Faire le Point' op RTBf én naar 'Controverse' op RTL te kijken (en als je toevallig digitaal hebt kun je kijken wanneer je wil). Je zal daar één Frans front zien, MR en CDH én Ecolo én PS broederlijk verenigd - alleen: zij hebben de intelectuele eerlijkheid van ook Vlamingen aan de tafel uit te nodigen (vandaag zat er Van Hengel van de VLD, De Decker, Margriet Hermans, Van der Kelen van het Laatste Nieuws - en , neen geen CD&V-ers, want die weigeren te komen....) In de onnozele 7de Dag zitten er bijna nooit Franstaligen (buiten Michel en Reynders), maar nooit SAMEN met de Vlamingen: wie is er dan van goede wil??

"Van Hengel van de VLD, De Decker, Margriet Hermans, Van der Kelen..."

natuurlijk, die schotelvodden vertellen exact wat de Walen graag willen horen.
Probeer anders nog eens.

OK, respect voor jouw gedacht, maar zeg nu eens vlak rechtuit wat je tegen de gemiddelde , gewone, Waal hebt (en niet over de bourgeois Brusselaars, want dat is inderdaad wat anders, en ook BHV is totaal wat anders: wat heb je tegen de arbeider of de boer in pakweg La Roche?

Niets, buiten dat met hun leiders niets aan te vangen valt. En tot dat inzicht zijn ze blijkbaar niet te brengen, zonder met separatisme in eerste instantie voor het eerst ernstig te dreigen of indien nodig ook uit te voeren.
Ik heb ook niets tegen arbeiders in Schotland, Catalonie, het Ruhrgebied. Hoe kom je erbij?

Ik denk dat ze perfect voor zichzelf kunnen zorgen, buiten Belgie dus.

dus mijn vraag: waarom schat je de Waalse mensen zo laag in dat je ze als hulpeloze wezentjes beschouwt die niet voor zichzelf zouden kunnen zorgen.
Bijna als een schildpad die op haar rug ligt.

Ik vrees dat "ideale-schoonzoon-MinisterPresident-van-Vlaanderen" YLT een zoveelste illustratie is van het beruchte Peterprincipe*:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peterprincipe
Niveau "MinisterPresident-van-Vlaanderen" kon hij aan en dan kwamen:
-die verkiezingsoverwinning met onmogelijke uitslag voor zijn dromen
-Bart Dewever, onhandelbaarder dan YLT dacht
-CDH die zich niet geroepen lijken te voelen hem te depanneren
-PS en SPa die zich niet geroepen lijken te voelen hem te depanneren...

't Leven kan wreed zijn toch.:twisted:
*Zie ook Wet van Parkinson, Dilbertprincipe en studentensyndroom

Ik zou ook wel eens willen waarom Boontjes dat doet.

[quote=straatrue;3131843] In De Standaard van zat 8 dec 2007 vraagt men aan YLT:

Voelt u zich intussen al een beetje Leo Tindemans?

YLT antwoordt: Die vergelijking gaat niet op. Ik zou me niet durven te meten aan de intelligentie, de verbaliteit of de eruditie van Leo Tindemans.

Hij heeft het dus niet begrepen en de journalist moet eraan toevoegen:

De vergelijking gaat over veel stemmen halen, maar ze niet kunnen valoriseren.

Pijnlijk dat hij dat niet begreep. Enfin de man zegt dat hij ook bijna niet naar de tv kijkt. Jammer want dan zou hij zien hoe de mensen vinden dat hij overkomt.

In De Laatste Show zei men vorige week ook dat hij misschien een lichte vorm van autisme heeft; hij heeft moeite in zich in te leven in de gedachtengang van andere mensen.

Komt ervan als men zich laat omringen door mensen die je een applaus geven als je met een nederlaag naar huis komt.[/quote]

Pijnlijk spectakel inderdaad, dat applaus: ik zou niet graag in zijn schoenen gestaan hebben.

Enne, goed bestuur?:roll: Ik weet niet hoeveel € teveel belastingen geheven, die dan vlugvlug worden cadeau gedaan worden aan de gemeentes, omdat bijna elke volksvertegenwoordiger wel een functie in zijn gemeente bekleedt of er "grote man" van de lokale partijafdeling is...zei daar iemand "Goed bestuur"?8O
Het Peterprincipe speelt hier duidelijk en doe de Wet van Murphy er ook maar bij...

Tja..
Waar is de tijd naartoe dat de grote man van Filokes partij, Steve Stevaert, nog in de Vlaamse regering zat en vanalles en nog wat 'gratis' maakte, met als gevolg dat de gemeentebelastingen drastisch verhoogden.

Wat hen nu vlug-vlug wordt 'cadeau' gedaan is onder voorwaarden dat de gemeentes hun belastingen NIET verhogen. Ten voordele van de burgers dus. Maar d�*�*r horen we Filoke natuurlijk NIET over klagen. Deze maatregel komt immers niet van een rode partij, nietwaar?

Ik vraag mij inderdaad ook af hoe lang "de gewone Waal",en dan speciaal diegene die gewoon werkt,of anderszijds gewoon een bedrijf(je) heeft zich nog zal laten gijzelen door de organisatoren van het profitariaat,of vanwege wat Brusselse uitbreidingsplannen waar hij of zij niks aan heeft.....

Het probleem is dat de vertegenwoordigers van de grootste handelspartner en tevens de grootste verstrekker van renteloze leningen aan Wallonie geschoffeerd worden,dat het "Marshall-plan" voor Wallonie precies "in de mist" verdwenen is.....

Het probleem is dat de oranje-blauwe regeringsvorming op de klippen gelopen is omdat beslist werd dat er over de meest kiese punten van het communautaire blijkbaar niet VOORAF een akkoord kon gesloten worden.Gezien deze punten de neiging zullen hebben dan midden in een regeerperiode op tafel te liggen (mede dankzij groupuscules als FDF ) moet het beter NU opgelost worden!

Het probleem is verder dat nog steeds politici en zelfs,godbetert,gewone mensen,denken dat "het communautaire" en "het economisch/sociale" gescheiden zijn.Vertel dat maar aan kelt die zich afvraagt waarnaartoe zijn 40% taksatie op loon eigenlijk blijft gaan als hij toch,in zijn directe omgeving,hier in Vlaanderen al,mensen in problemen opmerkt.Vertel dat aan de bedrijfsleider die zoveel "dood gewicht" in zijn prijsvorming en kostenbasis moet inrekenen....

Er wordt "Les flamands" verweten dat ze "voor zichzelf" aan het kijken zijn.....uiteraard,maar kijken "les Wallons" eigenlijk nog wel voor zichzelf zoals ze nu bezig zijn????

Pijnlijk om zien hoe jij hier draadje na draadje opstart om je verlatingsangst te ventileren.

Met Reynders en Michel noem je daar juist twee Franstalige politici die degelijk Nederlands spreken. Gaat er geen belletje rinkelen waarom sommige anderen niet te zien zijn?

Inderdaad. Elio di Rupo en Joëlle Milquet spreken beiden prutnederlands. Weglaten van verbindingswoorden, buitensporige verbastering van de uitspraak, en de vernederlandsing van Franse woorden.

De zoveelste bocht van Leterme
 

Zever.

[02/06] 'Ik ga voluit voor premier'
http://www.gva.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={031F7B9E-E3B2-4F58-82EB-EAEF5D9DF2D5}&check=online

[14/09] CD&V herhaalt dat Leterme premier moet worden
http://www.jovandeurzen.be/index.php...ash=de06ad865d

[29/11] Wanhoopspoging van Leterme
Ex-premiers Wilfried Martens en Mark Eyskens kwamen gisteren op VTM scherp uit de hoek over de N-VA. "Ze maken het Leterme praktisch onmogelijk om premier te worden."
http://www.demorgen.be/dm/article/li...=1&nodeId=1600

[01/12] CD&V stapt niet in regering zonder Leterme als premier
http://www.demorgen.be/dm/nl/1341/Fo...-premier.dhtml

[03/12] Exit Leterme, Verhofstadt duikt op
Zonder kartelpartner N-VA en zonder Leterme als premier sluit CD&V een toekomstige regeringsdeelname uit. "U moet begrijpen: die mens verdient voor ons een standbeeld", zei CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen.

En dan nu de bocht ...
[08/12] Leterme klampt zich niet langer vast aan premierschap
http://www.demorgen.be/dm/nl/1341/Fo...ierschap.dhtml

Leterme is niet op postjes uit
 

Niet op postjes uit, ... yeah right

[02/06] 'Ik ga voluit voor premier'
http://www.gva.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={031F7B9E-E3B2-4F58-82EB-EAEF5D9DF2D5}&check=online

[14/09] CD&V herhaalt dat Leterme premier moet worden
http://www.jovandeurzen.be/index.php...ash=de06ad865d

[29/11] Wanhoopspoging van Leterme
Ex-premiers Wilfried Martens en Mark Eyskens kwamen gisteren op VTM scherp uit de hoek over de N-VA. "Ze maken het Leterme praktisch onmogelijk om premier te worden."
http://www.demorgen.be/dm/article/li...=1&nodeId=1600

[01/12] CD&V stapt niet in regering zonder Leterme als premier
http://www.demorgen.be/dm/nl/1341/Fo...-premier.dhtml

[03/12] Exit Leterme, Verhofstadt duikt op
Zonder kartelpartner N-VA en zonder Leterme als premier sluit CD&V een toekomstige regeringsdeelname uit. "U moet begrijpen: die mens verdient voor ons een standbeeld", zei CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen.

En dan nu de bocht ...
[08/12] Leterme klampt zich niet langer vast aan premierschap
http://www.demorgen.be/dm/nl/1341/Fo...ierschap.dhtml