Het is in elk geval geen katholiek.

Paulus.

Het gaat niet om de anderen, maar om jezelf. Wanneer anderen een beeld ophangen van hoe moslims staan tegenover bijvoorbeeld het lachen met Mohammed in de vorm van een cartoon en jij als moslim bent niet zo, dan mag je dat best laten weten vind ik.

Paulus.

De vraag was niet of hij al dan niet een katholiek is.

Is een christen die de regels en ideologie van de katholieke kerk niet volgt een christen?

Neen. Daar heeft het niets mee te maken. Hamas is een politieke beweging, agressief weliswaar, tegen het zionisme. Oorzaak en gevolg, daar gaat het om. Zonder Israêl was er geen Hamas of Hesbollah.
Vergeet vooral niet dat Israël niet meer is dan een paar vierkante kilometer toegeêigend en bezet land. Het is wel een klein land met een aanzienlijke kernmacht, met dank aan Britten en Amerikanen.
Laat die Thora er maar buiten.
En dit is al oorzaak van alle wij/zij-racistische discussies op publieke fora. En dit allemaal om een paar vierkante kilometer, zoals eerder gezegd. Maar het is wel symbolisch. Of hoe religieuze symbolen zware gevolgen kunnen hebben.

Door dat ze beiden moslim zijn.

Ja.

U en ik zijn dan ook geen moslim.

Als miljoenen moslims op straat komen om te betogen tegen pakweg de Mohammedcartoons, dan is het niet meer dan normaal dat wij in het vrije westen dat zien als een aanslag op de vrije meningsuiting van de islam.

En als er moslims zijn die vinden dat Moammedcartoons wel moeten kunnen in naam van de vrije meningsuiting,...

... ik heb ze niet gehoord of gezien.

Paulus.

antizionisme (het NIET gunnen van een eigen land voor de joden) is weldegelijk antisemitisme!

Zijn alle moslims die jij hier vernoemd wel degelijk moslim?

Het gaat vooral om de aard van de betoging. Mij leek het meer een oproep tot moord dan wel het uiten van een verontwaardiging.

Paulus.

Neen. Als ik iemand zijn huis inpalm en u daar in laat wonen, dan is wie protesteert niet per definitie een racist.

Neen. De katholieken veroordelen pedofielie openlijk.

Het protest heeft zich vooral geuit in aanvragen om het lidmaatschap te schrappen.

Paulus.

Zijn ze beiden wel moslim?

Moet een gematigde Vlaming zich dan ook verbonden voelen met een extremistische Vlaming?

Die vraag is niet relevant.

Paulus.

Zijn ze beiden wel Vlaming?

Paulus.

wat een dom vergelijk de protester is een buur en het NIETS met huis waarover gaat te maken en die buur is weldegelijk antisemetisch

Meestal wel...de kerk is niet zo een geweldig voorbeeld van christelijk zijn...dus hoe minder orthodox, hoe beter!

Stel je nu in vraag of een gematigde Vlaming wel een Vlaming is? Of doe je dat voor die extremistische Vlaming?

Nee.

Ook niet.

Ik stel dé vraag of ze beiden Vlaming zijn. Ik doe dat retorisch, als antwoord op jou eerder gestelde vraag, of gematigde en extremistische moslims, allebei wel moslims zouden zijn.

Paulus.

Ik stel de vraag of gematigde en extremistische moslims, allebei wel moslims; omdat het toch van belang is voor die verbondenheid.

Kan je dan nu antwoorden op mijn vragen?
http://forum.politics.be/showthread....18#post5779418

Wat bedoel je met gematigde moslims?

Wat bedoel je met extremitische moslims?

Paulus.

Het zijn die moslims uit deze post van Hertog van Gelre.
http://forum.politics.be/showthread....93#post5779393
Daar had je geen probleem met wat er bedoeld wordt.

Je kan dus geen antwoord geven, je wenst een woordspel in te leiden.