Van daar misschien dat men zegt, godsdienstwaanzinnigen.

Zowat 50 jaar geleden was er hier ook al zo een epidemie, mijn ouders en grootouders hadden daar ook last van, zelf een maat erger. Die vertikten het om op vrijdag het vlees te eten, dat ze op andere dagen wel aten.

hebben ze daar honger voor geleden, of aten ze gewoon gevarieerder ?

Gelukkig is die RKK-terreur nu zowat voorbij.

Nu de moslimterreur nog.

Ze hebben honger geleden. Mijn grootvader vertelde me van een half gekookt ei per persoon op vrijdag en droog brood, boter konden ze zich niet permiteren en spekvet mocht niet. Dagtaak, bossen rooien wortel en al met handgereedschap. Later werd het beter, toen ik klein was zure haring

Jammer van het ongeduld van sommigen op dit forum, we zijn nauwelijks zelf uit dit stadium. Wat is 50 jaar in de evolutie der mensheid of is het mensDOM

Leden ze enkel honger op vrijdag omdat er geen vlees mocht gegeten worden van de 'kerk', of was het elke dag gene vetpot omwille van de tijd, de omstandigheden...werd er op de dagen dat er wél vlees mocht gegeten worden, niet of óók honger geleden - is wel een klein nuanceverschil, toch?

In tijden van nood, van honger, eet je alles, vooral als het gratis aangeboden wordt, om dan te gaan miereneuken of muggenziften, verdient niet eens dat er iets gratis aangeboden wordt en lijdt maar verder honger, simple as that!

Ge begrijpt dus wat een onzin het was, waarom wilt ge het zonodig door andere onzin vervangen ?

De racisten!

Hadden ze maar niet moeten meedoen aan een onzinnig dieet dat enkel werd ingevoerd om het eten van varkensvlees op vrijdag tegen te gaan, wat een heidens gebruik was als offer aan Freya. Wat dat echter te maken heeft met het uitdelen van soep aan daklozen...

Welnu, er me terdege van bewust welke terreur er heerst in godsdienstige middens - mee door uw post terzake o.a., vind ik toch dat enig ongeduld niet ongepast is.

misschien dat jij geen probleem daarmee hebt met acties die achterbaks zijn en over politiek gaan ipv echt de mensen willen helpen.

Politieke partijen die acties doen die over politiek gaan? Straf. Nog open deuren die je graag wil intrappen?

Op andere dagen hadden ze spekvet op de boterham, en goedkoop vlees, spek, kopvlees, dikke darm, ..... in ieder geval meer calorieen voor de zware arbeid die ze verrichten.

Ik heb geen honger, in tegendeel, ik hoef dus geen soep, maar ik wil daar wel mijn mening over geven. Volgens mij is het schandelijk armoede te misbruiken voor politieke doeleinden. Wie dat niet kan of wil inzien, daar zijn kosten aan.

Als u een beetje de brusselse situatie kent, dan kan je als behoeftige op verschillende plaatsen soep krijgen, dagelijks. Eéndags "liefdadigheid met een politiek reukje hebben ze echt niet nodig" een structurele politieke oplossing voor ALLE behoeftigen, dat wel, maar dan geeft het VB "niet thuis"

Je schiet op de verkeerde daar het VB uit alle openbare besturen is uitgesloten.

Begrijpen ==> begrip
toen bij ons ==> nu nog bij hen
Wie zegt aan zijn ouders of grootouders dat ze goed fout zaten en een onzinnig geloof hadden==> wie zegt dat nu wel over anderen?

Dan begrijp ik al helemaal die heisa niet over spek in hun soep.
Blijkbaar gunt men het de daklozen niet om wel voor erwtensoep te kiezen.

als je iet of wat gevolgd had, dan had je geweten dat het over zin/onzin ging van religieus opgelegde voedingsregels.
moslims mogen zich nu niet storen aan soep met spek, 50 jaar geleden was het hier nog absurder daar mocht het enkel niet op vrijdag.
Er zijn er die wel heel erg vlug vergeten dat religieuze eetgewoontes ook hier door de meesten gevolgd werden, en dat zelfsd toek ik al begon te werken end jaren 70, er parastatale bedrijfkantines waren die vrijdags karnemelkpap gaven ipv soep en vis ipv vlees.

Hoe vullen andere partijen dat in?
Hoe ziet U dat ingevuld?
De partijen die aan de macht zijn, die het voor het zeggen hebben, die dus aan een 'structurele oplossing voor alle behoeftigen' kunnen werken - hoe doen ze dat, doen ze dat goed volgens U, zijn er nog veel behoeftigen in Brussel, Vlaanderen, België, Europa, de wereld?
Zijn ze goed bezig, degenen die het voor het zeggen hebben, die er iets aan zouden 'kunnen' doen?

En dat belet hen om vanuit de oppositie duegdelijke onderbouwde en becijferde voorstellen in te dienen,
hun riant reclamebudget aan te wenden om de medeburger te overtuigen van de kwaliteit en de haalbaarheid van hun voorstel, en zo de anderen te dwingen dit te aanvaarden of in het slechtste geval over te nemen.

Ik blijf erbij het VB geeft "niet thuis" als het daarover gaat.