Er is een verschil tussen gelovigen en religieuzen.

Bedreigen niet in dit geval, wel beledigen. En deze hier kan ook geen tien zinnen zonder hypocrisie schijven...

Ja, die laatste groep zijn kloosterlingen.

U beledigt ook, zie boven.

Nee, ik kaartte je hypocrisie aan.

Jouw waardeoordeel is evenredig met Jouw inschattingsvermogen dat onder normaal peil ligt. Ik ben er gerust in in mensen die met beperkte kennis van zaken een oordeel velen en waardeloze uitspraken doen.

Dat is jouw eigen verzonnen definitie, en is dus van weinig waarde. Zeker als je ook zelf gelovig bent, en dus ook een religie aanhangt.

re·li·gi·eus de; m,v -euzen kloosterling(e)

Neen. Religieuzen zijn mensen die geïndoctrineerd zijn door een religie.
Sorry.
En daar hoort iedereen bij die een religie als leer beschouwd.

:roll:

En er wordt nog meer beledigd. Goed bezig!

Nee, het spijt me, maar jouw definitie van 'normaal' wijkt ook af van de norm. Normaal betekent niet iedereen die jouw religieuze indoctrinatie volgt.

Zoek het zelf op in De Vandale.


Jij bent aanhanger van een religie: je eigen religitieje/ Een korte analyse ervan lijkt aan te tonen dat het vooral een verheerlijking van je eigen veronderstelde intelligentie is. Een soort schadelijke sektarische organisatie die gelukkig geen leden buiten jou heeft.

En wat is Uw punt ?
U heeft veel priet-praat maar veel zinnigs komt er nog steeds niet uit.

Jij hebt zo een slag weg om vlug te oordelen over mensen en ze ook te beledigen, zonder eerst te bestuderen. Daarom is mijn uitspraak gegrond.

Uw uitspraken zijn van een puber.

8O

Ben jij Harrie Christus' vuilgebekte tweelingbroer?

Ben Jij een puber met een vuile bek ?

[Jij oordeelt over andere gelovigen. Dat maakt je hypocriet.

Wel, ik ben puber. Jij daarentegen bent waarschijnlijk zo'n hypocriete bekrompen oude man.

Ben ik racist als ik zeg dat je je groen ijs kristal beter op je mond plakt voor je kakt op mensen?

Nee, je toont gewoon je eigen hypocrisie aan. En ook je vuilgebektheid.

Ik oordeel niet ik maar een uitspraak over een observatie die onderbouwd is en Jij geeft er een emotionele waarde aan.

Best amateuristisch mijn waarde.

En zou je mij in het echt zien zou je een sjaflet op je bakkes krijgen.

Dat is Jouw bekrompen mening.

Nee, helemaal niet? je komt af met je eigen dogmatische visies, die stereotypisch zijn aan religieuze mensen.

Zoals die vuilbekkerij over mijn schermafbeelding en jouw vaag esoterisch gedoe over hoe alle gelovigen behalve jij dom zijn?

Zegt de extremistische gelovige. :lol: