Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Heeft het federalisme afgedaan? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=128045)

BWarrior 30 september 2009 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 4362352)
Die doodstraffen werden niet lichtzinnig uitgesproken.
Ze waren bedoeld om collaborateurs te straffen.
In '45 en '46 was er géén tijdsgeest van separatisme, integendeel.
:|

Zeer juist. Het is gewoonweg ontluisterend (maar ook wel veelzeggend) om te zien dat figuren als een Borms die het nationaal-socialisme verdedigden hier verheerlijkt worden. Hitler, was dat ook geen idealist?:roll:

jogo 1 oktober 2009 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4345652)
Walen zitten onder het juk van hun politici die liever naar Frankrijk willen bij splitsing België.
de Luxemburgers hebben dan geen binding met de Nederlanden en zullen bij Duitsland gaan.

het einde van België en van de Benelux tot gevolg.

de denkfout zit hem hierin dat ge de Vlamingen vergeet, en wat die gaan doen.
(voor het behoud van België als ge het mij vraagt)

BWarrior 1 oktober 2009 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 4365697)
de denkfout zit hem hierin dat ge de Vlamingen vergeet, en wat die gaan doen.
(voor het behoud van België als ge het mij vraagt)

90% van de berichten van Shadowke gaan over het feit dat de "Walen" voor Frankrijk kiezen. Niet dat daar ook maar enig bewijs voor bestaat, overigens.

djimi 1 oktober 2009 17:59

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...kan-niet.dhtml


Eén fragmentje:

Wie durft nog vertrouwen te stellen in een overheid die "zeker nog tot 2015 de pensioenen kan betalen" om Michel Daerden, federaal "wisselspeler" voor pensioenen, te citeren. In een minister van Begroting die liegt over cijfers? In een regering die zelfs tekortschiet in haar kerntaken zoals veiligheid en justitie. In een regering die overgaat tot een collectieve regularisatie, zonder bij de bevolking enig draagvlak te hebben en zonder enig zicht te hebben op het aantal personen die in aanmerking komen. Waarna Vlaanderen met zijn inburgeringsbeleid een gapend gat moet vullen...



Wie, o wie zegt "oui, oh oui!" ?

BWarrior 2 oktober 2009 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4365714)
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...kan-niet.dhtml


Eén fragmentje:

Wie durft nog vertrouwen te stellen in een overheid die "zeker nog tot 2015 de pensioenen kan betalen" om Michel Daerden, federaal "wisselspeler" voor pensioenen, te citeren. In een minister van Begroting die liegt over cijfers? In een regering die zelfs tekortschiet in haar kerntaken zoals veiligheid en justitie. In een regering die overgaat tot een collectieve regularisatie, zonder bij de bevolking enig draagvlak te hebben en zonder enig zicht te hebben op het aantal personen die in aanmerking komen. Waarna Vlaanderen met zijn inburgeringsbeleid een gapend gat moet vullen...



Wie, o wie zegt "oui, oh oui!" ?

In elk land zijn er problemen en in elk land worden die samen opgelost. De recessie is bijv. mondiaal en niet-taalgrensgebonden. Wist u dat reeds?

djimi 2 oktober 2009 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4366484)
In elk land zijn er problemen en in elk land worden die samen opgelost...

"NON"

fonne 2 oktober 2009 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4366484)
In elk land zijn er problemen en in elk land worden die samen opgelost. De recessie is bijv. mondiaal en niet-taalgrensgebonden. Wist u dat reeds?

Alleen worden in België problemen alleen opgelost als de Vlamingen zich neerleggen bij de dictaten van Di Rupo en Reynders. Als ze dat niet willen is er "een groot probleem voor het land". In andere landen worden problemen democratisch opgelost.

BWarrior 2 oktober 2009 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 4367455)
Alleen worden in België problemen alleen opgelost als de Vlamingen zich neerleggen bij de dictaten van Di Rupo en Reynders. Als ze dat niet willen is er "een groot probleem voor het land". In andere landen worden problemen democratisch opgelost.

Kan u een voorbeeld geven van zo'n probleem dat "alleen opgelost wordt als de Vlamingen zich neerleggen bij de dictaten van Di Rupo en Reynders"?

BWarrior 2 oktober 2009 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4366523)
"NON"

Uw replieken waren al niet veelzeggend, maar dit slaat werkelijk alles 8-)

Zwartengeel 2 oktober 2009 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4367750)
Kan u een voorbeeld geven van zo'n probleem dat "alleen opgelost wordt als de Vlamingen zich neerleggen bij de dictaten van Di Rupo en Reynders"?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=129071

guido 007 2 oktober 2009 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4367750)
Kan u een voorbeeld geven van zo'n probleem dat "alleen opgelost wordt als de Vlamingen zich neerleggen bij de dictaten van Di Rupo en Reynders"?

Pas in België?

fonne 2 oktober 2009 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4367750)
Kan u een voorbeeld geven van zo'n probleem dat "alleen opgelost wordt als de Vlamingen zich neerleggen bij de dictaten van Di Rupo en Reynders"?

Kunt U een voorbeeld van het tegenovergestelde geven? In een land waar een staatshervorming doorgevoerd wordt in 48 uren, ALS de Franstaligen het belieft (denk aan de regionalisering van de wapenhandel), maar toch wel 10 jaar moet duren als de Vlamingen iets voorstellen (onafhankelijk van het feit of het goed of slecht is voor de Franstaligen). Hou a.u.b. eens op met het licht van de zon te ontkennen. De blokkeringspolitiek en chantage van Di Rupo en Reynders is net datgene wat dit land heeft kapotgemaakt en tot het besluit heeft geleid dat Vlaamse onafhankelijkheid de enig resterende uitkomst is.

BWarrior 2 oktober 2009 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4367760)

Wees eens iets specifieker i.p.v. een topic te citeren.

BWarrior 2 oktober 2009 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 4367769)
Kunt U een voorbeeld van het tegenovergestelde geven? In een land waar een staatshervorming doorgevoerd wordt in 48 uren, ALS de Franstaligen het belieft (denk aan de regionalisering van de wapenhandel), maar toch wel 10 jaar moet duren als de Vlamingen iets voorstellen (onafhankelijk van het feit of het goed of slecht is voor de Franstaligen). Hou a.u.b. eens op met het licht van de zon te ontkennen. De blokkeringspolitiek en chantage van Di Rupo en Reynders is net datgene wat dit land heeft kapotgemaakt en tot het besluit heeft geleid dat Vlaamse onafhankelijkheid de enig resterende uitkomst is.

Brave man, een staatshervorming - anders gezegd een wijziging der BWHI - moet goedgekeurd worden met een 2/3de meerderheid in de Kamer en in de Senaat en met een gewone meerderheid in elke taalgroep. D�*t is nu eenmaal de Grondwet, die er gekomen is na een stemming van alle taalgroepen.

De regionalisering van buitenlandse handel, landbouw, de gemeente- en provinciewet etc. is er ook betrekkelijk snel gekomen en dat was dan geen "Waalse eis".

djimi 3 oktober 2009 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4367753)
Uw replieken waren al niet veelzeggend, maar dit slaat werkelijk alles 8-)

Herlees nog eens de vraag die ik stelde.

Ernst Niessen 3 oktober 2009 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4365703)
90% van de berichten van Shadowke gaan over het feit dat de "Walen" voor Frankrijk kiezen. Niet dat daar ook maar enig bewijs voor bestaat, overigens.

Negentig procent van de berichten van profiel BWarrior gaat over het feit dat België bestaansrecht heeft (:roll:). Niet dat daarvoor ook maar enig draagvlak bestaat. Bij Vlamingen én Walen trouwens. :lol:

BWarrior 3 oktober 2009 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen (Bericht 4368918)
Negentig procent van de berichten van profiel BWarrior gaat over het feit dat België bestaansrecht heeft (:roll:). Niet dat daarvoor ook maar enig draagvlak bestaat. Bij Vlamingen én Walen trouwens. :lol:

Kan u die twee beweringen staven?

Henri1 3 oktober 2009 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen (Bericht 4368918)
Negentig procent van de berichten van profiel BWarrior gaat over het feit dat België bestaansrecht heeft (:roll:). Niet dat daarvoor ook maar enig draagvlak bestaat. Bij Vlamingen én Walen trouwens. :lol:

Dat draagvlak is vele malen groter dan het draagvlak van jullie absurde plan tot hereniging.

Xenophon 3 oktober 2009 18:54

Ons draagvlak is het beste!

djimi 3 oktober 2009 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4368963)
Dat draagvlak is vele malen groter dan het draagvlak van jullie absurde plan tot hereniging.

Zonder hard werkende en doodbrave Vlamingen was uw 'sterk merk' al j�*ren geleden wegens bankroet van de markt gehaald.

Steeds méér van die hard werkende en doodbrave Vlamingen raken het kotsbeu voor uw 'sterk merk' te mogen opdraaien. Geef ze eens ongelijk.

Steeds méér hard werkende en doodbrave Vlamingen beginnen eveneens in te zien dat het wel eens véél verstandiger zou kunnen zijn bij te dragen aan een �*nder, véél sterker merk, terwijl ze zullen worden gewaardeerd voor hun vlijt en hun 'schattige en sappige' taal, i.p.v. met hoon en verachting te worden overladen vanwege een 'patois de paysans incultes' en de wens 'baas in eigen huis' te zijn.

Het blijkt dat ùw draagvlak op los zand rust. Voelt u nu nòg niet hoe het aan het wegschuiven is?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be