Indien hij de juiste neemt zijn dat investeringen die zichzelf terugbetalen, itt uitgaven naar sociale uitkeringen en lonen.

Overigens, het uit de begroting halen van grote infrastructuurwerken (zoals klimaat zou zijn) is iets wat een andere partij ook graag doet....dewelke zou dat toch zijn ?

Bullshit die politici verkopen.
Die zogenaamde terugverdieneffecten vallen in de praktijk steevast zwaar tegen.
Zo gaat men een groen beleid verkopen met als argument dat de industrie er wel bij gaat varen bij het produceren van die milieuvriendelijke producten.
Mooi, tot dan blijkt dat die grotendeels in China gemaakt worden.

Sofisme, 2 wrongs don't make a right.
Stop dus met je linkse praat.
Geen kat die je ernstig neemt.

Ik zou zeggen, hij zit nu in het Europees parlement, zeg em maar dat hij linkse praat verkocht ;)

Daar zitten dus ook O-VLD kiezers. Want met rijken die van hun kapitaal kunnen leven, komt de O-VLD niet aan haar kiezers, omdat er niet genoeg van rondlopen. Dat zou nu toch al duidelijk moeten zijn.

De stinkend rijken zijn een te kleine groep om electoraal iets te betekenen. Zij doen hun beinvloeding achteraf, eens mandaten zijn uitgedeeld, met de mandatarissen. Het heeft niet veel belang uit welke partij die komen. Het zijn tenslotte mensen. Ik zou zelfs denken dat hoe meer die mensen uit proletarierskampen komen, hoe gemakkelijker je ze op de hand krijgt. Ik zou denken dat stinkend rijken minder de hand hebben in bvb O-VLD dan wel SP.A of zo. Enfin, NA de verkiezingen he. Niet ervoor natuurlijk.

Gisteren dit nog gehoord over OVLD: Magnette wil niet dat er een paars gele regering komt met OVLD en NVA want dat zou veel te rechts zijn. Als zijn plannetje nu mislukt en NVA komt aan zet dan zullen die sowieso een regering proberen vormen zonder OVLD en als dat dan zou mislukken dan moet Magnette nogmaals paarsgroen op de been proberen te brengen en als dat vervolgens zou mislukken dan moeten er sowieso nieuwe verkiezingen komen...

Voor OVLD is het dus alles of niets.

na Magnette komt niemand meer aan zet, wat zou er nog te zeggen zijn?

PS wil niet met NVA en NVA wil niet met PS

na Magnette komen er nieuwe verkiezingen. zo zag Rik Van Cauwelaert het toch, net op Radio1. (hij gaf Magnette overigens ook geen kans op PaarsGroen, en beschouwt heel dit spectakel als een partijtje zwarte pieten)

meer nieuws op 9/12!

Waarom zouden er na Magnette al nieuwe verkiezingen komen? We zijn nog niet in de helft van het wereldrecord regeringsvorming dus dat zit nog wel even goed. Eerst zal alles uit de kast worden gehaald om Belgique alsnog te redden en dat zal op zijn minst een nieuw wereldrecord regeringsvorming opleveren.

Van Cauwelaert is een wijs man maar hij is ook niet alwetend.

allez, Fransesco Vanderjeugd die de OVLD voorzittersverkiezing wint, wie had dat kunnen voorspellen? :p

:lol:

ik denk dat ik hier begin september ben beginnen schrijven dat ze op 10/12 nieuwe verkiezingen gingen aankondigen, als dat uitkomt, gaat het toch een spectaculaire voorspelling geweest zijn hé :D

Buiten het VB is er geen enkele "grote" Vlaamse partij die nieuwe verkiezingen wil. Ik zeg dat er eerst een nieuw wereldrecord regeringsvorming zal worden verbroken en dan zal men wellicht beginnen beseffen dat Belgique wel eens terminaal zou kunnen zijn.

Geens is paarsgroen volledig aan t afbranden op Radio1
het zal met een meerderheid aan Vlaamse kant zijn, of zonder CD&V.
voor de stabiliteit van het land én van Vlaanderen. :p
en dat zal ook de lijn van de nieuwe voorzitter zijn.

Gaat ge dan ook als de witte kaproen naast uw schoenen lopen omdat er van de duizenden voorspellingen 2 juist waren ?

alleen NVA heeft een heilige schrik van verkiezingen, voor al de rest is er geen majeur probleem met verkiezingen, en dan nog ...

NVA en PS zijn eigenlijk beiden incontournable, ze liggen echter ideologisch zo ver uit elkaar, dat m.i. alleen een staatshervorming de nodige smering kan geven om een coalitievorming mogelijk te maken tussen beiden.

dat doe ik sowieso al sinds die éne al uitkwam in mei! :-D

los van het feit dat Europa het niet toestaat (wat een politieke beslissing blijft, dus daar kan idd over gepraat worden)

er is en blijft een verschil tussen investeringen en uitgaven.

bij investeringen blijven er activa achter op uw balans.

Magnette zijn probleem is ook niet het beleid of de begroting.

Magnette zijn probleem is dat hij maar 76 zetels heeft.

denkt te hebben zelfs, wat het feit dat elke keer gelekt wordt, bewijst eigenlijk dat hij zelfs GEEN 76 zetels heeft ... en dan is het boeken toe, nietwaar?

verre van zelfs, hij zit dichter bij slechts 66 zetels.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...cid=spartanntp

lol :-D goeie

Als het goeie investeringen zouden zijn ja, maar heel dikke kans dat ze niets gaan opbrengen behalve veel extra schulden.